55 616 95

Мълния удари RAV4 в движение: Последствията (ВИДЕО)

Мълния удари RAV4 в движение: Последствията (ВИДЕО)

В Новосибирска област видео регистратор на движещ се автомобил успя да запечата момента, в който мълния удря кола в движение. Инцидентът се случва на 15 септември, а пострадалият автомобил е Toyota RAV4.

Мълния удари RAV4 в движение: Последствията (ВИДЕО)

Видеото беше разпространено в социалната мрежа "ВКонтакте", а автора пояснява, че всичко се е случило за част от секундата - ярка светлина, последвана от силен гръм. Водачът спира автомобила и излиза невредим.

Мълния удари RAV4 в движение: Последствията (ВИДЕО)

Любопитното е, че за щастие пострадали няма, а пътниците от злощастната RAV4-ка са се разминали само с уплах. Повредено е задното стъкло на колата, което явно е поело силата на мълнията. Вижте.

Поставете оценка:
Оценка 3.2 от 83 гласа.

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • 1 Караиванов

    159 23 Отговор
    Корави машинки са тойотите
  • 2 Коментара

    24 68 Отговор
    Нещо не разбрах кое му е любопитното...

    Коментиран от #51

  • 3 Алфа Вълкът

    64 90 Отговор
    Електрчаците, това ако се случи на електробракмата, 15мин ще ви друса тока докато свърши заряда на батерията и пукнете! Отвън ще бъдете леко опърлен, а вътрешностите ви ще бъдат на въглен!

    Коментиран от #46, #90

  • 4 Borislav Popov

    8 205 Отговор
    Интересна работа, гръм нямаше, а мълнията ги удари, не съм специалист по метеорология, но според моите наблюдения мълнията се появява винаги след гръм.

    Коментиран от #6, #9, #10, #14, #18, #29, #39, #41, #50, #70, #75, #84, #89, #91, #92

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор

  • 6 СссереМ

    10 61 Отговор

    До коментар #4 от "Borislav Popov":

    Тази е от безаналоговите на путинарка,те не гърмят,само светят.

    Коментиран от #16


  • 7 Антон

    182 3 Отговор

    До коментар #5 от "Хаджи хаджи Българин":

    да си чувал за фарадеева клетка? ама толкова сте ограничени.....

    Коментиран от #11, #28, #59, #79

  • 8 Гост

    138 5 Отговор
    Голяяямо прозрение. И малките деца го знаят това, че няма как да те умори мълния ако си в автомобил. Автомобила просто образува клетка на Фарадей и така тока не те лови. Давайте следващия мит :)

    Коментиран от #63

  • 9 Гост

    145 3 Отговор

    До коментар #4 от "Borislav Popov":

    Първия учебен ден да напишеш подобна глупост е срамота. Винаги си "блестял" със знания, но това чупи всички тъпомери! Гърмът бил винаги преди светкавицата - бухахахахаха.

    Коментиран от #58

  • 10 Т.а.и.б.а.в.м.а.м.а.т.а

    50 2 Отговор

    До коментар #4 от "Borislav Popov":

    Много си кух

    Коментиран от #42

  • 11 Този коментар е премахнат от модератор

  • 12 Александра

    79 1 Отговор
    Много странно. Не е ли светлината най- бързото нещо което човечеството познава. От някои коментари чета, че е звукът. 😂

    Коментиран от #36, #49

  • 13 аре ве

    19 16 Отговор
    пак доста добре - една х5ца щеше да се е запалила с тия пластмаси дето ги слагат
  • 14 Гръм и Мълня

    99 7 Отговор

    До коментар #4 от "Borislav Popov":

    Винаги първо се вижда мълнята, после се чува гръмотевицата, защото очите са по-напред от ушите.

    Коментиран от #15, #76

  • 15 Гост

    52 4 Отговор

    До коментар #14 от "Гръм и Мълня":

    Вие го взехте за мезе тролчето. Сега ще започне да пише с нашите никове и ще ни обвини за руски каскети :)))
  • 16 Този коментар е премахнат от модератор

  • 17 до БПопов

    39 6 Отговор
    Ама , нареди ли ви №14! Попов, до колкото помня се изказвахте по въпроси касаещи авиацията, а се оказва ,че може би ви липсва и основно образование!

    Коментиран от #19

  • 18 веселяк

    66 1 Отговор

    До коментар #4 от "Borislav Popov":

    Борка при това природно явление първо се вижда, после се чува. Скоростта на светлината е по голяма от тази на звука. А и видеорегистратора на колата не записва звук. Днес е първия учебен ден, ти къде беше?

    Коментиран от #21, #25, #26

  • 19 Гост

    45 0 Отговор

    До коментар #17 от "до БПопов":

    Той има по 200 мнения на ден по всякакви теми, включително и за самолети и електромобили. Навсякъде обаче споменава Русия, каскети и се опитва да пише с чуждите никове гейски простотии. Сега на бял свят излезе колко ограничено същество е.
  • 20 Фарадей

    36 2 Отговор
    Това е защото всяка кола представлява клетка на Фарадей. Много слаба статия.
  • 21 Conti

    21 10 Отговор

    До коментар #18 от "веселяк":

    Бил да хапва кебапчета на Позитано

    Коментиран от #43

  • 22 ВВВК

    7 1 Отговор
    "Два раза на счастье"
  • 23 Гръм

    6 22 Отговор
    Абе то да те тресне както трябва та ще видите хубава клетка на Фарадей,ще изгорите заедно с клетката!

    Коментиран от #45

  • 24 Мълния

    13 2 Отговор
    В гората 30-40 метров бор,ударен във върха и извъртян като с тирбушон до дъното(15см улей). Друг разцепен на трески,трети прекършен и изгорял.
  • 25 Borislav Popov

    3 23 Отговор

    До коментар #18 от "веселяк":

    Добре, не споря, но тук и след мълнията не се чу гръмотевица !

    Коментиран от #30

  • 26 Borislav Popov

    4 21 Отговор

    До коментар #18 от "веселяк":

    Не записвал видерегистатора звук, дуки не записва, майточно на теб на теб, днес ти е първия учебен ден, щом пишеш таквиз простотии. Поне сам като не ги разбираш тез неща питай гуглето бе, каскет.
  • 27 Супа корем

    10 1 Отговор
    В Русия съм...
  • 28 Браво братче

    17 1 Отговор

    До коментар #7 от "Антон":

    Еййй ... напълно ми душата бе братче. Един да е учил физика в тия форуми. Зарежи ...не им обяснявай... нЕма смисъл.
  • 29 А според моите

    18 0 Отговор

    До коментар #4 от "Borislav Popov":

    А според моите наблюдения Боре , е баш точно наобратно.

    Коментиран от #31

  • 30 незнайко

    20 2 Отговор

    До коментар #25 от "Borislav Popov":

    Пусни си говора на клипа !!! Чува се и разговора в колата и гърмът при удара !!!

    Коментиран от #33

  • 31 Borislav Popov

    7 13 Отговор

    До коментар #29 от "А според моите":

    Съгласен съм, грешката е моя, просто вместо да напиша, преди гръм, съм написал след...)
  • 32 Borislav Popov

    1 14 Отговор
    А бе няма никакъв гръм бе човек, чува се нещо като изстрел, но това съвсем не е гръм и мълния не е това нещо дори !! Вие всичките се правите тук на специалисти но най е прав май, само Антон (7-ми Коментар)

    Коментиран от #72

  • 33 Borislav Popov

    0 14 Отговор

    До коментар #30 от "незнайко":

    Тук, един шматарок ( комент № 18) преди това ми разправя, че видеорегистратора не можел бил да прави звукосапис, ти пък ми казващ да съм си пуснел записа и да го чуя, но карай, като и да е...) A бe нямa никaкъв гръм бe чoвeк, чувa ce нeщo кaтo изcтрeл, нo тoвa cъвceм нe e гръм и мълния нe e тoвa нeщo дoри !! Виe вcичкитe ce прaвитe тук нa cпeциaлиcти нo нaй e прaв мaй, caмo Aнтoн (7-ми Кoмeнтaр)
  • 34 Maxi

    11 3 Отговор
    Ми естествено, че нищо няма да се случи на пътниците. В случая колата играе ролята на „клетката на Фарадей„. Който е учил физика в средното образувание, трябва да знае.

    Коментиран от #47

  • 35 А. Иванов

    13 0 Отговор
    Личи си, че видеото е реално. Важното е, че хората са добре.
  • 36 Ония

    1 11 Отговор

    До коментар #12 от "Александра":

    Неутриното е по бързо от светлината.

    Коментиран от #57, #93, #94

  • 37 Този коментар е премахнат от модератор

  • 38 Хистори

    10 2 Отговор

    До коментар #37 от "Всъщност":

    Да мисълта е бърза, но не може ти изкопа домаците, за тях бицепси трябват. А Тойотите си ги бива. Даже не е пламнала.

    Коментиран от #44

  • 39 Първо

    10 0 Отговор

    До коментар #4 от "Borislav Popov":

    Скоростта на светлината, е по-голяма от тази на звука 😉

    Коментиран от #62

  • 40 Най - добрия

    9 1 Отговор
    Да беше сложил антистатик като едно време на Москвич и лада

    Коментиран от #48

  • 41 Пешо Неелектричаря

    7 0 Отговор

    До коментар #4 от "Borislav Popov":

    Кажи ми само едно нещо. Според теб кое се движи по бързо? Звука или светлината? Ако успееш да отговориш на този въпрос, ще успееш да си отговориш и на твоят.
  • 42 ЗЕВС

    4 0 Отговор

    До коментар #10 от "Т.а.и.б.а.в.м.а.м.а.т.а":

    САШЕ.
  • 43 ЗЕВС

    6 2 Отговор

    До коментар #21 от "Conti":

    В ЧАС ПРИ БОКО ПО-ФИЗИКА Е БИЛ.
  • 44 ЗЕВС

    10 3 Отговор

    До коментар #38 от "Хистори":

    ТОВА МЛАДИТЕ ГЕРБЕРИСТИ СТЕ ЖИВ ЗЯН . ДА СТЕ ЧУВАЛИ ЗА ФАРАДЕЕВА КЛЕТКА .КОЙТО ГО ЗНАЕ ЩЕ МЕ РАЗБЕРЕ.
  • 45 ЗЕВС

    2 4 Отговор

    До коментар #23 от "Гръм":

    БЕГИ ДА СИ ДОУЧИШ ЕЙЙ.
  • 46 Нал

    6 2 Отговор

    До коментар #3 от "Алфа Вълкът":

    Нал се сещаш че тея коли имат гуми които малко или мн изолират и няя се изпържиш...
  • 47 ЗЕВС

    2 4 Отговор

    До коментар #34 от "Maxi":

    ПОДРОБНО ИМ КАЖИ ЧЕ .КОГАТО ГЪРМИ И СВЕТКА .НАЙ ОПАСНОТНО НЕЩО Е ДА СЛЕЗЕШ ОТ АВТОМОБИЛА .АКО СИ СЕДИШ ВЪТРЕ СИ В БЕЗОПАСНОСТ .АКО ТИ СЕ НАЛОЖИ ДА СЛЕЗЕШ .КАТО ВИДИШ СВЕТКАВИЦАТА ИМАШ ЕДИН ПРОМЕЖДУТАК ОТ 10-15 СЕКУНДИ В КОИТО МОЖЕШ ДА СЛЕЗЕШ ДОКАТО ОБЛАКА СЕ ЗАРЕДИ ОТНОВО.
  • 48 ЗЕВС

    2 3 Отговор

    До коментар #40 от "Най - добрия":

    ПАК ПИШЕШ ПРОСТОТИИ.ЧЕТЕТЕ БЕ ХОРА.
  • 49 faster

    6 0 Отговор

    До коментар #12 от "Александра":

    300 000 километра в секунда,звук малко под 1400км./ч

    Коментиран от #65

  • 50 САП

    21 0 Отговор

    До коментар #4 от "Borislav Popov":

    Първо е мълнията после звука от електрическия разряд. В случая скоростите на светлината и звука нямат значение разстоянието е твърде малко и не може да се усети. Разликата между двете е скорости е около 900 000 пъти. Регистратора записва звука във купето на колата. Това, колко силно ще се чуе на записа зависи от: от настройките и качеството на микрофона на камерата(разликата в нивото на звука на говора и удара на мълнията е доста голяма), звукоизолацията на колата, и силата на мълнията(силата на мълнията варира в много широки граници и най-слабата те убива и пита за още някой). Нормално е хората колата да не пострадат в тази ситуация. Колата се явява фарадев кафез и ги защитава. В случая стичащата се вода по колата става проводник на мълнията. Стъклото в случая изглежда пострадало от термичния шок причинен от преминаването на мълнията през водата по повърхността му.
  • 51 Този коментар е премахнат от модератор

  • 52 до Borislav Popov мълнията

    7 1 Отговор
    Я, кажи за мълнията ве соросоиден каскет! Хи хи хи!
  • 53 гост

    10 10 Отговор
    Аз живея в Норвегия и имам Тесла. Тук постоянно гърми и трещи, така че съм направил гръмоотвод някъде около 300-350 метра висок да хваща всички светкавици, зареждам огромен кондензатор в двора си и от него си зареждам безплатно батериите на Теслата.

    Коментиран от #54, #71

  • 54 onq s konq

    11 4 Отговор

    До коментар #53 от "гост":

    Бе то хубо че живееш в Норвегия,ама къф го дириш там,след като нямаш пари да си платиш тока и чакаш на Светкавиците?Не знам как го удържаш тоя 350-метров гръмоотвод да не го прекършат ветровете,но приеми ценен БЪЛГАРСКИ СЪВЕТ:Вземи си Теслата и се върни в БГ,като само 5-10м кабел ти е достатъчен да се вържеш към уличното осветление и да си зареждаш колата "на сигура",а не да чакаш кефа на Норвежките богове.

    Коментиран от #55, #69

  • 55 Този коментар е премахнат от модератор

  • 56 RAV 4

    7 0 Отговор
    Обаче го бие 2 пъти!Този явно кара злато!
  • 57 Гост

    8 1 Отговор

    До коментар #36 от "Ония":

    Хайде не се излагай и ти. Неутриното има изключително малка маса, но фотонът няма маса и за това се приема, че скоростта на светлината е най-високата скорост във Вселената!
  • 58 Бах

    12 1 Отговор

    До коментар #9 от "Гост":

    Не Му се сърди , че не знае . Природата не прави грешки , щом ражда глупаци , значи желае това !
  • 59 Zorro

    3 2 Отговор

    До коментар #7 от "Антон":

    Ами ако е автомобил, изработен от въглеродния нишки ?
  • 60 зевс

    8 2 Отговор
    Бухалко Борисов като се разкарва с бронираната тойота, купена с нашите пари да се оглежда хубаво и нагоре. Че един отгоре забавя, ама не забравя.
  • 61 пламен

    5 3 Отговор
    За това от 15 години карам само Тойота ,най здравия автомобил във всяко едно отношение
  • 62 Рамбо

    17 4 Отговор

    До коментар #39 от "Първо":

    Скоростта на звука и светлината са еднакви. Даже понякога тази на звука изпреварва на светлината. Ето пример: Прибира се жена ти вкъщи и те сварва с чистачката на кълбо. Изтрещява ти 2 яки шамара. Кое ще е изпреварващо, звука от шамарите или светлината на звездите, която ще видиш? Естественно, че на звука е първа. Звездите се появяват после... Ето ти пример за скоростта.
  • 63 Реалност

    3 1 Отговор

    До коментар #8 от "Гост":

    Но ако самп всички врати и прозорци са плътно затворени. Иначе.влиза вътре.

    Коментиран от #73

  • 64 Гусето

    10 0 Отговор
    Ма верно тука има страшни тъпяци, особено като онзи дето пише че светкавицата била последна, препоръчвам му да излезе на полето с козите и да погледа кое след кое иде
  • 65 Александра

    3 1 Отговор

    До коментар #49 от "faster":

    Разбира се. Даже куршумът е по-бърз от звука.
  • 66 М да

    0 6 Отговор
    Вероятно става дума за видео монтаж. В дадената ситуация, колата е най_малко вероятното място за падане на грамотевица. Някой е тренирал със Адобе премиер и семейство
  • 67 М да

    0 3 Отговор
    Като пребавим и че: светкавиците са две в една следа. Това вече е невъзможно. В следата на първата светкавица има ниско налягане и повишено съпротивление...
  • 68 Марко

    7 0 Отговор
    Скъпи експерти, всеки автомобил с метална каросерия е т.н. "Фарадеев кафез". Клетката може да бъде поразена от електрическа мълния, но съдържанието й остава в безопасност. Няма никакво значение каква марка е колата, Мерцедес, Бентли, Тойота или Москвич, правилото важи за всяка една затворена метална / проводима/ конструкция!
  • 69 дека ти е коня

    6 0 Отговор

    До коментар #54 от "onq s konq":

    Кон ти сам си задаваш и отговаряш на въпросите.Раздвоение на личноста ли имаш?
  • 70 XYZ

    8 2 Отговор

    До коментар #4 от "Borislav Popov":

    Borislav-чо , моето момче! Скоростта на мълнията(електричеството) е 300 000 км/секунда. А скоростта на звука е около 330 метра в секунда. Т.е. докато чуеш звука, вече си станал на въглен. Физика някога учил ли си???

    Коментиран от #77

  • 71 Марко

    6 0 Отговор

    До коментар #53 от "гост":

    Едва ли някой се съмнява, че един перничанин спокойно и крайно евтино може да вдигне 300-400 метров гръмоотвод в двора си, после с него "да лови ток" за Теслата си, особено, ако дворът е в Норвегия. Това е фасулска работа ;)

    Коментиран от #85

  • 72 Марко

    4 1 Отговор

    До коментар #32 от "Borislav Popov":

    Уважаеми интелектуалецо Попов, мислите ли, че звуковият удар от електрически разряд , от който наблюдателят отстои само на около 10+ метра / и то в затвореното пространство на автомобил/, се чува по начина, по който се чува на няколко километра от събитието?
  • 73 Марко

    4 0 Отговор

    До коментар #63 от "Реалност":

    Бъркате, работниците по високоволтовите далекопроводи са защитени именно във Фарадееви кафези без стъкла и прозорци. Те нямат никакво отношение към защитата, важното е клетката да е от проводим материал. Ако е такава, то в нейната вътрешност електрическият разряд не нанася никакви увреди.
  • 74 Zevs

    3 0 Отговор
    Тия дето не си купуват дъстъри им пърдя по една мълния да им замязат колите на румънските лайна.. ааа извинете румънските рена.
  • 75 streetx

    3 2 Отговор

    До коментар #4 от "Borislav Popov":

    напротив точно обратно е първо се святка и после гърми защото скороста на светлината е по голяма от тази на звука която 1000 км/ч а тази на светлината е 1 079 252 848,8 км/ч
  • 76 2275

    1 0 Отговор

    До коментар #14 от "Гръм и Мълня":

    ХАХАХАХАХАХА по голяма глупост не бях чел.Дано да е майтап това дето си го написал :D:D:D
  • 77 2275

    4 1 Отговор

    До коментар #70 от "XYZ":

    Не му се смей,защото и ти пишеш пълни глупости.Скоростта на мълнята въобще не е 300 000км/с.Това е скоростта на светлината ! Мълнята е елекрически заряд в следстие на който ти виждаш светлина.Мълнята се движи с 1/3 от скоростта на светлината.

    Коментиран от #80

  • 78 Питащ

    0 0 Отговор
    А каква е тая бележка на немски и английски в православния автомобил?
  • 79 Ти си примера от това сръвнение

    3 0 Отговор

    До коментар #7 от "Антон":

    Направили тест на три националности чрез задаване на въпроси. Тези три националности са германци, руснаци и българи. Задали въпрос на германеца той отговорил на въпроса с подробности, последвал въпрос към руснака, той отговори с въпрос, задали въпрос на българина, а той хубаво им обяснил колко са прости, тъпи и некадърни!
  • 80 Илиян

    2 9 Отговор

    До коментар #77 от "2275":

    Не знам от къде я вадиш тази смелост да кажеш ,че скоростта на светлината е 300,000км/с това е скороста на светкавицата/мълнята! А Скороста на Светлината е почти 300 милиона м/с .Ти знаеш ли ,че ако беше 300,000км/с Скороста на Светлината Това ще ше да отнема повече от 7 мин Слънчевата светлина да достигне до нас ,сигурно ще отнема по 2 часа ако СС се движише с 300,000км/с .Следващия път мисли преди да пишеш простотии в интернет пространството или поне погледни wiki-то ако не си сигурен!.

    Коментиран от #82, #83, #86, #88

  • 81 Неразбиращия

    0 1 Отговор
    Все пак защо точно тази кола
  • 82 светкавица

    7 1 Отговор

    До коментар #80 от "Илиян":

    батка не се излагай хаха 299 792 458 m.s е скороста на светлината инач 300 000 км/с земи почети че
  • 83 Гост

    9 0 Отговор

    До коментар #80 от "Илиян":

    Още един, който не знае, но се напъва да пише. Човека ти казва, че скоростта на светлината е 300 000 КИЛОМЕТРА в секунда, ти спориш, че била 300 МИЛИОНА МЕТРА в секунда. Я първо чети и се научи колко метра има един километър. То бива невежество, но това вече е прекалено!

    Коментиран от #87

  • 84 SAAB

    1 0 Отговор

    До коментар #4 от "Borislav Popov":

    Такива глупости е писал " специалистът " по международни отношения и връските ни с изтока , че и двойката му е много ! Да се връща в 4 -ти клас и да срича заедно с "вождът на патладжаните "
  • 85 гост

    1 0 Отговор

    До коментар #71 от "Марко":

    Да, това е мое изобретение, в гаража съм си направил работилница където изработвам специални профили от кевлар които вътре са кухи и там съм вкарал дебела медна жица, която през около 5 метра е фиксирана за профила (не просто да виси вътре) и поради различните коефициенти на топлинно разширение придава допълнителна здравина на конструкцията. Патентовал съм метода и вече има интерес от Китай.
  • 86 Този коментар е премахнат от модератор

  • 87 Анонимен

    6 0 Отговор

    До коментар #83 от "Гост":

    Абсолютен глупак е тоя,че чак и влиза да "поправя" хората неграмотника,а незнае един километър колко метра е ! Пълен олигофрен !

  • 88 2275

    4 0 Отговор

    До коментар #80 от "Илиян":

    Немога да повярвам колко си малоумен.Нито знаеш колко е скоростта на светлината,нито знаеш какво е мълния и нейната скорост,нито знаеш колко метра има в един километър.С каква смелост идваш да ми поправяш мнението при положение,че си необразован индивид,дето се излага като кифладжия ?
  • 89 Този коментар е премахнат от модератор

  • 90 Alfa ахмак

    3 2 Отговор

    До коментар #3 от "Алфа Вълкът":

    Не си заземен бе алфа философ ограничен.Ако не са 4-те гуми на колата които я изолират от земята ,ще те изкарат препечен с черна коричка отгоре.Няма значение дали си на ток или дизел.За това че си алфа смешен и тъп по добре си замълчи!
  • 91 Той

    2 1 Отговор

    До коментар #4 от "Borislav Popov":

    първо е светлината, защото се движи по-бързо от звука
  • 92 басиси

    3 0 Отговор

    До коментар #4 от "Borislav Popov":

    Основно имаш ли?
  • 93 Гопето

    1 0 Отговор

    До коментар #36 от "Ония":

    Абре човек откъде пък го измисли това че неутриното било по-бързо ит фотона(светлината)напротив по-голяма скорост от скотостта ба светлината няма защото масата на фотона (частицата на свтлината)е 0 просто няма маса а неутриното макар у много много леко има маса и в следствие се движи малко по бавно от светлината (доказно чрез тнар. Осцолации ба неутриното)
  • 94 Гопето

    1 0 Отговор

    До коментар #36 от "Ония":

    Абре човек откъде пък го измисли това че неутриното било по-бързо ит фотона(светлината)напротив по-голяма скорост от скотостта ба светлината няма защото масата на фотона (частицата на свтлината)е 0 просто няма маса а неутриното макар у много много леко има маса и в следствие се движи малко по бавно от светлината (доказно чрез тнар. Осцолации ба неутриното)
  • 95 Хонда фен

    0 0 Отговор
    Ейййй това ако беше немски кенеф щеше да гръмне като бомба от втората световна и да опръска все на около с изпражнения а японеца си е японец и пълни го не плашат

Напиши коментар:


Публикувай
ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa или ca нaпиcaни изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки.