Догодина GMC започва производството на пълноразмерен електрически пикап за въоръжените сили на САЩ, обяви президентът на GM Defense Дейвид Олбритън пред сайта GMauthority.
Военният Hummer EV най-вероятно ще носи познатото от миналото име Humvee. Ще има три електромотора с комбинирана мощност 1 000 к.с., ще ускорява от 0 до 97 км/ч за три секунди и ще може да изминава до 400 мили (643 км) с едно зареждане.
Информацията за цивилния Hummer EV, който също ще дебютира догодина, все още е оскъдна. Засега се знае единствено, че ще има 12-инчов цифров приборен панел и мултимедия с 15-инчов екран. В продажба ще бъде пуснат първо пикап, а после ще се появи и всъдеход.
Поставете оценка:
Оценка 4 от 7 гласа.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 СССР
16:38 22.07.2020
2 Алфа Вълкът
Коментиран от #3, #4, #5
16:41 22.07.2020
3 гост
До коментар #2 от "Алфа Вълкът":
Армията на САЩ иска мобилни микроядрени реактори за логистика през 21 век . От 2001 г. до 2010 г. над половината от американските жертви в Ирак и Афганистан, повече от 18 000 мъже и жени, са от конвоиращи операции - мисии, които обикновено се фокусират върху доставките на гориво и вода за поддържане на силите на бойното полеВ днешните войни, САЩ отново научиха, че дългата логистична "опашка" създава уязвимости, които противниците й са в състояние да използват. Бойците в Ирак усъвършенстваха изкуството на импровизираното нападение с взривни устройство срещу американските и съюзническите сили. Бъдещите противници със сигурност ще съсредоточат атаките си и върху запасите от гориво, тъй като знаят, че американската армия се нуждае от енергия, за да се бори ефективно. И това търсене на енергия само ще расте. Армията на бъдещето ще изисква много повече енергия, отколкото днешната армия. Оръжията с насочена енергия, електромагнитните релсови пушки, електрическите превозни средства, дроновете и войниците, свързани в защитена комуникационна мрежа, ще изискват електрическа енергия.Дори се говори, че наследниците на танковете ще могат да бъдат захранвани с батерии. !!!!!!!!!Коментиран от #25
17:49 22.07.2020
4 гост
До коментар #2 от "Алфа Вълкът":
Докато оръжейните системи и информационните технологии направиха революция на бойното поле, военните разчитат на същата система на течно гориво на базата на петрол, доставяна по тръбопроводи, камиони и кораби, на която Айзенхауер бе принуден да разчита през 1944 г. Тези ограничения за военните бяха забележимо признати от генерал Матис след неговото бързо настъпление през 2003 г. до Багдад, когато той заяви, "отвържете ни от връзката с горивото". !!!!!!!!Време е за промяна. Енергийните нужди на бъдещата сила ще бъдат предимно електрически, така че армията има избор как да се захранва. Вече войниците презареждат батерии със слънчева енергия, а напредъкът в технологията на батериите позволява по-леко и по-устойчиво съхранение на енергия. Армията се нуждае от повече и по-добри батерии. Но за да отговори на по-високите енергийни нужди на следващото поколение оръжейни системи, армията се нуждае от генератор, който може драстично да увеличи количеството на тактическата енергия. Само ядрената енергия може да осигури енергийната плътност, необходима, за да има малка логистична опашка. Не е преувеличение да се каже, че разполагането на подвижни, микроатомни електроцентрали би довело до революционна военна логистика за 21 век !! През 2018 г. докладът на заместник-началника на армията за мобилните атомни електроцентрали за наземни операции нарече това "класически пример за разрушителни иновации." Броят на конвоите с гориво ще бъде драстично намален и евентуално ели
17:53 22.07.2020
5 гост
До коментар #2 от "Алфа Вълкът":
Новите проекти за микроядрени реактори до голяма степен са изградени върху нововъведения, първоначално предназначени за космически проучвания, където всяка форма на резервна дизелова мощност е просто невъзможна. Вместо традиционната атомна електроцентрала, която изисква резервна дизелова мощност, за да се осигури охлаждане в случай на авария, тези реактори са проектирани да бъдат пасивно безопасни, охлаждани от околната среда. Може би не мислим достатъчно мащабно: значително намаляване или премахване на веригата за доставка на енергия би могло да промени съществено бойното поле, върху което действат американските сухопътни сили. В крайна сметка американската армия управлява мобилни атомни електроцентрали повече от 60 години - в морето.Успешното нападение срещу самолетоносач с атомна енергия би било пагубно, но бойните способности, които ядрената енергия предоставя на ВМС, го превръщат в централна част на американската военна сила.
На сушата новите мобилни атомни електроцентрали биха позволили на армията да разположи защитена, смъртоносна сила дълбоко в територия, далеч отвъд базите и пристанищата, не по-различно от това как една бойна група самолетоносачи ще действа в конфликт с близък по сила съперник.
Коментиран от #7
17:58 22.07.2020
6 Komapak
Коментиран от #10
18:06 22.07.2020
7 Алфа Вълкът
До коментар #5 от "гост":
Накратко американците ще предпочитат да изградят мобилна ядрена централа в сърцето на бойните действия с ислямистите, които от своя страна мечтаят да се взривят заедно с такова съоръжение - ми тва е гениално.Коментиран от #8
18:26 22.07.2020
8 гост
До коментар #7 от "Алфа Вълкът":
Пак нищо не си разбрал , ама то е нормално за вашата групичка !!! Кажи първо поне разбрали къде отиват "дизеловите ти генератори" и всички свързани с тях пушилници , а за централите после ще ти обяснявам , че толкова информация наведнъж ще се задавиш !!!Коментиран от #9
18:38 22.07.2020
9 Бачо Киро
До коментар #8 от "гост":
Много добре те е разбрал и правилно ти е отговорил - на противниците ще им дойде идеално американците да сложат по един мобилен ядрен реактор в базите си. Ще им свърши идеална работа като го думнат. Тая работа няма да стане, не се надявай. Поради простата причина, че е огромен риск. Ако си мислиш, че и с тоя електрически хъмър ще джугат конвоите... Само като му изшаткат някоя от батериите и е приключил като фойерверк... Да не говорим пък как ще се мотаят са зареждат когато няма да имат време... Това, че сега ще правят електрически хъмър не означава, че скоро армията цялостно ще мине на такива... Ще се возят из DC генералчетата и туй то...Коментиран от #11
19:12 22.07.2020
10 Кон
До коментар #6 от "Komapak":
А хилядата коня и максималният въртящ момент от нула оборота при пълзене по стръмнините и те ли са ти излишни за офроуд? А управлението на въртящия момент за всяко колело поотделно? А това че няма да ти се задръства въздушния филтър при запрашена обстановка и може да караш под вода без опасност от хидравличен удар и това ли е недостатък?Коментиран от #18
19:14 22.07.2020
11 То в пустините е тъмно
До коментар #9 от "Бачо Киро":
То защото в пустините не пече слънце и не могат да покрият базите с фотоволтаици, които да осигуряват енергията, вместо да возят хиляди тонове гориво годишно?Коментиран от #12
19:16 22.07.2020
12 Алфа Вълкът
До коментар #11 от "То в пустините е тъмно":
Ако ти кажа, че ефективността на фотоволтаиците намалят от високата температура и прахоляка, ти кажеш, че ще сложат ветрогенератори. Да ти кажа, че вятър там духа само при буря. Ти ще кажеш, че ще направят ВЕЦ. Като ти кажа, че нямат вода за ВЕЦ, ще кажеш, че направят ТЕЦ. Като те питам на какво ще бачка тоя ТЕЦ - НАФТА!Коментиран от #13, #14, #16, #17
22:55 22.07.2020
13 гост
До коментар #12 от "Алфа Вълкът":
Ако ти кажа , че си безнадеждно заблуден , ще кажеш , че не е вярно ! Обаче това ще значи , че е заблудено цялото ръководство на американската армия , да не кажа на цялото НАТО , щото тия планове са за цялото НАТО !!!! Ти как мислиш , ти ли си разбирача или те ?? Що ли питам , та вие сте "световните умове" , хахахахха !!! Освен да ти препоръчам да идеш да им дадеш акъл , ама като знам , че тогава ще гледаш като пукъл и ще мигаш на парцали , няма смисъл !! Само тук си "голяма работа" , ама иначе въздух под налягане !!23:48 22.07.2020
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Хубавото си е хубаво
04:05 23.07.2020
16 Пада им
До коментар #12 от "Алфа Вълкът":
Прав си, ефективността на фотоволтаиците пада от прахоляк и висока температура, но пада общо по-малко от 10%, основно заради прахоляка. На никой обаче не му пука. Ако се добави следяща система, която да върти фотоволтаиците по посока на слънцето, ефективността ще се подобри с 30%. Да си виждал скоро някой да слага следящи системи и да чисти фотоволтаици? Няма и да видиш. Фотоволтаиците толкова поевтиняха, че да добавиш 30% фотоволтаици е по-евтино отколкото да добавиш следяща система. Да добавиш още 10% фотоволтаици, които да компенсират замърсяването и прегряването е по-евтино отколкото да ги чистиш. Това се залага още в проекта. Дори инверторите уж се да речем за 5 киловата изходяща мощност, а могат да поддържат до 7 киловата панели. Половината обърнати на изток, половината на запад. По този начин имаш равномерен и постоянен добив от Изгрев до залез без следяща система и без да ти пука, че по изгрев слънце, западните панели не работели с максималната си ефективност. При всички положения прашните и горещи фотоволтаици ще произвеждат в пустинята повече, отколкото в България дори да ги чистиш.Коментиран от #19, #20
07:24 23.07.2020
17 Научил си си урока
До коментар #12 от "Алфа Вълкът":
Както виждаш, един електрически автомобил може да работи на газ, дизел, бензин, метан, водород, въглища, дърва, слама, мазут, вятър, слънце, вода, ядрена енергия и още и още плюс всякаква комбинация между тях. Един бензинов Хамър може да работи само на бензин и е уязвим към доставки и съхранение на гориво.07:31 23.07.2020
18 куку руку ку
До коментар #10 от "Кон":
За всеки случай вземи и две кофи ток, да напълниш батерията, кога свърши в пущинака.07:32 23.07.2020
19 куку руку ку
До коментар #16 от "Пада им":
Ще произвеждат ток до първата пясъчна буря, след което ще станат основа на поредната дюна в пустинята. Не парцал за почистване на прах, а лопати за изгребване на пясък ще трябват.Коментиран от #23
07:35 23.07.2020
20 джими
До коментар #16 от "Пада им":
само дето тов Жип ще струва над милион гущерчета и няманикакъв шанс да стане масовка, па било и в us армията08:27 23.07.2020
21 1944
12:17 23.07.2020
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Ами тя обикновенно ще са на покривите
До коментар #19 от "куку руку ку":
Ами така или иначе военните ще трябва да се разровят помещенията от пясъка. Ако дори и покривите са засипани с пясък, представи си хамърите отдолу? Май много филми си гледал?19:55 23.07.2020
24 стоян георгиев
10:00 24.07.2020
25 Наивници
До коментар #3 от "гост":
Пък ние си мислехме че "светлото" бъдеще означава край на войните....17:33 26.07.2020