Last news in Fakti

13 Януари, 2021 10:43 15 277 56

Дизелово BMW Серия 7 измина 1 450 километра с един резервоар

  • bmw-
  • 7er-
  • разход на гориво-
  • дизел

Отчетеният разход на гориво на версията 730Ld е 4.5 литра на 100 километра

Дизелово BMW Серия 7 измина 1 450 километра с един резервоар - 1

Британският блогър Джо Ахил направи кратко пътуване из страната, за да провери колко харчи дизелово BMW 7er. Резултатът е наистина впечатляващ. Видеото, публикувано в канала на Ахил в YouTube, е с продължителност над 18 минути.

Ние обаче се интересуваме от началото, където Джо говори за колата, и края, когато данните за пътуването се показват на дисплея iDrive. Британецът е кара по маршрута с BMW 730Ld. Седанът с удължено междуосие е оборудван с шестцилиндров редови трилитров дизелов мотор, който е с мощност 265 конски сили.

Максималният му въртящ момент е 620 Нм. Агрегатът работи съвместно с осемстепенна автоматична трансмисия ZF, а според паспортните данни консумира 5.3-5.8 литра на 100 километра (в комбиниран режим според цикъла WLTP).

Преди пътуването Джо пълни резервоара на „седмѝцата“ със 78 литра дизелово гориво и прекара следващите 14 часа и 23 минути в път. През това време той успя да измине почти 1 450 километра. Средната скорост на шофиране е 100.9 километра в час, а разходът е... 4.5 литра.

Цифрите са впечатляващи, но ако британецът беше взел хибрида 745Le xDrive, цифрите щяха да бъдат още по-впечатляващи. Според паспорта на бензиновия електрифициран седан, той изразходва 2-2,2 литра гориво в комбиниран режим.

През пролетта на 2018 г. авторите на YouTube канала Car Throttle поставиха подобен „рекорд“. Те караха първо поколение дизелова Skoda Octavia (1996–2010) от Лондон до Нюрбург, където се намира известната писта Нюрбургринг, без да зареждат с гориво. Общата дължина на маршрута беше 1 287 километра.


Поставете оценка:
Оценка 4 от 19 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 нашия

    20 10 Отговор
    аз пък ги изминавам без резервоар
  • 2 Бой-COVID-59

    36 9 Отговор
    Аз пък си имам държавна 'жипка, с нея си ходя навсякъде без пари...
  • 3 гост райдър

    56 39 Отговор
    Истина е,че в момента BMW правят най-добрия дизел в цялата история на автомобилостроенето.

    Коментиран от #11

  • 4 сектант

    23 14 Отговор
    това хич не е зле дори бие рекорда на дъстъра ми с 20 километра
  • 5 сектант

    18 20 Отговор
    ама пък за сметка на това дъстъра върви като усъ
  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Инж. Ганев

    29 4 Отговор
    Предвид теглото на автомобила, средната скорост и не толкова голямата мощност, резултата е меко казано, впечатляващ!
  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Има грешка

    1 32 Отговор
    Много странно изчисление. Ако с 78 литра се изминават 450 км, то значи разхода е 17.3!?!

    Коментиран от #24

  • 11 Ивайло

    24 11 Отговор

    До коментар #3 от "гост райдър":

    Както се казва - за трилитровия!!! Въпреки че съм фен на бензиновите мотори на марката и на бензиновите мотори по принцип, за дизелите на БМВ не мога да кажа лоша дума, особено за трилитровия!!! По мои дългогодишни наблюдения от сервиза на един приятел, дизелите на БМВ са доста здрави, дълго държат "на бой" и почти не влизат за ремонти по мотора, в сравнение с дизелите на ВАГ групата, които са най-честите посетители на сервиза - я за турбо, я за глава, я за дюзи или помпа!!!
  • 12 bmw

    7 16 Отговор
    сигурно е карал по нанадолно с тези 265 коня

    Коментиран от #53

  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 DrivingPleasure

    33 31 Отговор
    Чакам електричарите да се намесят и да кажат те как минават 1500 км с едно зареждане... ако въобще могат да направят средна скорост 100 ;)

    Коментиран от #18, #20, #43

  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Ивайло

    12 18 Отговор

    До коментар #16 от "DrivingPleasure":

    Съгласен!!!
  • 19 The Bear

    32 7 Отговор
    Ами в изчисленията има грешка - със 78 литра ако изминеш 1450 км, то делиш 78 на 14,5 стотици и получаваш 5,38 литра на 100 км разход, което вече не е толкова впечатляващо! Моля авторът да си поправи грешката или да внесе разяснение по недоразумението! Иначе това е слаб професионализъм и неглижиране измамата към читателите ....

    Коментиран от #26, #32, #33

  • 20 Ихи

    8 20 Отговор

    До коментар #16 от "DrivingPleasure":

    Кой кара БМВ със средна скорост 100 км/ч! Само баба ти, може да кара със средна скорост 100 на 7-ма серия! Нали така беше?

    Коментиран от #21

  • 21 DrivingPleasure

    28 3 Отговор

    До коментар #20 от "Ихи":

    Това да не ти е България? В цивилизованите държави хората си карат със 120, и понеже не може 100% от времето да си на 120 средна скорост 100 е много добро постижение!

    Коментиран от #27

  • 22 Журналистче

    16 2 Отговор
    "Публикувано във факти.бг: Skoda Octavia (1996–2010) от Лондон до Нюрбург, където се намира известната писта Нюрбургринг, без да зареждат с гориво."

    Имате мисълта в главата си, но ви се губи връзката с пръстите. Те тръгват от бензиностанция в Лондон до Нюрбург. Правят пълна обиколка на пистата - Нюрбургринг, след което тръгват наобратно с крайна цел - същата бензиностанция в Лондон. Мисията е да изминат цялото разстояние с един резервоар гориво без почивка.
    Или ви мързи да работите или сте дочули нещо ама пак ви мързи да работите. :)

    Коментиран от #46

  • 23 Имам Ситроенче

    11 4 Отговор
    Саксо,на дълго пада,на 3.4 нафта,и е със скромните 57 к.с.,та за тоя рейс,пет пъти по-мощен,и по-тежък за комфорта,и сигурността говоря. Та това само мирише нафтата...Но докато дойдат в БГ,на "заветните"10- 15 години вече са милионери,та и на повече км....И горе долу ще горят и толкова масло...

    Коментиран от #25

  • 24 Грешка си ти

    5 1 Отговор

    До коментар #10 от "Има грешка":

    1450 км !!!
  • 25 DrivingPleasure

    11 4 Отговор

    До коментар #23 от "Имам Ситроенче":

    Нормално е да я мирише, тоя двигател с тая скоростна кутия при 100тина и нещо км/ч работят на обороти малко над празния ход. Доколкото си спомням Джо говореше за нещо като 112 км/ч вероятно са 70 милли в час това, не ми се смята. Мога да предположа, че оборотомера ще се "закове" на нещо като 1300-1500 оборота - колко да гори в тоя случай :)
  • 26 Ром ама кубински

    13 2 Отговор

    До коментар #19 от "The Bear":

    Това което си писал най вероятно е вярно.Със InfinityQ 50(битурбо 3л бензин малко над 400кс,Рента кар)при нормално каране по магистрала без трафик със скорост около 130 км\ч нормално около 9 на 100.Обаче от любопитсво минах на ръчен режим на 7ма и деликатно подаване на газ постигнах около 7.3 л \100 за около20-30км,което ми се вижда много добре.Някои ще каже чичо Скруч,ами повечето хора по света пътуват от а до б,а когато им е кеф и има условия за това отпускат юздите.А иначе синдрома на тъй наречения "баровец" се среща основно сред балканците-и вижте къде са по стандарт на живот.По голямата част от богатите имат защото си правят сметката.
  • 27 Ихи

    7 5 Отговор

    До коментар #21 от "DrivingPleasure":

    Ееееее, браво! Добре, че не беше електрическа, че тогава щеше ти да пишеш, "ама кой карал с такава скорост, само пенсионерите карали така и т. н." Но тук всичко е точно.
  • 28 Реалист

    26 1 Отговор
    Деее ба палячовците! Кво превеждате, като не можете?! С гугъл транслейт ли?! При 78 литра за 1450 км., то разхода е 5.38 л на 100 км. Точно колкото го дават в заводските документи на колата...нещо нормално за нов автомобил с качествен дизел. Да глобите "автора" на "статията"...
  • 29 Математика

    15 1 Отговор
    78/1450=0.05379 - за километър
    0.05379*100=5.379 - за 100 километра
  • 30 Аууу

    6 2 Отговор
    Хибрида щял да даде 2,2 разход. Тези коли са икономични но общите километри докъто се скапе този автомобил няма да изине една четвърт км. от този на дизела и затова дизела е предпочитания автомобил а не тези хибриди тесли и незнам какви боклуци където насред пътя може да умре.
  • 31 DrivingPleasure

    13 1 Отговор
    За тези, които правят сметките:
    Резервоара е 78 литра, но очевидно колата не спря, тоест има остатък в него.
    Постижението е по борд компютър, който показваше 52.7 или 52.3 мпг (миля с галон) не си спомням финалния, което пресметнато в литри е 4.46 или 4.49 л/100 ето - а сега по обратния път сметнете колко литра са останали в резервоара :)

    за хибридете, което споменава и колегата над мен - икономични са първите 100 км, докато изгърми батерията, после си само на ДВГ и ще гори даже повече

    Коментиран от #36

  • 32 Фен на БМВ

    4 4 Отговор

    До коментар #19 от "The Bear":

    Нали се сещаш, че не е карал докато свърши нафтата. Освен това доколкото разбрах е гледал по борд компютър.

    Коментиран от #54

  • 33 Никой

    9 2 Отговор

    До коментар #19 от "The Bear":

    Не е казал че е карал докато колата засмуче въздух. При мен Е350 2010 при 65л резервоар изминавам 1100км преди да светне резервата. Ее не с бг горива разбира се. В бг не мога да мина повече от 900. С оглед на годините,на двата автомобила и факта че бмв-то е с повече скорости не виждам нищо невъзможно в посочените данни

    Коментиран от #55

  • 34 Хайл

    5 3 Отговор
    На един приятел тъща му беше му взела същата шкода и я върна с разход 3,7/100 за 400 км...опитахме с него колко ще я свалим по-малко от 3,9/100 не можахме

    Коментиран от #37, #56

  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 Я прочети заглавието!

    4 4 Отговор

    До коментар #31 от "DrivingPleasure":

    Във всички случаи автора на статията ЛЪЖЕ!
  • 37 Не можеш

    6 6 Отговор

    До коментар #34 от "Хайл":

    Защото си слаб шофьор!

    Аз съм докарвал под 3/100 за двете посоки на разстояние около 50км с Рено 1,4dci и спечелих бас. Заради едната икономия не бих карал отново по този начин.

    С нормално каране разхода ми е 4,5 за същия маршрут, а жената под 5 не успява да го свали, въпреки че кара по-бавно и не изпреварва.

    Коментиран от #49, #50

  • 38 tate

    2 4 Отговор
    пейте роби на електричките ,дизела размазва !!!Първи куплет:

    Германия, Германия над всичко,
    над всичко в света,
    когато постоянно в защита и съпротива
    братски заедно застава,
    от Маас до Мемел,
    от Еч до Белт
    Германия, Германия над всичко,
    над всичко в света!

    Втори куплет:

    Немски жени, немска преданост,

    немско вино, немска песен,
    трябва да запазят в света
    своята стара, красива звучност
    и да ни вдъхновяват за благородни дела
    през целия ни живот
    немски жени, немска преданост,
    немско вино, немска песен!

    Трети куплет:

    Единство, справедливост и свобода
    за немското отечество!
    За тях нека се стремим
    братски със сърце и ръка!
    Единство, справедливост и свобода
    са залогът на щастието
    цъфти в блясъка на това щастие,
    цъфти, немско отечество.
  • 39 Фен на БМВ

    5 7 Отговор
    Заклет фен съм на БМВ но дизел да не видя! Само бензинка е истината.
  • 40 кочо

    10 0 Отговор
    ГОРИВАТА В БЪЛГАРИЯ СА БОКЛУК.САМО СЪСИПВАТ АВТОМОБИЛА.
  • 41 Джуган

    6 2 Отговор
    Като карам с 90 km/ч пикапа харчи 6 на 100, въпреки че тежи над 2 тона и е с аеродинамика на тухла, така че е напълно възможно.
  • 42 Амин

    0 1 Отговор
    А аз, със ЦЕПЕЛИНА зареждам само веднъж, и после със постоянно ГОРЕ!😂
  • 43 TSLA

    26 7 Отговор

    До коментар #16 от "DrivingPleasure":

    Аз съм тузар, не електричар. В бутилки не пиkaя, бензиностанции не посещавам и за разстояния над 500 км ползвам самолет. Други въпроси?
  • 44 Гоуст

    2 3 Отговор
    Не коментирам разхода. Това си е чисто ФЕЙК новина. НЕВЪЗМОЖНО е по обществени пътища за над 14 часа да имаш 100км/ч. средна скорост. Ако на някой му се занимава да смята. Вижте какви са средните скорости при автомобилните СЪСТЕЗАНИЯ за издръжливост.
  • 45 Е46 320d

    6 1 Отговор
    3-та серия от 2004 г. изминава 1200 км с един резервоар на дълго и 1000 км редовно. Разход 4.1 - 4.4 (извън града, разбира се).

    Моторът е 2.0 150 к.с., ръчна скоростна кутия. Колата е с чип и е между 180 и 190 коня.

    И така случайно разбрах, че този М47 мотор е вероятно най-добрият дизел на БМВ. Здрав, икономичен, не страда от вериги - само караш.

    Жалко, че последно се вгражда до 2007 г. в е90 и е60.

    След това започват моторите с проблеми.
  • 46 Афтур

    0 1 Отговор

    До коментар #22 от "Журналистче":

    Нее миселта им върви по бързо от писаното и забравят за какво са започнали да пишат
  • 47 Митко

    3 1 Отговор
    1.5 dci на рено, с 47 литра дизел минавам близо почти 1000 км, но на дълъг път със закована скорост от 100 км/ч.
  • 48 Хаси

    1 0 Отговор
    С Фолксваген Туран 1.9 tdi 105 коня, от Швеция до България около 2400 км, с 5 души и пълен багажник, само по магистрала и тук там спирки за зареждане, почивка, винетки, граници и т.н. по изчисления на борд компютъра беше 4.7 л/100 км. Това беше лятото при пуснат климатроник. Колата е от 2004 г. 6 степенна ръчна. Така че модерен автомобил с 8 скорости може да покрие тези параметри без усилие.
  • 49 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 50 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 53 охо

    3 0 Отговор

    До коментар #12 от "bmw":

    Че то на този големият автомобил ако е с по малък двигател ще гори повече ве калпак!
  • 54 The Bear

    1 1 Отговор

    До коментар #32 от "Фен на БМВ":

    Нали се сещаш, че преди да зареди резервоарът не е бил сух ? Освен това ключовата дума е "УСПЯ" да измине! Освен това разход не се мери по борд компютър - то е само за ориентация. Разход се мери по изразходено гориво, както е и направил човека. Имал съм Пежо 406, чийто компютър показваше с 1,5 литра на 100км по-голям от реалния разход, както и Джип Гранд Чероки 2,7 CRDI 2003-та г., чийто компютър показваше среден разход от 1,5 до 3,5 литра на 100 км по-малко от реалния (в зависимост от режима на шофиране). Имал съм и Тойота Корола, чийто комп греши само с 0,3 л/100км. Случаи всякакви. Не може да се вярва за прецизност на компютъра. Затова е заредил и зареденото е изразходвал. С това количество е УСПЯЛ да измине тази дистанция. Какво има повече да се мисли?
  • 55 The Bear

    2 0 Отговор

    До коментар #33 от "Никой":

    Вярно, че статията не съдържа пълните подробности нужни за прецизната калкулация, но както предполагате, че шофьорът не е карал до засмукване на въздух, така аз предполагам, че преди да зареди също не е засмукал въздух. Тогава се връщаме на думата "УСПЯ" от статията, която подсказва че е направено усилие за изминаване на максималния възможен пробег със зареденото количество гориво. Тогава калкулираме със 78 литра. Няма причина да се приемат ориентировъчните данни от борд-компютъра. Точните калкулации са с изразходване реално гориво. Това е.
  • 56 The Bear

    1 1 Отговор

    До коментар #34 от "Хайл":

    Имаме Шкода Октавия 1,6 ТДИ 2013г. 105 к.с. Неведнъж на дълго шофиране с БГ дизелово гориво колегата я е докарвал 3,7 л/100км с нормално шофиране с около 90-100 км/ч. - с 3-ма човека и багаж в колата. Въпрос на правилно шофиране. С Микробус VW Транспортер Т5 1,9 ТДИ 102 к.с. 2008г. с 8 човека и 9 куфара съм постигал 7 л/100 км по маршрута Бургас-Шипка-Боженци-Габрово-Бургас. Много зависи от температурата на въздуха, влажността, горивото, напомпването на гумите, натоварването, двигателя, уменията и познанията на водача и куп други фактори....