13 710 41

Автомобилът на старо: Бензинови SUV-та с нисък разход на гориво

Автомобилът на старо: Бензинови SUV-та с нисък разход на гориво

Не са малко хората у нас и по света, които все повече обръщат внимание на автомобилите с повишена проходимост. Това е и най-бързо развиващият се сегмент в автомобилостроенето и явно има защо. Тези коли са практични, функционални по-проходими от леките и достатъчно комфортни.

Те обаче се характеризират и с по-висок разход на гориво. В много случаи това се дължи на наличието на 4х4 система, но основната причина е по-лошият им коефициент на въздушно съпротивление. Естествено най-икономични са дизеловите кросоувъри, но предвид последните тенденции, производителите не им обръщат достатъчно внимание.

Сега техните усилия са съсредоточени над разработката на хибридни и изцяло електрически кросоувъри, но пък що се отнася до нагласите и възможностите на българското население, този вид автомобили ще навлизат по-бавно у нас, така че акцентираме върху малко употребявани SUV-та.

Именно и поради тази причина решихме да ви покажем няколко от най-икономичните бензинови SUV-та, които се предлагат в mobile.bg. Става дума за 3- 4-годишни кросоувъри без хибридни силови трактове и оборудвани само с бензинов двигател с вътрешно горене.

Данните са за среден разход, който дава производителя (не са много точни, но все пак от тях можем да си направим изводите), а модификациите са базовите - тези с най-малкия предлаган бензинов мотор. Естествено има и още икономични бензинови SUV-та, мнението си за които, можете да споделите в коментарите.

Mazda CX-5 - 6,7 литра на 100 км пробег
Автомобилът на старо: Бензинови SUV-та с нисък разход на гориво

Volkswagen Tiguan - 6,5 литра на 100 км пробег
Автомобилът на старо: Бензинови SUV-та с нисък разход на гориво

Ford Kuga - 6,2 литра на 100 км пробег
Автомобилът на старо: Бензинови SUV-та с нисък разход на гориво

Mitsubishi ASX - 6,1 литра на 100 км пробег
Автомобилът на старо: Бензинови SUV-та с нисък разход на гориво

Dacia Duster - 5,3 литра на 100 км пробег
Автомобилът на старо: Бензинови SUV-та с нисък разход на гориво

Nissan Qashqai - 4,5 литра на 100 км пробег
Автомобилът на старо: Бензинови SUV-та с нисък разход на гориво

Поставете оценка:
Оценка 3.7 от 27 гласа.

Още по темата

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • 1 Пурко

    65 6 Отговор
    След малко се започва!!! Стой та гледай само!!!
  • 2 Марио

    79 11 Отговор
    Кашкаят наистина е-най икономичен, но сув с трицилиндров мотор? Не, мерси

    Коментиран от #18, #19

  • 3 qwerty

    49 25 Отговор
    Не е ли да врътнеш ключа и да изпие поне 10 кила не ми го хвали.
  • 4 Морето

    55 4 Отговор
    Очаквам суперлативи от Сектанта-Дачия в целия си блясък да бъде хвалена до небето. :) В интерес на истината, пропуснат е един модел, който се слави с невисок разход на гориво: Сузуки SX 4 1,6 16V. При нормално шофиране не изяжда резервоара с гориво поради теглото си ,което е по-малко от изброените модели.

    Коментиран от #12

  • 5 Иво

    44 14 Отговор
    Маздата ако е с двулитровия атмосверен е най добрия вариант, става и на газ.

    Коментиран от #13

  • 6 БАЙ Х@Й‼

    81 10 Отговор
    Повишена проходимост с основна цел качване на тротоара !

    Коментиран от #10


  • 7 Мюмюн

    15 38 Отговор
    БМВ Х 3, шест цилиндъра, 3.0 литра, атмосферен!
  • 8 Некой си

    40 8 Отговор
    Повишена проходимост? Колкото на Корса 2002 година. С предно. На завоя пред портата ги гледам през ден всякакви с "повишена проходимост".
  • 9 Шоп от СО

    37 12 Отговор
    Язе си живеем у къща с двор и си карам хечбека до столицата на паркинго до работата. А тия СУВове само ми пречат да виждам напред трафика, затва пък лесно ги задминавам, квито са тромави - а у лево а у десно и айде чао

    Коментиран от #11

  • 10 Знайко

    38 5 Отговор

    До коментар #6 от "БАЙ Х@Й‼":

    Така е, когато Тиквана поради липса на място строи 2 в 1. Хем тротоар, хем паркинг. Моя хечбек от 2008 г. е толкова нисък отдолу, че не може да се качва по бордюри. Дори зимата като влезне в коловоз, леда между коловозите го дига на кантар. Затова следващите ми кола ще е СУВ или бус. Защото седаните, комбината и хечбеците са много ниски отдолу. И опират отдолу дори на магистралите Тракия и Хемус какво остава за останалите пътища у нас. А до планината или някое село дори не немислимо да стигне. Сегашните инженери и закони на политици насила карат хората да си купуват СУВ. Защото другите модели са много ниски.

    Коментиран от #24

  • 11 Баба ти Вуна

    52 5 Отговор

    До коментар #9 от "Шоп от СО":

    Тия със СУВовете не бързат за работа като тебе. Туй са шефовете дето ти плащат да им работиш, возят си секретарката и ич не бързат!
  • 12 сектант

    29 5 Отговор

    До коментар #4 от "Морето":

    истинси добрата кола няма нужда от хвалене тя сама работи за успеха си
  • 13 Лудогорец 9

    16 3 Отговор

    До коментар #5 от "Иво":

    мазда са с двулитрови атмосферни,но са с директно впръскване лично имам тройка 2018 2.0 бензин 165 кончета
  • 14 xyz

    20 5 Отговор
    Цената на изминат километър за 100000 км за 5 години, при сметнати всички разходи, включително данъци и застраховки, може да е показател, другото е чесане на езици.

    Коментиран от #16

  • 15 перничанин

    35 2 Отговор
    Някой ни лъже. ФАКТИ, на коя статия да вярвам "Публикувано във факти.бг: Най-икономичните дизелови и бензинови коли на пазара - И ако преди бензиновите автомобили не се смятаха за икономични, сега на пазара има модели, които консумират малко гориво. Ето и кои са те.- Nissan Qashqai - 6, 2 литра на 100 км. Разбирам, че в статия за най-икономичен двигател са взели най-икономичния, а в другата статия за най-икономичен СУВ,се оказва, че има още по-икономичен двигател. Моля за малко по-сериозно отношение на редактора, освен това бензинов СУВ без хибрид и разход 4,5 в едно изречение си е шега някаква.
  • 16 Дфен

    14 1 Отговор

    До коментар #14 от "xyz":

    Заравяш да сметнеш миенето на колата ,течност за чистачки и евентуално нови чистачки.
  • 17 антрашпиц

    13 10 Отговор
    Сув със малък разход на бензин няма(нещо като кит в черно море-в черно море кит,това е мит).Ноооо,затова са имислени газовите и метановите уредби.Нищо лошо не виждам в това,макар ,че съм заклет дизеловак(не бръсна екологията).
  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Хайл

    17 9 Отговор

    До коментар #2 от "Марио":

    Кашкавала и той ли е сув??? Прилича на сандеро с високи гуми
  • 20 Крум

    23 2 Отговор
    Ако някой докара тези разходи, да каже че и ние да си купим....освен разбира се не бута колата или я дърпа!

    Коментиран от #21, #22

  • 21 един от стадото

    13 4 Отговор

    До коментар #20 от "Крум":

    да, толкова им е разхода. Само дето са забравили да пишат, че е на час на място

    Коментиран от #25

  • 22 Мдааааа

    15 3 Отговор

    До коментар #20 от "Крум":

    Това им е разхода по голямо нанадолнище без да подават газ.
  • 23 Лекия

    3 17 Отговор
    Тигуана е с предимство пред всички

    Коментиран от #35

  • 24 Пацо

    9 0 Отговор

    До коментар #10 от "Знайко":

    Баце какви коловози какъв сняг, от 5 години поне не е натрупвало сериозно и климата върви към затопляне виж какво е навън средата на януари - сняг ама по върховете само.
  • 25 Авто мото

    7 1 Отговор

    До коментар #21 от "един от стадото":

    Това са данни за 50км по надолнище

    Коментиран от #29

  • 26 Авто

    16 0 Отговор
    Сув без 4х4 пълна безполезност ,ако е и автоматик разход 10+
  • 27 хаха

    7 1 Отговор
    класация по каталожните лъжи....данни де. Действителността е съвсем различна, но карай, който е излъгал най-много в случая печели
  • 28 Aleksej

    11 2 Отговор
    Nissan Qashqai 1.6 130 dci при спокойно каране извънградско с 2000 оборота и двама човека с лек багаж, за 1000 км до Виена разхода му е 65 литра. Няма как да се стигне с 45 литра.

    Коментиран от #30

  • 29 именно

    2 3 Отговор

    До коментар #25 от "Авто мото":

    има един такъв път - от Пампорово до Асеновград, и аз не можах да повярвам на разхода, който ми даде, доста близък до тези фанрасмагории от статията

    Коментиран от #34

  • 30 перничанин

    6 2 Отговор

    До коментар #28 от "Aleksej":

    В статията за бензин става въпрос, твоя е дизел.
  • 31 Пламен

    3 4 Отговор
    А мене СЮВ след 2012, пък не ми трябва!
  • 32 Гьокан

    1 5 Отговор
    Honda CR-V 2.2d извънградско 5.5 - 6/100
  • 33 Горски

    5 4 Отговор
    Дъстера е най добър, качвам връх Ботев с него,

  • 34 Хайл

    4 1 Отговор

    До коментар #29 от "именно":

    От Пампорово към Асеновград е повече надолнище,обратно си дърпа сериозно гориво
  • 35 Йонко - понко

    5 0 Отговор

    До коментар #23 от "Лекия":

    Ама разбира се 1,4 TSI 150к.с. 10л. на 100км. по заводски данни. Няма как тежък SUV да харчи колкото Тойота Ярис или Хонда Джаз.
  • 36 Лудогорец 9

    7 1 Отговор
    имам мазда 3 2.0 165 коня бензин и харчи 7 литра бензин незнам как цх5 харчи по-малко бензин от доста по-леката и аеродинамична 3ка ....
  • 37 Krassy

    4 0 Отговор
    Аз имам трибека 2007-ма нормално каране извънградско дава 13-14/100 газ, а по каталог пише 9,5/100 бензин. Един път съм виждал разход 9,6/100км и то жена ни като я кара по лек наклон и само леко цъка педала да поддържа 70км/ч. За това невярвам на тези статистики, а за да е 4х4 и да може да е джип или suv, все пак му трябва душа.
  • 38 batkata

    6 0 Отговор
    Абе Дъстъра не го хвалете много. Първо този от снимката не е 4х4. Имам го в къщи и зная разхода на 4х4 бензин с 1,6 куб.см. двигател 116 к.с, а той е не по-малко от 8,9-9л/100, но при скорост над 110-120 отива към 13-15л/100. Колата е на 16000км.

    Коментиран от #40

  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 Дфен

    0 0 Отговор

    До коментар #38 от "batkata":

    Що не взе дизел
  • 41 Ехааа

    0 0 Отговор
    Тоя бензин миришат ли го! Врели некипели! Поне 50% отгоре. Ако е на стенд да бръмчи един час става. Другото е измишльотина!

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa или ca нaпиcaни изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg ще бъдат премахнати.