11 777 63

Батерии за електромобили, с продължителност на живота... 28 000 години!

Базираната в Калифорния компания NDB представи батерия, която използва ядрени отпадъци и е с продължителност на живота над 28 000 години

Батерии за електромобили, с продължителност на живота... 28 000 години!
Снимка: Shutterstock

Нанодиамантената батерия се захранва от радиоактивни изотопи, използвани в ядрените реактори. Радиоактивното ядро ​​на батерията е защитено от множество слоеве синтетични диаманти, един от най-твърдите материали на планетата.

Енергията се абсорбира от диаманта чрез нееластична дисперсия, която се използва за генериране на електричество. Нанодиамантените батерии могат да се използват за захранване на устройства и машини с всякакви размери, от самолети и ракети до електрически превозни средства и смартфони.

Нима Голшарифи, главен изпълнителен директор и съосновател на NDB, казва: „Като членове на обществото, ние сме изключително загрижени за благосъстоянието на планетата и сме фокусирани върху запазването на нашата планета за бъдещите поколения. С батерията NDB постигнахме огромен, новаторски, патентован технологичен пробив - батерия, която не отделя вредни вещества, издържа хиляди години и е проектирана да генерира енергия."

Поставете оценка:
Оценка 4 от 49 гласа.

Още по темата

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • 1 Браво Бойко

    59 32 Отговор
    Това Толупа го е разпоредил да се направи
  • 2 Толкоз

    41 14 Отговор
    Какви патосни думи, и хайде в канала.
  • 3 хъхъ

    71 12 Отговор
    И каква е цената? 28 милиона долара?

    Коментиран от #5

  • 4 Йода

    55 9 Отговор
    Фантаситика!
  • 5 хък мък

    25 30 Отговор

    До коментар #3 от "хъхъ":

    Не бе, стотина рубли.

    Коментиран от #7

  • 6 гадно

    29 3 Отговор
    Мда то според древните писания горе-долЕ и анонаките са живели толкова та ще им свърши работа.

  • 7 Пурко

    53 12 Отговор

    До коментар #5 от "хък мък":

    Най-много! Тези батерии няма да видят бял свят близките 1000 години така че не се пенявайте много!

    Коментиран от #46

  • 8 Тошко

    32 30 Отговор
    Путин от кога ги има тези батерии.... негова ракета лети 17 пъти по бързо от всички до сега!?!? Ха ха ха...

    Коментиран от #16

  • 9 Аз40🏴‍☠️

    21 6 Отговор
    Това е малко като с прототипите на автомобили, правени само за ултра-буржоазията. Почти всички хора се радват като гламави на спусканата им "развита" технология.
  • 10 За коли не знам

    39 12 Отговор
    Но това ще е перфектната батерия за самолети и особено за кораби, които се движат на пълна скорост 24 часа в денонощието. Това ще оправдае дори високата цена, която надали ще е по-висока от горивото за кораба за 28 години напред, да не говорим че тази батерия ще заема много по-малко обем и ще тежи по-малко, отколкото горивото за един курс, което ще повиши обема и теглото на полезния товар, като в същия момент позволи по-висока мощност и съответно скорост, което пък ще съкрати срокът за доставки.

    Коментиран от #26, #40

  • 11 Мдааа

    32 16 Отговор
    Отдавна написах, че все още най-добрите батерии все още не са измислени, но антиелектричетата все продължават с недостатъците на батериите. Светът минава на ток, а най-добрите батерии все още не са измислени! Мислете, наместо да търсите недостатъците на днешните батерии и да пишете колко добро е ДВГ!

    Коментиран от #38

  • 12 gggw

    21 19 Отговор
    само дето никъде не сте написали колко микровата е батерията? автомобил друг път.. ако захрани часовник ще е добре

    Коментиран от #17

  • 13 Хлип хлип...

    12 27 Отговор
    двг си отива с него и германците и японците.

    Коментиран от #14, #20

  • 14 За японците си прав

    17 21 Отговор

    До коментар #13 от "Хлип хлип...":

    Те са тръгнали по грешния водороден път, който е глуха улица за леките автомобили. Германците обаче, бавно и полека ще влязат в пътя, защото поне се движат в правилната посока. Започнаха да изграждат доста фабрики за батерии, които все някога ще бъдат отворени и ще започнат производство. Водородът обаче ще си остане екзотика.

    Коментиран от #19, #36, #47, #60

  • 15 Въпроси

    24 5 Отговор
    Колко кила диаманти ще отиват за една батерия и колко Аh и Волта отнесени към обема и теглото ще е ?
  • 16 Имаш

    15 17 Отговор

    До коментар #8 от "Тошко":

    Има Путин -Союзмультфилм 27 маха -това има Тия са толкова изостанали ,че няма накъде
  • 17 gggw

    3 13 Отговор

    До коментар #12 от "gggw":

    за гласувалите минус - поздравче

    Коментиран от #29

  • 18 дявола

    17 9 Отговор
    Глупости на колелета
  • 19 Хлип хлип...

    7 1 Отговор

    До коментар #14 от "За японците си прав":

    Германците също залитнаха по този път.БМВ с Тойота Мецедес мишся че и те тръгнаха с водородни модели и тн.
  • 20 На първо

    13 10 Отговор

    До коментар #13 от "Хлип хлип...":

    място расия. Падне ли консумацията на гориво за двг - Чао.

    Коментиран от #21

  • 21 Хлип хлип...

    16 9 Отговор

    До коментар #20 от "На първо":

    Едва ли Русия си има други източници на приходи.А и Нефта и Газа не трябват само за гориво в колите.Освен тва цената на нефта се вдига.

    Коментиран от #22

  • 22 Живко

    9 11 Отговор

    До коментар #21 от "Хлип хлип...":

    Вдига се грънци - 120 $ кога ? Никога

    Коментиран от #23

  • 23 Хлип хлип...

    13 8 Отговор

    До коментар #22 от "Живко":

    Е ама е 67 за барел а беше под 40.Второ при евентуална война ефта е в Русия.Сащ само самолетите си не могат да напълнят тия кво си мислят че ще влачат от СА с танкери.Ами просто ще попнат да им потопяват танкерите и готово.

    Коментиран от #28

  • 24 макробиолог

    12 9 Отговор
    Добре дошли милиони фукушими на планетата Земя
  • 25 жмуцц

    11 5 Отговор
    Това е бъдещето колкото и да звучи странно. С навлизането на електромобилите нуждата от алкални и други метали ще става все по-голяма, а земята няма да може да осигури тази нужда. Всичко ще се разкопае и отрови. Единствения изход е да се разработят достатъчно мощни, надеждни и сравнително евтини батерии от радиоактивни материали. Сега наличните са само експериментални и струват страшно много пари. Просто е въпрос на време да се направи тази крачка. Аз си мисля че до 30 години ако хората не са се затрили един друг може и да има вече такива батерии.

    Коментиран от #27

  • 26 12345

    9 13 Отговор

    До коментар #10 от "За коли не знам":

    Кораб на ток? И къде ще му се зарежда батерията? От дизелов генератор може би?

    Коментиран от #30, #49

  • 27 Шекел

    10 5 Отговор

    До коментар #25 от "жмуцц":

    И арабите да ги крадат за да почнат да правят атентати с малки атомни бомби ли искаш

    Коментиран от #31

  • 28 Рашка в колапс

    14 13 Отговор

    До коментар #23 от "Хлип хлип...":

    Аве колко си хал - ипав ? САЩ са най големия производител и износител на петрол в момента ! Каква Русия ? Русия отиде на 4то място ,а и се оказа ,че част от залежите и не са реални ,а други не могат да ги добиват

    Коментиран от #41

  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 TSLA

    13 8 Отговор

    До коментар #26 от "12345":

    Ооо да! Козлодуй се зарежда от дизелови генератори - кат идеш на входа на АЕЦ-а, бидоните с мазут са вляво от будката на бай Игнат

    Коментиран от #53

  • 31 Брат

    11 1 Отговор

    До коментар #27 от "Шекел":

    На нас араби не ни трябват. Само си представям бай Мангау как троши с чука една такава батерия, за да и вземе изкуствените диаманти и да ги върне в Надин...

    Коментиран от #54

  • 32 дада

    9 1 Отговор
    Щом е радиоактивно не би трябвало да е масово. Винаги ще съществува възможност да се повреди защитата на тези батерии.
  • 33 ккк

    11 2 Отговор
    Абсорбция на нееластична дисперсия? Каква е тая глупост? Прав е "тулупа", че сте мисирки/мисироци/. Но мисирките не са глупави. Не искам да ги обиждам.
  • 34 777

    14 3 Отговор
    Магнитня двигател-енергията на магнитните полета-вечно и безплатно !
  • 35 смех

    5 6 Отговор
    батериите издържат - 1000 зореждания! зависи от ползването им и грижата достигат до 500-800!
  • 36 случаен

    12 2 Отговор

    До коментар #14 от "За японците си прав":

    а боклуците къде ги складират,най вече в полша и останалият соц лагер,както и останалите ес чистници,заринаха ни с техните най вредни отпадъци,и сега почват на чисто,високо моралните
  • 37 бай Киро

    10 5 Отговор
    Признавам,нищо не разбирам от въпросните батерий.Преди 45 лета карах 5 годишен догвор в Кремиковци и за кратак период от него работих като електрокарист в ремонтна работилница.Разбира се изкарах курс.Все си мисля,че технологийте на сегашните електрички не са напреднали кой знае колко от времето на нашите електрокари за който мен ме обучаваха.Е,наблъскали са новите курници с електроника и споилери,но това е тенденция и при курниците с двигател с вътрешно горене.Иначе опъваш кабели...зареждаш акумолатори също като по наше време. Доколкото съм запознат,изкуствените диаманти не са никак евтини.Остави това,ами ресурса на въпросната електричка ще се изчерпа след 10-20 години.Или може би електрониката,гумите,електромоторите,пластмасите,стъклата и прочее също ще са със срок на годност 28000 години?Добре де,но къде отива логиката на бизнеса и капитализма тогава,при положение,че произвеждаш нещо вечно? Или може би вечните батерий ще се сменят от автомобил на автомобил в процес на 28000 години?И радиацията в ядрото на батерията също малко ме смущава.
  • 38 Случаен

    8 2 Отговор

    До коментар #11 от "Мдааа":

    Като излезе някакво четириколесно превозно средство с тия батерии, на нормална цена ми се обади: Публикувано във факти.бг: "Радиоактивното ядро ​​на батерията е защитено от множество слоеве синтетични диаманти, един от най-твърдите материали на планетата."
  • 39 Гост

    5 2 Отговор
    Смятай колко хилядолетия ще трябва да гният под земята.
  • 40 Гост

    6 5 Отговор

    До коментар #10 от "За коли не знам":

    И всеки самолет става ядрена ракета.
  • 41 Гост

    10 5 Отговор

    До коментар #28 от "Рашка в колапс":

    Не е важно дали произвеждаш най-много, а дали ще ти стигне. САЩ не могат да покрият собствените си нужди с "най-голямото" си производство. Русия си покрива нуждите.

    Коментиран от #42, #43

  • 42 Гошко

    9 7 Отговор

    До коментар #41 от "Гост":

    Айде спрете се малко и помислете, а? Какви нужди си покриват руснаците (140 млн. души) и какви американците (330 млн. американци) , икономиката на които е първата в света? Колко коли има в едната и колко в другата държава? Америка може да произвежда петрол колкото си иска, че и отгоре, защото имат и парите, и ресурса, и технологиите. Руснаците имат какво? Едно голямо нищо, доказано. Ако не са западните технологии, ватниците са загинали директно. Дори и да има доказани находища в далечния север, те нямат технология и оборудване да го вадят. Имам сондьор в семейството , работил на сонди и в Русия, и СА, и в Норвегия , от който знам доста нелициприятни истини за нефтения добив. Та, да твърдиш нещо много положително за руския добив на нефт трябва да си много голямо "перде" или отявлен русофил, с промит мозък. А то поне да имаше файда от тоя добив за хората, а то...

    Коментиран от #50, #51, #58, #61

  • 43 13 Л

    1 3 Отговор

    До коментар #41 от "Гост":

    https://fakti.bg/upload/world/541213-rusia-s-rekordno-nisak-dobiv-na-petrol
  • 44 Уса

    4 4 Отговор
    Индииците в сащ само усвояват на практика нищо не произвеждат,но по трошенето на пари за научни средства са царе.Не мога да ги дишам тия мазници
  • 45 Уса

    3 1 Отговор
    В тубата е пълно с индииски изобретения,като например ,как да изпечете пиле на фурна включена в лимон
  • 46 Димитър

    4 2 Отговор

    До коментар #7 от "Пурко":

    "Пуркo 7 10:41 28.02.21 OТГOВOР Дo кoмeнтaр #5 oт "хък мък": Нaй-мнoгo! Тeзи бaтeрии нямa дa видят бял cвят близкитe 1000 гoдини тaкa чe нe ce пeнявaйтe мнoгo!" Нии ще ги чакаме, да видим.:)))))
  • 47 Йонко - понко

    5 1 Отговор

    До коментар #14 от "За японците си прав":

    При водородното ,,гориво" всъщност се получава ел. ток /по химически път/ който задвижва електродвигател просто липсва батерията. Технологията не е нова но сега търпи развитие.

    Коментиран от #48

  • 48 Знам каква е технологията

    1 4 Отговор

    До коментар #47 от "Йонко - понко":

    И точно защото знам, виждам че няма бъдеще. Какъв е смисълът да заредиш една батерия с водород, който след това трябва да се обърне отново в ток с големи загуби, ако можеш да заредиш направо ток в батерията? Уж говорим за екология, а при водорода 60% от енергията се изхвърля на вятъра. Въглеродния отпечатък за водороден автомобил и такъв с батерия е еднакъв, но след това водородния има много по-голям въглероден отпечатък на километър. Тоест няма никаква полза от водородни автомобили, освен "бързото" зареждане, което е бързо само за първия на колонката, защото следващият трябва да изчака 20 30 минути за да се подготви колонката за неговото зареждане. При положение че си намериш колонка де, защото в България няма нито една, но има поне 20 милиона контакта в което можеш да си заредиш електромобила, макар и бавно.
  • 49 Извинявай, допуснал съм механична грешка

    4 3 Отговор

    До коментар #26 от "12345":

    Но дори и да не бях допуснал грешка при писането за времето на работа на батерията, защо реши че батерията ще се зарежда с дизелов генератор? Да не би да се сещаш за курс, който е по-дълъг от един заряд на батерията? Антиелектриците сте големи фантасти, но лично на мен не ми стига фантазията, какъв ще е сценария който ще измислиш, за да се наложи зареждане с дизелов генератор? Отворил съм пуканките и чакам с нетърпение отговорът ти!

    Коментиран от #52

  • 50 Гост

    4 4 Отговор

    До коментар #42 от "Гошко":

    Разбрахме те, че нищо не ти е ясно. Петролът за нуждите на САЩ в по-голямата си част е вносен. Провери, ако не вярваш. Русия стана най-големият износител на петрол за САЩ.
  • 51 Гост

    6 7 Отговор

    До коментар #42 от "Гошко":

    Самите американци казват, че САЩ няма ресурс да покрие собствените си нужди. Затова им се налага да внасят много от необходимите им неща. Затова им трябва силна икономика, която те поддържат с измислени и скалъпени войни. Така окупират чужди ресурси. Принуждават малки, но богати на ресурси страни, като нашата, да им робуват. Например, продават ти самолети на картинка за няколко милиарда, като те потупват по рамото, че си истински демократ. Така правят пари американците. Възползват се от глупаци, като използват алчни хитреци. Това е паразитна нация, която дебелее като кърлеж на врата на останалите.
  • 52 Гост

    7 4 Отговор

    До коментар #49 от "Извинявай, допуснал съм механична грешка":

    Човекът, който иска да слага зарядни колонки през 5 метра ни нарича фантасти хахахаха. Човекът, който си мечтае за свободна енергия и летящи автомобили ни нарече нас фантасти хахахахаха. Човекът, който кара дизелово Рено и смята, че живеел в света на електромобилите, ни нарече нас фантасти хахахахахаха

    Коментиран от #55, #57, #62

  • 53 гост

    8 1 Отговор

    До коментар #30 от "TSLA":

    Ти остави Козлодуй , ами забравиха любимите си руски ледоразбивачи , подводници , военни кораби и самолетоносачи , всички до един на ток , захранвани от ядрени реактори , о ужас , хахах !! Включително в подводниците произвеждащи и въздуха и водата за екипажа с месеци без спиране !
  • 54 гост

    5 1 Отговор

    До коментар #31 от "Брат":

    Тези изкуствени диаманти са с размер на ситен прах , готварска сол е десет пъти по-едра , ако вдяваш , плюс това ще са в някаква смола или друг пълнител , така че ще извади дедовия ! Плюс това ще може да ги продаде само на същата рециклираща компания , която естествено ще иска цялата батерия , а не част от нея ! По същия начин сега акумулаторите и батериите от всякаква елктроника троши ли ги някой или ги предава цели на тия фирми ?? Както и катализаторите от колите ?

    Коментиран от #56

  • 55 Откога атомната енергия

    4 4 Отговор

    До коментар #52 от "Гост":

    Е свободна енергия? Кажи сега кога ще свърши тока на тази батерия, за да се наложи да я зареждаш с дизелов агрегат? Поредното доказателство, че си функционално неграмотен и не можеш да разбереш смисъла на статията, нито смисъла на написаното в моето мнение. Само дизели са ви в главата! А относно зарядните станции, дори в България вече има закон, който те задължава да предвидиш мощност във всяка нова сграда, за зарядна станция за електромобили на всяко десето паркомясто. Това че на тебе ти звучи научна фантастика, не означава че няма да се направи в близките 5-10 години в белите страни, а ние по правило сме 30 години назад и 10 години в страни от тях.

  • 56 Като чуят диамант

    6 2 Отговор

    До коментар #54 от "гост":

    Всички си представят нещо адски скъпо, А 1 диамантина (диамантен диск за ъглошлайф) за рязане на плочки, струва 3 лв в най-близката железария. Който не вярва да иде да провери. В него има повече диамантен прах, отколкото може да се събере в чипа от клипа по-горе.
  • 57 гост

    4 3 Отговор

    До коментар #52 от "Гост":

    Свободна енергия масово не , ама достатъчно евтина и чиста само стой и гледай !!! Вече работят прототипите на спътници солари , които предават насочено енергия на която си поискаш точка на земята с микровълни !! И там няма "лошо време , облаци" и даже ден и нощ !!! "Батерия" наречена Слънце , дето не 28 000 , ами 28 милиона години няма да се "скапе" !! Много скоро ще можеш да си поръчваш ток както се поръчва пица , от телефона си !! И да го получиш през "чиния " на покрива или в двора ти , а защо не и на колата ти ! През сателитния интернет на Мъск , примерно , хахахах !!!
  • 58 Бай Шиле

    0 4 Отговор

    До коментар #42 от "Гошко":

    А умник от вчера ли САЩ СТАНАХА 330 МИЛИОНА?

    Коментиран от #63

  • 59 Бай Шиле

    1 2 Отговор
    28 000 години? Ми то само Дъстър и Гоуф 2 ще ги ползуват.
  • 60 Хайл

    0 0 Отговор

    До коментар #14 от "За японците си прав":

    Пак ли сам си пишеш и си отговаряш 🤣🤣🤣🤣🤣
  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 62 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 63 Гошко

    0 0 Отговор

    До коментар #58 от "Бай Шиле":

    Баш от вчера умнико, ок?

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa или ca нaпиcaни изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg ще бъдат премахнати.