860 20

Ядрената енергетика е стратегически отрасъл в България

Всеки ден закъснение е пагубен за проекта за АЕЦ "Белене"

Ядрената енергетика е стратегически отрасъл в България
Снимка: БГНЕС

Ядрената енергетика е стратегически отрасъл в България и в момента говорим за лицензи, проекти, инвестиции, но най-важното в ядрената енергетика по думите му са хората.

Това заяви президентът Румен Радев, който е на посещение в Козлодуй, уточнява БНР.

Президентът заяви, че е изключително важно да намерим най-сетне отговор на въпроса ще имаме ли втора атомна централа. “Всеки ден закъснение е пагубен за проекта и аз очаквам българското правителство по възможно най-бързия начин да изчисти проблема с ЕК относно лиценза с АЕЦ “Белене”, ако има такъв проблем”, каза Радев.

“Най-сетне трябва да видим каква е енергийната стратегия на България”, посочи още Румен Радев.

Поставете оценка:
Оценка 3.9 от 8 гласа.

Още по темата

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • 1 EL pepi

    10 7 Отговор
    Напълно е прав Радев след като ще затворят ТЕЦ-овете на въглища ще имаме нежда от ток!

    Коментиран от #4

  • 2 Кирил

    15 11 Отговор
    Луд умора не знае. Че и от какво да се уморява Заплата 12000 плюс пенсия на макс плюс всичко безплатно в резиденцията и нула отговорност
  • 3 закривай

    13 6 Отговор
    Бил е, минало време. Сега стратегическият отрасъл е складиране по чекмеджета.
  • 4 Госあ

    6 2 Отговор

    До коментар #1 от "EL pepi":

    Ще чакаме на вятъра 😂 Ама некои много пари направихА от вятъра. Вятър работа, най благо,като има кой да плаща.
  • 5 Турбината

    0 3 Отговор
    Само да няма графитни пръти щот покрива ще литне в един момент
  • 6 факти

    5 6 Отговор
    Зелената - възобновяема - енергия - да; Тази дето в БГ от нея остават радиоактивни отпадъци - не.

    Коментиран от #20


  • 7 Панов

    3 6 Отговор
    Нека подмятаме малко.Проекти 12 милиарда евро,плюс нова инфраструктура,обосновано и необосновано оскъпяване,игри,далавери,лихви и т.н.стснали 20 милиарда.Сега да видим какво става с 20 милиарда евро,това са 200 пъти по 100 милиона. 100 милиона евро за пълно обновяване и модернизация на 26 те областни болници,100 милиона евро за пълно обновяване на училищата и детските градини.100 милиона за вътрешно селищните пътища,100 милиона за междуселищните,100 милиона евро за тунел под Шипка,100 милиона евро за подмяна на водопреносната система.....до тук са 6 пъти по 100 милиона евро....остават още 194 пъти по толкова

    Коментиран от #10

  • 8 Пацо

    7 5 Отговор
    Имам само един въпрос, Коя българска община ще приеме ядрените отпадъци, Да направим ли допитване или ще решаваме проблема с военно положение
  • 9 Този коментар е премахнат от модератор

  • 10 Госあ

    4 8 Отговор

    До коментар #7 от "Панов":

    Става въпрос за 12млрд лева мой. Тия евра за нищо ги немате. Освен това на кой му е притрябвал тунел под Шипка ??? Мисля че евтиния ток за потребителите, транспорта и индустрията е много по важен.

    Коментиран от #11, #12

  • 11 габровец

    5 4 Отговор

    До коментар #10 от "Госあ":

    Ти скоро не си минавал Шипка май.Ще се скъси времето за преминаване разхода за гориво и т.н.Ще се изплати от такси.
  • 12 Напротив

    2 4 Отговор

    До коментар #10 от "Госあ":

    Тока ще стане в пъти по скъп.Преговаря се за 150 евро мегават.Инвеситора иска макс бързо да си върне парите плюс печалба,плюс това иска гарантирана твърда цена независимо дали на някой му трябва тази Ел енергия

    Коментиран от #13

  • 13 Госあ

    6 0 Отговор

    До коментар #12 от "Напротив":

    От вятъра е 700 евро, като си разтегаме лакардии. Освен това смятам, че тези 12 млрд лева трябваше да ги извади държавата, а не да ги дават за шадравани и плочки. И за асфалт също така. Експлоатацията на тези реактори е над 60 години. Ама трябва малко мисъл за бъдещето да има човек, а не да мисли само за нощното шкафче.

    Коментиран от #18

  • 14 до факти

    0 0 Отговор
    29.06.2020г.Суровият брент се понижи с $0,83, или 2% и достигна до $40,19 за барел, докато американският необработен суров петрол падна до $37,69, което е понижение с $0,80 цента
  • 15 РАДЕВ-РАБОТНАТА ПЧЕЛИЧКА НА БОБОКОВИ

    2 3 Отговор
    РАДЕВ ТИ НАПРАВИ ГОЛЕМО УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ.....ПОКЛОН ПРЕД ТАКИВА "ТИТАНИ" НА..... МИСЪЛТА
  • 16 ДОЛУ ДРОНА И НЕГОВИЯ ШОФЬОР

    1 1 Отговор
    РАДЕВ МЕТОДИЧНО ПОГАЗВА ПОСТИГНАТОТО ОТ ГЕРБ ЗАТРИВАНЕ НА ЯДРЕНАТА НИ ЕНЕРГЕТИКА И ЧЕКМЕДЖЯНАТА НИ ИКОНОМИКА
  • 17 ТОЛКОВА Е СМЕШЕН

    1 0 Отговор
    ПОВЕЛЯТА НА ЕДНОЛИЧНАТА И ПАРТИЯ ПОВЕЛЯВА , ГЕН.РАДЕВ ДА СТАНЕ СМЕШЕН И ДОРИ ТЕЗИ В УТРОБАТА НА МАЙКА СИ ДА МУ СЕ СМЕЯТ ЗАЩОТО ЕДНО ЧЕКМЕДЖЕ НЕ МОЖЕ ДА НАПЪЛНИ С ЕВРАЦИ ПО ПЕТСТОТИН И КЮЛЧЕТА ЗЛАТО ................. А НАЙ - СМЕШНОТО Е ЧЕ ЛЕТИ С ДРОН - РИИШ ЛИ
  • 18 Страничен наблюдател

    0 0 Отговор

    До коментар #13 от "Госあ":

    Нещо повече - никой не иска тези пари накуп, а в рамките на 7-8 години. А и реалната сума е по-ниска, защото най-скъпата част от проекта (изкопните работи, льосо-циментовата възглавница и каналите вече са направени. Имаме си и реактор.но си нямаме умни и отговорни политици (без чекмеджета).
  • 19 Просто статистика

    0 0 Отговор
    Малко известен факт е, че през 2010 руснаците ни направиха предложение - строят Белене, експлоатират го 25 години на свой риск, и ни го оставят като наша собственост. И сделката беше провалена тогава лично от другаря борисоф - като една от причините беше, че искаше руснаците да строят, но той и правителството да контролират...финансите по проекта. Направо конгениално, както би казал Остап Бендер!
  • 20 БирникЪ

    0 0 Отговор

    До коментар #6 от "факти":

    Първо - има европейска директива от 2008 година, че на всеки нов мегават зелена енергия трябва да се построи мегават конвенционална енергия. Второ - добре, спираме ТЕЦ и АЕЦ. Всички останали държави в Европа - също. Е, какво ще правим в безветрена нощ? На динамо с педали ли ще караме? И на газени лампи - тъй де, малко ретро? Та, ако обичаш, дай някаква алтернатива!?

Напиши коментар:


Публикувай
ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa или ca нaпиcaни изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки.