„Най-доброто, което може да се случи оттук-нататък, е прокуратурата да излезе със собствени предложения за това как да се реорганизира нейната работа и начинът й на функциониране в рамките на съдебната власт”.
|
В истински конфликт прерасна вчерашното заседание на Висшия съдебен съвет след интервю на правосъдния министър Христо Иванов пред БНР, който нарече неяснотите около избора на съдия за фалита на КТБ и откраднатото тефтерче на Филип Златанов "тежки медицински показатели за състоянието на системата". Това съобщи "Правен свят".
С остър тон и на висок глас главният прокурор Сотир Цацаров откри заседанието на ВСС, поиска думата и се обърна към министър Иванов: "Току- що ми бе дадена една разпечатка от ваши изявления пред БНР, където сте казали, че последните два скандала, свързани с кражбата на тефтерчетата на Филип Златанов и сриването на системата за разпределението на делата в Софийския градски съд (СГС), са тежки медицински показатели за състоянието на системата. Поискали сте и разумно обяснение за тях от институции, включително и от прокуратурата", започна Цацаров.И продължи: "Не мога да говоря за втория медицински показател, касаещ СГС. Но, за да не си говорим чрез средствата за масова информация, ще изложа фактите по другия случай."
"На 30 септември 2014 г. водещият разследването е възложил експертиза, която е трябвало да е готова до 18 ноември. На 29 октомври са изискани от вещото лице да ги върне в следствието заради назначена от Софийския апелативен съд графическа експертиза на тефтерите", обясни Цацаров. |
Това заяви министърът на правосъдието Христо Иванов на въпрос на журналисти днес преди заседанието на Висшия съдебен съвет (ВСС) по повод на вчерашния му диалог с главния прокурор Сотир Цацаров в съвета.
Министър Иванов е категоричен, че репликите с главния прокурор са част от един нормален диалог между власти и институции в едно демократично общество. Важна е, разбира се, границата, която трябва да се спазва. Във всяка една правова държава има ясно разграничения между властите, допълни министърът и уточни, че общата цел на всички е да се придвижи съдебната реформа напред с цената на всички възможни усилия.
„Ако ви звуча меко, то това е, защото трябва да осигурим реформата в съдебната система, а не скандала за медиите“, обясни министърът на въпрос защо острата му позиция е изчезнала и дали това се дължи на оказан натиск върху него.
„По някаква причина основното внимание върху стратегията отиде върху тази международна експертиза, която не е най-важното. Най-важното е призивът за нов организационен модел на прокуратурата, върху който трябва да се фокусираме. Надявам се инициативата оттук нататък да бъде поета от прокуратурата“, каза министърът.
Попитан за казуса с „тефтерчето на Филип Златанов”, министър Иванов заяви, че никога не е имало идея да се търси сметка на прокуратурата, а да се търси изясняване на ситуацията и уточняване на фактологията около нея. Той отказа да коментира политическите изказвания около този казус, който може да бъде оценен като изключително лош сигнал за потенциала на България за ясен прогрес в съдебната реформа. Това не е просто казус за изчезването на тефтерчето, той е изключително важен тест за България и българските институции доколко могат да се справят с него и със съдебната реформа, коментира министър Иванов.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА