1 077 8

Крим – будната съвест на евроатлантизма

Анализ на лидерът на ДОСТ Лютви Местан

Снимка: БТА
Снимка: БТА
Анжелина Димитрова

Вероятно вече малцина си спомнят, че на пресконференцията в нощта след парламентарните избори през 2014г. на въпроса за перспективата пред „Южен поток“ поставих следното специфично условие – изграждането на Проекта да започне не само когато са налице изискванията на Третия енергиен пакет на ЕС, но и когато Руската Федерация се върне към принципите на международното право. С други думи, това означава Русия да се оттегли от Крим и окупираната територия да бъде възстановена на законния суверен – Украйна. Това казва лидерът на ДОСТ Лютви Местан в свой анализ за Крим.

Ето какво казва още Местан:

„По този начин още тогава аз заложих безусловен критерий за атлантическата идентичност на българските партии и политическите лидери. Този критерий днес е още по-актуален и следва да бъде приложен и към кандидатите за Президент на Република България.

Изборите за руската държавна Дума показаха огромен и особено тревожен дефицит на евро-атлантически рефлекси у българските политици. Не става въпрос собствено за изборите за руската държавна Дума в цялост (това е вътрешен проблем на Русия и на руския избирател). Става въпрос за това, че с провеждането на руски избори в чужда, окупирана територия Кремъл отново се подигра с принципите на международното право. Това е големият ценностен геополитически проблем, пред който са изправени атлантическият свят, ЕС и всяка една отделна държава – член на НАТО и ЕС.

Второ денонощие след изборите уж натовските български партии гробовно и раболепно мълчат пред арогантната демонстрация на Москва, че „Крим завинаги е техен“. За Крим и за руските избори в Крим не може да се мълчи. Всяка партия и всеки кандидат за Президент следва да отговори на въпроса признава ли за законни руските избори в украински Крим.

Единствено Демократи за отговорност, свобода и толерантност (ДОСТ) заявихме категорична позиция – тези избори са незаконни и евро-атлантическият свят не може да ги признае. Кандидат за Президент, който не осъди руското посегателство върху Крим, не може да се нарича евро-атлантик. Крим сваля маските и се явява ценностният водораздел между декларативен и реален евроатлантизъм.

За изборите в Крим се мълчи. Затова пък с нескрита охота – като опит да се прикрие престъпното мълчание, се предлагат коментари във връзка с арогантното изказване на новоизбрания депутат в Руската Дума от президентската партия „Единна Русия“ Пьотр Толстой.

Няма съмнение, че това изказване трябва да се осъди от всяка българска партия и всеки български гражданин. То освен антибългарско е и антиевропейско, защото Русия не просто „ще изкупи цяла България“, но настоява ЕС да се откаже от приемането на страни, които са в „зоната на руския национален интерес“. Ако някой иска да угоди на Путин, ще побърза да подцени изказването на Пьотр Толстой като проява на лично мнение, неангажиращо официалната, държавна политика на Русия. Угодно, но невярно, защото Пьотр Толстой се явява говорител на руската имперска политика.

Интересен е въпросът кои са страните в зоната на „руския национален интерес“. И исторически, и в съвременен контекст – несъмнено това са страните от Западните Балкани и Украйна. Русия не иска тези страни да бъдат приети в ЕС, защото това би означавало те да излязат от сивата, буферна зона на руския интерес. А ЕС?! За съжаление, Съюзът вместо да разгърне активна Стратегия за своето разширяване, си „играе“ на Мораториуми. Неслучайно като контрапункт на недалновидния 5-годишен Мораториум на Юнкер ние разгърнахме и предложихме Концепция за разширяване на ЕС към Западните Балкани, Украйна и Турция. Това е най-адекватната защита на евро-атлантизма от руските имперски интереси и, наред с това, е най-адекватният отговор на тежката геополитическа криза.

Ето защо с лесното говорене за Толстой българските партии и политици си намериха претекст да избягат от трудното и неудобно за тях говорене за Крим и за бъдещето на ЕС и НАТО. Критиките за изказването на Толстой, затворени само в рефлекторен български патриотизъм, са синоним на говорене за Южен поток, без да се отчита нарушаването от страна на Русия на международното право.

Крим, господа, Крим днес е будната съвест на евроатлантизма. А българските политици – леви, десни и ДПС, спят.

Събудете се!“

България


Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • комунистидиот
    Отговор
    1 15:18  20.09.16
    Какво ни занимавате с този турски шпионин,най-обикновен предател.Като всички.
  • Трол
    Отговор
    2 15:23  20.09.16
    Крим е руски, искаме или не. Няма Путин, няма Сталин, няма на Жириновски левия чорап. Щатите не са тези, които ще кажат. Деса и Кобилкин, хептен.
  • Buda
    Отговор
    3 15:35  20.09.16
    Hora podvlastni na pari nemat pravo I pravilno mislene za da izrazqvat mnenieto si pred shiroka auditoriq.
  • ЛЕО
    Отговор
    4 15:51  20.09.16
    КРИМ Е БИЛ РУСКИ 230 ГОДИНИ! ЕКАТЕРИНА ВЕЛИКА НЕ Е ОТ ПОЛТАВА! ХРУШЧОВ, РАВЕН НА ТУРСКИ СУЛТАН, ДАРЯВА ЧУЖДИ ЗЕМИ НА ХОХОЛИТЕ... МАЛАЯ РОССИЯ НЕ Е УКРАЙНА...А, КРИМСКИТЕ ТАТАРИ, КОИТО ТЕ КАНЯТ НА БАЙРАМ, СА ХИТЛЕРИСТИ...НЕ ПОУЧАВАЙ БЪЛГАРИТЕ, КОИ СА РУСНАЦИ И КОИ ТУРЦИ...ЗАЩО НЕ ОТИДЕШ ДА ПОЛИВАШ ДОМАТИТЕ В ДИАРБЕКИР...КРИМ Е ТОЛКОВА И САМО РУСКИ, КОЛКОТО ИЗТОЧНА ТРАКИЯ БЪЛГАРСКА!

  • БЪлгария
    Отговор
    5 16:15  20.09.16
    марш в турция да гледаш изборите.
  • 6 16:16  20.09.16
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Хасан
    Отговор
    7 17:00  20.09.16
    КРИМ си е бил на татарите.. В Крим от хиляди години са си живеели именно татарите и е имало татарско ханство.. След завладяването на Крим от Русия към татарите е подложен геноцид и са прогонени от полуострова.. Тяхната цивилизация е унищожена и асимилирани от руснаците.. Това искат да направят и в Черно море.. Нека татарите от ДПС братята Казак ясно да изразят позиция
  • АААааааа
    Отговор
    8 00:32  21.09.16
    Че кой в България обича или иска да чуе истината? Или ставаме нормална държава или да изчезнем като народ .Някой да ми каже с кво да се гордея че съм Българин ??? Честен,Умен,Трудолюбив ?ПО СКОРО ВИЖДАМЕ ПОДЛОГИ ,МЕКЕРЕТА ДАЛАВЕРАДЖИЙСТВА . Това води до социален срив като беднотия, мизерия . Над 50 процента сива икономика .А кво ше кажете за пенсионерите с мизерните пенсии? Защо трябваше нашите родители да понесат удара на прехода ? Получи се жалка картинка с тази комунистическа демокрация .Няма комунист ,демократ.

Напиши коментар:


Публикувай