1 114 3

Уволниха скандалния съдия Марков

Установен е огромен брой забавени производства по насрочване, произнасяне и изписване на мотивите към съдебните актове по делата, разгледани от съдията

Калина Петрова

Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет уволни скандалния съдия Мариян Стефанов Марков от Софийски градски съд. Решението бе взето единодушно – всичките 11 присъстващи магистрати подкрепиха предложението на дисциплинарния състав за освобождаването му от системата.

Съдийската колегия не уважи молбата на съдия Марков до ВСС, депозирана на 13.01.2017 г., с която иска отлагане на изслушването поради заболяване на неговия адвокат Антон Станков, удостоверено с представения болничен лист.

Съдийската колегия се мотивира, че няма причина за отлагане на дисциплинарното производство, като се позова на чл. 193, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс, относим към настоящата фаза на дисциплинарното дело. Според него е необходимо наличие на комулативни причини за неявяване на дисциплинарно привлеченото лице и неговия адвокат, за да бъде отложено разглеждането на делото. В случая не са посочени причини за неявяване на съдия Марков. Въпреки това Съдийската колегия на ВСС отложи за 15 ч. днес разглеждането на тази точка от дневния ред на днешното й заседание, като възложи на администрацията на ВСС да информира дисциплинарно привлеченото лице. При разглеждане на предложението на дисциплинарния състав в 16 ч. днес главният секретар на ВСС Димитър Тончев информира Съдийската колегия, че лично е уведомил съдия Марков по телефона, който е заявил, че няма да се яви. Той е бил уведомен също лично от председателя на Наказателната колегия в Софийския градски съд и от секретар на председателя на Софийския градски съд.

Съдийската колегия изслуша решението на дисциплинарния състав по делото, който е намерил, че са налице изключително тежки дисциплинарни нарушения, допуснати от съдия Мариян Марков. Установен е огромен брой забавени производства по насрочване, произнасяне и изписване на мотивите към съдебните актове по делата, разгледани от съдията. Съставът определя формата на вината като пряк умисъл, тъй като не са посочени обективни причини за допуснатите нарушения. Докладвано бе, че председатели на Софийския градски съд са предприели мерки, които обаче не са довели до промяна в поведението на съдия Марков, напротив – той е продължил фактически да отказва правораздаване. Той е бил наказван неколкократно за нарушения, допуснати от него за предходни периоди от време, но тези влезли в сила наказания не са изиграли роля.

Съдия Марков и неговият адвокат не са оспорили тези констатации и не са представили доказателства в тази насока. Адвокат Станков е представил писмена защита, в която пледира, че ВСС не е трябвало да образува дисциплинарното дело, тъй като съдия Марков е депозирал искане за оставка.

София / България


Още по темата

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • Иван
    Отговор
    1 17:48  17.01.17
    Съдията си наел адвокат. Да се смееш ли да плачеш ли!
  • ТиквунЯ
    Отговор
    2 17:51  17.01.17
    А може ли да прегледат отново делата на които Марков е подложил рамо?!
  • гнида
    Отговор
    3 22:08  17.01.17
    Голяма гнида тоя!

Напиши коментар:


Публикувай