1 581 7

Прокуратурата "отряза" бившия главен секретар на МВР

Калина Петрова

Софийска градска прокуратура отказа да образува досъдебно производство по сигнала на бившия главен секретар на МВР Георги Костов, поради липса на извършено престъпление от общ характер.

В хода на извършената проверка от прокурор от ВКП и прокурор от СГП са снети писмени обяснения от сигналоподателя Георги Костов, от министъра на вътрешните работи Пламен Узунов, от директора на Дирекция „Вътрешна сигурност“ –МВР и от директора на Дирекция“Инспекторат“ при МВР.

Според мотивите на СГП не е налице извършено престъпление по чл. 172 от НК.

„Не са осъществени от субективна и обективна страна и признаците на престъплението по чл.172 от Наказателния кодекс,а именно „който съзнателно попречи на някого да постъпи на работа или го принуди да напусне работа поради неговата народност, раса, религия, социален произход, членуване или нечленуване в синдикална или друга организация, политическа партия, организация, движение или коалиция с политическа цел или поради неговите или на ближните му политически или други убеждения, се наказва с лишаване от свобода до три години или глоба до пет хиляди лева. Доколкото г-н Костов не е бил принуден да напусне, а е бил освободен, като решението е съвместно между представителите на изпълнителната власт и президента, в съответната изискуема от закона форма, без да обсъждаме, дали това решение е правилно или не е, доколкото законът не дава възможност на Прокуратурата да прави преценка относно целесъобразност, не са осъществени признаците на състава нито от обективна страна/ г-н Костов не е принуден да напусне, а е освободен/, нито от субективна страна / не се установи повод за освобождаването му да са изброените по-горе особености/,които да са мотивирали министъра или друго лице да го „принуждава“ да напусне. Дали изнесеното в сигналите за твърдени нарушения от страна на г-н Костов съответства на истината или не, дали тези сигнали съществуват или не, няма отношение към описаното по-горе деяние, макар че има отношение към законосъобразността на освобождаването на г-н Костов. Има отношение и относно това действително ли е налице хипотезата на чл. 36 ал. 6 т. 6 ЗМВР или извършил ли е г-н Костов действия, които накърняват престижа на министерството. Тази преценка, обаче следва да бъде направена от компетентния съд, както относно допустимост, така и относно основателност.“ се сочи в постановлението на прокурора.

София / България


Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • проко
    Отговор
    1 10:51  09.03.17
    Какво тогава означават думите на Герджиков : "нямаме Ви политическо доверие " ?

    Коментиран от #6

  • Нема бивш
    Отговор
    2 10:54  09.03.17
    Чичкото на каката... По инерция се върви само надолу... че накрая и недоволен
  • Шшш
    Отговор
    3 15:38  09.03.17
    Абе от умрял писмо да чакаш...
  • miro
    Отговор
    4 15:46  09.03.17
    к'ва стана ревльо.......
  • 5 19:15  09.03.17
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Поп Грую
    Отговор
    6 20:52  09.03.17

    До коментар #1 от "проко":

    Означават, че Костов многократно е демонстрирал политическа лоялност към ГЕРБ, което е несъвместимо със заемания от него пост, който изисква професионализъм и политическа необвързаност. А лоялността на Костов към ГЕРБ не е от вчера и не е от оня ден - на предишните избори той открито агитираше за ГЕРБ, в качеството си на директор на ОДВР. Тогава трябваше да бъде уволнен дисциплинарно, пък той взе, че се издигна. Такива ми ти работи.
  • рес еоод
    Отговор
    7 11:35  11.03.17
    точно този ли не знае що е съд у нас

Напиши коментар:


Публикувай