Отпадането на класа за прослужено време е нормално нещо за една държава членка на Европейския съюз. Това каза в сутрешния блок на Нова телевизия председателят на Българската стопанска камара Божидар Данев.
Доходите няма да намалеят, ще бъдат запазени. Хората ще получават бонуси, но за компетенции, а не автоматично. България е единствената страна в Европа, в която има класове и минимални осигурителни прагове, единствената страна, в която минималната пенсия се определя административно. Класът прослужено време води до липса на желание да увеличаваш уменията си, каза Данев.
Първо трябва да направим заплатите европейски, а после всичко останало, заяви президентът на КТ "Подкрепа" Димитър Манолов.
Заплатите трябва да бъдат увеличени, подчерта той. По думите му синдикатите не могат да приемат премахването на класа за прослужено време, тъй като това ще ощети стотици хиляди работещи.
От тази работа нищо няма да излезе, заяви Манолов. По тази тема хората са изключително чувствителни и камък върху камък няма да остане, ако се опитат са направят подобно нещо, подчерта синдикалистът.
„Искаме да сме като другите европейски страни”, допълни Данев. Според синдикатите класът за прослужено време е единственият сигурен лост за повишение на заплатите, макар и минимално. „Като говорим за Европа нека започнем от заплатите. Да ги направим европейски и след това да правим всичко друго”, каза от своя страна Димитър Манолов, президент на КТ „Подкрепа”.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Гост
Коефициент на Джини България
1990 г. 0.23
2016 г. 0.36
България е сред страните с най-високи нива на подоходно неравенство в ЕС. При високи нива на неравенството
нестабилността в обществото, то поражда всякакви видове радикализъм, включително политически.
Въпроса е кога държавата ще си промени данъчната политика по доходите? Премахване на плоския данък е първата и най важна стъпка.
Коефициентът на Джини или Индекс на Джини се използва за статистическа характеристика на разпределенията на благата в едно общество, т.е. на (паричната) разликата между благосъстоянието на бедните и богатите в едно общество. Приема се че той изразява тяхната 'неравномерност' като стойността 0 показва пълна еквивалентност или равнопоставеност, а стойност 1- абсолютната ѝ липса.
Коментиран от #2
12:44 17.07.2017
2 onq s konq
До коментар #1 от "Гост":
Твоят Джини си е обикновен математик,който си е направил сметките по статистически данни и си е взел хонорара.Ако погледнем обаче "живия живот" -КОЛКО МИЛИАРДЕРИ ИМА В ЕВРОПА?А В АМЕРИКА?А В КИТАЙ?А В ИНДИЯ?А ОЛИГАРСИТЕ В РУСИЯ?А ЗА БЕДНОТИЯТА И РАЗКОША В Ю.АМЕРИКА ДА ГОВОРИМ ЛИ?Ами то не остана повече свят за изследване!И възниква въпросът:В България има ли милиардери?И най-важното:ОТ КОГО ДА ВЗЕМЕМ СВЕТЪЛ ПРИМЕР?...защото така излиза че сме най-добре и ножицата на приходите е най-затворена у нас.Коментиран от #3
13:17 17.07.2017
3 Гост
До коментар #2 от "onq s konq":
Ромъния14:43 17.07.2017