1 349 9

Приеха финалния доклад на комисията "Грипен"

Дейността бе отчетена с 13 гласа „за“ и 6 „против“

Снимка: БТА/Архив
Снимка: БТА/Архив
Константин Карагьозов

Временната комисия по избор на нов тип боен самолет прие финалния доклад за дейността си с 13 гласа „за“ и 6 „против“, предаде „Фокус“.

"Никъде в доклада не е даден отговорът какъв тип боен самолет е необходим за авиацията. Дали да бъде лек изтребител или много целеви, дали самолетът да изпълнява задачи по дежурство или да може да извършва разузнаване, да дава информация“, заяви Владимир Тошев от ГЕРБ.

Зам.-председателят на ПГ на БСП Жельо Бойчев пък посочи, че комисията не може да изпълни целта си като политическа задача. „Започвам да се изкушавам дали да не подкрепя този доклад. Причината е, че от трибунал към президента Радев се превърна в трибунал към министър Ненчев“, коментира той.

Според него българското правителство е имало всички правомощия и отговорности да приключи процедурата за изтребителите, както намери за добре.

„Като видях как се радват от БСП, че бил виновен еди кой си министър - говорите за трибунал, а работата на комисията на НС не е да произнася присъди към хора“, откликна Маноил Манев от ГЕРБ.

„Като комисия сме задължени да докладваме изводите. Да направим изводи, а да не формулираме решения, няма да е коректно. Не ни беше поставена задача да проследяваме как и защо са променяни коефициенти и параметри. Занимавахме се с политическата страна, по ръководството и контрол на процеса“, заключи председателят на временната комисия Емил Христов.

България


Още по темата

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • Gost
    Отговор
    1 19:07  20.09.17
    Червените винаги са били национални предатели !!!
  • BiG Trash
    Отговор
    2 19:17  20.09.17
    Щом никъде не е казано какъв самолет ни трябва, герберистанците утре като едното нищо ще вземат да купят малкоизползвани ядрени бомбардировачи 3-та употреба - дадени от сърце от презокеанския Биг Брадър...
  • Браво
    Отговор
    3 21:29  20.09.17
    Сбогом СААБ!Продайте си боклуците на С.Корея!:)И Сърбия!:)Монголия?:)

    Коментиран от #7, #8

  • Тъпак
    Отговор
    4 23:23  20.09.17
    Честито ви американски щайги на над 30г! Още не е решено, но натам отива работата.

  • Г.З
    Отговор
    5 02:11  21.09.17
    Какво му е лошото на юрофайтъра.

    Коментиран от #6

  • Север
    Отговор
    6 14:47  22.09.17

    До коментар #5 от "Г.З":

    Няма нищо лошо в ЮроФайтъра - чудесен самолет, с високи показатели на СПД по всички характеристики. Но е по-скъп от офертата на Гриппен С-Д и вероятно затова не е класиран. Ако сравняваме само нови самолети, Юрофайтъра има доста по-добри показатели от на Гриппен С-Д по не една характеристика. Не зная какво ще изберат местните ни Ганьовци на власт, но е очевидно нежелланието им да имаме армия и модерно въоръжение,, а желаят само да си лапкат на спокойствие тлъсти пачки и да ни будалясват с някакво си някога си "светло" бъдеще... Това е единственното, което могат майсторски. На нас ни трябват многоцелеви изстребители, които да изпълняват и разузнаване и прихващане на обекти и тренировъчни и охранителни функции, нали имаме учения в НАТО... А понеже сме малка територия, периметъра на обхват на полетите не е особенно голям. Но без авиация флот пехота и техниката затова няма да имаме нищо. Но пък то и да купят някой стар боклук амортизиран за да лапнат комисионни някои, също не е работа. Едва ли Грипен е боклук, както твърдят някои... Шведите се славят с качественна изработка, няма да си произвежддат боклуци....
  • Север
    Отговор
    7 15:21  22.09.17

    До коментар #3 от "Браво":

    Да обиждаш фирмата, производител на едни от най-качественните автомобили в света е меко казано ГЛУПОСТ бай Ганьовска.... СААБ амномобила фалира не поради некачественна сглобка, а поради висока цена, което ги направи неконкурентноспособни. За качеството да не говорим - моделите 9005 са супер... Гриппените са отличен избор за наши условия - мводерни, пъргави, изпълняват НАТО изискванията, стават и за разузвнаване, прихващане, патрулни двойки, тренировки и изобщо не са лоши. Разбира се, по някои показатели Юрофайтъра, Еф-16 са по-добри, но няма идеален за всичко самолет. Въпроса е какво ни е нужно на нас и какво можем да си позволим?ПЗа парите те са кът - огромната номенклатура на държавна издръжка тук лапа всичко и не оставя пари дори за ескадрила. Прекалено соц мафиотска кочина е от десетилетия . паразит до паразит на държавна хранилка, а Винету и другии пръскат парите за дивотии и все не остават за армия и най-важни неща. Ала кой да реже ленти и да ходи на мачове с хеликоптер не е Мадуро нали? Така, че мисля, че щом офертата за самолети и поддръжка на СААБ са най-изгодни, нищо не пречи да куппем това, а ако се поопаричим, което не вярвам с такива лидери и паразити на хранилка тук някога да стане можем да си позволим и Еф36 или Миг Юрофайтъри и изобщо по-модерното. Но с такива управници няма да е възможно.... Те са паразитни врагове и не милеят ни за нас ни за армия, но плямпат простотиите си по медиите. Делата са важни, не локумите....!
  • КАСАПИН
    Отговор
    8 10:07  25.09.17

    До коментар #3 от "Браво":

    Сърбите си правят отдавна техен изтребител и не им се налага да купуват
  • Избирател
    Отговор
    9 12:01  25.09.17
    Ясно е, че ще купуваме вторични суровини!

Напиши коментар:


Публикувай