5 428 7

Доктор Енчев бесен, ще съди "Господари на ефира"

Мартин Христов

Пловдивският предприемач доц. д-р Невен Енчев завежда дело за уронване престижа на МБАЛ "Медлайн" в Пловдив, риск от отлив на пациенти и пропуснати ползи срещу предаването "Господари на ефира" по Нова телевизия. Жалбата бе внесена след поредната атака на медията, проведена на 26 януари 2018 г., когато бе излъчен репортаж със заглавие "Супер скандал! Извадиха здрав орган на жена в клиника в Пловдив", в който се оповестяват данни за извършена операция на 71-годишната Виолета Николова от Пловдив, пише plovdiv24.bg.

В репортажа бе дадена думата единствено на жената, която отправи обвинения към лекарски екип от МБАЛ "Медлайн" Пловдив за отстраняване на здрав орган, като целта била "вероятно да се източи Здравната каса". Излъченият материал представя само гледната точка на пациентката, въпреки че медията разполага и с гледната точка на лекаря, извършил операцията. Репортер на предаването посети лечебното заведение на 8 ноември 2017 г. и направи интервю с представител на медицинския екип.

Аудиторията на 26 януари 2018 г., гледала това предаване, не е и не може да бъде същата като аудиторията, гледала отговора на лекаря, излъчен в друго предаване на 30 януари 2018 година. По този начин се уронват престижът, доверието и авторитетът на една от водещите болници в Пловдив, което би довело до отлив на пациенти.

По случая в болница "Медлайн" бе извършена проверка, която установи, че няма нарушения при операцията. Пациентката постъпва с кървене от матката през май 2015 г. При проведеното образно гинекологично изследване - хистероскопия, д-р Георги Крумов, началник на Отделението по гинекология открива полип на вътрешната стена на матката, от който изпраща материал за хистологично изследване. Резултатът е малигнизиращ полип, установен от д-р Даниела Чифчийска,началник на Клинична патология в МБАЛ "Медлайн".

"Златно правило в гинекологията е при такава находка веднага да бъде отстранена цялата матка, тръбите и яйчниците, особено ако пациентката е на 68 г. при завършена репродуктивна и хормонална функция. Освен това пациентката има високо кръвно налягане и е с наднормено тегло. Налице са рискови фактора за развитие на злокачествено онкологично заболяване", посочи д-р Крумов.

Той поясни, че тази интервенция се нарича тотална хистеректомия с аднексите, която в случая е онкопрофилактична и пациентката се е съгласила с нея. Няколко месеца след операцията Виолета Николова подава жалба в Районна прокуратура-Пловдив с входящ № 10479/2015 г., по която е извършена проверка. На 22 януари 2016 г. Районна прокуратура-Пловдив отказва да образува досъдебно производство поради липса на данни за виновност.

Николова остава недоволна и обжалва, но на 15 юни 2017 г. постановлението на Районната прокуратура в Пловдив е потвърдено от по-горната инстанция. Отказът на магистратите да заведат дело по случая е категоричен. "Виолета заяви пред Нова тв, че направените допълнителни изследвания на взетия от болницата препарат показват отклонения, защото близките й поискаха материал от операцията, т.е. от хистеректомията.

Възможно е да са имали предвид да им бъде предоставен препарат от хистероскопията, когато е диагностииран малигнизиращият полип", коментира д-р Чифчийска. По този начин тя обясни защо резултатите на двете външни лаборатории, където пациентката е правила нови изследвания, не показват отклонения.

"Винаги съм проявявал разбиране към пациентите и техните страдания, както и към близките и желанието да им помогнат, но ми е трудно да осъзная как е възможно в национален ефир да се излъчват подвеждащи репортажи, коментира доц. Енчев. Защо след отказа на прокуратурата да образува досъдебно производство поради липса на данни за виновност "Господари на ефира" решават да въздадат справедливост?

И ако наистина искат да го направят, защо не проверяват конкретно фактите, както изискват правилата на журналистическата етика? И най-важното - защо си играят с чувствата на болен човек? Това е жестоко! Недопустимо е след два прокурорски отказа в предаването "Господари на ефира" случаят да се представя като сензация, а коментарът на д-р Крумов да е съпроводен с дюдюкания, пляскания, подсвирквания и въздишки".

България


Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • Иванчо
    Отговор
    1 15:55  01.02.18
    Безброй хора бяха затрити от некадърни лекари и последици нямаше. Всичко се замита и потулва. Ама се сърдят, като ги понабие някой.

    Коментиран от #2

  • доктор Хаус
    Отговор
    2 16:21  01.02.18

    До коментар #1 от "Иванчо":

    Всеки случай е различен !? В тоя се вижда правотата на лекарите ! В случая не протестира пациентката,която е жива и здрава на тази преклонна възраст, а нейните близки,угадили...че могат да изкарат пари върху гърба на лекарите !
  • гост
    Отговор
    3 16:25  01.02.18
    Тоя от джендърите ли е че не разбрах?

    Коментиран от #6

  • гост
    Отговор
    4 17:10  01.02.18
    От мои познати, на които им се наложи да ползват услугите на неговата клиника за рекунструкция на гърда, разбрах само позитиви. Да, интервенцията е скъпа и в пъти повече от стандартната процедура (за която пак имам познати които са я изпозлвали), но болките, удобството и бързината на възстановяване си струват обезателно парите.
  • Баче Кико
    Отговор
    5 17:10  01.02.18
    Че и нагъл!
  • 6 19:39  01.02.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Кака Гинка
    Отговор
    7 22:09  01.02.18
    Снимката ви е сгрешена: на нея е пластичният хирург д-р Енчев,а тук става дума за друг лекар със същата фамилия...

Напиши коментар:


Публикувай