651 11

Бойко Ноев: Армията ни е куха и няма бъдеще в момента

Другият фактор е липсата на решение за дълбокото противоречие

Венцислав Михайлов

Надпреварата между президента и премиера се прехвърли на полето на отбраната, което е лошо за армията.

Тази надпревара не е полезна и здравословна за армията, защото правителството няма да позволи на президента да натрупа политически активи чрез своята загриженост и отношение към въоръжените сили. Това заяви пред БНТ бившият министър на отбраната Бойко Ноев.

Според Ноев конфронтацията между президента и управляващите няма да приключи скоро, от което армията ни може само да загуби.

По думите на Ноев инцидентът с падналия хеликоптер Ми-17 е основание въпросът за сектор "Сигурност" да се върне на дневен ред. Според него има два фактора, които пряко влияят на отбраната ни в момента. Конфронтацията между президента и правителството е първият фактор.

Другият фактор е липсата на решение за дълбокото противоречие за това, което е разписано на хартия и това, което обществото чрез правителството е готово да даде за тази армия, тълкува бившият военен министър. Според него това противоречие също не позволява проблемите в сектора да бъдат решение.

Ноев коментира, че "ножицата" е толкова голяма, че не може да се види решение на проблемите в сектора.

Поради това, по думите му, армията ни е куха и няма бъдеще такава, каквато е сега.

Според бившия министър трябва да се заделят повече от 2% от бюджета за отбрана, както и да се промени погледа върху строителството на въоръжените ни сили.

България


Още по темата

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • 1 12:25  13.06.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • 2 12:31  13.06.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • 3 12:32  13.06.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Хххххх
    Отговор
    4 12:33  13.06.18
    Този коментар е премахнат от модератор

  • Реалист
    Отговор
    5 12:35  13.06.18
    Гледах цялото предаване - гн.Ноев е изключително ерудиран и зададе много "точни" въпроси. Самата концепция за масирани танкови и въздушни удари е остаряла. Трябва ни ограничена авиационна група за еър-полисинг и добра противовъздушна отбрана. Според него концепция за "масирана танкова война" не е актуална и е напълно прав. Сирия го доказа. Танковете са идеалната мишена в градска среда. Освен това само с въздушни удари НЕ СТАВА. НАЙ-ЛОШОТО Е РАЗНОБОЯ МЕЖДУ ДВЕТЕ НАЙ-ГОЛЕМИ ПАРТИИ В ПАРЛАМЕНТА. Но така е когато бсп/бкп са слуги на чебу-рашките а не на България!!!

    Коментиран от #11

  • ХайСикТер
    Отговор
    6 12:35  13.06.18
    Задник, нали ти почна да я правиш куха като тиквата ти?!

    Коментиран от #8

  • НКВД
    Отговор
    7 12:37  13.06.18
    Идеята на капиталстите е БГ.да няма армия да бъде готова за бърза инвазия по всяко време
  • 8 12:46  13.06.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Расулюлах
    Отговор
    9 13:28  13.06.18
    А Ердоган още не е скочил да си прибере територията хахахах

    Коментиран от #10

  • Иван
    Отговор
    10 13:36  13.06.18

    До коментар #9 от "Расулюлах":

    И това ще стане, със камъни и сопи ще се бием с огромната турска армия, или по-точно, няма да се бием, а те ще ни бият...
  • Стефан
    Отговор
    11 23:19  13.06.18

    До коментар #5 от "Реалист":

    Не е остаряла стратегията - танкове и самолети! Не промивай мозъците на хората! Справка Руско - Грузинската война. Зависи от стратегията и тактиката. Нашата стратегия е отбранителна, ще ни трябват ракети "Град" или по - нови, също така и гаубици - справка - Дебалцево. Ще ни трябва все пак и ударна мощ, няма вечно да сме във отбрана, поне една контра-атака трябва да се направи. Ще ни трябват и ракетни катери и миноносци.

Напиши коментар:


Публикувай