Имотите не са лични на Симеон Сакскобургготски, а на цар Борис III. Симеон не ги е купил по някаква работническо-мениджърска сделка, получил ги е като наследство от цар Борис III.
Това каза юристът Минчо Спасов по повод казуса с царските имоти. Спасов е бивш депутат от НДСВ. Той бе гост в сутрешния блок на телевизия "България Он ер".
Според нашия съд излиза, че царят незаконно е ползвал имотите от 1918 година, а всички български институции са проспали факта. Оказва се, че не само Симеон, но и цар Борис III ще трябва да плаща наем. Това не е ли омерзително? Излиза, че Царят Обединител е трябвало да живее на палатка, подчерта юристът.
Настроенията на народа се диктуват от фалшификациите в медиите – че царят е дошъл да си вземе имотите, добави Спасов.
Ходовете, които остават оттук нататък, са ясни – Страсбург. При подобен казус съдът в Страсбург осъди гръцката държава да плати най-голямото обезщетение – около 18 млн. евро, уточни юристът.
Той разкри, че през 2009 година е имал разговори с Бойко Борисов по казуса. В него той ми каза "Вечерях с царя и му казах, че онези хора, ако не се оправи – ще му вземат имотите".
От този разговор си вадя извод, че царят не е искал да удари коляно пред онези хора, че Борисов е ударил коляно и те го ползват като посредник. Имам предположение, че онези хора са родните олигарси, които се занимават с асфалт, хазарт и артефакти, каза още Минчо Спасов.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Мислител
Кой е асфалтаджията.
Кой се занимава с артефакти.
Само един човек ми идва веднага в акъла.
15:55 29.08.2018
2 гост
Коментиран от #51
16:00 29.08.2018
3 Българин
16:08 29.08.2018
4 boboran
Коментиран от #34
16:08 29.08.2018
5 Пешо
16:11 29.08.2018
6 НКВД
Коментиран от #31
16:14 29.08.2018
7 Реалист
16:19 29.08.2018
8 БЕЗИМЕНКА
Коментиран от #24
16:32 29.08.2018
9 Стефчо
Коментиран от #16, #25, #40, #47, #49
16:32 29.08.2018
10 Гост
16:33 29.08.2018
11 Ся па и цар бил?
Какъв цар е?
На кого е цар?
Коментиран от #46
16:36 29.08.2018
12 БСФН
16:37 29.08.2018
13 Batushka
17:04 29.08.2018
14 Ежко
Минчовата логика е ясна и няма нищо общо с правото!Иначе Симеон Борисов щеше още 1990 година да дотърчи да реституира.....
17:32 29.08.2018
15 Бачо Киро
Коментиран от #18
17:41 29.08.2018
16 отегчен
До коментар #9 от "Стефчо":
Скрий се, смешко.17:47 29.08.2018
17 Мизирабъл
18:04 29.08.2018
18 Българин
До коментар #15 от "Бачо Киро":
Ще плащат, ама друг път. Ще плащаме всички ние първо милиони годишен бюджет за двореца, после обезщетение, отсъдено от съда в Страсбург. Но по-прост от българина няма, нека плаща за дворци и държавник да му маха от прозореца. До 300 години да живее и все този държавник да го управлява!18:05 29.08.2018
19 темелко
19:18 29.08.2018
20 ТОЧКАТА
19:52 29.08.2018
21 Kurti
20:02 29.08.2018
22 Аз съм
22:24 29.08.2018
23 Бай Хой
22:37 29.08.2018
24 Георгиев
До коментар #8 от "БЕЗИМЕНКА":
„Царят” е гаден крадец, наглец, ЛЪЖЕЦ, заклет комарджия! Пълна отрепка от кръвосмесителен род! Вече тотално ми изглежда като труп! Хайде дано по-скоро, че Господ да ти даде заслуженото!00:52 30.08.2018
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Гост
07:51 30.08.2018
28 Байракли
Това се знае и разбира от цял свят и да градиш правно основание върху незнание е самозалъгване.
Цар Фердинад надживява синовете си Борис и Кирил и той е голям и на следовател на "граждански собствености" на ЦАР СИМЕОН ВТОРИ БЪЛГАРСКИ ВЛАДЕТЕЛ.
09:05 30.08.2018
29 фак..ти
09:51 30.08.2018
30 нафто
10:42 30.08.2018
31 Политически от старозагорския
До коментар #6 от "НКВД":
Фашизъм не е имало в България,а само в Италия и Испания,Хитлер не е фашист а национал социалист.Това за фашизма го пишеха в учебниците по ,,Основи на комунизма"!!!17:21 30.08.2018
32 вмро
22:18 30.08.2018
33 гнида
23:33 30.08.2018
34 ОХ БОЛИ
До коментар #4 от "boboran":
А сега се сети следното: една претенциЯ и много претенцИИ.Два пъти буква И.Два пъти звук ИИИИИИИИ.Къде чувате и-кратко бе Й??????14:23 31.08.2018
35 впечатлен
08:14 05.09.2018
36 ГОСТ
10:41 07.09.2018
37 Адолф
Коментиран от #38
01:46 08.09.2018
38 Симо
До коментар #37 от "Адолф":
Какви документи бе чукундур? Действащ закон до 1943 година е Търновската конституция. Според нея князът (царя) няма право на собственост. Всичко което ползва царя се купува от интендантството с пари от държавния бюджет. Кви крепостни актове, като ако има такива не са не законни. Може да си избереше с тях зад.... Всички документи от 1892 до 1943 год. за собственост могат да бъдат единствено фалшиви. Не случайно нямат подпис от Нотариус. И аз мога да издам такъв документ.Коментиран от #43, #44
18:02 08.09.2018
39 Усмивката
15:24 09.09.2018
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 ДОКО
12:36 10.09.2018
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 Този коментар е премахнат от модератор.
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 "ОНЕЗИ" всъщност са
До коментар #44 от "Па и я да кажем":
хората на Борисов.Защо Народното събрание,в което ГЕРБ доминира вече трети мандат не прие специален закон,с който ясно да определи кои имоти са на царя? След като са били отнети със закон,редно е да бъдат върнати(или пък не) също със закон.Решението на Конституционния съд не отменя приет закон,а само спира действието му за в бъдеще. Тъй като законът за конфискация на царските имоти има еднократно действие,конкретното решение на съда има само декларативно значение - този закон не съответства на Конституцията от 1991 година.
Ето защо решенията на Конституционния съд(които действат само занапред и нямат обратно действие) не връщат автоматично отнета със закон собственост.
17:25 10.09.2018
46 Оппс
До коментар #11 от "Ся па и цар бил?":
На кой е цар ли? На подлоги като Минчо Спасов, за кариерка и пари биха нарекли и уличен клошар Негово Величество. Такива ласкаеха Живков и го накараха да си повярва, че е велик и незаменим19:38 10.09.2018
47 гост
До коментар #9 от "Стефчо":
малоумнико ходи трии задника на комарджиията16:39 11.09.2018
48 Ташко Мъдев
23:27 11.09.2018
49 Ясновидка
До коментар #9 от "Стефчо":
А коя царска фамилия вкара България в две национални катастрофи? Не беше ли Сакскобурготската и не трябва ли да плати за това поне чрез конфискация на всичките им имоти?07:16 13.09.2018
50 Нико мотико
14:52 13.09.2018
51 Чичо Сашо
До коментар #2 от "гост":
Няма значение какъв е царя - айдук, комарджия или джендър, ние трябва да живеем в ПРАВОВА държава, т. е. закона е нал всичко! В противен случай в Страсбург ще плащаме компенсация всички! Всички ще страдаме заради един селяк от Банкя!15:15 13.09.2018
52 Този коментар е премахнат от модератор.