Енергийната система на страната трябва да остане стабилна, а комплексът „Марица изток” – да запази капацитета на производството на ток. Около това мнение се обединиха енергийният министър Теменужка Петкова, ръководители на държавните енергийни дружества и представители на синдикалните организации, съобщиха от пресцентъра на Министерството на енергетиката.
Петкова поясни, че цената на парниковите емисии, които държавата плаща, в началото на годината бяха 8 евро за тон, а преди 3 седмици - 25 евро.
„Това, което ТЕЦ „Марица Изток 2 трябва да плати, за да купи тези емисии и да работи през следващата година е малко над 466 млн. лева. Ако не бъдат закупени, съгласно европейските правила, централата няма право да работи или ако продължи дейност със съответните глоби – съответно по 100 евро за всяка една от емисиите”, обясни министърът.
„Работна група в Министерството на енергетиката разработи краткосрочни и дългосрочни мерки с цел оздравяване на дружеството. Средствата за квоти за посочения период ще бъдат осигурени, а през следващите месеци ще конкретизираме мерките за дългосрочно гарантиране стабилността на държавната топлоелектрическа централа“, подчерта министър Петкова.
Следващата седмица експерти от Министерството на енергетиката ще представят пред заинтересовани страни първоначални данни, свързани с разработваната Стратегия за устойчиво енергийно развитие с хоризонт 2030 – 2050 г. Тогава ще бъдат очертани основните тенденции при формиране на енергийния микс, произтичащи от европейското законодателството в областта на енергетиката. По думите й страната ни следва да избере поетапния преход към нисковъглеродна икономика, за да се гарантират достъпни цени на енергията у нас.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 лимонад
Коментиран от #3, #5, #18
20:56 16.10.2018
2 У лево е Крим
Коментиран от #6, #9
21:06 16.10.2018
3 Енергетик
До коментар #1 от "лимонад":
Тъй тъй обаче хитреците се сложиха на ЕС! Далаврката е фондове за джоба на герберстите срещу нац. интереси! А Марици 1-3 плащат ли емисиите? Ако те могат да плащат защо 2 не може да си ги плаща от печалбата? Или Марица - 2 бърка в джоба на някого? Много станаха?????Коментиран от #29
21:10 16.10.2018
4 1234
21:10 16.10.2018
5 Да да
До коментар #1 от "лимонад":
Изоставама много от ЕС с ветрогенераторите. ТЕЦ на въглища трябва да се затворят и да преминат в студения резерв или само за сезонно ползване през отоплителния период. ако са когенерацииКоментиран от #7
21:13 16.10.2018
6 гост
До коментар #2 от "У лево е Крим":
Кажи кои да дойдат като са едни и същи без значение от коя партия са? ДПС ли, или сините или червените? Всички загробват страната. Точно енергетиката се закопа при Костов, след това заради ЕС спряха блоковете на АЕЦ Козлодуй. ВЕИ се присъединяват само на наши хора, а обикновенните граждани получават актове, че са дръзнали да поставят два панела на терасата си и отказват да ги присъединят и така да укрепят мрежата. Фотоволтаиците произвеждат точно по време-пик, а когато са монтирани по сградите се елиминира голяма част от загубата за транспорт, като се черпи от най-близък източник. Ама никой не иска да го прокара като процедура и да го оправи така, че и България да живне, пък нека да вдигнат тока и да затворят централата, щом има достатъчно ток от волтаици в квартала ти.Коментиран от #11, #22
21:15 16.10.2018
7 Енергетик
До коментар #5 от "Да да":
Какви ветро и слънце бе? ЕЗападна Европа има не повече от 10% енергия от вятър и слънцети да не си мислиш че като са макачурили фотоволтаиците по покривите от там си я осигуряват? Само си помагат да си сварат едно кафе! Няма ли АЕЦ се връщат през средните векове!
Коментиран от #17, #36
21:17 16.10.2018
8 Бачо от Бабачково
21:22 16.10.2018
9 BG1000
До коментар #2 от "У лево е Крим":
Не че защитавам ГЕРБ ама това с енергийния мазаляк го направиха БСП..И до ден днешен Орешарски, Кадиев и още много други от партията изкарват милиони в енергийния сектор, най вече със спекулации на гърба на народа. Ама той като е прост, цял живот ще си носи хумота.
Коментиран от #10
21:22 16.10.2018
10 НКВД
До коментар #9 от "BG1000":
Ти не защитаваш ГЕРБ изобщо само хвърляш вината на БСП!! Цар Борис1 е виновен за АЕЦ Белене!Коментиран от #31
21:26 16.10.2018
11 У лево е Крим
До коментар #6 от "гост":
Това, че не виждаш избор не е основание да оставиш настоящите. Това е като да държиш калпав работник на работа, защото мислиш, че и другите ще бъдат същите без да си направил нов конкурс. Разбери, че те първо не пускат никой да се прояви! - Изброените от теб партии разполагат с огромни бюджети и големи структури. Правят си и законите според това, което на тях им е изгодно. - Те искат да се променят нещата само, когато на тях им омръзне да управляват. Не можеш да се сбориш с тях освен по 2 начина. - Единият е да гласуваш за всеки друг, но не и за тях а вторият е бой- бой, кръв и пак търсенето на нови хора. Аз чаках 30 години как ни "оправят" живота... - Така не може да продължава! - Сега е по- зле и от преди 89 година.21:29 16.10.2018
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Оня с магарето
поне да направят една фабрика за свещи да не даваме на китай пари да остават тука ще отворят нови работни места
22:04 16.10.2018
14 гнида
22:37 16.10.2018
15 Viktor
22:52 16.10.2018
16 Голем смях
22:58 16.10.2018
17 Голям прос
До коментар #7 от "Енергетик":
За енергетик си доста бос по тия въпроси. Темата е обширна. Четете книжки бе!Коментиран от #20
23:00 16.10.2018
18 1234
До коментар #1 от "лимонад":
"и кво стана - спестихме едни 9-10 милиарда от АЕЦ с експлоатация 30-50г и сега ЕС ще ни ги пребере за по малко от 18г срещу парникови емисии...... и това ако не е недалновидно планиране, не знам какво е" ... Много си е далновидно даже. Другата алтернатива беше да плащаме с 10ст. повече за киловатчас от Белене, което е разлика от 1,73 милиарда годишно.Коментиран от #19, #21
23:19 16.10.2018
19 Енергетик
До коментар #18 от "1234":
Измислици! Пропаганда на НПО! руснците нямаше да надвишат цената на kw.h от тази на Козлодуй!! Само по селата не повярваха!23:28 16.10.2018
20 Енергетик
До коментар #17 от "Голям прос":
И ти не си много обут щом спориш със старши енергетик!!23:30 16.10.2018
21 Пешо
До коментар #18 от "1234":
Какви глупости пишеш? Най-евтината енергия в България е от АЕЦ-а. Най-скъпа е от възобновяеми източници.Коментиран от #24
00:55 17.10.2018
22 Експерт
До коментар #6 от "гост":
Намери си друга тема за коментар ! Енергетиката ти е " тъмна Индия " .02:15 17.10.2018
23 Експерт
02:22 17.10.2018
24 Цени
До коментар #21 от "Пешо":
Пропускаш факта, че говориш за цените на СТАРИТЕ АЕЦ и възобновяеми източници. Най-ниската цена на която може да работи за да се изплати за 20 години Белене е по оптимистичен сценарий 8,5 евроцента което е 17ст без ДДС на изхода на централата. В момента заедно с всички такси пренос, акцизи и ДДС, цената на нощна тарифа до контакта на клиента около 12ст. На толкова е тарифата и за Вятърна енергия.07:06 17.10.2018
25 СаламАлеко
07:25 17.10.2018
26 Кънев
07:43 17.10.2018
27 До Лимонада
08:47 17.10.2018
28 Димов
Коментиран от #30, #34
09:29 17.10.2018
29 Икономист
До коментар #3 от "Енергетик":
Ето защо, ТЕЦ-Марица 2 цена от 75лв/МВч а на ТЕЦ-Марица 3 е 160лв/МВч тоест повече от двойно. Да колкото и гадно да прозвучи за наше добро и за евтин ток Козлодуй продава на мин. печалба а Марица 2 на загуба.09:32 17.10.2018
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Кой40
До коментар #10 от "НКВД":
А кой го създаде, ако не комунистите!? Луканката открадна 30 млрд, кривата тиква 2млрд от Цаков камък, другия кагабейски ибрик свиНеевски 5 млрд от КТБ, червената подлога Овчаров 5 млрд от Белене!!!!! Защо нямаме Белене, като проектът е от 1980г., а!!!??? Защото червените продажници го използват като банкомат!10:15 17.10.2018
32 Гост
Коментиран от #35
10:16 17.10.2018
33 Киро копача
10:22 17.10.2018
34 Гост
До коментар #28 от "Димов":
Станаха две неща. Първо с частни инвеститори тока от рисковите ВЕЦ е много скъп, защото те си искат възвръщане на инвестицията в обозримо бъдеще а не след 100г, освен това цената на капитала вложен в тези централи ги оскъпява допълнително , абе с една дума много е скъпа енергията от тях.Второто е че еколозите скочиха с/у тях , че унищожават реките и местообитанията на птиците и рибите. Иначе има достойнство мащабни проекти за Дунав.
Коментиран от #39
10:33 17.10.2018
35 Пазарна икономика
До коментар #32 от "Гост":
В момента в който всички излезнат на свободния пазар и се съобразяват с цените на борсата, ще лъсне истината кой ток е скъп и кой евтин. В момента с тези регулирани цени, парите по закон се изсипват в дадени централи, А тези които имат потенциалът да продават по-евтина енергия, няма на кого да продават.10:36 17.10.2018
36 Гост
До коментар #7 от "Енергетик":
Ти нормален ли си ? В Европа бил ли си скоро? Знаеш ли,че върви програма за монтиране на фотоволтаици ? Отпускат безлихвен кредид за поставянето на фотоволтаици. Да кажем за една къща от 120 квадрата ти трябват 30к € . Кога това ще стане в България? Никога,защото още се топлим на въглища като туземци.Коментиран от #37
10:57 17.10.2018
37 Петър
До коментар #36 от "Гост":
Една студена зима и всичките ви мераци, за фото, перки, вятър(все далавераджии), НАРОДЪТ ще ви ги навре отзад! Само да вметна, Германия строи нов ТЕЦ!11:05 17.10.2018
38 Гост32
ВЕИ идват чак тогава, те седят на втори план. С намалено потребление на ел енергия през зимата част от проблема пред фотоволтаиците отпада, газовите централи пък са подходящи за балансиране на ВЕИ, отпада втори проблем. Третият и най-съществен са цените които при ГЕЦ когато работи са по високи от въглищните ТЕЦ и вече ВЕИ стават разумна алтернатива. В резерв пък Гец са по евтини. Освен това газ централите произвеждат по-скъп ток през целият си живот а ТЕЦ само докато се изплатят капиталовите разходи.
Коментиран от #40, #42
11:53 17.10.2018
39 Димов
До коментар #34 от "Гост":
Не, не, не... Не обикновен ВЕЦ, а руслов. Русловите нали уж не пречат на рибните пасажи и на околната им флора и фауна? Поне така твърдяха тогава. Беше някаква идея, да се изградят не просто като електроцентрали, а като съоръжения за осигуряване и на питейна вода, към населени места, имащи нужда от такава. Аз също съм против някви бетони да ми стърчат насред природата, но проекта беше доста смислен и природосъобразен. Ама нищо чудно да е било само на реклама и да е имал подводни камъни. Сигурно за това да са го прекратили.11:55 17.10.2018
40 Коментар
До коментар #38 от "Гост32":
Аз съм работил в частен ТЕЦ където имаше котли на газ и на въглища. Еми скъпо излиза газа в сравнение с украинските въглища. А сега газа още скача това е убийство за бедни държави, а ако държавата е богата тогава направо се минава на ВЕИ. Истината е в една голяма АЕЦ и другото ВЕИ.12:10 17.10.2018
41 Гост32
За съжаление АЕЦ не може да балансира ВЕИ. Дори и без ВЕИ голямо количество АЕЦ прави системата трудно управляема и е икономически неефективно. За това и Русия и останалите се опитват да конструират ,,мини,, реактори.
12:32 17.10.2018
42 Канадски вълк
До коментар #38 от "Гост32":
Добре ги наместваш, но питай колко струва преустройството на технологията от въглища на газ!Тази газ, ние ли ще си я добиваме или пак от Путкин ще зависим и ако един ден врътне кранчето!!!!????
Само родно производство енегроносители ни ава сигурност и евтина енергия!
Коментиран от #43, #44
13:02 17.10.2018
43 Коментар
До коментар #42 от "Канадски вълк":
Газът за ток е единствено алтернатива ако се сбъдне прогнозата на Борисов и започнем дори да го изнасяме от Черно море :). Ти вярваш ли го???13:50 17.10.2018
44 Димов
До коментар #42 от "Канадски вълк":
Мини Марица Изток са с печалба 24 млн лв на година. С техни въглища се произвежда 1/3 от токът в БГ. Как мислиш, дали ще минат ТЕЦовете на газ?Коментиран от #45
19:38 17.10.2018
45 Канадски вълк
До коментар #44 от "Димов":
Не си ме прочел правилно! Скъпа инвестиция е, минаване от изгарянето на нискокалорични въглища на газ. Трябва да се оставят въглищата да си изживеят живота и постепенно да се минава на геотермална енергетика.Коментиран от #46
14:18 18.10.2018
46 Димов
До коментар #45 от "Канадски вълк":
Правилно те разбрах и с постът си се съгласих с твърдението ти.12:22 19.10.2018