Кметът на община Дряново Мирослав Семов е изпратил сигнал до Окръжна прокуратура в Габрово срещу гражданин, който подавал често заявления за достъп до обществена информация. Семов иска държавното обвинение да назначи проверка, която да установи какво прави гражданинът с получената информация и дали не е налице злоупотреба с права, съобщава aip-bg.org.
Гражданинът, на когото се наложи да пише обяснение пред прокурор защо ползва Закона за достъп до информация (ЗДОИ), е Ангел Ангелов. Жител е на Дряново и известен в градчето със своята обществена ангажираност и непримиримост към нередности и злоупотреби.
Колко често Ангелов използва ЗДОИ?
Според справка, представена от кмета Семов на прокуратурата, през 2016 Ангелов е подал едно заявление по ЗДОИ. Следващата година е поискал информация с две заявления, а от началото на 2018 е заявил желание да му се осигури достъп до данни с четиринайсет заявления. Според него по пет от тях се е наложило да води дела в Административен съд - Габрово, защото или е имал мълчалив отказ от информация, или не е получил това, което е заявил.
Какво притеснява дряновския кмет?
Чии интереси обслужва Ангелов питайки със средствата на ЗДОИ, пита Мирослав Семов
Гражданинът изпращал заявленията по електронен път, с което „избягва плащането на такса, като общината освен че ангажира административен капацитет, за да му отговаря постоянно, не получава и съответните такси“, пише в сигнала. „За мен не е ясно за какво той използва придобитата от него информация, като вероятно това не е за задоволяване на любопитството“, предполага Семов, като настоява прокуратурата да се намеси за това, че Ангелов използвал информацията, за да я разпространява в местното издание „Дряновица“.
Към сигнала си Семов прилага цялата кореспонденция между общината и Ангел Ангелов, както и печатното издание „Дряновица“, където са публикувани част от разкритията, до които Ангелов е стигнал, използвайки ЗДОИ. „След като я разгледате, ще забележите, че след получаване на търсената информация, Ангелов я използва, като я разгласява“, пише кметът до прокуратурата. И следва най-странното: „Считам, че е от особена важност да се разкрие чии интереси обслужва това лице и на кого докладва тази информация, която получава по реда на ЗДОИ“. Според кмета става дума за злоупотреба с права и информация, заради което той настоява прокуратурата да извърши проверка.
Гражданинът пред прокуратурата
„В Европейската конвенция за защита правата на човека е записано, че всеки има право на свобода на изразяване на мнения. Това право включва свободата на всеки да получава и разпространява информация и идеи, без намесата на държавните власти и независимо от държавните граници“, пише в обяснението Ангел Ангелов. Пак там той посочва, че основната му цел при подаване на заявление по ЗДОИ е да си състави мнение за работата на общинската администрация в Дряново и в частност на кмета във връзка с предоставените му по закон правомощия. За Ангелов информацията, която търси по реда на ЗДОИ, е начин да установи налице ли са корупционни практики и дали общината се управлява добре. Подава заявления винаги, когато прецени, че е възможна злоупотреба, а целта му освен информираност е и сезиране на компетентните органи, които в крайна сметка се произнасят има ли нарушения.
Колкото до това за какво използва информацията, малка част от нея е намерила място в разпространявания безплатно местен вестник „Дряновица“, но той не счита това за нарушение, тъй като е убеден, че обществото трябва да знае как работят кметът и екипа му.
Подаването на заявления по ЗДОИ не е престъпление
Факт е, че у нас гражданите често са по-активни от журналистите, от които се очаква търсенето и разпространението на информация. Безспорно е също, че никъде в Наказателния кодекс няма текст, който третира подаването на заявления по ЗДОИ и публикуването на полученото в отговор като престъпление. А искането на кмета на Дряново Ангел Ангелов да каже на кого предава получената по ЗДОИ информация е меко казано параноично и води до извода, че Семов опитва със средства на държавата да сплаши гражданин, който се интересува от ставащото в общинската администрация. Защото аргументите, че чиновниците хабят административен капацитет, за да отговарят на заявления, са смешни.
Комичен е и другият аргумент на Семов – че администрацията не печели нищо, когато до нея се подават заявления по електронен път. Дряновският кмет би трябвало да е наясно, че Законът за достъп до обществена информация не е направен, за да заработва приходи на администрацията, а да служи на гражданите, които са в правото си да знаят как работят управляващите. Питайки институциите, гражданите не злоупотребят с права, а използват дадените им по закон. А дали в случая все пак става дума за злоупотреба, изчакваме прокуратурата да се произнесе.
Емилия Димитрова, координатор на ПДИ в Габрово
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Тога
Коментиран от #5, #11, #22
10:03 07.12.2018
2 гост
Коментиран от #19
10:13 07.12.2018
3 Опа
10:13 07.12.2018
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Гост
До коментар #1 от "Тога":
A като си толкова еродиран и запознат по темата и имаш статистика и може да кажеш кое е "най-честото" и кое по-малко, би ли коментирал доводите на кметчето? Гражданинът е спазил нормативната уредба на Република България, от моя гледна точка! Ако според законите, не се дължи такса при елекронно подаено заявление, тогава кметът какво иска? Така изглежда , че кметчето не става и просто иска да очерни живота на един буден, но несъгласен с него гражданин.Коментиран от #7, #10
10:17 07.12.2018
6 Азъ
10:23 07.12.2018
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 гост
10:33 07.12.2018
9 ай стига бе
Коментиран от #15
10:39 07.12.2018
10 Тога
До коментар #5 от "Гост":
Не казвам, че в случая кметът е стока, но този подход наистина се използва за печелене на пари. Естествено, всеки има право на информация-ако наистина има нужда от нея. Иначе терминът е злупотреба с право.Коментиран от #12
10:40 07.12.2018
11 Schmidt
До коментар #1 от "Тога":
...да се залее дадено ведомство с искания....Четиринайсет заявления "заливане" ли е? И в община като Дряново да не мислиш, че имат много работа та да не могат да отделят 30 минути да му отговорят?
10:49 07.12.2018
12 Костофф
До коментар #10 от "Тога":
Демокрацията е скъпо нещо другарю,щом закона му позволява на човека ЩЕ ИСКА.Коментиран от #13
11:00 07.12.2018
13 Тога
До коментар #12 от "Костофф":
Всичко опира до това какви са целите, другарю ;-), дали се прави за общото, или за личното благо.Коментиран от #16
11:06 07.12.2018
14 Студент
Коментиран от #20
11:06 07.12.2018
15 Анонимен
До коментар #9 от "ай стига бе":
Проверих го и наистина е от герб.12:57 07.12.2018
16 НАТО ВЕЦ
До коментар #13 от "Тога":
Щом е законосъобразно, не би трябвало да има значение, нали така?! Все пак никът ви предполага да сте юрист. Да не твърдите, че законът е и морален?!14:10 07.12.2018
17 Име
14:40 07.12.2018
18 Apple
15:12 07.12.2018
19 Народа ПРОСТ
До коментар #2 от "гост":
Заставаме зад г-н Ангелов а Кмета феодал да бъде наказан или отстранен ХОРАТА имат право да знаят как се харчат парите им16:21 07.12.2018
20 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #14 от "Студент":
А ето един разказ, който е твърде показателен:Ти фашист ли си, бай Димитре?
Изправяйки се и гледайки Кръстю Андонов право в очите, той каза високо и ясно:
– Да. Щом всички тук, които съдите са фашисти, значи и аз съм такъв. Гордея се, че в този момент се намирам между тях, а не между вас! Всички те са добри и честни хора!
В залата настъпи оживление, а съдиите свъсиха вежди. Неговият съселянин Иван Гулев, в качеството си на съдия го запита:
– Ти, бай Димитре, какво разбираш под думата фашист?
– До момента на моето арестуване аз не я знаех тая дума и никога не бях я чувал. Преди да дойдете вие на власт, никой на никого не викаше фашист.
Но когато дойде на власт вашата партия, разбрах, че аз и много други хора сме фашисти. Така ни именуваха онези, които казваха за себе си, че са комунисти. Вие, откакто взехте властта, започнахте да делите хората на фашисти и комунисти, а след както не съм комунист – значи съм фашист.
Според вашите разбирания, фашисти са тези, които са добри стопани, не пиянстват, не крадат, не закачат чуждите жени, а работят от тъмно до тъмно.
А комунисти са тия, дето не им се работи, които крадат и пребиват имотните, за да им вземат имота. Те нямат нищо, защото никога през живота си не са работили. Те са тези, които псуват, бият, пиянстват и викат „Смърт на фашистите!“
С тези думи бай Димитър си подписа присъдата. Неговото прочувствено слово предизвика такава ярост в състава на съда, че всички започнаха да жестикулират с
21:56 07.12.2018
21 Мария
00:50 08.12.2018
22 Усмивката
До коментар #1 от "Тога":
А как ще се произнесеш за честата злоупотреба на управляващите с правото им дадено от народа да разполагат с трите власти и да ни крадът ,лъжат, маниполират и подиграват с нас като да сме долна непотребна каста.01:06 08.12.2018
23 Byden grajdanin
10:36 08.12.2018
24 Доналт Тръмп
10:44 08.12.2018
25 Димов
09:46 09.12.2018
26 BG citizen
07:47 10.12.2018