3 254 8

Пострадал при катастрофа осъди застраховател за над 130 000 лева

Мъжът е бил пътник в лека кола, когато върху нея е връхлетял друг автомобил

Пострадал при катастрофа осъди застраховател за над 130 000 лева
Снимка: shutterstock

Едва оцелял при катастрофа преди четири години успя да осъди застрахователна компания да му плати 120 000 лв. неимуществени вреди и над 12 000 лв. лихви. Според решението на Окръжния съд във Велико Търново Ю. М. бил ударен от автомобил с валидна застраховка „Гражданска отговорност“, но въпреки това застрахователят е отказал да плати.

По делото е присъдена и рекордната сума от 10 000 лева адвокатски хонорар на търновски защитник, който е представлявал Ю. М. пред първата съдебна инстанция.

Мъжът е бил пътник в лека кола, когато върху нея е връхлетял друг автомобил. Той се е возел на задната седалка и е бил с предпазен колан, са установили експертизите по делото, приети от окръжните магистрати.

При сблъсъка между двете коли, които не са се движили с превишена скорост, пътникът е наранил дясното си око във вратата при удара. Той и до момента имал сериозни здравословни проблеми, което също е установено от множеството експертизи по делото.

Поставете оценка:
Оценка 4.8 от 8 гласа.

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • 1 Гошето

    48 0 Отговор
    кОр за застрахователите...
  • 2 Шабан

    46 0 Отговор
    Даже е малко за тези самозабравили се лапачи на пари. Пребират милиарди а раздават трохи на ощетените и стресирани от пътните джигити хора.

    Коментиран от #7

  • 3 Мутростан

    6 25 Отговор
    Сега тея "застрахователи" ще му стъжнят живота. Нали знаете, че мутрите направиха охранителните и застрахователни фирми
  • 4 Фитипалди

    2 22 Отговор
    Много интересно, защо при НЕимуществени вреди (изключват се случаите когато някой директно е пострадал от катастрофа или друго събитие), след това се търсят определено ИМУЩЕСТВЕНИ компенсации. Без съмнение, застрахователите трябва да плащат без проблеми, но застраховките са да покриват именно материалните щети вследствие на даден инцидент, включително и лечение, компенсация за загуба на работоспособност, т.е. способност за изкарване на пари и т.н. Това се обърна на средство за измъкване на пари и реално довежда до допълнителни разходи на тези които си плащат застраховките, дори и да са коректни-пример ГО.
  • 5 666666

    21 0 Отговор
    Браво на човека
  • 6 5555

    7 3 Отговор
    Само че на втора инстанция ще му дадат 5000!Така е в БГ
  • 7 Този коментар е премахнат от модератор

  • 8 Майора

    0 0 Отговор
    Кажете, че става въпрос за сина на Пищова-Юлиян Маринов.

Напиши коментар:


Публикувай
ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa или ca нaпиcaни изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки.