Анекс към договора за приятелство и добросъседство със Северна Македония би означавал препотвърждаване на намеренията, заложени в този договор. Това каза пред БНР Весела Чернева, директор на софийския офис на Европейския съвет за външна политика.
„Има нужда от излизане от тази задънена ситуация, в която се намират двустранните отношения“, посочи тя.
В предаването „Преди всички" Чернева определи договора със Северна Македония като „много ясен, кратък, чист документ“, но по думите ѝ и от двете страни има хора, които се опитват „да отподпишат договора, опитват се да го направят невалиден“, което тя нарече недалновидно.
„Самият текст няма толкова нужда от тълкуване. Има нужда от тълкуване желанието на групи и в двете страни някак си да се върнем в момента преди подписването на договора.“
Весела Чернева открои постоянна тенденция и в двете страни да се работи за приближаване на България и Северна Македония, а същевременно „те да бъдат отдалечени, скарани“.
„И в голяма степен целият този разговор за символиката в нашите отношения, провеждан така, че да ни разделя, а не да ни събира, цели точно това. Аз се надявам, че той не цели дестабилизирането на нашите съседи. Това би било нещо, което е против българския национален интерес.“
Сегашната криза в отношенията трябва да бъде преодоляна, за да може както да бъде даден старт на преговорите с Европейския съюз за членството на Северна Македония и Албания, така и за да се реализира съпредседателството на София и Скопие на Берлинския процес, за което България е настоявала години наред, смята Чернева. Тя е оптимист, че анекс към двустранния договор би могъл да намали разлома в двустранните отношения.
„Въпросът дори не е толкова в съдържанието на анекса, въпреки че то със сигурност ще се гледа под лупа и от двете страни, колкото в създаването на врата, през която да може да се излезе от тази задънена улица“, коментира Чернева.
Такъв анекс ще върне разговора към самия договор, защото през последните месеци сме свидетели на диалог, в който „за договора на практика не става дума, а проблемите са в неизпълнението на договора“, подчерта още Весела Чернева.
„Ние говорим вместо това за символни неща – за идентичност, за език и т.н. В договора всичко това е заложено доста ясно и е обяснено доста ясно.“
Подобен анекс би бил политическа крачка, която ще даде и на двете страни възможност да демонстрират конструктивен подход, обобщи Весела Чернева.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 по добре
12:54 27.10.2020
2 ТаУмВзе
12:54 27.10.2020
3 Биби Кинг
12:54 27.10.2020
4 АНОНИМЕН
1. Какъв ще е текста на анекса, ако изобщо се стигне до такъв анекс!
/ Знаем как извъртат по византийски нещата братята-съседи! /
2. След като се състави текста на анекса без възможности за допълнителни тълкувания и заигравки по-после : да мине за ратификация първо при съседите за дадокажат с действие добронамереността си! Щото да не скочат пак 40 професори и други срещу- цитирам Л.Георгиевски!
3.Да не забравяме, че докато Георгиевски беше в София да ни се обяснява в любов, съседите направиха онлайн конференция с политици от ЕС и пак ни минаха леко изотзадзе!
Докато се държат по византийски : да чакат!
13:01 27.10.2020
5 Сливи за смет
13:05 27.10.2020
6 АНОНИМЕН
13:06 27.10.2020
7 Българка
13:06 27.10.2020
8 Кой68
Коментиран от #12
13:08 27.10.2020
9 Ал Бънди
13:12 27.10.2020
10 Българина
13:16 27.10.2020
11 тир
13:17 27.10.2020
12 На доста
До коментар #8 от "Кой68":
повече от 14 века сме, но на българомразците не им изнася и мълчат по този въпрос13:19 27.10.2020
13 Чук
13:20 27.10.2020
14 Президентът
14:03 27.10.2020
15 гост
14:07 27.10.2020
16 ПЕНКО
14:33 27.10.2020
17 Тази има ли
15:02 27.10.2020
18 Гърците си бяха прави,
16:54 27.10.2020