1 106 14

ВАС все още няма решение дали постройката на плажа в "Росенец" е незаконна

Решението на съда към момента е единствено спрямо допустимостта на жалбата на фирма „Стрейтлайн“ срещу заповед на кмета на Бургас за събаряне на сградата край лятната резиденция на Ахмед Доган

ВАС все още няма решение дали постройката на плажа в
Снимка: БГНЕС

В позиция, подписана от председателя на Върховния административен съд Георги Чолаков, остро се възразява срещу “некоректните опити за внушения от някои медии, свързани с казуса лесопарк "Росенец“. В подробно прессъобщение от съда уточняват етапа, на който се намират трите административни дела, свързани с постройката и пътя до лятната резиденция на почетния председател на ДПС Ахмед Доган.

От съда обръщат внимание, че нито едно от трите дела не е гледано по същество от върховната инстанция. Единственото произнасяне е било по допустимостта на жалбите, а съдебните актове са постановени съобразно наличните по делото доказателства и постоянната съдебна практика по такива случаи.

По делото, свързано с постройката на плажа в "Росенец", от ВАС обясняват, че няма решение по нейната законност, а само по допустимостта на жалбата на фирма „Стрейтлайн“ срещу заповед на кмета на Бургас за събаряне на сградата.

Върховните магистрати са приели, че дружеството има правен интерес и са върнали делото на същия състав на Административен съд - Бургас за продължаване на съдопроизводствените действия.

По отношение на пътя Върховният административен съд е бил сезиран два пъти - за решения на Общинския съвет - Бургас за изменение на подробния устройствен план, свързан със статута на пътя, водещ до плажа, и на улицата - от публична в частна общинска собственост, и втория път - при отмяната на тези решения.

И двете дела са върнати на Бургарския административен съд за продължаване на съдопроизводствените действия и извършване на преценка за допустимост на жалбите с оглед предмета на спора, пише в позицията до медиите, подписана от Георги Чолаков.

Поставете оценка:
Оценка 3.4 от 5 гласа.

Още по темата

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • 1 Де Факто

    19 0 Отговор
    Търси се начин постройката да се окаже законна.Това е нашият "справедлив" съд.
  • 2 Българка

    13 0 Отговор
    За всички е ясно, че летният сарай е незаконен! Дори да има законна постройка, то парите за построяването й от къде са? Росенец е умален модел на срутената българска държава, където беззаконието е в култ. Росенец е българският бермудски триъгълник, където изчезва законността и справедливостта

    Коментиран от #10, #14

  • 3 Гайтан Руменов

    7 0 Отговор
    Построих сарая за мен и Алтен

    Коментиран от #4, #5

  • 4 Велин

    6 0 Отговор

    До коментар #3 от "Гайтан Руменов":

    Нали спиш с нея
  • 5 Иво

    5 0 Отговор

    До коментар #3 от "Гайтан Руменов":

    Ха ха ха ха ха суингари
  • 6 GTR

    11 0 Отговор
    ДА ......Драги ми смехурко....точно това се опитват ....да озаконят беззаконието!

  • 7 българка

    8 0 Отговор
    Чакат да минат изборите и ще решат за няколко дни.
  • 8 Летовник

    13 0 Отговор
    Росенец, Камчия, Алепу, една шепа хора танцуват на върху главата на народа. В задачата се пита за чий бор са ни този премиер и тази управляваща коалиция.
  • 9 миш

    4 1 Отговор
    Колко време е нужно на властта да реши дали е законно,ако си направа една колиба от дръва и слама на жълтите павета.Там е убаво и много ми се ще да почвам строеж.
  • 10 Еми

    3 0 Отговор

    До коментар #2 от "Българка":

    Момчетата са го записали как псува Доган
  • 11 1122

    2 0 Отговор
    Понеже нямат собствено мнение,чакат Ахмет Доган да им каже,сигурно така е написано в закона?
  • 12 Иван Грозни

    2 0 Отговор
    Ама ще има яка гонка на разни висши, административни, касационни и съдии и всякакви прокурори. Не им пука кой прав, кой крив. Всяка година си увеличават заплатите без контролно, а Борисов дето разбира от всичко мълчи. Има една подробност. Нама да го съдят сегашните съдии. Ще има нови и мярата ще бъде друга.
  • 13 Корупция

    0 0 Отговор
    ВАС е един от най-некомпетентните и корумпирани съдилища. Казвам го от опит с “законовите” им решения.
  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa или ca нaпиcaни изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg ще бъдат премахнати.