Last news in Fakti
27 Декември, 2018 9958

Триумф на лобизма или логичен избор?


  • Красимир Каракачанов министър на отбраната Президентът би трябвало да знае какво е лобизъм - когато ти предлагаш нещо. Та кой е лобистът за F-16? Когато имаш две възможности, от които и двете са над финансовата рамка, определена от Народното събрание, трябва да избереш с кого да започнеш преговори. Логично е да почнеш с държава, която ти е стратегически партньор.
  • Румен Радев президент на България Това беше триумф на лобизма. В никакъв случай не искам и никога не съм го правил, да защитавам един или друг тип самолет. За мен и трите самолета са прекрасни. Преди да е приключила работата на тази комисия, един наш политик, и то от Вашингтон, вече предопредели избора. Министър-председателят също каза тежката си дума

    221 гласа
    14%
    86%
    1340 гласа

Коментари

  • 1 дебелата свиня

    188 26 Отговор
    никога повече няма да види власт и се мъчи да угоди на гейберастите та дано му подхвърлят някоя трохичка!
  • 2 ЦВЪКО

    186 17 Отговор
    Кога,беше в казармата шкембе воивода ,та и министър стана . АГЕНТ ИВАН ДС.
  • 3 ПРЪЧА

    111 15 Отговор
    ЕДНА ЛИЦЕМЕРНА ЛОЕНА ТОПКА И ЕДИН ЛИЦЕМЕРЕН БАСТУН
  • 4 Женени с деца

    41 134 Отговор
    Аман от тоя Ал Бънди.Явно Решетников много му дърпа ушите за тая му издънка,ама и той какво да направи в тая наведена позиция човека?
  • 5 Този коментар е премахнат от модератор

  • 6 ДОКО

    141 32 Отговор
    МНОГО ТОЧЕН И ЯСЕН КОМЕНТАР ОТ СТРАНА НА ПРЕЗИДЕНТА..ГЕНЕРАЛ БОКО ТЪПОКО И ЦЕЦКО УШКО НАПРАВИХА СВОЯ ЗВЕЗДЕН УДАР - ХЕМ АМЕРИКАНЦИТЕ ДОВОЛНИ ХЕМ И ВЗЕХА КОМИСИОННИТЕ ХЕМ И НАД РОДНОТО НЕБЕ ХВЪРКАТ САМОЛЕТИ ..МАФИЯТА Е УМНА ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ А ГЕНЕРАЛ БОКО Е ВЕЛИК..ПОЧТИ КОЛКОТО СТАЛИН..

  • 7 1234

    121 14 Отговор
    наи-некъдърната коалиция от 681г.

    Коментиран от #33

  • 8 Обективен

    130 11 Отговор
    Като имаш две оферти обикновено избираш по-евтината,особенно ако си беден и гладен.Като се биеш по гърдите че си голям европеец,избираш европейското.
  • 9 оагжгой

    136 13 Отговор
    Всички експерти казаха, че да избереш Ф16, трябва да си изключително глупав, аз не смятам, че Бойко е чак толкова глупав, вероятно получи 100-200 милиончета под масата, за да избере Ф-16. Помня че едно от нещата които звучаха безумно е че самолета е супер стар модел а е с най-висока цена?!? Освен това частите идвали от САЩ и ако трябвало да се обмитяват, всяка резервна част се облага с мито докато по-евтиния и по-модерен Грипен примерно е от ЕС и частите не се обмитяват. Да не коментираме, че няма сервизни бази в Европа на Ф-16 а Грипените са с няколко такива в Европа. Абе то отвсякъде смерди избора за Ф16. Но като всичко в България ще е чудо за 3 дни и после ще се забрави.

    Коментиран от #35

  • 10 Грую

    82 1 Отговор
    Според мен американската политика е да се критикуват слабостите, но в същото време да се използват или казано направо критикуват ни за корупцията в държавата, но при възможност нещо да ни продадат за много пари или примерно да ремонтират остарели ТЕЦ-ове срещу държавна гаранция за изкупуване на скъпия ток от тях, ще се възползват от корупцията щом я има, като те наричат този начин на действие в политиката си "адаптация към местните особености" и точно в това са много добри.
  • 11 Господин Никой

    108 2 Отговор
    От кога наш стратегически партньор е САЩ, а не ЕС! Не е ли логично да купуваме машини, произведени в Европа, а не американски демодета от 70-те години!
  • 12 Нито щат, нито губерня

    68 2 Отговор
    Тук не трябва да има "партньори", а национални интереси... както и за всичко свързано с политиката в България. Това обаче всячески убягва на политиците ни от '89-та насам.
  • 13 ДОКО

    60 4 Отговор
    ОХ БАБАЧКО КАЗА ГЕНЕРАЛ БОКО И ЦЕЦКО КАТО ГУШНАХА КОМИСИОННИТЕ ОТ СДЕЛКАТА..ЕЙ ТАКА СЕ ПРАЗНУВА КОЛЕДА И НОВАТА ГОДИНА И ЧАК ДО АМИНА..И ТАКА ДВАМАТА ДАДОХА ПРИМЕР КАК СЕ ДЕЙСТВА ПО ЕВРОАТЛАНТИЧЕСКИ И АНАЛИТИЧЕСКИ..ОПА
  • 14 сноу

    55 3 Отговор
    Тая тъпа прасчанка какви безсмислици плещи ,че напоследък взе да ми догадява от плиткоумните му бръщолевения.Що за народ сме и как успяваме , най-големите боклуци да измъкнем от чувала ,че и власт да им дадем.
  • 15 Булшитс

    39 4 Отговор
    Имам предложение и да се спре вече с тази караница. Пускаме един Грипен и един Ф 16 да се сбият над черно море и който победи него взимаме

    Коментиран от #67, #72

  • 16 гнида

    23 1 Отговор
    14 % мозъчно увредени ......
  • 17 Тихо

    68 11 Отговор
    От Каракачанов не очаквах такова предателство. Говореше правилни неща преди изборите, но като влезе във властта обърна друга страница.
    Иначе, думите на Радев са много верни, все пак да не забравяме, че преди да се пенсионира беше най - добрия военен летец на България, има поглед и компетенция в тази материя повече от всеки друг
  • 18 тони

    15 76 Отговор
    руската радиоточка радев пак ли се е изказала?

    Коментиран от #41

  • 19 Този коментар е премахнат от модератор

  • 20 Този коментар е премахнат от модератор

  • 21 E па

    13 54 Отговор
    Правилният избор за България е F 16V / това ще е подобрена модификация на F16/.
    Ясно е, че няма как да изберем и две ескадрили една F16V и една Грипен.
    Освен това този избор означава не само покупка на самолети, а и стратегически отношения с партньорите.
    Така че се надявам модификацията V на F16 да е максимално модернизирана.
  • 22 Николай Градският

    14 55 Отговор
    румИне ФАТМАКО НЕЩАСТЕН,
    КАТО СЪС СВИНЯТА кУрнелия СЛАНИНова ги "МНОГО РАЗБИРАТЕ"
    НЕЩАТА, ЗАЩО ПОЗВОЛИХТЕ милиционерчето цв. цв. -недоносчето на КДС да ви РАЗКАЖЕ ИГРАТА!?!?!?!

    ДОКОГА ЩЕ МРЪНКАШ ПЕНСИОНЕР -ЛИЦЕМЕР-
    Върховен Говньокомандващ,
    НАЛИ СТЕ "опозиция" ,ХАЙДЕ с Б$-ПАРИТЕ ВДИГАЙТЕ ЧЕРВЕНИТЕ ПАМПЕРСИ В АТАКА,СВАЛЯЙТЕ РАЗБОЙКу!
  • 23 ХХХ

    34 5 Отговор
    Продължавайте да се лигавите и да бръщолевите глупости. След Н.Г. ще ядете хляб от 10 лв.-който го може-който не -ще духа в резерварите на Ф-16...
  • 24 Този коментар е премахнат от модератор

  • 25 мдааа

    44 3 Отговор
    Какво да очакваш от доносник - син на баща си Дончо Каракачанов - също доносник на ДС.

    Коментиран от #70

  • 26 Гост

    5 1 Отговор
    Нека кончето да си каже тежката дума
  • 27 Дедо1

    26 1 Отговор
    Кве арактеристики бре разбираче,къв шенген,кви 5лева, тука лапачката и клйопачката е ГООООООООЛЕМА
  • 28 Този коментар е премахнат от модератор

  • 29 ЦвЦв

    12 41 Отговор
    Цвъкаш ли, цвъкаш Румен с акъл гумен? То и руснаците знаят, че Запорожеца е най-топ автомобил, ама напук карат G-класа. Коментирай защо не участваха рушняците, това поне трябва да ти е ясно, нали с тях ставаш и лягаш...
  • 30 3333

    32 2 Отговор
    Най добре е да не се купуват никакви самолети, ама като ни задължават поне да вземем по читавото. То не е само да ги купиш, обучение на пилоти, поддръжка, гориво, масла, резервни части, застраховки и т.н. Тези осем самолета всяка година имат около 50млн. разходи по тях. Вземат ни двата милярда и ни вменяват задължителни разходи всяка година.

    Коментиран от #31

  • 31 3333

    27 1 Отговор

    До коментар #30 от "3333":

    И всичко това заради една комисионна, която политиците са решили да прилапат.
  • 32 Гост

    22 1 Отговор
    Само за пълните наивници(не искам да употребявам друга дума) не стана ясно, че избора на самолет е предрешен. Разиграването на цирка с оферти, комисия и т.н. ,беше само за печелене на време, за да може фокусът на българският избирател, който е пословичен с късата си политическа памет , да бъде изместен и нещата да си дойдат на мястото. Впечатление правят доволните, макар и кратки (задължително кратки,че току виж изтърсят нещо,което не трябва), но изпълнени с облекчение, изказвания на "водещи" политици за "правилния" избор и нелепите им опити да обличат послушанието си в наивен патриотизъм и партньорство .
  • 33 stukar

    6 11 Отговор

    До коментар #7 от "1234":

    Друго си е да си столетница с мандат на етническа партия! С такива мастодонти, няма как да си загубен!
  • 34 патриот

    20 1 Отговор
    дебелака толкова е и историк,какъв стратегически партньор като те е бомбандирвал и избивал мирно население
  • 35 stukar

    8 24 Отговор

    До коментар #9 от "оагжгой":

    С таз разлика, че Ф16 е изстребител от натовска дъжава, а Грипен не е! И всички натовски армии аколо нас са с такива! Но това ви убягва ествствено! Ф16 е по- лош от Грипен, дотолкова, че е амеркикански! И от кога, вие ушанките ви дреме колко стара е машината- нали си предпочитат руското и една лада се произвежда от 1981г. до 2006 и не е проблем. За сведение то и Грипена е творение на 80- те...

    Коментиран от #37, #39

  • 36 Унуфри

    14 1 Отговор
    Оказа се че Каракачана не разбира само от плюскане но и от самолети ,спокоен съм с такъв военен министър ,а наздраве.
  • 37 АБЕИИИ ЗА КВИ ЛАДИ ДРЪНКАШ

    2 7 Отговор

    До коментар #35 от "stukar":

    ТУКА. ТОА Ф ИМА САМО МИНУСИ И НИТУ ЕДИН ПЛЮС. НИ ГА ША СТАНИ НИ КОЛКО ПО СКЪПО ИЗЛИЗА АМИ СТКРАТНО ПОСКЪПИТЕ ЛЕТАТЕЛНИ ЧАСОВЕ
  • 38 333

    18 1 Отговор
    Който може, да чете:

    During a combat exercise with the Royal Norwegian Air Force, 3 Swedish Gripens went up against 5 RNAF F-16's. The Result was 5-0, 5-0, 5-1 after having flown 3 rounds.
    Източник:
    https://www.quora.com/How-does-the-Swedish-fighter-Gripen-hold-up-against-the-American-fighters-the-French-Rafale-and-the-Eurofighter

    Gripen хапва F-16 за закуска. При 5 F-16 срещу 3 Gripen, три рунда с резултат 5-0, 5-0, 5-1. Цялата статия е интересна, четете. Става дума за Gripen A, дори, срещу F-16 блок 50+.
    Първата оферта за 8 грипена беше под милиард. Глупостите как надхвърляла финасовата рамка са измукани от мазните пръсти на Каракачанов. Gripen има много добри перспективи, понеже след тия 8, могат да се вземат 8 броя Gripen E, които могат да поддържат свръхзвукова скорост без форсаж като изтребителите от 5-то поколение, и вероянто пак ще са по-евтини от F-16. И вече дори на хартия няма да му отстъпват.
  • 39 333

    13 1 Отговор

    До коментар #35 от "stukar":

    Чехите са натовска държава също. За разлика от гърците очевидно не са чак толкова корумпирани. Турците плащат на САЩ данък заради кюрдите - сега освен S400 купуват и Patriot, за да не им се сърдят много, аз като румънците не искам да бъда, предпочитам да съм като чехите. Gripen е на въоръжение в натовски държави отдавна. Проблемите, които са имали с Link 16 са отстранени отдавна, имали са ги преди повече от 10 години. Link 16 е системата за вързка, която се ползва в НАТО. Ако лицензите за комуникационната система са проблем, ние не може да вземем дори Rafale, който се произвежда от натовска държава. На вас харесва ли ви такъв свят?
  • 40 реалист

    5 7 Отговор
    На фърчилкото не се отвори парашута

    Коментиран от #42

  • 41 Този коментар е премахнат от модератор

  • 42 А ЗНАЙШ ЛИ КОООЛКО БУКВАРА

    3 3 Отговор

    До коментар #40 от "реалист":

    ТРЯА ОЩИ ДА НАУЧИШ ПРЕДИ И ТИ ДА СА КАЧИШ НА ХВЪРЧИЛО...????
  • 43 кеф

    18 3 Отговор
    Герберския охранен помияр грухти ,трагедия
  • 44 SAAB

    15 4 Отговор
    Може ли да си представите ...... самолетът който купува русенският - македонец ще бъде готов след 10 години ! Първо ще строят завода ......и Фърчилото ще е модел на 50 години !!! Оня михлюзин / шефа / му не е за съд даже ....направо да започва да строи мавзолея ! :)
  • 45 Този коментар е премахнат от модератор

  • 46 Българин

    14 3 Отговор
    Янкитеса гадняри и супер интересчии, а нашите са продажници и тъпанари.

    Коментиран от #47

  • 47 gost

    6 10 Отговор

    До коментар #46 от "Българин":

    Прочети малко статистика и актуални новини. Руските пияндета кадето и да са продали миг-35 навсякаде има рекламации от лоша сглобка. Тия пияндурници една кола немогат да сглобят а пък камо ли самолет. Нашите миг-29 на всеки 300 часа и двигателите им отиват на ремонт, това справедливо ли е. Когато на Курнелия синът и отиде от Америка в Русия тогава ще ми говориш. Както питат Борисов асвалт ли ще ядем, Руснаците питат Путя, ракети ли ще ядем,защото друго нямат. И вижте през зимата в Русия чистят ли пътищата от снега хахаха.

    Коментиран от #51

  • 48 681

    15 3 Отговор
    Национално Предателство
  • 49 ПЕЕВ

    13 5 Отговор
    КОЧ ,ЩЕ ИМА ВТОРИ 9 СЕПТИМВРИ НЕ БЪРЗАИ МНОГО ,ТЕПЪРВА ЩЕ ИМА НАРОДЕН СЪД.
  • 50 ПЕШЕВ

    8 13 Отговор
    ТОВА Е АБСОЛЮТНО ЛОГИЧЕН ИЗБОР А КОМЕНТАРИТЕ НА ЛАЙНОЯДИТЕ,КАКТО И ИЗБИРАНЕТО ЗА ПРЕЗИДЕНТ НА НЕДОРАЗУМЕНИЕТО РАДЕВ Е ТРИУМФ НА ПРОСТОТИЯТА
  • 51 333

    11 0 Отговор

    До коментар #47 от "gost":

    Тия са шведски, не са съветски :D
  • 52 ушанка

    11 2 Отговор
    Служих в казармата през 1984-86г. и тогава говорихме за тези Ф-16.
    Повече не коментирам.
    По Панорама гледах с интерес правото на отговор на представителя на СААБ-производителя на Грипен.Вместо да се обиждате намерете интервюто,запознайте се с него и ще видите каква е истината.
  • 53 реалист

    11 2 Отговор
    Др пеев като има 9-септ пак ли ще ни трепете както твоя баща или дядо ги е трепал Тази няма да стане мръснико искави се ще има лустрация и аут на всички мекерета
  • 54 ФИНЦИ

    7 1 Отговор
    КРАСКО АДИ ОДИ СИ НА СЕЛО ВИЖ СИ ФИЗИОНОМИИКАТА
  • 55 ИIР

    13 2 Отговор
    Каракачанов виждаш ли резултатите от анкетата. Тук нема никакво БСП. Лобизмът е запазената марка на вас. Това вече свети като слънце.
  • 56 ИIР

    9 3 Отговор
    Каракачанов виждаш ли резултатите от анкетата. Тук нема никакво БСП. Лобизмът е запазената марка на вас. Това вече свети като слънце.
  • 57 Този коментар е премахнат от модератор

  • 58 гост

    9 1 Отговор
    Еии тия нямат спирачки. Едните нещът Ф-16 другите нещът Грипен.Не знам кой самолет е по добър,ама знам че,пак станахме за смях.Какво толкова се дърлят за тия келави 8 бройки, Турция е поръчала 120бройки Ф-35 бе кратуни! Като не ви харесват тия изтребители купете цепелини бе!!!!
  • 59 Владо Черноземски

    5 13 Отговор
    Стажанта на държавна издръжка пак не е разбрал ,че от Мерцедеса по хубаво няма.Простата му селяндурка го разбра,но чугунената кратуна предпочита Москвич.И се опитва да убеди раятя в това.Изказванията му са като вицове-----“Международен шофьор предпочете Маз пред Актрос за дългите си преходи"'
    Прост -по -прост -най-прост,Румен Радев.
  • 60 Браво

    6 11 Отговор
    Няма по-добър изтребител от Ф16!
    Най -добрите армии в света са въоръжени с него!
    Едно хубаво нещо, май някой ще връща парички?
  • 61 Този коментар е премахнат от модератор

  • 62 Този коментар е премахнат от модератор

  • 63 zevs

    10 1 Отговор
    Каракачанов-ти си глупендер и дупедавец.За власт си готов на всичко.какво нти разбира главата от самолети!?Ти разбираш само от комисионни за самолети и от български паспорти за чужденци.
  • 64 Незапознат

    6 2 Отговор
    Логика:
    - Грипен - ниска цена; натовски изисквания - покрити; въоръжение в България - веднага; нов модел - абсолютно; поддръжка - в гаранция; и още ама все положителни характеристики...
    Лобизъм:
    - Ф-16 - скъп - ама удобен /компанията производител издава фактура за двойно по-скъпи машини. Ама кой го брига нали народа покрива разликата - виж покупката на Бахрейн/; Въоръжение в България - след 10 години (евентуално, защото завода производител още не е построен); нов модел - ами не е много сигурно защото още никакъв го няма (виж предишната точка); Поддръжка - виж предишните две точки;
    Реалност:
    Въпреки горе отбелязаното, наистина се чудя защо не участва МИГ, не за друго ами не само че имаме до момента такива изтребители, знаем ги, свикнали сме им, ами даже и заводи за поддръжката им имаме. Освен всичко друго, това са всепризнато най-добрите военни летателни машини и даже са по-евтини от останалите . Наистина единственият им евентуален недостатк май е че издържат по-малко време с един резервоар във въздуха, ама като са най-добрите то това май няма значение.

    Коментиран от #71

  • 65 Бай Шиле

    3 1 Отговор
    А не разбрах с тези шест самолета кого ще нападяваме и от кого можем да се опазим.

  • 66 Ефрейтор

    2 7 Отговор
    Естествено че Ф 16, Грипените бяха алтернатива на руските лобисти с надеждата да въртят после номера.
  • 67 Гражданин

    4 0 Отговор

    До коментар #15 от "Булшитс":

    То да пуснеш ф-ката, ама нея още я няма. Ще трябва да е виртуален бой.
  • 68 гощо

    1 1 Отговор
    По соца бЕхме с руснаците и имахме от тях неща за армията сега сме с американците и взимаме от тях неща! Какво ненормално има в това?!?!? Който и самолет да бяха избрали президента все същото щеше да каже!
  • 69 Този коментар е премахнат от модератор

  • 70 Този коментар е премахнат от модератор

  • 71 Генерал Вазов

    2 0 Отговор

    До коментар #64 от "Незапознат":

    Свикнал бил с руските изстребители , а с Политбюро на КПСС свикнал ли си . Може би си свикнал и с КГБ и ГРУ . А с другаря Феликс Едмундович и др Йосиф Висарионович да ли си свикнал. А сега на въпроса Грипена има почти 2 пъти по-малък радиус на действие от Ф16 . Това значи докато направи един кръг над Балканския полуостров и вече трябва да зарежда. АЗ лично ако имах възможност бих закупил по 1-2 ескадрили от двата самолета . Това е добре за тактическата подготовка и освен това дава по-гояма гъвкавост в използването им.
  • 72 Фалкон

    0 0 Отговор

    До коментар #15 от "Булшитс":

    Интересно предложение! Само ще допълня - в Грипена да се качи Президента, а в краварския Ф16 - Цвъки и кой оцелее! Така е спортсменски! И без това напоследък Кауна се изкара по-голям летец и разбирач на тема изстребители от Румен Радев. Да го видим като пилот как е! 😄
  • 73 боби

    0 0 Отговор
    Да кажат с какво са ги заплашили американците,ако не сключат сделка с тях.Още не сме толкова изкукали,да не виждаме,кво се говори и какво се върши.

Напиши коментар:


Публикувай
ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.
Назад към конфликта