01 Май, 2019 16107

Били ли сме под турско робство?

Харалан Александров Социален антрополог Голяма част от разумните и образовани хора са съгласни, че не е имало турско робство, във вида на това, че хората са били вещи, всички са съгласни, че те са били поданици на султана. Турското робство е метафора, която и до днес обслужва интересите на руския империализъм. Що се отнася до кръвния данък и еничарската структура, това е много особена история. Това е било начин за издигане в обществото. Родителите на децата, които са вземани за еничарския корпус, са с по-висок статус от останалите. Българите са се придвижвали свободно из цялата територия на Османската империя, можели са да търгуват. Били сме със статут на втора категория поданици. Ситуацията е била умерено непоносима, но за нуждата на революцията ситуацията е трябвало да бъде описана като непоносима. След Руско-турската война заживяваме със спомена, че сме били роби, без да сме били.

Васил Василев Председател на Общобългарския комитет "Васил Левски" Как наричат българите периода между 1396 и 1878 г.? Нормалният, необременен, свободен човек, който не е държавен чиновник, веднага ще ви отговори : „Турско робство“. Подлогата, натегачът, слугата, политически коректната писарушка ще ви убеждават, че е било османско присъствие или владичество. Този човек можете да хванете и да го хвърлите в боклука на познанствата си. Към тази категория следва да бъде причислен и един мислител, обявил, че турското робство било метафора, даже свещена крава в масовото съзнание на българина. Определението „робство“ все пак не идва от нас и не е от днес. Ние ползваме оценките на жертвите, на съвременниците на робството, на хората, които са го изпитали на гърба си.Какво са Три синджира роби? Три синджира собственици? Кой е прав? Кой казва истината? Левски и Ботев, Каравелов и Раковски, Вазов и Чинтулов или някакъв книжен плъх?

230 гласа

10%

90%

1960 гласа

Коментари

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Яаааа

236 34 Отговор

Харалан има още сметки да плаща. Какво толкова си купил, Харалане?
Коментиран от #125, #150

10:17 01.05.2019
2 попо

319 34 Отговор

Харалан Александров, ти си продажник, хора като теб промиват мозъците на децата и младото поколение.
Коментиран от #41

10:20 01.05.2019
3 4321

234 27 Отговор

Това име Харалан българско ли е или турско
Коментиран от #95, #101, #159

10:24 01.05.2019
4 Помнещ

178 26 Отговор

А какво е прави по нашите земи папския васал , поляка Владислав Варненчик! Сигурно е дошъл на пикник с цяла армия или на лов!? Колко възстания са вдигнали ,,свободните" българи от падането на Търново та до 1976? И против кого ( може би срещу Русия) ! А ти хХъралане продължавай все така !
Коментиран от #8

10:25 01.05.2019
5 Анонимен

190 21 Отговор

Харалане, вярно ли е, че жена ти (Даниела Серданова) била "малко сползвана", но си я получил от мутрите като плащане за добра дезинформационна служба?
Коментиран от #46

10:26 01.05.2019
6 МАНАФА

225 29 Отговор

ХАРАЛАН Е ГНУСЕН ТУРСКИ ИБРИКЧИЯ.
Коментиран от #7

10:26 01.05.2019
7 Чинга чук

40 9 Отговор

До коментар #6 от "МАНАФА":
И не само Т

10:29 01.05.2019
8 Анонимен

132 15 Отговор

До коментар #4 от "Помнещ":
Дошъл е да спира "турското присъствие" да не стигне до полските земи, че вече е бил наясно какви "добри хора" са турците. А въстания в българските земи след 1396-та има на всеки 60-80 години, като към края зачестяват. Помнещ, дано поне да помниш кой ще ти плаща за троленето по сайтовете.
Коментиран от #17

10:30 01.05.2019
9 Клисурец

113 19 Отговор

На Харалан-чо ще му е достатъчна само една вечер в Клисура....после ще се окаже, че заработените хонорари за да пише глупости са безсмислено -Метафорични ...не го обслужват и без "метафора" ,хехеххх

10:30 01.05.2019
10 Аз не съм потомък на роби

45 102 Отговор

От всичко излиза, че българинът е горд да се смята, че е бил роб. Защото никой друг народ бил в нашето положение, не се приема че е бил робски ... Само ние ли сме били роби!
Коментиран от #30, #142

10:32 01.05.2019
11 Колев

17 90 Отговор

Видният социалист, приватизатор, ченгесар Васко Василев е внук на роби, освободен от украинци/крепостници !?
Коментиран от #67

10:32 01.05.2019
12 hienata

168 24 Отговор

Конфликт тук няма. Просто един заблуден Харлан се изказва неподготвен. Харлане , умерено непоносимо е ако някой те оножда (за тебе специално може и да е много поносимо), но да ти взима детето, да те коли само защото така му се е присънило, това Харлане си е непоносимо. Батак Харлане, знаеш ли защо е станал нарицателно, знаеш ли корена на думата "забатачване" , ако не, отиди там, влез в старата църква - костница и повтори умствената си диария. Само един българин да има вътре и да те чуе, гарантирано ще те избави от мъките на твоето безполезно съществуване.
Коментиран от #109

10:33 01.05.2019
13 Истината

42 107 Отговор

Е, че единствено руските роби държат на турското робство, за да имат повод да натякват, че българите са длъжни во веки веков да лижат руски задници в знак на вечна благодарност. Но факт е, че в нито в една от съседните ни държави, които също са били в рамките на Османската империя не се използва терминът "турско робство"!
Коментиран от #143

10:33 01.05.2019
14 МАНАФА

121 21 Отговор

АРАЛАНЕ, ХАРАЛАНЕ КОЙТО ТЕ ХВАНЕ ЦЯЛ ДА МУ ПОТАНЕ.ЗНАЧИ СПОРЕД ТЕБЕ БОТЕВ И ЛЕВСКИ СА БИЛИ РАЗБОЙНИЦИ И ТЕРОРИСТИ.
Коментиран от #45, #110

10:33 01.05.2019
15 за 30 соросоидни лири

109 16 Отговор

Хараланчо продажнико, къде ти е феса ?

10:36 01.05.2019
16 Хисторик

97 16 Отговор

Харлан е тапигьоз който иска да блести! Защо Харлан не отговори на въпроса , дали другите поданици освен българите са плащали кръвен данък?

10:36 01.05.2019
17 Помнещ

10 27 Отговор

До коментар #8 от "Анонимен":
(Чок пара аби ) Много пари приятилю! Многооооо! Дано дойде време и при теб такъв ,,берекет"

10:42 01.05.2019
18 695

89 13 Отговор

Харалане, до скоро те смятах за нормален, умен и почтен. Ти положи много усилия да ме опровергаеш. Безгръбначно.

10:42 01.05.2019
19 Този коментар е премахнат от модератор
20 КОНТРАТА

53 11 Отговор

До коментар #19 от "ФАКТ":
Какъв факт беееее? Средно едно поколение е 12 години тамън 50 покололения! Ти изобщо знаеш ли колко време се приема за поколение? Поколени е се взема периода от раждане до детеродна възраст при жената!

10:51 01.05.2019
21 Диоген

81 9 Отговор

Темата е гадна! През първите 200 години със сигурност е робство. Имало е пазар на роби. После влизаме в безвремие. Спомнете си Паисий.В последните 150 години богатите български чорбаджии доказват, че не е робство. Първата фабрика на Османската империя е на Добри Желязков в Сливен(1836). Той роб ли е? Лошото е, че за 500 г. цели 25 поколения нямат своя държава, свои институции,своя аристокрация...Това е жестокото! Това се усеща и днес. Постоянно крадем и саботираме държавата си
Коментиран от #24, #88

10:52 01.05.2019
22 ХАСАН

24 56 Отговор

Колко е трудно да се разбият митовете?! Така е когато историята се учи-от поеми и романи! Българите бяха 200г под Византийско робство или иго?????
Коментиран от #85

10:56 01.05.2019
23 Шансу Имамов

34 61 Отговор

Как комунистите са ни изтребвали така никой друг не го е правил,ни турчин ни византиец са давали живи хора на прасетата,а тогава законната власт е била османската,и съответно на всяко възстание се е гледало като на терористичен акт,все едно сега ако решим ромите да си правим държава в рамките на България(което и ние не искаме защото сме българи преди всичко) законната власт буквално ще ни помете.
Коментиран от #131

10:57 01.05.2019
24 ХАСАН

11 39 Отговор

До коментар #21 от "Диоген":
Ами румънците ,поляците,словаците,чехите ,унгарцитене са били под "османско робство" можеш ли да кажеш че са много аристократични и си иматбуржоазия?
Коментиран от #31

10:58 01.05.2019
25 ZZZ

51 3 Отговор

Ситуацията е била умерено непоносима

Социалната "поносимост" е нещо много субективно и зависи от моралните качества и духовни потребности на индивида. За един продажник всяка ситуация може да бъде поносима, защото той няма никакви духовни потребности и морални задръжки и е готов да се надупи във всеки един момент на управляващата клика . За "по-нормалните " хора това не е така.
Например в момента аз не гладувам и вероятно животът ми би бил определен като нормален от един страничен наблюдател, но ситуацията в страната ми е АБСОЛЮТНО НЕПОНОСИМА . А тя е такава и за много от хората с които разговарям ........ те също не гладуват, ама .........

11:00 01.05.2019
26 Този коментар е премахнат от модератор
27 Morgoth

65 14 Отговор

Не посягайте на Турското робство и нашата история, господа политкоректни! Ясно е, че класическо робство като това на негрите в щатите не е имало. Но също така е ясно, че термина който ползваме за тези векове, през които сме били подчинен народ е именно Турско робство. Не се опитвайте от омраза към една бивша империя, която ни е освободила да се хвърляте в обятията на друга, което ни е владеела и определено не е направила нищо добро за нас.
Коментиран от #40

11:05 01.05.2019
28 Кака Мара

62 8 Отговор

Това голямо нищо да престане да ака по българската история. От него не започва и не свършва нашата история. След години никой не няма дори да си спомня за него. А що се касае до НБУ, това е най-голямото свърталище на родоотстъпници. Срещу тлъсти пачки промиват мозъците на заможните дечица. Носи се слух че НБУ се финансира от Сорос.Шапка свалям на Орбан,че изгони подобен университет от Унгария. Време е и за един Орбан в България - да разтури змийско то гнездо.
Коментиран от #68

11:06 01.05.2019
29 Тото

57 17 Отговор

Тоя паррцал Хараланчо е просто натегач гербаджия, ама е закъснял ГЕРБ отиват на бокклука!

11:06 01.05.2019
30 Morgoth

23 4 Отговор

До коментар #10 от "Аз не съм потомък на роби":
Всеки "бит", който след това е победил дава всичко от себе си да преувеличи страданието. Нашето Турско е отдавна отминало, но просто гледай какво продължават да правят негрите в САЩ, евреите в Европа, а вече и феминистките организации в целия Западен свят.

11:10 01.05.2019
31 Диоген

20 2 Отговор

До коментар #24 от "ХАСАН":
Да сте чувал за графовете Естерхази?

11:10 01.05.2019
32 Този коментар е премахнат от модератор
33 Филип

53 11 Отговор

Аз викам тоя харалампи да го утрепем с камъни
Коментиран от #43

11:13 01.05.2019
34 Този коментар е премахнат от модератор
35 Този коментар е премахнат от модератор
36 Този коментар е премахнат от модератор
37 Batushka

30 9 Отговор

Сега сме на гербераско присъствие!

11:23 01.05.2019
38 Този коментар е премахнат от модератор
39 Панов

22 36 Отговор

Много лузъри имат робско съзнание и искат да бъдат роби.нека да си бъдат такива.
Исторически погледнато няма как роб да има частна собственост и свобода на всякакво придвижване.роби са били в Русия,там крепостните са били обект на покупко продажба и не са имали право да напускат населеното място и господаря собственик.българите не само са пътували свободно а са могли и да изпращат децата си да учат в чужбина.по време на соца също имаше форми на робство.две категории хора,партийни членове и безпартийни плюс силно ограничена свобода на придвижване.
Коментиран от #44

11:24 01.05.2019
40 Този коментар е премахнат от модератор
41 Този коментар е премахнат от модератор
42 Фактолог

29 3 Отговор

Левски и ботев не са били. Харалан - е!
Коментиран от #76

11:29 01.05.2019
43 Този коментар е премахнат от модератор
44 Тото

21 5 Отговор

До коментар #39 от "Панов":
А еничарите какво са не са ли вид роби?
Коментиран от #57

11:31 01.05.2019
45 Този коментар е премахнат от модератор
46 Този коментар е премахнат от модератор
47 Този коментар е премахнат от модератор
48 Този коментар е премахнат от модератор
49 Този коментар е премахнат от модератор
50 Този коментар е премахнат от модератор
51 Този коментар е премахнат от модератор
52 Разрушителя

32 4 Отговор

Хараланчу! За 1-ви май като нищо ще получиш една,, промоция,, а именно голям бой на цената на малък!

11:38 01.05.2019
53 Този коментар е премахнат от модератор
54 Виктор

42 3 Отговор

Както доста народи са били под българско робство , така и ние сме били и под турско и под византийско такова и не виждам , защо е нужно да се налага друг термин?В момента има турско присъствие и то доста силно , но на времето си е било иго.Някак си несериозно звучи и освобождение на България от турско присъствие.Когато някой идва на твоя земя с оръжие и отнема правата и привилегиите ти , за мен лично не е точно присъствие , така че този спор е смешен и безсмислен.
Коментиран от #59

11:39 01.05.2019
55 Този коментар е премахнат от модератор
56 Този коментар е премахнат от модератор
57 Панов

22 3 Отговор

До коментар #44 от "Тото":
Еничарите са били лична собственост на султана.те са били особен статут роби със силни привилегии и власт.след 20 годишна служба са получавали наследствени имения,които са се унаследявали само ако синовете им постъпят на военна служба.по късно,привилегиите са разширени и това изискване отпада.често еничари са се издигнали до везири

11:42 01.05.2019
58 JustForFun

25 5 Отговор

"Ситуацията е била умерено непоносима". Този иска ли умерено непоносимо да му причинят това което е причинявано на българите по онова време? Така умерено например да му теглят ножа, умерено ще бъде, да не се плаши...

11:44 01.05.2019
59 Ю Кортес

13 25 Отговор

До коментар #54 от "Виктор":
По същата логика трябва да има руска окупация и съветско робство.въобще,българинът си харесва да е роб. В сръбската и гръцката истории няма робства

11:45 01.05.2019
60 steve

9 21 Отговор

Браво г-н Хараланов! Хвърлихте камък в блатото наречено Българска история. Историята еи!! Четете академични издания, трудни са за асимилиране но са точни. Това което се преподава в училища и университети е стъкмистика и цели глобализация на мисленето!! ХОРА, МИСЛЕТЕ И ЧЕТЕТЕ.

11:45 01.05.2019
61 Соросод бг.

33 10 Отговор

България е колония на САЩ
България е колония на САЩ
България е колония на САЩ
България е колония на САЩ
България е колония на САЩ

11:49 01.05.2019
62 Този коментар е премахнат от модератор
63 маршал Куреков

48 5 Отговор

По време на Османската империя по нашите земи турското население се нарича МИЛЛЕТ - тоест народ а българското РАЯ - тоест роби и това е записано по всички Султански фермани и документи от онова време , не му прави чест на тоя оял се и самодоволен "умник" да си пише неистини , ако сега забравим че сме били роби заради междуособици и разрухата на второто българско царство , то отново ще станем такива ако продължаваме да си избираме и търпим алчни и корумпирани управници .
Коментиран от #111

12:03 01.05.2019
64 dedo wi pras

41 3 Отговор

по гнусно и извратено незнам дали може да се каже- българите се издигали в обществото като им взимали децата за еничари.....само да спомена че когато идват турците основният им закон по който се ръководи империята е шериата. съвсем до скоро имахме една ИД в сирия която се ръководеше от шериата и можехме да видим как постъпват с неверниците.
Коментиран от #70

12:07 01.05.2019
65 Този коментар е премахнат от модератор
66 Този коментар е премахнат от модератор
67 моряк

33 4 Отговор

До коментар #11 от "Колев":
Няма значение какъв е Василев но е прав!!! Наследник ли е Турция на Османската империя или е държава която няма нищо общо с нея?
Нека да отговори този хубавец Харалан!!!!
Коментиран от #74

12:09 01.05.2019
68 Този коментар е премахнат от модератор
69 Този коментар е премахнат от модератор
70 Този коментар е премахнат от модератор
71 гост

14 1 Отговор

Ти сигурен ли си говорил ли си гърци и сърби или само с албанци!!!!

12:12 01.05.2019
72 1234567890

13 25 Отговор

Харалан Александров:
Няма никакво съмнение, че българите, както и останалите християни,са били втора категория поданици на империята в сравнение с мюсюлманите.
От тях се очаквало да работят, да търгуват и да се замогват, за да плащат данъци и да издържат армията и администрацията,
съставена от мюсюлмани. За да се освободят от данъчното бреме, част от нашите сънародници приемат исляма и получават съответните привилегии.
Високата Порта обаче гарантира икономическата, културната и верската свобода на християните,понякога дори в противоречие с ислямските канони.
Пример за това е султанският ферман от средата на 19 век, който разрешава българите да издигнат в центъра на османската столица
импозантната църква „Св.Стефан“, която и до днес краси Истанбул.
С модернизацията на османската държава българите получават все повече права, но не и правото на национално самоопределение,
тоест на собствена държава. Метафората за робството описва недоволството от това политическо състояние,
а не юридическия и икономически статут на българите в империята, който е завиден.
Когато по време на Руско-турската освободителна война руските войниците атакуват най-големите сгради в българските села и градове,
те са изумени да открият, че това не са турски конаци, а български читалища.
Да оставим настрана факта, че "поробените” българи имат значително по-висок стандарт и се радват на повече права и свободи,
отколкото крепостните селяни в Русия.
Що се отнася до с
Коментиран от #102

12:13 01.05.2019
73 гост

34 4 Отговор

Турско робство не е имало ,а Османско ! А Харалан не за пръв път се изказва против България и Българите!

12:13 01.05.2019
74 Този коментар е премахнат от модератор
75 1234567890

10 22 Отговор

Харалан Александров:

Що се отнася до същинското робство, тоест продаването и купуването на хора като стока, то е съществувало както в Руската,
така и в Османската империя, но българите са били по-скоро от страната на купувачите.
В тази връзка мога да разкажа любопитната история за произхода на една моя позната.
Нейният пра-прадядо, живял в средата на 19 век, не успял да се ожени в своето градче, защото имал лют нрав,
изпокарал се с всички и никой не искал да му даде дъщеря си за жена.
Освен че бил проклет, той бил и богат и един ден се зарекъл, че ще си намери чудна жена, каквато никой не е виждал.
Той често пътувал по търговски дела из безбрежната Османска империя и след една такава командировка наистина се върнал с “црънка”,
млада чернокожа жена, отвлечена от Африка, която бил купил на някакъв далечен пазар за роби.
За всеобщо изумление жената научила български, родила му деца, отгледала ги и се грижила за тях и за мъжа си,
а той въпреки лошотията си я обикнал и се отнасял към нея с голямо уважение.
Според семейното предание, двамата живели дълго и щастливо и оставили многобройно потомство със смесена кръв.

12:14 01.05.2019
76 Този коментар е премахнат от модератор
77 Този коментар е премахнат от модератор
78 Аааa

27 7 Отговор

НАРОДЕН СЪД ЗА МРЪСНИТЕ ПРЕДАТЕЛИ !!!

12:35 01.05.2019
79 681

29 7 Отговор

Харалане, турско мекере, живеем в свободна държава, затова избери си клон!

12:49 01.05.2019
80 LARSEN

31 5 Отговор

Е гати боклука излезе този мишок.Аз все си мислех ,че някои хора ще се отарсят от зависимостите си ,но съм се лъгал. Зад интелигентната реч май често се крие гнусна предателска душица готова на всичко за пари. Никой не казва ,че трябва да мразим турците-те сегашните какво са виновни ,но да не се признават исторечески факти,това си е живо предателство. НИКОЙ ПО СВЕТА НЕ УВАЖАВА МЕКЕРЕТАТА,БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ ДАЛИ В МОМЕНТА СИ СИЛЕН ИЛИ СЛАБ.

12:51 01.05.2019
81 Освободител

11 20 Отговор

Здравейте,роби!Как дела?

13:03 01.05.2019
82 Ахмед

21 4 Отговор

Имало е турско робство! Не виждате ли как и сега политиците ги тъпчат а те тихочко си стоят и нищо не правят. Явно им харесва. Браво братя добре сме ги научлили!

13:08 01.05.2019
83 анализатор

31 7 Отговор

Аз съм безкрайно изненадан, че цели 12% в анкетата подкрепят Х. Александров. Откакто прочетох словоблудствата му за българската история, дори не искам да го слушам, каквото и да говори. Аз съм 99% сигурен, че утре, когато прогресивните и патриотични сили вземат властта у нас и изметат герберастката шайка, Харалан ще запее друга песен. Това е характерно за една прослойка от такива шушумиги. Но срам за тези 12% "българи", които са го подкрепили.

13:08 01.05.2019
84 Batushka

15 2 Отговор

Бе супер е било....тоя манталитет нали е оттогаз!

13:10 01.05.2019
85 критик

18 1 Отговор

До коментар #22 от "ХАСАН":
А ти чувал ли си за ослепените самуилови войници?

13:14 01.05.2019
86 СПРАВЕДЛИВИЯТ

35 8 Отговор

КОЙТО СЧИТА , ЧЕ НЕ Е БИЛО РОБСТВО - ДА ОТИДЕ В БАТАК, ДА ГЛЕДА МЕРА СПОРЕД МЕРА - И ТОГАВА ДА СИ ВЪРНЕ БЪЛГАРСКОТО ГРАЖДАНСТВО. ЧОВЕК ИМА ЕДНО ЛИЦЕ. СЛЕДОВАТЕЛНО ТОЗИ, КОИТО ПЛЮЕ ПО ИСТОРИЯТА НА БЪЛГАРИЯ - НЕ Е БЪЛГАРИН - ПЪК НЕКА, КАТО ЗАЩИТАВА ТУРСКАТА КАУЗА, ДА ОТИДЕ И СИ ИЗВАДИ ТУРСКО ГРАЖДАНСТВО.

БЪЛГАРИЯ Е ЗА БЪЛГАРИТЕ - ТАКА ТРЯБВА ДА БЪДЕ И ПРИ ГЛАСУВАНЕТО. ЖИВЕЯТ МИ В ТУРЦИЯ, РАБОТЯТ ТАМ, НЕ МОГАТ ДА ГОВОРЯТ ПРАВИЛНО ИЛИ НИКАК, ЗА ПРАВОПИС - УЖАС, ТУК НЕ СА ПЛАТИЛИ ЕДНА СТОТИНКА ДАНЪЦИ - И ЩЕ МИ ИДВАТ ДА МИ ГЛАСУВАТ. ТАКА Е И С ЦИГАНИТЕ.......
Коментиран от #154

13:15 01.05.2019
87 Диамантената ръка

28 4 Отговор

Ситуацията била умерено непоносима. Първите 400 г. отношението е било точно като към вещи, заради различната религия. Харалане, нали знаеш че и най-умния е малко прост, а ти не си най-умния...

13:18 01.05.2019
88 критик

24 4 Отговор

До коментар #21 от "Диоген":
За някои неща си прав, но за някои - не си. Напр. това, че е имало предприемачи и чорбаджии, които са изкарвали пари, не значи, че е нямало поробен народ, а дори и в буквалния смисъл роби. Ако си спомняш историята на робовладелския строй, във всички робовладелски общества е имало и предприемачи, и лихвари, и други разни мошеници, които са намирали разни начини да изкарват пари. Спомни си кога финикийците са измислили финикийските знаци. Роби има дори и днес. Само един пример със секс робините. Ако разгледаме най-общо термина роб - това означава човек без права.

13:26 01.05.2019
89 Мунчо

4 17 Отговор

И двата индивида са българомразци и продажници на държавата, но единият, който стана милионер чрез кражби, го пускат да получи овации, само заради това, че говори за "Турско робство" само за да излъже простолюдието, че овчата му кожа добре е покрила вълчият му лик и нрав!

Василев – един продажник не по-малък от Курнелия Техноимпексова!

13:34 01.05.2019
90 Българско робство

12 22 Отговор

Никакво турско робство не е имало сичко е измислица и пропаганда от управленската шайка от столетия за да държи народа покорен че видиш ли какво е било и сега колко е по добре😂😂😂😂😂истината е че при всяко друго чуждоземско управление народа ще живее по добре ама тогава управленската шайка няма да я има и да краде народа си това е простата истина

13:41 01.05.2019
91 бул

6 18 Отговор

Този Харалампи е тъп комунист.От БСП дойде това присъствие не било робство.

13:48 01.05.2019
92 Този коментар е премахнат от модератор
93 Този коментар е премахнат от модератор
94 hienata

35 3 Отговор

На вниманието на Харлан и подкрепящите го - мнения на исторически личности:Елемен Микещ, унгарски пътешественик - Видин. Вътрешният град не е хубав, външният е грозен, пуст и кален. Тук всеки ден гледахме печални неща, защото всеки ден виждаме как водят от улица на улица робите – ту мъже, ту девойки, ту жени с деца. Щастлива е оная жена, която я купуват заедно с детето й, защото често пъти един купува жената, а друг детето: в един час те се разделят, за да не се съберат никога."
Джорджина Макензи и Аделина Ърби - "Често се извършват явни убийства, които остават безнаказани и ако жертвите са от раята, властите не обръщат никакво внимание. Дори да обърнат, няма никаква надежда убиецът да бъде съден, тъй като християнинът не може да дава показания по наказателни дела."

14:30 01.05.2019
95 Този коментар е премахнат от модератор
96 hienata

37 5 Отговор

На вниманието на Харлан и подкрепящите го - мнения на исторически личности:Джанюариъс Макгахан - „… Не беше оцелял нито един покрив, нито една стена. Всичко бе маса от развалини…Отново видяхме грамада от скелети и черепи пред нас. Забелязахме, че всички те са малки и че парчетата облекло, смесени между тях и пръснати наоколо, бяха части от женски принадлежности. Тогава всички черепи бяха отделени от останалата част на костите, почти всички скелети бяха без глава. Тези жени до една са били обезглавени. Ние се спуснахме към града…Батак е бил селище от 900 къщи и с около 8000 или 9000 жители…При определяне броя на населението по броя на къщите редно е да се смятат средно осем и или девет души на къща…От другата страна на пътя имаше два скелета на деца…Броят на децата, убити при тези кланета, е повече от огромен… Причината е проста. Когато мохамеданин убие известен брой неверници, той е сигурен, че ще отиде в рая, независимо какви са неговите грехове. Мохамед е възнамерявал вероятно, че само въоръжени хора би трябвало да се броят, но обикновеният мюсюлманин взема това предписание в много по-широк смисъл и брои също така жените и децата. С цел да надуят бройката, тук, в Батак, башибозуците са удряли открито бременни жени и убивали неродени деца. С приближаване към центъра на града костите, скелетите и черепите ставаха все по-многобройни…“ Харлане, кво рече?!!??!!!??!!
Коментиран от #116

14:33 01.05.2019
97 Пацифист

17 4 Отговор

Като гледам къщите музеи на робите и панелите на свободните разбирам, че свободата иска жертви.

14:35 01.05.2019
98 БАН

13 1 Отговор

Ако снимките бяха на обратните места Васил Василев щеше да бъде обявен за: ?.......

14:41 01.05.2019
99 exo

6 18 Отговор

СъвеЦките подлоги веднага излезнаха от дупките. Образовайте се малко и четете какво пишат умните хора. Стига сте близали руските задници. Продажни боклуци.

14:58 01.05.2019
100 Край

24 4 Отговор

Такива многознайковци като Харалан обясняват как не трябвало да ни освобождават руснаците щото всъщност ни били поробили. Трябвало малко по-късно сами да се освободим или западна Европа да ни освободи. Сигурно както освободиха арменците - 1.5 млн. бяха "освободени" избити след 1915г.
Харалане да вземеш да си траеш.

15:01 01.05.2019
101 Реализъм

2 5 Отговор

До коментар #3 от "4321":
Кво значение има името то и Васил Василев е от етносите май ,но всички в България са български граждани с равни права....

15:06 01.05.2019
102 крепостни

19 6 Отговор

До коментар #72 от "1234567890":
Явно и и на теб историята ти е толкова ясна колкото на Боко Тиквата ...Типични герберастки умозрения...Руските войници били изомени че българското население живеело подобре и имало повече права от крепостните селяни в Русия .Само че крепостничеството е премахнато в Русия преди около 100 години с царски указ от Екатерина втора . така че не знам за какви крепостни селяни говориш ...пък и да бяха поостанали да живееят в България щом е толкова хубав о в България ...тъкмо обратното ...много българи са били забягнали по руските земи бягайки от турския ятаган . А бе всички ли Гербераси сте такива разбирачи на бълг история . КРЕПОСТНИ СЕЛЯНИ ЗНАЧИ ...ГОЛЕМ МАЙТАП

15:08 01.05.2019
103 Пацифист

11 2 Отговор

Харалан е гръцко име и Васил е гръцко име ,но какво значение има името.
Гръцкия император Васил е ослепил по голямата част от Самуиловите войски ,но не пречи това име да се носи от бъллгари.

15:10 01.05.2019
104 Този коментар е премахнат от модератор
105 Архиви

9 10 Отговор

Роба Раковски се жени за богата туркиня от Цариград,роба Раковски макар и заврян зет има джобни да купи 1000 коня и най -модерно оръжие .По късно роба Раковски наема 1000 мъже и създава легия Раковски .
Роба Раковски е подпомаган и от родата на жена си която нещо се ядосала на Султана за едни схеми със секти и имоти дори го отвличат от ръцете на османските войници по пътя между Румъния и Цариград...

15:23 01.05.2019
106 LEGIONARIVS

21 4 Отговор

Не е робство, а по зле! ГЕНОЦИД И ИЗВРАЩЕНИЯ 500 години!!! турците ни дължат зверски обещетения, но нищо от това няма да върне изгубените и претопени (еничерство) стойностни и истински БЪЛГАРИ! жалките нещастници родоотстъпници незнаят какво ги чака като се изхлузят от жалките си телца!

15:26 01.05.2019
107 Факти

7 21 Отговор

Вижте картата на България от 1916г.
Двойно по-голяма е от сега и е практически равна на Симеонова България.Българите тогава са 5 милиона ,а цялата империя е била 13 милиона .Българите са били от трите най-многобройни етноса в Империята
За 500 години Българите не са изгубили етническата си територия !
Първата световна война е националната ни трагедия отнемат ни 51% от България и загиват 150 000 войници,не робството.През ПСВ 1915 сме съюзници с Османската империя !
Имало е и истъпления от чети татари, черкези дошли от Крим .Но турците смятат българите за братовчеди тюрки.Омуртаг,Крум и др. са имена на улици и мостове и в Турция
Коментиран от #148

15:36 01.05.2019
108 Харалан е наркоман

25 3 Отговор

Харалане пожелавам ти да се срещнеш някога с Ботев ,Раковски, Левски,Четниците и те да ти разкажат какво е робство .Гнусен си .С какво се надруса ,че скверниш паметта на хиляди герой на Майка България?
9 мм -50 ст може и с чук наказанието за народни предатели е смърт,смърт и само смърт
Коментиран от #119

15:59 01.05.2019
109 Гад

1 16 Отговор

До коментар #12 от "hienata":
Забатачване идвало от името на селото. Вземи се гръмни бе!
Коментиран от #115

16:13 01.05.2019
110 Този коментар е премахнат от модератор
111 Гад

4 16 Отговор

До коментар #63 от "маршал Куреков":
Сега поне има Гугъл, ползвай го преди да пишеш глупости какво означава миллет и рая. Раята не са никакви роби, както и миллет не е означава само турско население. Аман от промити мозъци!

16:22 01.05.2019
112 гост

7 1 Отговор

500 години никой не е посмял да пипне народа на османската империя който е посмял платил с живота си

16:34 01.05.2019
113 ССХ КЛУБ

8 18 Отговор

Под Османско владичество е било до Австрия а Австийците не твърдят че е имало робство само бай ганьо твърди това защо ли се прави сам на боклук и роб ?

16:50 01.05.2019
114 Мемфис

8 19 Отговор

Като кледам резултата, 90% промити мозъци!
А как бихте нарекли периода след окупацията на 09 09 1944, когато руснаците наредиха да разстрелят 50 000 невинни човека, елита на нацията,военни,учители, политици- вкл половината членове на НС?
Или сте с къса памет или изобщо нямате такава!
Коментиран от #149

16:53 01.05.2019
115 hienata

14 1 Отговор

До коментар #109 от "Гад":
Без да влизам в полемика по въпроса, думата наистина идва от там. Имаше го като въпрос в "Стани богат" наскоро. Първоначално се е ползвала като "объркана сметка", но след Батак става нарицателно на нещо лошо, нещо загубено.

16:59 01.05.2019
116 Някой

6 22 Отговор

До коментар #96 от "hienata":
Никой не отрича и няма как да отрече нечовешките зверства, на които за били подложени българите-християни по време на Априлското въстание, това е надлежно документирано и фактите са факти. Но защо се избягва уточнението, че конкретните извършители в Батак са башибозук-помаци от тъмръшките села по поречието на Въча в Родопите, а не редовна турска армия? А и тези кланета са били кампанийни, а не всекидневие, както много си мислят. Терминът турско робство е клише, натоварено с много идеологически подтекст, отдавна изпразнено от съдържание....Всеки по-детайлно запознат с историята на днешните български земи по време на Османската империя е наясно, че робство в класическия смисъл на думата-търговия с хора, които не са имали никакви права- не е имало или поне не е било масова практика.....В градовете голяма част от българите са били търговци и занаятчии, имали са собственост, пътували са свободно из цялата империя. В селата българите са имали право, без да са собственици на земята, която е била на едри феодали-чифликчии, да я обработват и част от добива да оставят за себе си и семействата си и по този начин да се издържат. И нещо много важно- правото да се обработва земята, т.е. да се владее се е унаследявало от наследниците на тези селяни...Това роби ли са?!? Те са имали много повече права на практика от крепостните селяни в царска Русия. Проблемът на голяма част от съвременните българи е, че не четат и не се интересуват достатъчно, а живеят с клишета и идеолог
Коментиран от #122, #132

17:02 01.05.2019
117 Диамантената ръка

6 13 Отговор

Роб можеш да бъдеш както на поробителя си, така и на освободителя си... Тук гледам има доста от вторите.

17:06 01.05.2019
118 Някой

1 12 Отговор

.....и идеологеми от училище, където по ред причини ни втълпяваха, че сме потомци на безправни роби! Е, в крайна сметка, както казваше проф. Божидар Димитров, светла му памет, ако някой толкова иска да е наследник на роби, нека си се чувства такъв, никой не може да го спре. Аз лично не мисля, че моите деди са били безправни роби.
Коментиран от #130, #202

17:07 01.05.2019
119 Шарлатан Александров

12 0 Отговор

До коментар #108 от "Харалан е наркоман":
Този човек е Държанка. 10% са като него. Нима ще ги оставим да промиват мозъците на децата.

17:08 01.05.2019
120 Византиец

4 4 Отговор

Преди България, беше Византия и Вулгарос я поробиха. Ама модерните Вулгарос не знаят че са славянизирани ромеи на които управлявани от армия прабългари.

17:10 01.05.2019
121 Този коментар е премахнат от модератор
122 Този коментар е премахнат от модератор
123 Този коментар е премахнат от модератор
124 Този коментар е премахнат от модератор
125 соросоидни кърлежи

14 1 Отговор

До коментар #1 от "Яаааа":
"Били сме със статут на втора категория поданици". Хараланчу сам го каза. Сигурно имало и трета категория , такива като Хараланчу .

17:35 01.05.2019
126 Този коментар е премахнат от модератор
127 Този коментар е премахнат от модератор
128 сиси

11 4 Отговор

няма ли кой да те гръмне бе мършо турска?

17:44 01.05.2019
129 Този коментар е премахнат от модератор
130 никой

4 1 Отговор

До коментар #118 от "Някой":
КУКУ

17:49 01.05.2019
131 Този коментар е премахнат от модератор
132 hienata

23 3 Отговор

До коментар #116 от "Някой":
Става въпрос за 500 години, не само за последните 30 когато под натиск от Европа са дадени някакви минимални свободи. Елемен Микещ, унгарски пътешественик от 18век посещавайки градовете по р. Дунав е потресен от видяното - вързани на синджир хова се продават като добитък. Не, че по това време холандци, англичани, испанци и др. "велики" не са правели същото в Африка, но това си е робство от най-долен вид.
Коментиран от #166

17:59 01.05.2019
133 NAZI

18 2 Отговор

Харалане......срамна гнидо- такава гнус ти излиза от устата че,незнам как се храниш...

18:00 01.05.2019
134 Ruthless

19 2 Отговор

Не робство, ГЕНОЦИД е!!!

18:02 01.05.2019
135 Харалане Шарлатане

21 4 Отговор

Иван Вазов е написал "Под игото", а според теб е написал "под присъствието"! Така ли е плъх антибългарски!??
Коментиран от #140, #205

18:15 01.05.2019
136 И това Харалан

9 1 Отговор

го прави не за друго а за да оплюе Русия.

18:18 01.05.2019
137 Бате СЕР ГЕЙ

2 13 Отговор

А хайде всички да си отговорим ,ОСВОБОДИХА ЛИ НИ ОСВОБОДИТЕЛИТЕ.
Коментиран от #138

18:19 01.05.2019
138 славчо

9 1 Отговор

До коментар #137 от "Бате СЕР ГЕЙ":
аз пък да те питам пердашиш ли се с карабините?

18:27 01.05.2019
139 Този коментар е премахнат от модератор
140 Този коментар е премахнат от модератор
141 Shoni

10 1 Отговор

Харалан да не означава , скапан Туркофил???Иди на турска баня сам, да цункаш теляците...

19:28 01.05.2019
142 Ти си просто

8 1 Отговор

До коментар #10 от "Аз не съм потомък на роби":
Педофилска соросоидна измет.

19:30 01.05.2019
143 Иван Вазов

7 1 Отговор

До коментар #13 от "Истината":
Ей, сбъркал съм с името на романа "Под игото", защо ли чорбаджи Харалан Попкръстев не ме е поправил?

19:34 01.05.2019
144 Иво

8 2 Отговор

До коментар #19 от "ФАКТ":
Ти със сигурност си чалма и мястото ти е в Анадола.

19:36 01.05.2019
145 Иво

6 2 Отговор

Ти със сигурност си чалма и мястото ти е в Анадола.

19:39 01.05.2019
146 Боне крайненеца

10 1 Отговор

,,Кръвния данък" благотворителна акция на УНИЦЕФ!

19:44 01.05.2019
147 ЛЕВСКИ

8 1 Отговор

Харалане, събери всички социални антрополози с твоя акъл, а ние с по един шут ще ви изпратим право в Одрин.

19:49 01.05.2019
148 Говедо,

4 0 Отговор

До коментар #107 от "Факти":
нямаш и капка почтеност, на поп Кръстьо си правнучка ти.

19:53 01.05.2019
149 Виж какво, мекере,

4 1 Отговор

До коментар #114 от "Мемфис":
и сегашните депутати, също като тогавашните са за съд и трепане.

19:56 01.05.2019
150 Този коментар е премахнат от модератор
151 Този коментар е премахнат от модератор
152 Този коментар е премахнат от модератор
153 Нико

3 0 Отговор

Те турците и арменския геноцид отричат ама кой ги бръсна за слива. Така че дами и господа е безполезно да се спори с такъв като Харалан. На бас се хващам че ако Китай ни беше съсед ,щяха да твърдят ,че комунизма е хуманно управление и е единствения път на България ! Накъдето задух ВЯТЪРА и натам и изказванията.

20:19 01.05.2019
154 Георги

1 0 Отговор

До коментар #86 от "СПРАВЕДЛИВИЯТ":
Евала.

20:21 01.05.2019
155 Роб

8 1 Отговор

Аз сега се чувствам роб. Колко хора умряха от глад, безпаричие, и продължават да умират, но НЕ. Ние трябва да спорим сега имало ли е робство или нямало преди два века. Ей умници вижте настоящето или трябва да минат два века, че да се види какво е ставало.

20:36 01.05.2019
156 чалма тв

9 2 Отговор

Накрая ще излезе че ни трябва да платим на Турция за това че ни гледаха като писано яйце..а ни не сме били благодарни за това.ИЗРОДИ , особено дразни ми че все повече така наречените учени-професори,декани застават срещу България с различни предателски позиции, а народа им плаща заплати ,на тези свине.

20:52 01.05.2019
157 Българин

12 3 Отговор

Харалан ли си предател ли си, жалко ,че си роден на тази земя.
Жалко ,че такива като теб предадоха Левски , предадоха народа си за шепа жълтици.
Ти си срам за народа ни.

20:59 01.05.2019
158 пепи1263

5 1 Отговор

това е ГЕНОЦИД

20:59 01.05.2019
159 666

8 1 Отговор

До коментар #3 от "4321":
Не, турското му е Шарлан,да му е мазно....

21:08 01.05.2019
160 Този коментар е премахнат от модератор
161 Този коментар е премахнат от модератор
162 Този коментар е премахнат от модератор
163 Този коментар е премахнат от модератор
164 аз ти той

4 3 Отговор

Искам само тези които не са чели "Под игото" да прочетат и да разкажат картината която се описва за софрата и т.н. анализирайте самостоятелно. А то и сега е нормално ако приказваш срещу управляващите да те арестуват разследват и т.н. че защо тогава да не се преследва говорещите срещу султана какво му е странното?
Коментиран от #167

21:24 01.05.2019
165 Gost

2 1 Отговор

В тизи период държава Турция не е съществувала,а България е била под Османско робство.

21:24 01.05.2019
166 Същият автор

3 8 Отговор

До коментар #132 от "hienata":
Синджирите с роби са докарвани в Русе от Украйна българите не са били роби ,а дори са си купували роби.Това се опписва в книгата която посочваш.
Дори не се знае от масите ,че Крали Марко е бил войн на султана умира в битка на османците с влахите.Майката на Султан Баязид Мълнията е българска благородничка -принцеса Кера Тамара и Търново не е предаден от алчен евреин както твърди Вазов ,а е предаден след годеж и примирие.
Коментиран от #173

21:29 01.05.2019
167 Този коментар е премахнат от модератор
168 българин

9 2 Отговор

Харалане,Харалане,кой къде те хване по 100 тояги да ти удари!!!Аман от продажници като тебе!За колко се продаде,Харалане?!А това,че твърдиш че не е било Османско робство го обясни на жертвите от Баташкото клане,Априлското възстание,обесването на Васил Левски!Защо Вазов е написал"Под игото",а не "Съжителството" например?!Жалко е,че все повече българи се продавате за жълти стотинки и се опитвате да промивате мозъците на хората!!!Но няма да успеете!Българския дух е жив и ще остане жив,след като е оцелял толкова години в робство!Може 5000 бъгарина да останат в държавата,но пак ще си останат българи!Имаме по някой кусур,но по Света да не би всички да са идеални!Така че,Харалане,направи като вятъра-ДУХАЙ!!!

21:37 01.05.2019
169 димитров

11 0 Отговор

Към всички изказали се по темата се обръщам като към сънародници,
четете Левски или за Левски,там е казано всичко .
Аз,Васил Лъвски в Карлово роден,
от българска майка юнак аз роден,
не щях да съм турски и никакъв роб,
същото да гледам и на милий род.

21:40 01.05.2019
170 димитров

10 2 Отговор

Явно господина на лявата снимка не е потомък на хора от "милии род "на Левски.Срам,Срам, пред милионите българи жертви на пет вековното турско робство

21:46 01.05.2019
171 гостенин

13 3 Отговор

Ние БЪЛГАРИТЕ наричаме периода от 1396г. до 1878год. турско робство,османско иго,геноцид, пет вековно подтисничество и постоянно унищожение на българския народ!!! Не желая да коментирам гнусните словоизлияния на шайка продажни предатели и родоотстъпници!

21:57 01.05.2019
172 Този коментар е премахнат от модератор
173 hienata

12 1 Отговор

До коментар #166 от "Същият автор":
А ми не мога да се съглася. Първо , отново се гледат само последните години от турското владичество (термин предпочитан от историците), когато ренесанса си пробива път до Високата порта. Първите години , не мюсулманите не са имали никакви права (на книга може би, но на практика - нула). Роби е имало в целия смисъл на определението - еничари (роби на султана). Отделно събирането на млади момичета и отвеждането им в Анадола за продан. Да много от тях стават жени на турците които ги купуват, но и това е робство. И какво излиза, млади момчета събирани с "кръвен данък" за да станат роби на султана и млади момичета продавани за булки и слугини и на това да кажеш нямало е робство?!!? Да, термина "турско робство" е наложен от революционерите за подсилване на риториката, но този термин е истина. Имало е роби българи и това не може да го отрече дори Харлан.

22:06 01.05.2019
174 Брат

10 2 Отговор

Харалан бил преподавател в Нов Български.Доста пари е взел за това изявление мръсна долна пропаганда все пак трябва да издържа женка си .
Коментиран от #182

22:06 01.05.2019
175 неутрален

5 9 Отговор

Промити са мочъците на тези, които продължават да вярват на глупостите в комунистическите учебници и руска пропаганда - нещастници. Най-голямото нещастие на БГ е Русия - мръсни татарски, гадни орди...

22:33 01.05.2019
176 неутрален

3 8 Отговор

Естествено,че Василев ще защитава комунистическата история и Русия!!! След 10.10.1989г. комунистите му подариха хладилния завод "Антон Иванов" и кой знае още колко неща!

22:36 01.05.2019
177 неутрален

3 8 Отговор

А самият Антон Иванов е застрелвал полски офицери срещу бутилка водка, като слуга на руските си началници.

22:38 01.05.2019
178 неутрален

5 12 Отговор

Батак никога не е имал 5000 жители, дори и сега!!! И това е един мит. Който не е имал допир до батачани - той незнае какви боклуци са и в днешно време! Обирали са години наред керваните и какво са очаквали да има се случи - награда от султана ли? Разбойници, като местните партизани след тях от отряда именуван на сатрапа - Антон Иванов. ЧЕТЕТЕ БЕ ГЛУПАЦИИИИИ......Срамота е да сте невежи и да вярвате на ком. пропаганда - в кой век живеете, вече има информация...

22:43 01.05.2019
179 Този коментар е премахнат от модератор
180 Този коментар е премахнат от модератор
181 Констататор

10 0 Отговор

харалане, харалане, ПРОДАЖНО МЕКЕРЕ!

23:34 01.05.2019
182 Брат, дори да е така, но

11 1 Отговор

До коментар #174 от "Брат":
Всички издържаме жени, деца и т.н., но не сме продажници и предатели като хараланчо...

23:40 01.05.2019
183 Този коментар е премахнат от модератор
184 vasik atanasova

10 1 Отговор

не пишете за този харалан торбалан че ме дразните
розова ризка сложил
той ще си плати за тези думи
взел е пари и сега си ближи с големия език

03:47 02.05.2019
185 Българин

8 1 Отговор

БОКЛУК !!!

05:25 02.05.2019
186 Този коментар е премахнат от модератор
187 Extremе

4 6 Отговор

В този исторически период на територията на днешна България е била Османската империя. На територията на цялата Османска империя са живели етнически българи, както в днешно време живеят из цяла Европа. Имало е чорбаджии, боляри и какви ли не заможни българи, с къщи за гости и доста персонал, с десетки хектари земи и т.н., както и в настоящия момент. Винаги е имало тъпкани (бедни хора), както и в настоящия момент и винаги ще има. Относно турското робство на територията на днешна България: Турската държава е създадена през 1923г., след упадъка на Османската империя, в която много малък процент са етнически турци, прочетете малко не комунистическа история, следователно няма как да е имало Турско РОБСТВО!!!

09:23 02.05.2019
188 Този коментар е премахнат от модератор
189 Родолюбец

4 3 Отговор

Хараланчо, Цвъки ли ти нареди да пишеш простащини под диктовката на Сорос, бе изрод смотан ?!?!?!

09:58 02.05.2019
190 Безродници

6 2 Отговор

Разбира се, че е било робство. Да ти взимат децата насила за еничари, да те продават на пазара на роби във Венеция /поне за там има запазени документи/, да плащащ данъци а в същото време турците да бъдат освободени означава само едно - робство. Не са ни избили защото сме им трябвали. По същата причина е имало и богати българи. Погледнете днес в тези страни религиозната им "демокрация" и си помислете какво е било преди 200 години в тези страни когато не е имало международен контрол. Киряк Стефчовци в България винаги е имало и ще има. Ментата, Харалана и още много подобни така си изкарват парите.

10:13 02.05.2019
191 Гост

6 1 Отговор

Изумен съм, че има "хора", които са подкрепили изказването на този наглец....

10:15 02.05.2019
192 Ивян

6 1 Отговор

Харалан го знам от малък. Смеехме му се за името. Беше мухльо. Сигурно всички са му се смяли. Сигурно затова е станал такъв. Живееше в блок на ЦК на БКП. Не знам какви са били родителите му, но той не заслужава вниманието, което му се оказва.

10:56 02.05.2019
193 Антибоклук

6 3 Отговор

Харалане , Харалане мухльо гаден и ти си едно от поредните платени копеленца , дошъл да променя историята ама ще напалбиш некой трап.

15:17 02.05.2019
194 Един

4 3 Отговор

Не можеш да освободиш роба. Това е болест на съзнанието. И повечето българи са болни от отдавна. Мойсей ги е водил из пустинята докато измрат всички хора с робски манталитет. Тук ще трябва да чакаме повече. Много робска мърша има по земите ни.

15:51 02.05.2019
195 ИВАН

2 1 Отговор

И турците да питате, и те ще ви кажат какво е било .... ама предателско и тъпо племе се оказахме, язък за величието което сме имали, язък за великите ни царе ... Европа е треперела от нас, уважавали са ни - култура, сила, дух - велики сме били, а сега - гангстерска шайка с мутра начело

08:23 03.05.2019
196 Георги

3 2 Отговор

Харалане, ти си един псевдо учен в несъществуваща специалност. Ако бе живял по времето на Левски, щеше да бъдеш един от предалите го,

20:57 03.05.2019
197 Този коментар е премахнат от модератор
198 Osman

2 2 Отговор

Единствено на българите им харесва да се наричат бивши роби. Смях

11:19 05.05.2019
199 Наблюдател

1 2 Отговор

До коментар #19 от "ФАКТ":
Знаеш ли какво, трябва да седнеш малко да се потрудиш над таблицата за умножение. И докато не усвоиш и събирането на многоцифрени числа със преминаване на десетицата, не се хващай да демонстрираш "мислене". Получават се смешки.

18:04 05.05.2019
200 Наблюдател

1 2 Отговор

До коментар #19 от "ФАКТ":
Знаеш ли какво, трябва да се потрудиш още над таблицата за умножение. И докато не усвоиш и събирането на многоцифрени числа с преминаване на десетицата не се опитвай да демонстрираш "мислене" Получават се смешки.

18:08 05.05.2019
201 Хари хари

2 2 Отговор

Хари, аи ходи да научиш историята, маи от тоз час си бегал, е голяма излагация, те Децата знаят повече от теееб

21:44 05.05.2019
202 Този коментар е премахнат от модератор
203 халелуя

1 1 Отговор

ХАРАЛАНЕ,ХАРАЛАНЕ,дърт алкохолико на американска хранилка.Уреди и щерка си на същата.Каквато директива ти спуснат от сорос,такава ще фъфлиш.

12:20 09.05.2019
204 San

1 0 Отговор

Здравейте, не може да сме били роби защото:
1. Имали сме наша църква преди да дойдат турците и сме я запазили и до днес
2. Имали сме свой език различен от турския който съществува и до днес
3. Имали сме преди да дойдат турците своя писменост на която пишем и до днес.
4. Имали сме свои обичаи и култура които сме почитали и спазвали през цялото време

Това е реално доказателство, че не сме били роби а покорена държава от друга такава.

20:00 11.05.2019
205 Този коментар е премахнат от модератор
206 ДЕС

0 0 Отговор

Хараланчо, да вземеш да се пообразоваш, че говориш страшни глупости! Ти история учил ли си? Да, всеки образован българин знае, че е имало турско робство!

16:00 14.06.2019
207 Денева

0 0 Отговор

Безсрамно! Харалане, замълчи и не мърси с думите си ПАМЕТТА на загиналите за Освобождението ни Предци! Родината ти със сигурност НЕ е България! СЪД за подобни изявления!!!

10:28 04.08.2019

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

Назад към конфликта