4 254 12

Под наем или под лихва, кое е по-изгодно?

Милена Богданова

През последните години офертите на банките по предлаганите от тях жилищни кредити се подобриха значително. Според лихвената статистика на централната банка, през април 2017 г. средният лихвен процент по жилищните кредити в левове намалява с 1.06 пр.п. до 4.05% на годишна база, а по тези в евро – с 1.15 пр.п. до 4.56%. Това провокира все повече и повече хора да се замислят за това кое би било по-изгодно за тях – да живеят под наем или да закупят собствено жилище посредством банков кредит. Отговорът на този въпрос може да бъде даден с няколко прости финансови изчисления.

Нека разгледаме хипотетична ситуация за покупка на имот в един от най-предпочитаните квартали в София – Младост. Според статистиката на един от водещите сайтове за покупко-продажба на недвижими имоти imot.bg средната цена на 3-стаен апартамент там е 86 925 евро. Според условията, които предлага Fibank по своят жилищен кредит Право на избор, всеки клиент може да разчита на финансиране до 90% от оценката на имота, а лихвата по жилищните кредити на банката започва от 3,5 % и е сред най-атрактивните на пазара. Приемаме, че имотът е оценен на продажната му цена. Това означава, че необходимото финансиране ще бъде в размер на 78 232 евро. Ако кредитът бъде взет за период от 30 години, месечната погасителна вноска по кредита ще бъде в размер на 353,52 евро. Според сайта imot.bg средният месечен наем в кв. Младост на 3-стаен апартамент е в размер на 345 евро.

Графика 1. Средна цена на 3-стаен апартамент в гр. София, кв. Младост 1

Източник: imot.bg

Това просто изчисление показва, че месечният разход да изплащаш собствено жилище и да живееш под наем е на практика един и същ. Ако обаче при наема всеки месец от вашия бюджет се загубва безвъзвратно определена сума (в нашия случай 345 евро), то при кредитът нещата са малко по-различни.

Както вече изчислихме по-горе, ако използвате кредит, за да закупите собствено жилище месечната ви вноска ще бъде в размер на 353,52 евро. Тази сума обаче се дели на две части. С едната част от нея вие покривате лихвата по самия кредит, а с другата част главницата. Главницата по кредита е първоначалната сума (размер) на предоставения кредит. В нашия случай 78 232 евро. Частта от вноската, която се внася по главницата на кредита обаче не се губи, а се трансформира в собственост върху имота. С други думи вместо да спестявате десетки години, за да можете да придобиете имот със собствени средства, вие го правите сега, а кредитът ви дава възможност с времето да натрупате средствата за това. Ето как средствата, внасяни по главница на кредита, всъщност си остават за вас. Все пак след като изплатите имота, вие можете да решите да го продаде и така ще трансформирате отново събираните вноски по главницата в свободни парични средства.

Поради тази особеност частта от месечните погасителни вноски по кредита, която се губи безвъзвратно от вашия бюджет и вие никога няма да си я възстановите, е тази част, с която погасявате лихвата по кредита.

При жилищния кредит „Право на избор“ на Fibank кредитополучателят изплаща взетата сума чрез анюитeтни внocĸи. Това означава, че размерът на месечната вноска по кредита се запазва един и същ за целия период. Този вариант е най-удобен за клиентите, тъй като те могат да си предвидят месечните разходи и си спестяват неприятни изненади. Πpи този погасителен план c вpeмeтo внocĸитe пo лиxвитe нaмaлявaт, а тeзи пo глaвницaтa pacтaт cъc cъщия paзмep.

Графика 2. Примерно съотношение между лихва и главница по кредита в месечната вноска за период от 30 години

Ако приемем хипотетично, че съотношението между главница и лихва по кредита в месечната вноска започва от 80 към 20 в полза на лихвата и върви към преминаване през годините в съотношение от 20 към 80 в полза на главницата, реално сумата, която ще започне безвъзвратно да изчезва от семейния бюджет като разход е 282,8 евро. Тази сума вече е значително по-ниска от средния размер на месечния наем в разглеждания от нас пример – 345 евро. А в края на 35-тата година от изплащането на кредита, разходите за лихви, които ще бъдат заплащани ще бъдат около 70,7 евро.

За да подредите малко по-лесно изчисленията по-горе, можете да погледнете ситуацията от следния ъгъл. При наем на жилище вие плащате определена сума на своя наемодател. При покупка на жилище чрез кредит вие придобивате имота след пълното изплащане на кредита. Или казано по-просто заплащате наем за жилището на банката под формата на лихва, която както показахме в нашия пример намалява с годините като съотношение в месечната ви вноска.

Ето как въпреки, че сумите за месечните вноски по погасяване на жилищен кредит и тези за наем са почти еднакви, реално разходите са много по-малки при използване на жилищен кредит. Още повече, че разходите ви за лихви ще намаляват с времето, а месечният наем е доста по-вероятно да се увеличи през годините.

Ако разгледаме исторически данните за средните наеми в кв. Младост в сайта imot.bg, за последните три години те са нараснали от 280 евро през 24.06.2014 на сегашните 345 евро.

Графика 3. Средна стойност на месечен наем на 3-стаен апартамент в гр. София, кв. Младост 1

Източник: imot.bg

Нека сега разгледаме и вариант, в който месечните си погасителни вноски по кредита ги спестявате. За да успеете да съберете сумата за разглеждания апартамент, в нашия анализ ще ви бъдат необходими приблизително 246 месеца или 20 години и половина. Това означава, че ако сега например сте на 30 години, за 50 годишния си юбилей ще можете да си подарите собствено жилище. Тук идва обаче и голямото НО. Все пак за тези 20 години и половина вие ще трябва да живеете някъде под наем, а това прави месечните ви разходи за жилище двойни – 345 евро наем + 353,52 евро спестявани за апартамент или общо 698,52 евро. Съотношението в тези изчисления между разход за наем и заделяни за жилище спестявания е 49,4% към 50,6% и при равни други условия би се запазило непроменено през следващите 20 години.

Разбира се, тук най-големите скептици биха отправили забележка към анализа, че е възможно да видим и ръст в лихвите. Все пак лихвените проценти са подвластни на различни пазарни и икономически фактори.

Последните години бяхме свидетели, както на период на покачване, така и на период на спад до рекордно ниски нива. Ако тръгнем по обратния ред на нашите изчисления и вземем сумата от 698,52 евро, която ще трябва да се отделя от семейния бюджет при спестяване за жилище (спестяване + наем), както и периодът от 30 години и общата сума за кредит от 78 232 евро, използвани в разглеждания пример, можем да изчислим, че годишният лихвен процент при подобен размер на вноска е в размер на 10,2%. Исторически погледнато дори и в най-тежките години на криза за последните 10 години лихвените проценти по жилищните кредити в евро никога не са достигали подобни нива. Имайки предвид, че към момента статистиката на БНБ отчита нива от 4,56% можем да допуснем, че е много слабо вероятно в следващите 10 – 20 години да видим момент, в който да ги достигнат.

Друг момент, на който следва да обърнем внимание е, че обикновено цените на имотите са в пряка връзка с нивото на инфлацията, а това означава, че цената при равни други условия с времето би следвало да се повишава. Това означава, че ако в разгледания от нас пример към настоящия момент са необходими 20 години спестявания, за да се постигне моментната цена, то с времето тя може да се увеличи и така да нарасне и необходимото време за спестяване. Справка за средните цени на жилищата в кв. Младост от imot.bg показва, че в края на 2003 г. 3-стаен апартамент в този квартал е можело да бъде закупен за 32 000 евро, което означава почти троен ръст за последните 14 години.

Ето как с няколко прости изчисления всеки от нас може сам да прецени за себе си кое решение би му било по-изгодно и удобно. Нека не забравяме, че всяко финансово решение, за да бъде работещо, трябва да бъде икономически и логически обосновано. Все пак накрая сметката си я плащаме ние.

* Използваните данни в показаните изчисления са примерни и целят единствено да илюстрират личното мнение на автора. Анализът има изцяло информационен характер и не бива да се възприема като покана за покупка.



Още по темата

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • Гоуст
    Отговор
    1 10:55  23.06.17
    Спри се с платените глупости, бе момиче
  • икономист
    Отговор
    2 11:37  23.06.17
    Най изгодно е парата да ти е в джоба

    Коментиран от #5

  • ахаха
    Отговор
    3 13:35  23.06.17
    Истината е в намаляващите месечни вноски, а не в анюитетните! С намаляващи всеки месец главницата ти се намалява с една определена сума, докато с анюитетните първите няколко години плащаш само лихва, което е здраво набутване за кредитополучателя! Пак много зависи от сроковете но в 99% от случайте намаляващите вноски са много по-изгодни!!!
  • 4 13:37  23.06.17
    Този коментар е премахнат от модератор

  • КРЕДИТОТЪРСАЧ
    Отговор
    5 13:40  23.06.17

    До коментар #2 от "икономист":

    Лихвите паднаха с 2 процента,имотите се вдигнаха с 15-20.Много е изгодно да се купува!Шарани,купувайте некачествени и скъпи имоти!Балона вече се пука.Нали разбирате,че строителите също теглят кредит да строят.За да си върнат банките парите ,дават на балъците кредити за жилище.Обърнете внимание,колко имоти се продават от банките! Покупка само със собствени средства и 3,5 процента от банката!
  • dragula
    Отговор
    6 13:44  23.06.17
    В някои много редки случаи, които обикновено не се отнасят за апартаменти е възможно наемът да покрива изцяло вноската по кредита, който пък покрива цялата продажна цена. Купуваш имот изцяло с кредит и го даваш под наем. Наемът плаща изцяло вноските по кредита, т.е. след 20-25 години придобиваш имот без да си платил нищо за него.
  • Гост
    Отговор
    7 14:05  23.06.17
    Пълни глупости. Статията е тенденциозна и не разглежда всички възможности. От финансова гледна точка живеенето под наем и инвестирането на останалите средства при 8-10% доходност бие в пъти купуването на имот с ипотека. Такава доходност е напълно постижима в дългосрочен период чрез закупуване на пазарния индекс S&P 500 например. Още по-висока доходност може да се постигне от други финансови инструменти или собствен бизнес. Безумие е да се тегли кредит за покупка на апартамент, особено пък в сегашния балон. Това е вероятно най-значимото финансово решение в живота на повечето хора, дълбоко препоръчвам да ползвате услугите на финансов консултант, ако нямате знанията да си изградите инвестиционна стратегия. Може и сами да се образовате по темата - има книги, написани на достъпен език, но е много важно да знаете какво правите и да вярвате само на доказани специалисти.
  • Грую
    Отговор
    8 16:32  23.06.17
    "Боже колко мъка има на този свят!" . Ами дърдорите глупости всички , включително авторът на статията. Истината е във високите доходи! Ако имаш ниски доходи няма да можеш да плащаш нито лихва нито наем. Ако имаш достатъчно високи доходи кеф ти наем и тогава ще можеш да си сменяш работното място, съседите, гледката от прозореца и всичко що произлиза от смяната на местоживеенето ил пък кеф ти лихва , но тогава ще се закрепостиш при едни и същи съседи, на едно и също място и ако трябва да отидеш да работиш в друг град примерно какво ще го правиш този имот. Трагедията в България е , че теглят кредити за жилища млади семейства и вноските по тези кредити ги внасят мама, татко, баба, дядо. Къде обаче остава самочувствието на тези млади хора? Ще Ви кажа на Запад. Там срещу полагане на ниско квалифициран труд могат да получават възнаграждение, което да им дава самочувствие, че се справят и нещо постигат с доходите си. Ето това е истината. В доходите, а не в наемите или лихвите.
  • 111
    Отговор
    9 16:51  23.06.17
    Леко скрита реклама на банка и сайта за имоти.....Като брокер, който си купи жилище за 55 хил евро 120 кв. чиста площ, тухла на среден етаж и в хубав квартал, съветвам, всички онези, които търсят жилище за живеене с кредит-изчакайте. Това не са реални цени. Пазарът има една закономерност - високи лихви, ниски цени, ниски лихви, високи цени на жилищата, както е в момента. Ами като започнат да се покачват лихвите и жилищата да се обезценяват - какво правим? Айде моля, тези "много ниски" лихви, обикновено са за една година.После, каквото сабя покаже, ама като си купите панел в заветните "младости" за 80 000 евро, при положение, че миналата година ги продавахме за по 69 000, какво ще правите после? Това, да се купи с кредит и да се отдава е пълен смях, на човек, който не се е занимавал с бг наематели. Предварителния ми договор обикновено е 5 страници, договора за наем минимум 7, и пак не можем да обхванем цялата възможна простотия. А какво се случва, ако имотът остане без наематели 2-3 месеца?Добре, че банките поне правят някаква селекция, а не като преди с фалшиви бележки от работодател, че да предпазват хората от собствената им глупост. Колкото до това да се инвестира в имоти за по-голяма доходност - това не е за всеки. Някои направиха много големи глупости, които ще ги разберат на по-късен етап. Трябва си разбиране и познаване на пазара, специалист. За финал - на едно 3-членно семейство му трябва нетен доход около 3000 лева, за да може да си позволи
  • 111
    Отговор
    10 16:55  23.06.17
    ипотека от 650 лева, без да се налага да мизерства заради 4 панелни стени (ако не са пушачи), така че : МИСЛЕТЕ, не правете глупости.
  • hmhmhm
    Отговор
    11 17:20  23.06.17
    За мен лихвата по кредитите особено тези за 30г. е над 100% от личен опит го казвам парите който се връщат са малко над двойно. Между моята математика и на банките има голяма разлика. Техните проценти са 4%-5% моите 100% - 115%.
  • ГОСТ
    Отговор
    12 22:15  23.06.17
    По-добре под наем и да живея близо до работа отколкото ипотека. Статията пропуска риска наречен ЧСИ и всички последици от него при вариант че закъсаш с работата, а при квартирата отиваш на гости на роднини :)

Напиши коментар:


Публикувай