Пловдивско семейство заведе съдебна битка срещу Комисията за защита на лични данни. Причината – предписание да премахнат камерите, монтирани на дома им. Мъжът и жената живеели в четириетажна сграда на булевард „6 септември”, като апартаментът им бил на първия етаж. Преди години били обирани и това наложило да се обезопасят, монтирайки камерите.
Семейството са бивши служители на МВР, а понастоящем експерти към Окръжен съд, уточнява Trafficnews. Често в апартамента им се съхранявали експертизи, документи и дори съдебни дела. През 2020 година те монтирали две камери на фасадата на дома си. Първата камера е монтирана на терасата и заснема площта пред сградата, служеща за паркиране на автомобили, както и част от улица. Втората камера е разположена на същата тераса и заснема затревена площ встрани от сградата, както и част от паркинга на отсрещния блок. Има поставени информационни стикери, предупреждаващи за извършваното видеонаблюдение.
В обхвата на видеозаснемане на камерата попада и малка част от блока и част от подхода към входа на съседна сграда.
В края на 2020 година жители от квартала многократно са разговаряли със съседите си относно камерите. Те обаче отговорили, че могат да правят каквото поискат, както и да записват всичко и всеки.
Ядосани от това няколко пловдивчани подали сигнал до Комисията за защита на личните данни. В жалбата си те са се оплакали, че се чувстват следени, наблюдавани и силно обезпокоени.
КЗЛД сезирали Областната дирекция на МВР, прокуратурата и Община Пловдив за сигнала. В началото на декември дори направили проверка на място.
Срещнали са се със собствениците на камерите, като от тях е изискано да предоставят всички необходими документи, даващи им право да обработват личните данни на всяко лице. Оказва се, че дори заснемането с охранителна камера е нарушение на личните права на гражданите.
Така по-време на проверката семейството не успяло да предостави доказателства за предприети технически и организационни мерки за защита на данните, освен идентификацията посредством потребителско име и парола в инсталираното приложение на мобилния телефон на мъжа.
След проверката комисията е провела заседание, на което с мнозинство е било решено, че правата на жителите на квартала са нарушени. Съставен бил протокол на пловдивчаните, с нареждане да се демонтират камерите и да се преустанови видеонаблюдението на обществени места.
Семейството подали жалба срещу решението на Комисията за защита на личните данни. В молбата на отмяна на протокола се казва, че решението на КЗЛД е незаконно.
След заседание в Административен съд обаче е било взето решение да се преустанови видеозаснемането, но в същото време е отменена точката, според която техниката трябва да бъде премахната от сградата.
Това на практика означава, че никой няма право да постави под наблюдение паркинга пред дома си, гаража си и входовете, ако не е сключил договор с охранителна фирма, която да е регистрирана като оператор на лични данни. Другият вариант е самото домакинство да бъде регистрирано като оператор лични данни, за да има възможност да извършва видеонаблюдение.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Алфа Вълкът
15:15 19.09.2021
2 Ще ги питам
Коментиран от #14
15:16 19.09.2021
3 Петър
15:16 19.09.2021
4 Щуротии
15:17 19.09.2021
5 Бени
15:18 19.09.2021
6 Порно
15:18 19.09.2021
7 КОКО
Физиономията на човек Лични данни ли е?
Човек даже и имуществото си не може да пази и защитава, заради някакви псевдо-човешки права?!
15:36 19.09.2021
8 незнайко
15:39 19.09.2021
9 Пешо Кравата
15:47 19.09.2021
10 Бгг
Видеорегистратори те и камерите по кръстовищата са друго нещо. Не ги бъркайте с частните стационарни камери.
Коментиран от #23
16:08 19.09.2021
11 Всички Чиполино и Свалячи Казанова...
17:08 19.09.2021
12 1520
Коментиран от #16
18:00 19.09.2021
13 Кратун
А поставянето насилствено на ф@ксина не е ли нарушение на личните права?
18:33 19.09.2021
14 Българка
До коментар #2 от "Ще ги питам":
Въпрос на приоритет. Ако случайно запишат комшията от съседния блок да отива при комшийката над вас , а мъжът и е в командировка? Кое е по-важно, боя който я чака или радиото на колата?18:40 19.09.2021
15 Наркос
18:52 19.09.2021
16 някой
До коментар #12 от "1520":
Това е самата истина! Абсолютно си прав. Само престъпник се страхува от камерите. Те могат да бъдат само от полза за нормалните хора!Коментиран от #18
19:56 19.09.2021
17 любовчия
21:10 19.09.2021
18 един там
До коментар #16 от "някой":
Защо смяташ, че е задължително някой да се страхува да го снимат. Не ти ли е идвало на акъла, който явно го нямаш, че някои, чисто и просто не желаят да бъдат снимани. Някои хора си имат личен живот и не желаят да се знае кога излизат, кога се прибират и с кого. Това са лични неща не мислиш ли или и мисълта ти е някъде из облаците?21:16 19.09.2021
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 ааааа
21:17 19.09.2021
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Готин
07:54 20.09.2021
23 САП
До коментар #10 от "Бгг":
Видео регистратора какво е?Той не е ли устройство частна собственост.
А се ползва и за налагане на глоби в съда.
Коментиран от #26
09:03 20.09.2021
24 номад
09:52 20.09.2021
25 Гост
12:00 20.09.2021
26 Гост
До коментар #23 от "САП":
Пак ли се правиш на спец?Когато превозвате други хора, не забравяйте да ги предупредите за наличието на устройството. Те имат право не само да знаят, но и да откажат да бъдат записвани.
12:03 20.09.2021
27 Дааааа
Коментиран от #35
19:52 20.09.2021
28 Сатана
19:58 20.09.2021
29 Сатана
19:59 20.09.2021
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Боян
20:53 20.09.2021
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 няма разум
23:32 20.09.2021
34 Перник
Ето един от тези предвидени от закона случаи, когато снимането е възможно без да се изисква съгласие:
(2) Съгласие по ал. 1 не се изисква, когато:
1. изображението е било направено в хода на обществената дейност на изобразеното лице или на публично или обществено място;
2. изображението на лицето е само детайл в произведение, показващо събрание, шествие или пейзаж
1а. (Нов - ДВ, бр. 42 от 2010 г., в сила от 02.06.2010 г.) "Обществени места" по смисъла на чл. 56 са всички места, които са обществено достъпни и/или предназначени за обществено ползване, без оглед на собствеността или правото на достъп, включително и:
е) сградите, до които всяко лице има достъп, включително и административните учреждения и други сгради, в които се обслужват или имат достъп гражданите;
ж) асансьорите и стълбищните клетки на всички видове сгради и др.;
з) транспортни средства за обществен превоз - влакове, самолети, кораби, автобуси, трамваи, тролейбуси, метровлакове, микробуси на маршрутни таксиметрови линии, пътнически таксиметрови автомобили и транспортни средства със специално предназначение - санитарни автомобили за болни;
) (нова - ДВ, бр. 40 от 2012 г.) площадките за игра.
08:00 21.09.2021
35 Гост
До коментар #27 от "Дааааа":
Шефката на НАП не само, че беше на почивка, ами дори я нагладиха с яко бонус след това.Коментиран от #36
13:26 21.09.2021
36 Аз Клавдий от Долно нанагорно
До коментар #35 от "Гост":
Щото е жена на шефа на КНСБ-то, което държеше на БНБ топкитеКоментиран от #37
14:30 26.09.2021
37 Аз Клавдий от Долно нанагорно
До коментар #36 от "Аз Клавдий от Долно нанагорно":
Поправка: БНБ да се чете БМБ (Бойчето)14:32 26.09.2021
38 Един
03:46 27.09.2021