16 841 30

Убиецът от Провадия потрошил полицейското управление

Светослава Ингилизова

17-годишният убиец на 77-годишната жена от Провадия, Станислав Галев, е потрошил помещението, в което е бил задържан в Трето РПУ.

Той е счупил врати на гардероб, табла на легло, част от дограмата на прозореца.

Окръжен съд - Варна определи постоянна мярка "задържане под стража" на 17-годишния Станислав и брат му - 14-годишния Осман, обвинени в грабеж придружен с изнасилване и убийство на възрастна жена от Провадия.

Двамата са привлечени като обвиняеми в това, че на 22 ноември 2017 г. са извършили тежкото криминално престъпление в дома на 77-годишна самотно живееща жена.

Според обвинението деянията са извършени с изключителна агресия, бруталност и жестокост. От събраните материали в досъдебното производство е видно, че двамата имат множество криминални и противообществени прояви. От години за тях липсват семейни грижи, тъй като баща им е обявен за общодържавно издирване, а майка им е в неизвестност. Към момента на задържането им двамата са с постоянен адрес при баба си и дядо си.

От данните за Осман Ю. е видно, че той е регистриран за първи път в Детска педагогическа стая (ДПС) към РУ - Провадия, през лятото на 2015 г. Независимо от изключително младата си възраст и непълнолетието си, оттогава до сега интензивността на извършените от него кражби и грабежи е изключителна. Справката на ДПС показва, че Осман е проявявал агресия към съучениците си и равнодушие към отправените му от педагозите забележки.

Нееднократно спрямо него са били прилагани възпитателни мерки по Закона за борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните (ЗБППМН), провеждани са били профилактични беседи, бил му е назначен обществен възпитател, който да работи с него. Тези мерки не са оказали никакво възпитателно или възпиращо въздействие, напротив - той активизирал противообществените си прояви.

От психиатричното изследване е видно, че Осман е склонен към прояви на агресия и жестокост към живи същества, като според вещото лице, неговото асоциално поведение вече е затвърден модел на поведение.

Защитата на Осман не възрази спрямо исканата от прокуратурата мярка за отклонение. 14-годишният младеж не пожела да каже нищо пред съда.

По отношение на Станислав М. също са прилагани нееднократно възпитателни мерки. Налице е и едно осъждане за грабеж - с определение от 15 май тази година от Районен съд - Провадия, като наложеното наказание е пробация за срок от 6 месеца, което е започнало на 1-и юни 2017 г.

В периода на изтърпяване на наказанието, на 16-и ноември Станислав е установен като извършител на кражба от дома на леля си, като по случая има заведена преписка. От изготвената и приложена по досъдебното производство справка от инспектор на ДПС, и от психиатричното изследване е видно, че 17-годишното момче не зачита чужд авторитет, напълно некритичен е към отклоненията в поведението си.

Защитата на Станислав възрази спрямо исканата от прокуратурата мярка за отклонение и поиска домашен арест. През цялото време младежът плачеше в съдебната зала, като заяви пред съда, че иска да се прибере у дома.

За по-тежкото престъпление, по което и двамата са обвиняеми законът предвижда "лишаване от свобода" за срок от 15 до 20 г., доживотен затвор или доживотен затвор без право на замяна. Предвид непълнолетието на двамата наказанията могат да бъдат редуцирани на "лишаване от свобода" от 5 до 12 години за 17-годишния, а 14-годишният му брат може да получи наказание лишаване от свобода от 3 до 10 години.

Съдът като взе предвид всички данни събрани към момента в досъдебното производство, степента на обществена опасност и факта, че макар да живеят при баба си и дядо си, те не са в състояние да упражняват ефективен надзор над двете момчета, прие обоснованото подозрение на прокуратурата, че може да бъде направен извод, че съществува опасност Станислав М. и Осман Ю. да се укрият от преследването или да извършат престъпление.

Уточняваме, че спрямо непълнолетни най-тежката мярка за неотклонение "задържане под стража" се определя изключително рядко.

Определенията на Окръжен съд - Варна могат да бъдат обжалвани и протестирани пред Апелативен съд - Варна.

България


Още по темата

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • Зъл (гост)
    Отговор
    1 16:41  28.11.17
    Защо не ме оставят с тези двамата за 10 минути на саме, ще ги разфасован като прасета. Мамичката им циганска. Ще ги трепя като прасета с чука в главата. Цепна ли му чотурата и ще го довършвам с брадвата през врата.

    Коментиран от #23

  • До юриста (гост)
    Отговор
    2 16:43  28.11.17
    Според юриста , всички имат права по Комсрируция , както и презумпция за невиновност
    Нека сега тя ги защитава
  • niamatakav (гост)
    Отговор
    3 16:48  28.11.17
    Е, явно докато не изнасилиш, убиеш и ограбиш наведнъж (или не в този ред), всичко е ок...
  • Генчо (гост)
    Отговор
    4 16:52  28.11.17
    Мога да се обзаложа, че тия нищо не може да ги оправи, дори е сигурно, че в затвора ще станат още по-лоши. Тъжно е, че две толкова млади момчета са тръгнали по тоя път и нищо добро не ги чака през целият им скапан живот от тук нататък. Най-правилното решение е да ги провесят на първия по-дебел клон и да спестят мъките на бъдещите им жертви, а и техните собствени.
  • niamatakav (гост)
    Отговор
    5 16:55  28.11.17
    За грабеж получава пробация, която нарушава с кражба, за което получава "преписка" и "справка от инспектор на ДПС"
  • СМЪРТ (гост)
    Отговор
    6 17:06  28.11.17
    Тази 77 годишна жена е майка ви или баба ви ! СМЪРТ и за двамата! Тяхната кръвна линия не е нужна на България!
  • 7 17:50  28.11.17
    Този коментар е премахнат от модератор
  • doktora (гост)
    Отговор
    8 18:05  28.11.17
    оня с малките мустаки затова ги е топил на сапун.
  • Али Раза (гост)
    Отговор
    9 18:22  28.11.17
    Има подобни хора за съжаление. Родени престъпници. Събуден ген, спял няколко поколения. Жалко и малко в разрез с евроатлантическите ценности, но е по добре да се пресече на време този ген а и да се овъзмездят максимално пострадалите и близките им.

    Коментиран от #11

  • Дебилът (гост)
    Отговор
    10 20:12  28.11.17
    На сапун
  • Fanetti Mazakura (гост)
    Отговор
    11 20:49  28.11.17

    До коментар #9 от "Али Раза":

    В гетата се отглеждат цели реколти социопати, но какво им пука на управляващите...
  • gnida (гост)
    Отговор
    12 21:17  28.11.17
    Още колко такива уроди храним с данъците си ?
  • чавдар (гост)
    Отговор
    13 21:28  28.11.17
    трябва да и се отрежат главите
  • Бай Тошо (гост)
    Отговор
    14 00:03  29.11.17
    3 години трудови войски за такива, ще излезнат кротки като агънца.Ама ние сега нали сме европейци и трябва добре да се отнасяме с такива отрепки
  • Расист (гост)
    Отговор
    15 06:34  29.11.17
    Такива ако ми влезнат в къщата , направо ги трепа. Както живия до гората , а и комшии нямам , заравям ги и нека ги търсят после и да доказват ,че съм бил аз.
  • Макаренко (гост)
    Отговор
    16 07:11  29.11.17
    Максимални присъди,там ще почнат да зачитат "чуждите авторитети"гарантирам го!
  • Куромагомедов (гост)
    Отговор
    17 07:59  29.11.17
    Очаквам белокосият от бхк да ни обясни как тия две отрепки всъщност са жертви на бездушното общество и всички ние сме виновни за това...
  • граничарче (гост)
    Отговор
    18 08:13  29.11.17
    Не трябвало да има смъртно наказание а?Пропаднала държава.
    Те това харесвам у краварите от Америка,че имат електрически стол и примитивните същества като тия сядат на него.
    А ТИЯ ЩЕ ИЗЛИЗАТ СЛЕД 5-6 ГОДИНИ И ЩЕ ПОВТОРЯТ СЪЩОТО,ЧЕ И ПО ИЗРОДСКО НЕЩО ЩЕ НАПРАВЯТ
  • Абвгд (гост)
    Отговор
    19 08:51  29.11.17
    Всички институции са работили, но резултатът е брутално убийство и не само това. Значи трябва да се работи по-умно.
  • 20 08:57  29.11.17
    Този коментар е премахнат от модератор
  • бббббб (гост)
    Отговор
    21 09:27  29.11.17
    Връщане на смъртното наказание.
  • Nqkoi (гост)
    Отговор
    22 11:06  29.11.17
    Никой не съзира истината сред тези толкова зачестили битови извращения!Умишлено се подържат тези деяния от правителствата,и няма да спрат ако не се появи по голям психо от тези и не ги изтреби.Трябва да има смъртна присъда.,но и с нея ще се злоупотреби както всичко в държавата ни,но за хора рецидивисти от такава възраст още няма оправия.не хабете усилия и средства те са изпечени манипулатори,те се гордеят с направеното дори да показват друго
    И с всяко тяхно изпускане ще съават по садистични бъдете сигурни в това!!!
  • Gost (гост)
    Отговор
    23 11:08  29.11.17

    До коментар #1 от "Зъл":

    Brat ti si po jestok i ot tqh i ti si za zatvarqne.ima si vlasti i zakoni ostavi tova na tqh
  • Тупалката (гост)
    Отговор
    24 11:21  29.11.17
    OMG смъртна присъда
  • Манго (гост)
    Отговор
    25 14:09  29.11.17
    Не смъртно наказание няма смисъл режат им поне едната ръка и да видим какво ще прапвят
  • Някой (гост)
    Отговор
    26 19:45  29.11.17
    Трябва да се застрелят, няма смисъл обществото да ги издържа сумати години в затвора
  • Язе (гост)
    Отговор
    27 21:18  29.11.17
    Освен 23 коментар съм напълно съгласен с останалите.Смъртна присъда и да не тормозят обществото.
  • Роман дизел (гост)
    Отговор
    28 21:56  29.11.17
    Циганин го е най страх от мъгла вода и вълци.
  • 29 22:47  29.11.17
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Чурулик чурулик (гост)
    Отговор
    30 03:12  30.11.17
    За донори на органи

Напиши коментар:


Публикувай