6 658 32

Катя Лерца признава, че е убила полицая, но не била виновна

Мартин Христов

Съкратен процес поиска Катя Лерца, която на 13 май тази година прегази и уби катаджията Делян Палазов.

Днес бе проведено разпоредително заседание и стана ясно, че по желание на двете страни делото ще бъде гледано по реда на съкратеното съдебно следствие. Преди няколко дни адвокатът на обвиняемата Катя Лерца е внесъл молба за прекратяване на наказателното производство, но впоследствие в съдебна зала адвокат Димитър Марковски я оттегли, съобщи "Трафикнюз".

„Катя Лерца признава фактите, но не и вина”, бе обяснението на адвоката след приключването на делото. Каквото и да означава това. Съпругата на убития Палазов и двамата му родители бяха конституирани като частни обвинители, но заявиха че няма да предявяват граждански искове по време на делото.

Лерца отказа коментар и напусна безмълвна съдебната зала. Делото бе отложено, тъй като тя изрично настоява да бъде защитавана от адвокат Марин Марковски, който обаче днес е ангажиран със защитата на премиера Бойко Борисов, който има дело с депутата Елена Йончева.

„Тази жена не изпитва никакво чувство за вина! Погледнете как се държи. Тя си живее съвсем нормален живот, а Деян е мъртъв. Децата непрекъснато питат къде е, съпругата му е съсипана, а на нея очевидно не и пука. Надявам се да получи тежка присъда”, коментира лелята на Делка Палазова.

Това обаче едва ли ще се случи, тъй като според НПК случаите, когато подсъдимият признае вината си и делото се води по съкратената процедура наказанието автоматично се намалява с 1/3.

Пловдив / България


Още по темата

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • 999
    Отговор
    1 13:06  05.12.17
    умри кучко! след като уби човека - след месец и нещо я хванаха пак да шофира - дори и без книжка. пълен изрод, безмозъчно същество.

    Коментиран от #5

  • стефчо
    Отговор
    2 13:09  05.12.17
    Няма правосъдие! Ощетените да платят на наемен човек ,който решава проблеми бързо и без празни приказки!!
  • Гошо
    Отговор
    3 13:10  05.12.17
    Интересно защо ли иска защита от адвоката, защитаващ мутро-премиера ни?
  • bsh
    Отговор
    4 13:13  05.12.17
    Добре, разбрахме, че тя е карала с 99 при ограничение от 50. Въпроса, който се питам е: Ако някой ти изскочи на пътя и го блъснеш, трябва ли автоматично ти да си виновен? Никъде не съм прочел, че полицаите имат право да нарушават закона по движение по пътищата и да се ходят по пътното платно. Доста от тях се смятат за безсмъртни и си ходят между преминаващите коли. Според мен вината в случая е на двете страни. Едната за превишена скорост а другата за излизане на пътното платно.

    Коментиран от #6, #9, #10


  • яве
    Отговор
    5 13:16  05.12.17

    До коментар #1 от "999":

    Когато е спряна да шофира след инцидента е била с книжка. След това се сещат, че книжката не е отнета. Провери фактите преди да пишеш!
  • 6 13:26  05.12.17
    Този коментар е премахнат от модератор
  • падналия ангел
    Отговор
    7 13:32  05.12.17
    Когато се обърне каруцата, пътища много. При пост за проверки може би трябва да има конуси и знаци за намаление на скоростта-примерно 40, 30 км. преди самия пост и патрулката да е с работеща сигнализация.
  • ужас
    Отговор
    8 13:36  05.12.17
    За какво се занимават с това убито правосъдие, какъв е смисъла? Да наемат някой килър да и продупчи главата и това е. Мир на праха му на човека!
  • Ярослав Станчев
    Отговор
    9 13:42  05.12.17

    До коментар #4 от "bsh":

    Ако беше карала с 50 км/ч най-вероятно щеше да успее да спре преди да го блъсне.А дори и да го удари нямаше да го убие.Ама със 100 в града виждаш ли какво става?Няма време за реакция в непредвидена обстановка и хайде,човека в гроба.Виновна е много ясно,кой да е виновен?Предизвиква ПТП с тежки последици заради несъобразена с пътните условия скорост.Малоумна ли е тая,не е ли видяла,че има полицаи на пътя,че движението е непривично,къде е бляла,че и със 100 карала.Кой я знае от колко време е плямпала по телефона,важната бизнес дама.Типично за мутресите тип-кифла с жип.Ланка по айфоня и си мисли,че пътя е неин.И на това отгоре след месец пак я хващат да кара,без книжка.Е това какво е?Наглост и безсъвестност до безкрай.Ти ако караш с превишена скорост и блъснеш някой,който ти изскача изневиделица кой ще е виновен?Ти или блъснатия?Хората не случайно са сложили ограничение 50 км/ч в населено място.При тази скорост има време да реагираш и дори да предизвикаш ПТП последиците няма да са трагични.Като не се спазва ограничението става така.
  • Вики
    Отговор
    10 13:47  05.12.17

    До коментар #4 от "bsh":

    99 по радар след изваждане на 3% толеранс на радара. Убийцата е шофирала със 110 км в час в градска - оживена част на Пловдив! - Пътният полицай е бил на пътя защото е получил сигнал от 112 - където са били заринати от сигнали че съседката им се е качила пияна на джипа си! - Когато трябва да заловиш пиян изрод не може да обяваваш едва ли не по телевизията къде ще е акцията!!! - Ако беше в Германия изродката отнасяше доживотен затвор без право на замяна за 2 месеца съдебен процес. - Тук сега ще се влачи делото 4 години и накрая ще получи година и половина условно и 1500 лв.
  • bsh
    Отговор
    11 13:50  05.12.17

    До коментар #6 от "КАДРОВИК":

    Ако беше карала с 30 и го блъсне и той почине, кой щеше да е виновен? Или тогава пак ще пишем: "несъобразена скорост с пътните условия".

    Коментиран от #12, #19, #24, #25

  • Ярослав Станчев
    Отговор
    12 14:01  05.12.17

    До коментар #11 от "bsh":

    Ако,мако няма.Карала е със 100 при ограничение 50.Точка по въпроса.
  • гост
    Отговор
    13 14:08  05.12.17
    При очевидно престъпление и последвал опасен рецидив(пак беше хваната да кара след дни), не разбирам защо половин година няма развитие? Защо? Какви са пречките на съда да мине дело и да я осъдят в рамките на месец? Няма какво да се доказва, да се издирва, има свидетели, няма въпросителни. Споразумение със съда се прави когато има някакви неясноти и детайли, които биха протакали делото и прокуратурата тогава чак трябва да е склонна за споразумение, оттам намаляване на присъдата. Когато е ясно, очевидно и на всичкото отгоре тази доказва своя рецидив, то не трябва да има каквито и да е смекчаващи присъдата обстоятелства. Това само показва колко порочна е системата и изпраща следния сигнал към народа: карайте си, ако стане нещо си наемете адвокат и ще протаквате с години, прези които ще си живеете живота за разлика от убития полицай.

    Коментиран от #14

  • Ludo
    Отговор
    14 14:30  05.12.17

    До коментар #13 от "гост":

    Сега прокурори и съдии протакат и си вдигат цената.. хем ще забравят хората случая, хем колежката ще събере необходимата сума..В тези игри са царе наще чантаджии
  • ууууууу
    Отговор
    15 14:54  05.12.17
    ...не чувствала вина... Е как едно дебилно същество ще има чувство за вина? Да караш с над 100 км и да кажеш, че нямаш вина си е чиста проба кретенизъм! С цялата си наглост шофира и след катастрофата. Независимо, че не е й отнета книжката, а знае, че трябва да е без книжка вече - пак се качила на кола. Е, това е вече нагло до идиотизъм същество! Присъда на макс и това е!
  • Гларус
    Отговор
    16 14:57  05.12.17
    сега години наред ще лижи цигански миризливи сливи в сливенския затвор , та да й дойде акъла като кара - ще говори ли по телефона, ще кара ли с превишена, ще трепе ли хора.
  • алоо
    Отговор
    17 16:24  05.12.17
    една подробност,убила е полцай не човек...
  • Public Owner
    Отговор
    18 17:15  05.12.17
    Аз бях човека който я изобличи колко е нагла във фейсбук. Пратих част от дискусията ми с нея на интернет медии и тя бяха постнали статия как тя ми пише "Ще карам винаги, аз без кола не мога" въпреки, че й бяха отнели книжката за убийството. Това което искам да кажа е, че ако искате справедлива присъда трябва да оказвате натиск на съда. Ако се организирате голям брой хора който да е винаги на заседанията ще има голям ефект. Аз бих идвал, но живея на 150 километра от Пловдив. А тая щом има пари за адвокат като Марковски можете да си направите сметката, че е с чадърче. Също резултат би дал ремонт на магазина й - дочух, че имала нужда от ремонт, та след ремонта може и да кротне малко, че продължава да го раздава нагло-нагло. Също може да се надяваме, че каквато е нагла ще вземе от простотия да не признае вината си официално пред съда и те да й дадат по-голяма присъда. Ако не я осъдят ефективно или не ремонтирате бизнеса й, то последен вариант пуснете тия малките от 2те агитки на плд да я оправят и без тва постоянно се бият по-между си, поне да има смисъл от боя този път.
  • Public Owner
    Отговор
    19 17:25  05.12.17

    До коментар #11 от "bsh":

    А ако Ботев беше с каска и Левски с ботуши!? А? Тогава какво щеше да стане. Такива ако-ковци като теб най ги обичам!
  • Шаран БГ
    Отговор
    20 19:25  05.12.17
    Па да ! По време на ВСВ в концлагерите едни........ избили стотици хиляди човеци, но били невинни ангелчета!?
  • чичо Гошо
    Отговор
    21 19:34  05.12.17
    Умен полицай=0.
  • чичо Гошо
    Отговор
    22 20:32  05.12.17
    Този с минуса галиба е полицай.
  • Вас
    Отговор
    23 23:47  05.12.17
    На този булевард всеки кара с 80 нагоре .Пътя минава през парк няма сгради пешеходни пътеки като магистрала си е.
  • 333
    Отговор
    24 23:57  05.12.17

    До коментар #11 от "bsh":

    Ако е карала с 30, шанса да оживее полицая е над 90%. А шанса да успее да реагира и да не го удари е към 100%. Разликата в спирачния път е близо 10 пъти. Времето за реакция е около 10 метра, а при 100 е около 35. С 50 метрите, които минава преди да удари спирачка са средно около 17, а спирачния път е 1/3 от спирачния път при 100км/ч.
  • Empty
    Отговор
    25 00:29  06.12.17

    До коментар #11 от "bsh":

    Не разбирам защо са те окичили с минуси? Въпросът ти е съвсем коректен, то, че винаги е "несъобразена скорост в предвид пътни условия" е съвсем резонно натрисане на вина. Не защитавам в никакъв случай жената, която е убила полицаят, но вина има и той самият. Имах случай с полицай на пътното платно. Точно на излизане от тунела при Вакарел посока пловдив. Стоеше на платното, а там ограниението е 100 км/ч бях в лявата лента, защото изпреварих камион. Имах шанса да се прибера леко в дясно за да не пишете къв изрУд съм аз и как трябва да ме разстрелят публично. Има си начини за всичко! Не е нужно полицаите да са пред колите още повече когато скоростта е висока.
  • 26 08:25  06.12.17
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Гост
    Отговор
    27 11:41  06.12.17
    Ще усети болката която е причинила. Съдбата си знае работата. Възмездието не винаги идва от нас хората! Може да си мислите, че съм суеверен, но житейсия ми опит го е потвърдил многократно. Каквото си направил това ще получиш.
  • Бичо
    Отговор
    28 12:04  06.12.17
    Голяма медийна кампания, срещу тази Лерца. Ако беше блъснала някой циганин, нямаше и да разберем, но тук идва големия отбор на полицията! Какво да кажели на децата му- просто е... Кажете им, ако баща ви не беше пътен полицай и не се беше хвърлил на 3 лентов път, срещу 2 тона джип,сега щеше да е жив. Ако беше станал учител по история, математика или програмист, сега щеше да е жив! Така че, учете дечица, за да не ставате полицаи! Да сме го кажели на родните, ами кажете им същото! На тази жена и съсипаха живота, заради един самоубиец! Какво прави на пътя? Има си начин за спиране на автомобил и той не е, да се хврълиш пред него! Вече се нас*аха с тези глоби, то не е криене по храсти, дебнене в тъмното, цивилни автомобили и т.н. Ако не беше се метнал, сега щеше да е жив, Лерцата щеше да е минала бързо, децата му щяха да са щастливи, нямаше да се води този безумен дебат!

    Коментиран от #31


  • 29 13:04  06.12.17
    Този коментар е премахнат от модератор
  • 30 15:33  06.12.17
    Този коментар е премахнат от модератор
  • 31 16:18  06.12.17
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Гост
    Отговор
    32 09:14  07.12.17
    Не знам защо присъдата да намалява на 1/3 Всъщност тя признава фактите-не признава вината си.Кратка процедура или не,щом не се чуства виновна трябва да се третира с пълна тежест на закона.Иначе ще чакаме господ да наказва наглеците...

Напиши коментар:


Публикувай