5 998 7

Къде, кога, защо и кой е създал българската азбука

  Мнение на проф. Божидар Димитров – директор на НИМ

Всички знаем от училищната скамейка, че през 863 г. при византийския император Михаил III пристигат пратеници  на Великоморавския княз Ростислав  с молба да му изпрати учители, които да проповядват на славянски език.

Византийските управници удовлетворяват молбата на Ростислав и изпращат в Моравия изтъкнатите вече мисионери, работили сред славянството, Кирил и Методий. Във Великоморавия те създават писменост и богослужение на славянски език. Задачата на Кирил и Методий е била да постигнат каноничното  признание на азбуката от тогавашните авторитети по въпроса - Константинополската патриаршия и Папството. Да не забравяме, че тогава в сила е триезичната догма – на гръцки, латински и еврейски език.

През 863–865 г. цар Борис приема християнството с цел да обедини българския народ.  Той идва на власт през 852 г. и управлява огромна  територия  - от Будапеща до Одрин и от устието на Днестър и Днепър до днешния албански град Драч.

Цар Борис е искал приемането на християнството и осъзнавал външнополитическото положение /акт на  международно признание/; съзнавал е и фундаменталното вътрешното положение, а именно - създаване на общ кодекс за различното население на народа, състоящо се от десетки етнически племена, но е съзнавал, че тази голяма амалгама от народности е могло да бъде сплотена от един закон. Християнството си върви със своите закони, обединени още в VI век от Юстиниановия кодекс. Нещо повече, цар Борис I получава възможност да създаде писменост, която да е валидна за всички, не всеки да пише на своите руни, друг - на своите резки и черти като славяните, трети - на гръцки език, а четвърти - на латински език.

Факт е, че през 855 г., със знанието на Борис I, Кирил и Методий провеждат мисия в източна Македония, по река Брегалница. Там те покръстват близо 54 хиляди славяни. Има предположения, че дори цар Борис е покръстен през тази година, защото във византийски извор, наречен „Брегалнишка легенда”, се казва, че Борис I е бил покръстен в град Равен, близо до Щип. Смятаха това за легенда, но се оказа, че не е.  Македонските археолози, покрай всичките си дивотии, направиха и нещо хубаво. Преди няколко години откриха град Равен. Самият му откривател - Иван Никулчич от Скопския университет, пише: „Това е една малка Плиска”.

Стигаме до фаталната 886 г. Кирил отдавна е мъртъв, Методий също умира през тази година. Учениците им са арестувани, изпратени в затвор, продадени в робство – над 200 души. Само съдбата на няколко от тях е по-необикновена – на Климент, Горазд, Наум, Ангеларий и Сава. Те са изведени от затвора, конвоирани са до българската граница при Белград и оттам са прехвърлени от другата страна на Дунав. Очевидно се е състояло следното: цар Борис I просто е „вдигнал телефона“ и е казал на немския крал , че българите няколко пъти са ги пердашали и пак ще ги напердашат, ако не пуснат поданиците му. При което немският крал правилно преценил, че за петима монаси не си струва да си разваля отношението с българската държава и ги пуснал.

Пристигнали в България.  Цар Борис I замислил, дори за днешните мащаби,  гигантска операция за въвеждането на християнството на роден език във всички църкви в България. И изобщо - в практиката. Това може да ни се струва днес много леко, но ще кажа какво струва това днес в материално изражение. Книгите  тогава са били писани  не на хартия, а на пергамент – добре обработена кожа от младо животно - агне, яре и т. н. От една кожа можело да бъдат изкарани най-много от четири до шест листа, това е скъпа технологична операция, изискваща специални познания и умения от определен тип хора и друго - не е имало печатници и книгите е трябвало да бъдат писани на ръка.  По времето, когато при Борис са дошли учениците, те са били само петима, грамотни, с по десетина книжки в торбичките си. Изчисленията показват - тъй като християнската религия е единствената, която се изповядва с книга - че сборникът от книгите, които всяка църква трябва да има, както тогава, така и днес, обхваща 20-22 книги. Това са Светото Евангелие, 12-те минеи, требници, псалтири и какво ли не още. Цялата тази работа изисквала смъртта на 20-25 милиона агнета, съответно - обработка на кожите им, отделяне от стопанския и военния живот на двайсетина хиляди младежи, които трябвало да станат свещеници. Това не е могло да стане без ресурса на държавата и без политическа воля. Защото много е лесно да се откажеш, като видиш какви са разходите.  Но цар Борис е останал непреклонен докрай и слава Богу, че е живял толкова дълго. На кого е била възложена тази работа. Тя е била възложена на петимата ученици, които са били разпратени в различни точки на царството. Климент – в Охрид, Горазд и Ангеларий – в Берат, Албания. В Плиска е останал Наум, който е създал десетки манастира - единствените места, където е можело да бъдат правени всички тези неща в онази епоха. Те са и люпилни на кадри, те са и производствени предприятия на книги, те са и печатници, място на написването им. Работата продължила от 886-а до 893-а година. Само за седем години, научаваме, Климент е подготвил 3500 ученици; ако по толкова са подготвили и Наум, и Горазд, и Ангеларий, това означава, че необходимите десетина хиляди свещеници вече сме ги имали – обучени да четат и да пишат на български език - и че са създали вероятно за тези седем години необходимите за начало двеста хиляди книги. И тук обаче се появява големият въпрос: братята са написали глаголицата. Именно тази азбука са внесли Кирил и Методий, а днес пишем на друга азбука – съвършено различна като  графични очертания. Кой е създал тази, другата, азбука и къде е създадена? Ако не беше едно малко прозрение на византийския писател  Теофилакт Охридски. Той пише, че по време на работа с учениците си, Свети Климент забелязал, че те трудно усвоявали графиката на новите букви и измислил нови, по-прости и по-хубави. Съвършено ясно е, че азбуката, която наричаме кирилица днес, е създадена от Климент. Но това не е проста работа – да създадеш, ей така, азбука и да я пуснеш в употреба по цялата страна. Това не може да стане без решителна държавна санкция, която може да дойде от цар Борис. Той също установил – убедили са го, че много сложно са усвояват тези трудни за очертания букви и се е съгласил на една азбука, която българите познават. Каква познават? Петнадесет от буквите на тази азбука са гръцки и са много добре познати /от нашите книжовници поне/, а други петнадесет са всъщност знаци от прабългарското руническо писмо, на които се предава фонетично, а не изографично значение, каквито са имали до тогава. /Някои автори говорят, че това е своеобразен средновековен български патриотизъм/. За пример: знакът „щ“ е означавал „щъркел“ и нищо друго в изографичната прабългарска азбука. А „щ“, вече в азбуката на Климент, е означавал фонемата „щ“. Така че повече от сигурно е, че днешната азбука, е създадена от Климент отново със санкцията на цар Борис I и с мощния ресурс, който е излял отново за създаване и за преписване на книги. Не бих могъл да изчисля, поради липса на база за сравнение, но най-вероятно държавата е отделила в този момент няколко милиарда лева, при това значително надвишаващи числото десет.

Остава последният въпрос: къде е създадена азбуката? Няма какво толкова да му мислим, то е ясно къде - тези неща се решават в столицата. Там се вземат решенията, след което се хвърлят пари, за да бъде построен към катедралната църква на града – Голямата базилика /тази, която сега е реставрирана със средства на българската държава и на безброй дарители/, най-големият манастир, който е можел да съществува въобще някъде в света християнски – на няколко десетки декара. Този манастир е бил доста луксозен /в него е имало даже „ватер клозети“, бил е снабден с прясна вода/. Очевидно за монасите /или вероятно за повече от тях/, както се шегувам – на „чергобоилчетата“, т. е. – синовете на управляващата аристократична класа, са създавани всякакви условия да творят книги, които да бъдат разпращани както из огромната българска земя, така и по чуждестранни мисии - в Русия, в Краков, в Прага. За това имаме изрични сведения. За това, възстановявайки Голямата базилика и на манастира край нея, ние трябва да знаем, че възстановяваме не просто църква, а възстановяваме и мястото, където се е родила нашата духовност. И нека, когато споменаваме Кирил и Методий, да споменем, че все пак създателят на нашата азбука е Свети Климент. Кирил и Методий са свършили много – те са пробили, както се казва, системата, която е забранявала да имаме своя азбука. Те са автори и на идеята, че може да има такава азбука, но истинският реализатор е Свети Климент.

Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • 1 Монго

    1 3 Отговор
    С цялото си уважение, дори и професор Б.Димитров знае, че написаното тук за кирилицата и по-конкретно цитата: ...и измислил други букви...,не е верен. Ще го кажа по съвврменно му. Климент Охридски (дори това зе предполага) простл е влязъл в Уикипедия, върнал се е в 4-ти в. И разгледал Копската азбука. Направете го и вие, сравнете и тогава ми пишете минуси
  • 2 Уточнител

    0 0 Отговор
    Последното е дивотия на БД. Климент никаква азбука не е създал, понеже това би било светотатство - ученикът да поправи Учителя, светец при това. Т нар "кирилица", която всъщност предствлява гръцко унциално писмо (само главни) е възникнало в Бг, още преди да се приеме християнството - това са били опити да се пише на древния български език не с руни, а с гл гръцки букви.По-късно, във връзка с изкл сложност на глаголицата, започва нагаждането на опростена азбука на базата на гръцките гл букви и ДОПЪЛНИТЕЛНИ знаци, заимствани от глаголицата... Големият факт обаче остава - досега НИКОЙ български професионален историк не се е заел с този проблем (възникването на Кирилицата), което остава широко поле за спекулации от страна на "талибани", като Божо...
  • 3 Уточнител

    1 1 Отговор
    ТОВА ЗА КОПТСКАТА АЗБУКА СЪЩО Е ДИВОТИЯ, вследствие на Много/Монго невежество. Коптите - всъщност са древните египтяни, които губят държавата си и стават чест от елинистичния свяг (от 3 в пр Р Хр). Писмеността, която използват дотогава за ежедневни нужди е т. нар "демотично писмо" - опростен бързописен вариант на "йератичното" сричково писмо, което пък е опростен вариант на "свещеното" идеографско писмо, създадено 4-5 хил- пр Р Хр. Интересното е, че от египетската писменост са заимствани знаците за финикийската фонетична писменост, която по-късно е заимствана от гърците, след това от римляните и т. и т.н. Коптите, в посочения по-горе период изоставят демотичното писмо, което е по-сложно и при това сричково и го заменят с фонетичната гр азбука. Така е създадена коптската азбука, която е използвана следващите близо 2 000 г., а се използва и досега в богослужебните книги на коптските християни (те изодтавят своя език през XVI век и започват да говорят на арабски) Много зе е пообъркал - кирилицата е въведена в България по същите причини - опростяване... А иначе, пряка връзка с копската азбука няма, това е плод на Невежеството.

    Коментиран от #6

  • 4 Волен Сидеров

    0 0 Отговор
    ще го е открил това в нета от онова време ,на някоя дискета явно-много приказки четеш божидаре-факти и доказателства трябват -а не словосъчетания-смеем се на македонците ама вършим същото-свободни изгодни съчинения на историци ....кой знай как ни се смеят пък те или европейските историци.... НО пък нее лошо да повтаряме тези неща постоянно -пък дано ни повярват,щом ние си вярваме....
  • 5 Румен

    2 1 Отговор
    Не мога да вярвам на Божидар Димитров нито дума след като слушах какви абсолютни глупости плещеше за украинския ези, че бил полски. Мисля, че се опитва по-скоро да манипулира неинформираните хора, а може и да е просто "многознаещ" невежа.
  • 6 Монго

    1 2 Отговор

    До коментар #3 от "Уточнител":

    Уточнителя може би ще обясни на нас невежите пишещи дивотии. Защо буквите Г,Ч,Ш,Щ,еровете, ги има и в кирилицата и в копската азбука, но ги няма в гръцката? Може би коптите са ги взели от руните на българите, или българите са ги взаимствали от демотичното писмо на коптите?
  • 7 дер

    0 0 Отговор
    Докато има хора, които само се чудят как да плюят всичко, що е българско няма да се оправим! Или може би това е целта?

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa или ca нaпиcaни изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg ще бъдат премахнати.