Мъжете наистина са по-глупави от жените, защото са главни герои в 90% от случаите за хора, умрели по-нелеп начин, пише "Дарик".
Британски учени направиха анализ на наградите "Дарвин", присъждани от 20 години за върховна глупост на хора, които сами са причинили смъртта или импотентността си. В 90% от случаите лауреатите са мъже.
Наградите са наречени на Чарлз Дарвин, който създава теорията за оцеляването на най-приспособените. Присъжда се на хора, които непреднамерено са подобрили човешкия генетичен фонд, като са се премахнали от него изумително глупаво.
Сред достойните за наградата са мъж, който решил да се прибере у дома, като закачил пазарска количка за края на влак, и терорист, който отворил собственото си писмо-бомба, когато то било върнато по пощата заради недостатъчно марки. Има и мъж прострелял се в главата с "шпионска писалка", докато показвал на приятел, че тя е истинска.
От 322 независимо проверени номинации за наградите "Дарвин" 14 са изключени, защото участниците са и мъже, и жени - обикновено двойки в компрометиращи пози. От останалите 318 случая 282 (88,7%) са за мъже. Само 36 са за жени. Разликата съответства напълно на теорията за мъжкия идиотизъм, според която мъжете са идиоти, а идиотите правят глупави неща. Учените са писали в "British Medical Journal" колко странно е, че мъжете са склонни да поемат такива ненужни рискове, за да докажат себе си, да бъдат оценени от събратята си, или за да могат да се хвалят с това.
"Съществуват много анекдоти в подкрепа на теорията за мъжкия идиотизъм, но досега нямаше систематичен анализ на половите разлики в идиотично рисковото поведение," казва д-р Денис Лендман от университета на Нюкасъл.
Учените признават, че изследването им има недостатъци, защото жените може би са по-склонни да номинират мъже за наградите "Дарвин", а и половата разлика може да отразява разликите в употребата на алкохол.
"Въпреки тези недостатъци няма съмнение, че носителите на награда "Дарвин" почти не правят оценка на риска, нито се опитват да го намалят. Те просто извършват намисленото. В някои случаи интелигентността на лауреата може да бъде поставена под въпрос".
Данните подкрепят хипотезата, че алкохолът кара мъжете да се чувстват "бронирани". Пример са трима мъже, играли на версия на руска рулетка, като подред обръщали по чаша и след това стъпвали на неексплодирала сухопътна мина от Камбоджа. Мината в крайна сметка гръмнала, срутила бара и убила и тримата.
Учените са убедени, че теорията за мъжкия идиотизъм заслужава да бъде изследвана още и те възнамеряват да продължат с наблюдения в действие и с експериментално изследване за мъже и жени, със и без алкохол.
Д-р Лендрем призна, че е бил изненадан от поразителната разлика за двата пола.
"Жените в службата ми обаче не бяха изненадани, което според мен, казва всичко по въпроса".
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Някой
16:34 16.02.2018
2 smeh
16:38 16.02.2018
3 мачо мачев
16:42 16.02.2018
4 Caxaxa
16:47 16.02.2018
5 Vasik Atanasova
президенти и министър председатели
жени по изключение
и то видяхме е Меркел най умната
разсипа европа
16:51 16.02.2018
6 асдадс
16:59 16.02.2018
7 Gender
17:05 16.02.2018
8 Мъж
Коментиран от #11
17:15 16.02.2018
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Баста
17:19 16.02.2018
11 Ганьо
До коментар #8 от "Мъж":
Какви неща сме вършили само да ни обърне някоя мома внимание ... а момите нямат този проблем! Всеки в България щеше им каже на тия крайните резултати!17:57 16.02.2018
12 Радо
- Кво става, защо няма никой?
- Всички сме там - долу!
20:15 16.02.2018
13 гост 1
2-ро...не знам но, пияна жена виждали ли сте и знаете ли пък тя... на какво е способна ?
3-то...тука, особенно от едно 5-10 год. по света и по медиите, списанията и т.н. започна едно потъпкване на мъжкото достойнство и непрестанно лансиране и повдигане на женското самочувствие !!!
Е...щом жените имат нужда от това за да ''са'' за да ''бъдат'' и да могат да дишат по-добре... кво пък и те душа носят !!!
Аз, като мъж знам кой съм, знам какво мога, имам самочувствие и вяра в силите си и нямам нужда от медийни психолози !
10:22 17.02.2018
14 azi
19:28 17.02.2018
15 Шаран БГ
И ако е така, безспорно жената е по-хитра. Най-малкото защото е по слаба - и физически, и умствено!! Природата и е отредила да износва човешкия плод, да го ражда и отглежда, което не е по-малко важно,отговорно и не е по-малко геройство от това, мъжът да размахва меч или "калашник"! Жената е по-хитра, защото като по-слаба трябва да съумее да запази себе си и плода си! Мъжът е по-малко ангажиран с многото дребни житейски несгоди, с които ежедневно,ежечасно се справя жената. Това дава полет на мисълта и духа.Много по-вече са гениалните научни открития , направени от мъже.
Мъжът е по-умен, но и по-глупав ! Жената е по-хитра , но по-проста! Без обиди - това е природа, биология....
Безспорно има жени, които могат да сложат много мъже в " малката си чантичка" по ум , разум,логически мислене и т.н. Има и мъже по-хитри от самия Луцифер и по -тъпи от автогума !!
В крайна сметка чист вид "мъж" и чист вид"жена" няма. Човешкият ген е доста разбъркан......
Я-а-а-а , за това сигурно е и Истамбулската конвенция ?!? Да взема да я прочета ли ???
07:47 19.02.2018
16 :D
19:49 21.04.2018