В порция риба тон има повече живак, отколкото във всяка една ваксина, която поставяме на децата си. В това уверява руският невролог д-р Павел Бранд, к.м.н., коментирайки разрастващата се практика сред родителите да се опълчват на ваксините. Той оборва не само разпространяваните от антиваксърското движение митове за ваксините, но също така отрича и други твърдения за някои заболявания и здравословни състояния.
“Най-вредни уж били съединенията на живачните соли, наричани мертиолат. Но съдържанието на тези вещества във ваксините е минимално. В една стандартна порция риба тон се съдържа повече мертиолат, отколкото във всички ваксини, които поставят на детето през първата годинка от живота му. Освен всичко друго, това съединение е нетоксично и се отделя много бързо: само след месец не остават никакви следи от него в организма”, твърди специалистът.
То се добавя във ваксината, за да увеличи срока й на годност. Кампаниите, които антиваксърите подхващат за премахване на живачните съединения от ваксината, са добре дошли за фармацевтичните компании. Те вече пускат на пазара ваксините не в многодозови опаковки, а в мини шприцове, което увеличава тяхната цена.
“Що се касае до аутизма и ваксините, има само едно фалшиво изследване на Андрю Уейкфийлд по този въпрос. А цялата работа е в това, че той е измислил собствена ваксина против морбили и решил да дискредитира препарата, който към този момент се предлагал против този вид шарка. В крайна сметка, става дума за изкривено, непотвърдимо изследване, което, както по-късно се изясни, той въобще не е провеждал. Уейкфийлд си е измислил изследване, което уж показвало връзката между аутизма и ваксината против морбили. Истината е, че никой никога не е откривал каквато и да е връзка между ваксините и аутизма”, допълни д-р Бранд.
Най-често моментът на поставяне на диагнозата “разстройство от аутистичния спектър” е между първата и втората годинка на детето, което съвпада с времето на интензивната му ваксинация. Още един аргумент на антиваксърите гласи следното: епидемиите си ги има, значи ваксината е безполезна.
“Истината е, че епидемиите намаляха и то много. Това е свързано с различни фактори: с екологията, с достъпа до чиста вода, обаче така или иначе, ваксинацията все още остава най-мощната бариера на пътя на инфекциите. Именно заради глобалната ваксинация в средата и края на ХХ век всички имаме т.нар. популационен имунитет, който ни защитава от епидемии. Но веднага щом този популационен имунитет започне да се понижава, да намалява, т.е., броят ваксинирани хора спадне под определения праг, инфекциите се възраждат и продължават да шестват, независимо от всички предприети мерки. Има редица примери в това отношение — през 90-те години избухва епидемия от дифтерия в Русия. А през седемдесетте години в Англия, когато те решили, че са победили коклюша и прекратили ваксинацията, възникнали хиляди нови случаи на това заболяване. Същата история сега се повтаря със стотиците случаи на морбили в Източна Европа. Затова съвсем естествено, в днешно време ваксинацията е не по-малко важна, отколкото преди 100 години”.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 БГман
Коментиран от #10
10:44 23.10.2018
2 Batushka
10:50 23.10.2018
3 Хах
11:10 23.10.2018
4 Перър
11:16 23.10.2018
5 БРМ
13:03 23.10.2018
6 Нострадамус
Без телевизия, без телефон, без интернет, без лека кола, без толкова много съвременни технологии и зависимости?
Коментиран от #9, #12
13:20 23.10.2018
7 Георги
Аз не знам за деца под годинка да се хранят с порция риба тон, но очивидно във ваксината има мертиолат, който 'трябва' да се изхвърли в рамките на месец.
Т.е да разбираме че за дете под годинка да има в организма си мертиолат в рамките на поне месец е напълно безопасно и научни изследвания вече са доказали че в 100% от случаите е напълно безвредно?
Коментиран от #14
13:36 23.10.2018
8 Илко
!
16:48 23.10.2018
9 НАТО ВЕЦ
До коментар #6 от "Нострадамус":
Горски, 70% детска смъртност, здраве ли ти се вижда?19:34 23.10.2018
10 gchdgchc
До коментар #1 от "БГман":
То няма изследвания за ползите от яденето , но ти си хапваш . Нали умнико недодялан..08:06 24.10.2018
11 Reptile
Колкото до Аутизма - той дойде от ВЪЗРАСТНИТЕ бащи, най-вече, както и от начина на хранене на съвремнния човек. Тук изследвания има достатъчно и статистическата им значимост е потвърдена.
11:42 24.10.2018
12 Шабиха
До коментар #6 от "Нострадамус":
Какви дълбоки старини - средната продължителност на живот по това време е към 30 до 35 години. Жокер - войните не са главния причинител на смърт, а болестите и развалените зъби в частност.Коментиран от #13
15:44 24.10.2018
13 Уточнение
До коментар #12 от "Шабиха":
По кое време средната продължителност е била ниска? По времето, когато хората са се скапвали от бачкане на нивата или във фабриките, тоест в ранните аграрни и индустриални общества. При древните ловци-събирачи средната продължителност на живота е била почти колкото днес в най-развитите западни страни. Умирали са не толкова от болести, колкото от злополуки и рани по време на лов и междуплеменни войни. Ловците-събирачи са били високи, стройни хора, с много по-голям и развит мозък от хората в земеделските и индустриалните общества. Земеделската революция не е повишила благосъстоянието на отделния човек, а просто е дала възможност човечеството да се размножи неимоверно. Селяните земеделци в Месопотамия, в Древен Египет или Китай са били хем по-бедни, хем по-болни, хем са работили от сутрин до вечер, хем са умирали много по-млади от древните общества на ловците-събирачи.19:55 24.10.2018
14 Браво Георги
До коментар #7 от "Георги":
Много точен коментар. Съединенията на живачните соли не са "уж" вредни, както се изразява този доктор или по-скоро "говорител" на фармацевтичните компании, производители на ваксини, а вредни за всеки жив организъм. Дори да приемем, че никой никога не е откривал връзка между ваксините и аутизма, от това не следва логически, че такава връзка няма. Може и да няма, но може и да има. Ваксините са голямо постижение на медицината и с тях наистина са преборени ужасяващи болести като едната шарка. Ваксините са нужни и трябва да се прилагат. Създаването и прилагането на нови ваксини обаче трябва много добре да бъде проучвано. Например, липсата на задълбочено проучване как точно имунизира БЦЖ-ваксината води до излишно многократно поставяне на тази ваксина. Едва напоследък това се разбра и проверката с манту и преваксинация на 17-годишните с бцж се премахна. Мисълта ми е, че изследванията и проучванията на ваксините и тяхното действие са изключително важни и трябва да има много по-силни закони, принуждаващи към такива изследвания и проучвания производителите на ваксини.20:33 24.10.2018