14 922 58

Учен от НАСА: Забравете за глобалното затопляне, иде незапомнен студ!

Учен от НАСА предупреждава за ужасяващо застудяване съвсем скоро

Снимка: Shutterstock
Снимка: Shutterstock
Събина Андреева

Учен от НАСА предупреждава, че ни очаква най-страховитото застудяване в съвременната история и че Земята ще бъде в ледена прегръдка, защото Слънцето навлиза в един от своите минимуми, носещи рекордни ниски температури. През почти всички предходни месеци от 2018 г. ултравиолетовата радиация падна рязко, а Слънцето се усеща по-слабо, предава CBN.

Нови изследвания показват, че най-високите слоеве на атмосферата на Земята реагират и че тепърва предстоят рекордно ниски температури. "Охладителната тенденция е очевидна", казва Мартин Млинчак от изследователския център Лангли към НАСА. "Високо над земната повърхност, в близост до ръба на космоса, нашата атмосфера губи отоплителна енергия. Ако сегашните тенденции продължат, горните слоеве на атмосферата скоро биха могли да станат рекордно студени, най-студени изобщо в историята на планетата".

Тези данни бяха разкрити от апарата "SABER" на сателита на НАСА, който следи емисиите на въглероден диоксид и азотни оксиди - две вещества, които играят ключова роля в енергийния баланс на въздуха 100-300 километра над повърхността на нашата планета. Чрез измерване на инфрачервеното излъчване на тези молекули, SABER може да определи топлинното състояние на газа в самия връх на земната атмосфера, т.е. в слоя, който учените наричат термосфера.

"Термосферата винаги се охлажда при слънчев минимум и това е един от най-важните начини, по които 11-годишният слънчев цикъл засяга нашата планета", обяснява Млинчак. Когато 11-годишният цикъл на слънчевите промени се доближи до края, термосферата е близо до рекорден студ. Млинчак казва, че "това може да се случи до няколко месеца".



Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • 1 17:43  24.11.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Професора
    Отговор
    2 17:44  24.11.18
    Някой вярва ли на НАСА ?

    Коментиран от #39

  • ванката
    Отговор
    3 17:47  24.11.18
    и сега бензиновите коли ли са виновни или пешеходците за глобалното застудяване???

    Коментиран от #9

  • боцмана
    Отговор
    4 17:56  24.11.18
    Точно и конкретно казано , това може да се случи до няколко месеца. този Млинчак сигурно е учил метеорология заедно с Минчо Празников и Емо Чолаков.

  • Гост
    Отговор
    5 18:02  24.11.18
    Сега как ще оправдаят всички лобистки лъжи за борбата с измисленото Глобално затопляне? Очаквам скоро този учен да бъде уволнен и да му се стъжни живота от зеления октопод!
  • фжр
    Отговор
    6 18:10  24.11.18
    Е ся вече ще построят още лифтове в Банско ))0
  • Усмивката
    Отговор
    7 18:12  24.11.18
    Късно е.Готвех се за безкрайно лято.50 чифта джапанки,100 тубички плажно мляко против изгаряне,10 фризера,втора ръка разбира се....кво ще гп правя сега
  • LCI
    Отговор
    8 18:24  24.11.18
    Разбира се, че е така! Митът за глобалното затопляне бе изфабрикуван с определени икономически, геополитически и ред други цели, а сега идва истината наяве! Искрени поздравления за иманият предвид, относно спомената информация, учен от НАСА.
  • никси
    Отговор
    9 18:26  24.11.18

    До коментар #3 от "ванката":

    не премели им дизелите дрьшки пречаим мозьците на някои
  • стоян
    Отговор
    10 18:30  24.11.18
    Навремето цивилизацията е била около Средиземно море точно заради студа Не случайно полския гадател препоръча на поляците да бягат в България и Румъния ако се случи нещо такова
  • Бачо Киро
    Отговор
    11 18:39  24.11.18
    Тея учени да вземат да се разберат най сетне, да знам нов бански ли да си купувам или кожено палто...
  • Христо
    Отговор
    12 18:49  24.11.18
    Предлагам да противодействаме с дизелови коли евро 0!
  • Гост
    Отговор
    13 18:52  24.11.18
    Местя
  • Шаран БГ
    Отговор
    14 18:59  24.11.18
    Дано М.Млинчак не познава, че за българския сиромах и пенсионер - лошо , много лошо. Ако се върнем 77 години назад - зимите от от 1941-ва до 1944 година са били мразовити. 1952 и 1963 бяха доста студени. В 1963 год на Арбанашкия баир ми замръзнаха ушите - още ме наболяват при студ. По нататък 1974 ,1985 ,1996, 2007 не бяха толкова лоши, понеже добри комунисти ни управляваха. Да се надяваме, че бати Бойко ще направи нещо хубаво и студена зима няма да има........
  • лъжци
    Отговор
    15 19:00  24.11.18
    NASA са лъжци като цялата Американска администрация.
  • Дрън друн та пляс
    Отговор
    16 19:04  24.11.18
    Пълни простотии, затва ледниците в антрактида се топят, има глобално затопляне а не застудяване, лел колко са прости ти хамериканци:-)

    Коментиран от #17, #20, #27

  • LCI
    Отговор
    17 19:21  24.11.18

    До коментар #16 от "Дрън друн та пляс":

    А какво правим с рекордно ниските температури навсякъде по света, в последните 10 години? При какви температури, според вас, се топят ледниците? Поинтересувайте се с колко градуса се е "повишила" температурата на полюсите, за да започне топенето на ледниците.
  • Глупости
    Отговор
    18 19:33  24.11.18
    Тези слънчеви цикли и свързаните с тях временни охлаждания на атмосферата нямат нищо общо с трайната тенденция към глобално затопляне, следствие на замърсяването. Статия, обслужваща интересите на бизнеса и икономиката - да не плащат екотакси и да замърсяват колкото могат.

    Коментиран от #28

  • Еееееее
    Отговор
    19 19:46  24.11.18
    НАСРааСа
  • Анонимен
    Отговор
    20 21:45  24.11.18

    До коментар #16 от "Дрън друн та пляс":

    Топят се но само лятото. През зимата се увеличават двойно.
  • Ганчо
    Отговор
    21 22:17  24.11.18
    На всеки 10000/12000 години има ледников период, всичкото кеч на баламатума фтива.
  • Оф добре
    Отговор
    22 22:27  24.11.18
    Тъкмо си купих климатик
  • 23 22:47  24.11.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Т.о.ш.и.б.и.я.н
    Отговор
    24 00:55  25.11.18
    Ура ще умрем
  • experta
    Отговор
    25 02:53  25.11.18
    РЕКОРДЕН СТУД ДО -180С
  • Радо
    Отговор
    26 08:32  25.11.18
    Добре, че направих зелето на топло в мазата вместо на терасата.
  • Гост
    Отговор
    27 10:35  25.11.18

    До коментар #16 от "Дрън друн та пляс":

    Топи се явно сивото ти вещество! След като се топят ледниците на Антарктида, къде се е повишило нивото на Световния океан? Или не знаеш закона на Архимед и неговото "Еврика" за масата на тяло в течности? Или пък дори не знаеш, че Антарктида е континент? Аман от неуки и нагли хорица като теб!!!

    Коментиран от #34

  • Гост
    Отговор
    28 10:39  25.11.18

    До коментар #18 от "Глупости":

    Замърсяването си е замърсяване и то няма нищо общо с измисленото Глобално затопляне. Ще продължа да давам примера, че през периода Карбон нивата на СО2 са били три пъти по-високи от сегашните, а температурите са били като сегашните. Така, че мисли малко преди да вярваш на някакви апокалиптични лобистки простотии!
  • гост
    Отговор
    29 12:19  25.11.18
    Ако стане в нашата мила родина -50 градуса С, това е финито! Край на всички тъпотии...!!!Ураааааааа!!!!
  • Глоб.мафия
    Отговор
    30 12:33  25.11.18
    Понеже няма как да се докаже разумно глобално затопляне,пробутаха глобални климатични промени. Сега световната мафия /ООН /ще се зарадва защото ще влезе в понятието глобални климанични промени.Миналата гдина ЕС похарчи /откраднаха 22 евра/,а ООН се надява да краде по 100 милиарда годишно от нас световните дебили , от които така или иначе не зависи нищо.

    Коментиран от #31

  • Гост
    Отговор
    31 12:39  25.11.18

    До коментар #30 от "Глоб.мафия":

    Точно така. За жалост най-големите проблеми на планетата са ограничаване на животинското раждане на негрите и изсичането на горите. Вместо това, сега се опитват да наложат с диктатура електромобилите и да свалят кожата на обикновения работещ бял човек! Ама браво на Франция и Белгия, които им показаха, че екотероризма може да доведе до масови бунтове, заради безпричинното увеличаване на акциза на горивата!
  • Гост
    Отговор
    32 16:04  25.11.18
    Е , тази ,,новина,, нали излезе преди месец и се оказа, че фалшива. Ама ,,Факти,, пак да се пробват, за който не е разбрал.

    Коментиран от #37

  • 33 16:33  25.11.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Вдига се, вдига се
    Отговор
    34 16:51  25.11.18

    До коментар #27 от "Гост":

    Нивото на световни океан се е повишило средно с около 8 см. от 1992 г. Причината е затоплянето на водите и топенето на ледниците. Това обяви екип от учени от НАСА. През 2013 г. създадена от ООН работна група прогнозира, че нивото на световния океан ще се повиши между 0,3 м. и 0,9 м. до края на столетието. Новото изследване показа, че морското ниво вероятно ще се повиши повече, отколкото са досегашните прогнози, заяви геофизикът от университета в Колорадо Стив Ниръм. https://m.fakti.bg/world/154197-idva-potop-nivoto-na-okeana-se-e-pokachilo-s-8-sm-ot-1992-g

    Коментиран от #36

  • Алфа Ромео
    Отговор
    35 17:09  25.11.18
    .аси, скоро ша трябва да си купувам зимни гуми...
  • Гост
    Отговор
    36 18:33  25.11.18

    До коментар #34 от "Вдига се, вдига се":

    То с празни приказки не става. А това за прогнозите са несериозни неща! Официалните данни сочат, че през 2007 г. нивото на Черно море е било най-ниско откакто се правят измервания там. Пак казвам, че след като през периода Карбон, нивата на СО2 са 3 пъти по-високи от сегашните и температурата е била същата, означава, че всичко с Глобалното затопляне причинено от човешката дейсност е една огромна лобистична лъжа!

    Коментиран от #38, #40, #44

  • Гост
    Отговор
    37 18:33  25.11.18

    До коментар #32 от "Гост":

    Фалшив си ти, който дори не може да измисли собствен ник!

    Коментиран от #47

  • 38 20:27  25.11.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • хахаха
    Отговор
    39 20:29  25.11.18

    До коментар #2 от "Професора":

    Публикувано във факти.бг: Някой вярва ли на НАСА Зашо бе, каскет, забранено ли е? Ти на кого препоръчваш да се вярва повече, на магьосника от Оз ли?!?
  • Карбон
    Отговор
    40 20:43  25.11.18

    До коментар #36 от "Гост":

    А в периода карбон, континентите по същият начин ли са били разположени? Съотношението на сушата към водата същото ли е било? Въглеродния двуокис има частична роля за парниковия ефект. Всички други парникови газове и те ли са били три пъти повече? Атмосферата същия състав и дебелина ли е имала? Не е възможно само по една променлива от стотици, да си вадиш някакви изводи.

    Коментиран от #42

  • Гост
    Отговор
    41 20:57  25.11.18

    До коментар #38 от "Вдига се, вдига се":

    Ами не, искам да кажа, че веднъж вече ги хванаха в манипулация именно на тези данни с т.нар. Климатгейт: http://e-vestnik.bg/7840/klimatgeyt-shte-se-okazhe-li-mit-globalnoto-zatoplyane/ А е безспорно, че 2007 година е било най-ниското ниво в Черно море, в т.ч. и Световния океан. Та ти си вярвай в каквото искаш, но царят е гол драго лобистче!

    Коментиран от #43

  • Гост
    Отговор
    42 21:02  25.11.18

    До коментар #40 от "Карбон":

    Ами нали цялата лъжа за Глобалното затопляне почива на СО2? Много ясно, че има стотици фактори влияещи на климата, а не само малоумното тръбене за СО2. Със сигурност не е имало милиарди човекоподобни множящи се като мухи и изсичащи вековни гори!
  • Вдига се, вдига се
    Отговор
    43 21:53  25.11.18

    До коментар #41 от "Гост":

    Аз мога да ти дам стотици линкове към "доказателства", че земята е плоска. Има хиляди хора като тебе, които им вярват. Няма учен, който да не вярва в глобалното затопляне или покачване на нивото на морското равнище. Ти вярвай в каквото си пожелаеш. Има известно разногласие единствено за степента на човешкото въздействие върху глобалното затопляне.

    Коментиран от #45

  • Язе
    Отговор
    44 23:32  25.11.18

    До коментар #36 от "Гост":

    Защо като нивото на Черно море не се вдига според теб крепостта Акра е леко във водата?

    Коментиран от #46

  • Гост
    Отговор
    45 07:45  26.11.18

    До коментар #43 от "Вдига се, вдига се":

    Няма викаш учен, който да не вярва в Глобалното затопляне? А тези какви са според теб: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_scientists_who_disagree_with_the_scientific_consensus_on_global_warming Или ти както винаги се имаш за последна инстанция? В списъкът са имена на климатолози, физици и хора, които са работили в центрове за изследване на Глобалното затопляне. Пък публикация в 168 часа да я сравниш с такава за плоската земя, разкрива твоята интелектуална немощ да боравиш с факти и доказателства. Същото беше и със спектралния анализ, за който дори идея си нямаш как работи! Ти си този, който вярва в тъпотии и лъжи и смята, че само миксерите са панацея - по-голям лобизъм от това, здраве му кажи!

    Коментиран от #54

  • Гост
    Отговор
    46 07:50  26.11.18

    До коментар #44 от "Язе":

    Поради същата причина, поради която Еверест сега е по-висок от 1960 година - потъване и издигане на земните пластове. Защо според теб връх Ботев е на 2376 метра надморска височина, а е бил дъно на море преди това и има варовик и фосили?
  • Прост-гост
    Отговор
    47 08:16  26.11.18

    До коментар #37 от "Гост":

    https://www.google.bg/amp/s/www.foxnews.com/science/nasa-warns-long-cold-winter-could-hit-space-in-months-bringing-record-low-temperatures.amp Ето го оригиналното интервю , има пропуснати врази и изречения при ,,факти,, като:,,though the Earth's climate will remain unaffected,, Става ясно че охлаждането е само за атмосферата на 100-300 км над земната повърхност. Една две пропуснати думи и слисълът се променя, фалшивите новини, се правят точно така.

    Коментиран от #49

  • Гост
    Отговор
    48 08:27  26.11.18
    Още в заглавието е манипулацията. Думата space е изпусната и това променя целият смисъла NASA warns long cold winter could hit space in months bringing record low temperatures

    Коментиран от #50

  • Гост
    Отговор
    49 08:31  26.11.18

    До коментар #47 от "Прост-гост":

    Я се научи да пишеш и тогава давай квалификации, кой колко е прост! Това, че нямаш елементарни познания по физика и не знаеш, че свиването на въздуха е свързано с охлаждане, си е твой проблем. Явно не знаеш, че загряването на земята става единствено и само от Слънцето.
  • Гост
    Отговор
    50 08:40  26.11.18

    До коментар #48 от "Гост":

    Ей, зелените фашисти сте страшни наглеци! FOX ли е най-достоверния източник? АМи ето пък други източници: https://www.njus.me/gb/news/weather/0/1697665/long-cold-winter-could-hit-space-in-months-bringing-record-low-temperatures-nasa http://spacecoastdaily.com/2018/11/nasa-warns-record-low-temperatures-could-be-on-the-way-after-latest-sunspot-activity/ https://www.discussionist.com/10151873600 Я кажи колко фотоволтаика продаде и колко получаваш от НПО-то?
  • Уви
    Отговор
    51 08:44  26.11.18
    За съжаление, глобалното затопляне е неоспорим факт. Средните годишни температури го доказват. Няма място за спорове и съмнения. И е факт, че това се дължи на човешката алчност и незнание. А това, че разни еко организации също алчно експлоатират въпроса, е съвсем нормално - алчността е присъща на хората....

    Коментиран от #52

  • Гост
    Отговор
    52 08:47  26.11.18

    До коментар #51 от "Уви":

    За съжаление неоспорим факт е единствено тролската глупост. С колкото и никчета да пишеш, за да внушаваш масовост, пак няма да ти минат тъпите лъжи! Ама с празни приказки и апокалиптични измислици, вече не става!
  • Вдига се, вдига се
    Отговор
    53 13:18  26.11.18
    Искам да отбележа че в тази статия пиша само с този ник. Отворих линка който си дал, но там не видях да има учени които не вярват в съществуването на глобално затопляне. Има списъци на хора, които цитирам:1.Учените които оспорват точността на прогнозите на IPCC за климата 2.Учени, които твърдят, че глобалното затопляне се дължи основно на естествени процеси 3.Учени които твърдят, че причината за глобалното затопляне не е известна. 4.Учени които оспорват, че глобалното затопляне ще има някакви негативни последствия. дори описанията на списъците потвърждават съществуването на глобалното затопляне което ти отричаш. Никой не оспорва самото глобално затопляне или съществуването му, нито пък покачването на нивото на океаните. Просто няма такива учени за които твърдиш. Учените обикновенно боравят с факти, а глобалното затопляне и покачването на нивото на океаните са факти. Дискусия може да има единствено за причините за тези факти и прогнозите за следствията от тях.
  • Вдига се, вдига се
    Отговор
    54 21:24  26.11.18

    До коментар #45 от "Гост":

    Предишният ми коментар беше насочен към тебе.

    Коментиран от #55


  • Гост
    Отговор
    55 08:17  27.11.18

    До коментар #54 от "Вдига се, вдига се":

    Много ясно съм дал линк за манипулациите и лъжите. Ама с теб не мога да се занимавам повече, защото си лобистче!

    Коментиран от #56

  • Вдига се, вдига се
    Отговор
    56 10:27  27.11.18

    До коментар #55 от "Гост":

    Е нали точно този линк коментирам? В него въобще не пише това което твърдиш, а точно обратното. ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ ИМА. Пише го в твоя линк. ПОКАЧВАНЕ НА НИВАТА НА ВЪГЛЕРОДЕН ДВУОКИС И НИВАТА НА ОКЕАНИТЕ СЪЩО ИМА. ТОВА СА НЕОСПОРИМИ ФАКТИ!

    Коментиран от #57

  • Гост
    Отговор
    57 11:52  27.11.18

    До коментар #56 от "Вдига се, вдига се":

    Има само в болното ти лобистко съзнание. Аре у НПО-то си, че дори не може и да четеш.
  • тетака
    Отговор
    58 13:31  27.11.18
    и какво от това , голям праз , като стане тогава ще му мислим

Напиши коментар:


Публикувай