233 061 62

Да разрушим матрицата!

Айнщайн: "Лудост е да правиш едно и също нещо отново и отново, и да очакваш различни резултати..."

Иван Сотиров

Надали има някой, който да се съмнява в това, че страната ни се управлява от олигархия. Самите партии, независимо дали са управляващи или опозиционни, говорят за олигархичен модел на управление, което е своеобразно самопризнание от тяхна страна. Разбира се, всички те на принципа – крадеца вика дръжте крадеца - се обявяват за борци срещу олигархията. Истината обаче е, че всички партии и техните  управления през  прехода са съучастници в този модел. Създаването на олигархичната система е дълъг и непрекъснат процес. Олигархията не е нещо, което се  появява и изчезва циклично. Тя е рожба на перестройката, чиято основна цел беше преустройството на БКП номенклатурата и на  ДС кадрите в нов управляващ елит. След банкрута на комунистическата система за кадрите на комунистическите партии беше въпрос на оцеляване да подготвят процеса на трансформация такa, че да запазят контрола върху политиката и финансите и, разбира се, да си гарантират безнаказаност за престъпленията преди и след падането на режима.  Подготовката за тази трансформация започна  в средата на 80-те години. Стартът дойде от Русия - там архитектите на трансформацията я нарекоха перестройка, у нас обаче думата преустройство не успя да се наложи; тя бързо беше заменена от думата реформи, тъй като пионерите на нашето преустройство се самоопределяха като реформатори, най-изявеният измежду които беше Андрей Луканов. Затова и до днес всички реформи и реформатори реално доведоха до пълното преустрояване на номенклатурата на комунистическия режим в днешния управляващ политико-икономически олигархичен режим. Днес, кадрите на БКП и ДС държат основните политически, икономически и медийни структури. Те упражняват контрол и върху най-влиятелните неправителствени организации. През целия  преход се говореше за лустрация, но истината е, чe в България беше извършена обратна лустрация. В зората на прехода, при суматохата възникнала след вътрешнопартийния преврат в БКП, много хора несвързани и борили се срещу режима попаднаха на важни политически позиции. Днес те, почти без изключение или са отстранени, или са напазарувани със синекурни постове. Това обстоятелство е и предпоставка за свободното и безнаказано правене на абсурдни,  позорни и обидни за над 80% от  българските  граждани изказвания, че всички преди 10 ноември 89 г.  са били членове на БКП. За такива изявления, разбира се, ние, още не сме получили, а и не сме поискали още дори извинение, което само по себе си е показателно за състоянието, в което се намираме. Ако в първите години след 10 ноември някой си разрешеше такова изказване, народът щеше да го помете! За какво говори всичко това? Ако приемем, че в България има демократична политическа система, то тя би трябвало в някаква степен да даде представително участие на тези 80% от българските граждани и техните наследници, които не са били членове на БКП и сътрудници на ДС. Не говоря за квоти, говоря за представително участие в институциите чрез демократичен избор! Ако приемем, че действително в страната ни има демокрация, и че теориите за сценарий за запазване на номенклатурата на режима са някаква параноична страст към конспиративни теории, то излиза, че действително най-качествените хора са били членовете на БКП и сътрудниците на ДС и затова  27 години след 10 ноември, народът ги избира за всичко и на всякъде. Дори и поколенията навършили пълнолетие след 10 ноември, освен ако не са генетично надарени по линията дете на човек от БКП номенклатурата, не могат да получат доверие от избирателите. Вярно , че БКП и нейният юмрук ДС водеше и води, вече 72 г., системна политика на геноцид на националния български елит,  и въпреки това вярвам, че сред тези 80% от нашият народ са оцелели хора, които имат качествата да ръководят нашата държава. Очевидно е, че такива хора има, но олигархичната система изградена от старата комунистическа номенклатура е създала матрица, която създава измамното впечатление, че ние участваме в демократичен избор на нашите институции. Тази фалшива демократичност е необходима и за легитимация на силно адаптивната комунистическа номенклатура пред партньорите ни в ЕС и НАТО. Матрицата е с проста, но ефективна конструкция. Тя действа на принципа на рибарските мрежи. Те имат няколко слоя, с различен размер на отворите за различните видове риби. Ако една риба мине през големия отвор, тя се хваща в средния, ако мине и през него попада на най-малкия.  За да се набият рибите със сигурност в мрежата, пускат им ток. На левите риби пускат десен ток, а на десните -  ляв, и  за да бъде още по-силен ефектът - пускат още руски, турски или западен ток. Накрая, всички уловени риби отиват на едно място. Надали има нещо по-показателно за ефективността на матрицата от факта, че за 27 години българските избиратели винаги са гласували срещу това БСП да ни управлява, с едно изключение – вотът през 1994 г., но въпреки това през целия преход ни управлява точно БКП номенклатурата и ДС. Ръководствата на „левите“ партии плашат избирателите си с това, че „десните“ лидери тласкат страната ни на запад и я откъсват от Русия. Ръководствата на „десните“ партии плашат избирателите си точно с обратното, че „левите“ лидери ще завият към Москва и ще откъснат страната ни от Запада. Истината обаче е една – и „десните“ и „левите“ лидери са рожби и продължители на делото на старата комунистическа номенклатура, която в края на 80-те години реши да живее с европейския стандарт на живот, но да продължи да ни управлява по съветски.

Днес, сред българските избиратели има висока степен на консенсус за това, че преходът беше несправедлив именно защото старата номенклатура се възпроизведе в днешния  олигархичен политически елит – негоден да управлява, но годен да граби страната ни. Независимо от  това много хора, изключвам платените агитатори, въпреки нескритото си отвращение от политическото статукво, с ентусиазъм стигащ до фанатизъм,  агитират за това колко е важно да участваме на тези избори и как, ако отидем да гласуваме с „Не подкрепям никого“, гласът ни щял да се разпредели в полза на кандидата с най-много гласове и т.н. и т.н.  Интересно, когато някой предварително знае, кой от кандидатите ще има най много гласове, за какво е тръгнал да се бори и кой се опитва да  заблуди - себе си или нас?  Виждам, че хора, които са възмутени, гневни и отвратени от това, за което трябва да гласуват, са  готови, пак както са го правили от доста време, да отидат  и да изберат  „по-малкото зло“. Нали вече поне две десетилетия  гласуваме така - за по-малкото зло. И нима след това не става още по-зле? Гласуваме с отвращение, а после се чудим, защо изборът ни е отвратителен. 

Тезата, че държателите на статуквото насърчават инициативи като „Не подкрепям никого" за краткосрочна неутрализация на протестния вот са дълбоко погрешни и подвеждащи. Напротив, дори и с последните промени в Избирателния кодекс, държателите на статуквото в парламента задължиха гражданите да гласуват и до последно опитват при пълен консенсус и в нарушение на Конституцията да обявят за недействителни гласовете   „Не подкрепям никого". Статуквото иска политическа легитимност, а за нея са важни нашите гласове. В парламента има два основни играча, които са двете страни на една и съща монета и другите парламентарни партии са техни подизпълнители. Партиите и коалициите-подизпълнители играят ролята на по-ситните рибарски мрежи, в които се хващат рибите, които се промушват през по-едрата мрежа на двете основни партии. Гласуването за по-малкото зло е самозаблуждение, продиктувано от конформизъм. Пред съвестта си и пред околните създаваме фалшивата представа, че водим битка за промяна на статуквото, въпреки че очевидно това не се случва, напротив, дори влошава нещата. Това поведение е същото, като поведението на тези, които преди 10 ноември се оправдаваха, че влизат в БКП за да я променят отвътре.  Това не е преувеличение. Парламентарните партии и коалиции и кадрово, и манталитетно, са типични клонинги на БКП: дори само манипулативните методи и фанатизма, с който  ни агитират за кандидатите им са достатъчно доказателство за това.

Дали си от перестроечното/реформаторското/ крило на БКП или от консервативното няма голямо значение – ти си от БКП.

Практиката категорично опровергава и другата идея, която се лансира в последно време, че няма как да възникнете от нищото и да управлявате утре, ако днес не сте в опозиция и не преминете през малцинствени проекти. И СДС, и НДСВ, и ГЕРБ влезнаха във властта без да са били малцинствени проекти. Единственият малцинствен проект, който е бил на власт за целият преход е ДПС, но мисля, че в случая не става въпрос за такъв тип малцинственост. Няма прецедент в нашата история, някоя фракция или отцепила се обслужваща част от едно управление или партия, да е постигнала нещо повече от това да стане обслужваща в друга конфигурация. 

Няма как да се преборим с олигархично-корпоративния модел на прехода създаден от перестроечната мафия, ако играем по нейните правила. За да променим системата, трябва да играем антисистемно, а не по правилата, които са създадени за да гарантират нейното запазване. И в тази кампания слушам едни и същи заклинания, едни и същи оправдания, и виждам как 90% от активните избиратели, като фенове от партийните агитки, ще преповторят вота си от предишния път с надеждата, че това вече е последния компромис. Като вземем предвид и това, че основните партии и кандидатите им са от един и същи порядък, по-дискредитирани и по-слаби от тези на предишните избори, спокойно можем да напишем и приблизителните резултати за първия и втория тур на изборите. Това, което наблюдаваме днес, не е мажоритарна президентска кампания, а чисто партиен сблъсък за следизборно позициониране. Безличните кандидатури, повечето от които многократно и всестранно употребявани, са най-яркото доказателство за това, че партийните централи са поставили партийните си сметки над националния интерес. Именно затова са жалки, цинични и нахални опитите на тези партийни сметкаджии да ни рекетират да подкрепим техните кандидат в името на защитата на неглижирания от самите тях национален интерес.

Вече не говорим за политика, за принципи, за качествата на кандидатите, а се занимаваме със социология, нумерология и дребни бакалски сметки, как да избутаме напред „нашият кучи син“. Политическите сметките станаха нещо сакрално, тъй като апаратите на „нашите“  партии ни  дресираха да смятаме.  Да, големият успех на нашия перестроечен политически елит е, че успя да ни избие от главите вредните заблуди, че в политиката има морал и принципи, че трябва да гласуваме слушайки съвестта си, а не стъпили върху нея, да вадим предизборно тефтера с дребни партийни сметчици, как да пробутаме „нашият кучи син“.

Всички знаем какъв ще е резултатът от тези избори – той ще е такъв какъвто е бил винаги и това, че той няма да се хареса на по-голямата част от избирателите, също го знаем, но просто някои хора не искат да приемат фактите. Някои вярват, че има избори, макар и нечестни, а аз съм от тези, които смятат, че това не са избори. Всички знаем, че в България управлява олигархията, но на някои им се иска да вярват, че тяхната партия е изключение от олигархичният  модел на управление. Многократно съм писал и аргументирал своята теза, че всички основни политически партии в България са част от олигархичния  модел на управление на нашата страна. Има ли някой от челната група на кандидатите, който да не е част и да не е подкрепян от статуквото – НЯМА! Играчите на статуквото са създали една матрица от партии, при която за който и както и да гласуваш става това, което те са замислили, а не това което ние  си мислим и искаме. С нашето участие ние само легитимираме матрицата. За да победим статуквото, ние трябва да извадим оръжието, от което то се плаши. Не е ли очевидно от  какво най-много се  страхува партийната олигархия? Те всячески се опитват да обезсмислят със законите, които приемат, да компрометират чрез щатните си агитатори и подставени шутове референдума, мажоритарния вот и гласуването „Не подкрепям никого“. Дори и шоуто на инициаторите на референдума се използва като средство за опошляване на пряката демокрация. Вече има агитки „ЗА“ и „ПРОТИВ“ шоуто, а не „ЗА“ или „ПРОТИВ“ мажоритарния вот.  Кукловодите винаги са били майстори в манипулиране на нашето съзнание, чрез взривяване на нашите емоции. Партийните клиентели и агитки ще отидат в строй до урните за да подкрепят „своите кучи синове“ и за да бранят свещената привилегия на своите партийни началници да им спускат листи. Въпросът е дали ние, свободните граждани, имаме волята да променим страната си или ще оставим нашата съдба в ръцете на контролираните агитки. Ако на 6 октомври, повече от половината избиратели гласуват за чисто мажоритарен избор на референдума и с „Не подкрепям никого“, то системата ще се срути. С две прости движения, ние можем да направим мирна революция. Първо, ще отвоюваме узурпираното от партийните централи, наше право директно да определяме представителите си в парламента, а не да ни ги спускат в партийни листи. Второ, ще делегитимираме цялата политическа класа. Дори, ако вота „Не подкрепям никого“  е само по-голям от вота за водещия кандидат на първия тур, ние ще постигнем успех. Ще покажем, че партията на гневните граждани е най-силната партия на България. Ще стреснем самозабравилите се партийни ръководства, като им кажем: – повече няма да търпим да ни рекетирате с такива кандидатури!   Пред нас има два пътя – единият е да послушаме, както сме го правили до сега, лъжите на партийните шарлатани. За такова поведение АЙНЩАЙН е казал: "ЛУДОСТ Е ДА ПРАВИШ ЕДНО И СЪЩО НЕЩО ОТНОВО И ОТНОВО, И ДА ОЧАКВАШ РАЗЛИЧНИ РЕЗУЛТАТИ..." Другият път е да послушаме сърцето си, и вместо за пореден път да гласуваме с отвращение, по сметка за отделните части на матрицата, да гласуваме по съвест и тогава с удоволствие ще я строшим.

София / България


Още по темата

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • бббббб (гост)
    Отговор
    1 12:22  28.10.16
    факт!
  • Свобода или може би (гост)
    Отговор
    2 12:38  28.10.16
    Добре написано! Колко ли хора ще го разберат?
  • P.s. (гост)
    Отговор
    3 12:41  28.10.16
    Феновете на раша се съмняват! Те смятат че олигарсите са " американски", забравяйки кои са тези олигарси,от къде са тръгнали и какви са били! За първият им милион също забравят от къде е!
  • Guest (гост)
    Отговор
    4 13:01  28.10.16
    Страхотно написано ! Поздравления !
  • roni (гост)
    Отговор
    5 13:21  28.10.16
    Браво!
  • steve (гост)
    Отговор
    6 13:44  28.10.16
    Целокупната олигархия най- много се страхува от НЕ гласуването. Затова, НЕ гласувай народе!!!! Хайде да забием един граждански юмрук в зурлата на статуквото. НЕ бъдете риби, както се пише в горната статия. Бъдете хора мислещи!!!!

    Коментиран от #20

  • топчо (гост)
    Отговор
    7 13:45  28.10.16
    Топузаков е виновен и тъп
  • ПЛАМЕН (гост)
    Отговор
    8 13:48  28.10.16
    ИСКАМ САМО РАБОТЕЩИ СЪД И ПРОКУРАТУРА И НЕЗАВИСИМИ МЕДИИ ОСТАНАЛОТО ВЕДНАГА ЩЕ СИ ДОЙДЕ НА МЯСТОТО
  • ФАКТ (гост)
    Отговор
    9 13:54  28.10.16
    АКО НЕ ГЛАСУВАТЕ ЗНАЧИ СТЕ МНОГО ТЪПИ,ЗАЩОТО ПАК ЩЕ ПРИЗНАЯТ ИЗБОРИТЕ А ПОСЛЕ ЩЕ ПСУВАТЕ ЗАЩО Е ТОЯ/ТАЯ.АКО НЕ ГЛАСУВАТЕ ЩЕ СТАВА ВСЕ ПО ЗЛЕ-ГАРАНЦИЯ.ВСИЧКИ ТРЯБВА ДА ИЗЛЕЗЕМ И ДА ГЛАСУВАМЕ ДА ИЗХВЪРЛИМ КРАДЛИВАТА ПАПЛАЧ
  • сдфффг (гост)
    Отговор
    10 13:59  28.10.16
    Самият факт, че те пускат в тази тотално про-руска медия, ясно говори, какъв демократ имаме насреща. Айде поздрави, Иване! Ти и другаря Костов и другите търгаши от петата колона отивате на бунището на историята.
  • СВИДЕТЕЛ (гост)
    Отговор
    11 14:00  28.10.16
    ИВАНЧО,

    ТИ НЕ БЕШЕ ЛИ ОТ СДС?

    ЗНАЧИ И ТИ СИ ЧАСТ ОТ МАТРИЦАТА!

    КАКВО НАПРАВИХТЕ В СОФИЯ И СТРАНАТА?!

    НАЛИ И ВИЕ РАБОТЕХТЕ ЗА ДЕМОКРАЦИЯТА?!
  • жалко (гост)
    Отговор
    12 14:47  28.10.16
    След 2 месеца ще направя 35 години и за първи път не виждам смисъл да гласувам. До сега все си мислих и тайно се надявах, че нещо може да се промени, че има и достойни хора в нашата държава. Грешал съм...
    Уви, вече успяха да ме обезкуражат напълно и да ме направят един от онези, на които им е все тая, които знаят че нищо не зависи от тях...
  • ГОСТТТ (гост)
    Отговор
    13 14:48  28.10.16
    Поговорката гласи, "кучетата си лаят - кервана си върви". никой, никога нищо не може да промени. и сега да се надигне целокупния народ български и да обеси по площадите всички олигарси - техните места ще се запълнят от други, нови. защото честния и почтен човек не иска да се занимава с далавери, но все някой ще се занимава с тях. и обикновено, мошеника и престъпника са силни, лукави и безцеременни. ще намерят начин да изпързалят честния и добър човек и да го измамят, управляват и подтискат. няма мърдане. целия свят се управлява от безкруполни, алчни и безсърдечни люде. изход няма.
  • Гост (гост)
    Отговор
    14 15:14  28.10.16
    БРАВО!!! ВЕЛИКОЛЕПНА СТАТИЯ, НАЙ ПОСЛЕ НЯКОЙ ДА НАПИШЕ ТОВА КОЕТО ВСИЧКИ МИСЛИМ.
  • късно осъзнал се (гост)
    Отговор
    15 15:27  28.10.16
    Точно това е начинът. На референдума "ДА".
    На Президентските избори "Не подкрепям никого"
    Винаги има надежда и изход от ситуацията......
  • име (гост)
    Отговор
    16 16:13  28.10.16
    И Меркел е комсомолка, ама там не говорят за това. Политикът си е един и същи човек, просто ориентацията е според духането ня вятъра. 30 години след това още БКП и ДС са ви в главата и всички така си мислите. Живи хора не са останали от тези тогавашните. Ама децата им... Какви деца, бе? Кой ще стои тука да се разправя с вас и вашите пенсии? Всеки навън с бизнеса си, или съответно ако няма - в кухнята с чиниите или мръсните чаршафи. Време е да се спре да се говори че демократичния избор в БГ не е истински. Няма истински избор. Има хора обявяващи се за едно или друго и винаги има кой да ги подозира в обратното (фенове на раша като един коментар отдолу). Кой избор не е демократичен? Хитлер как е избран? С гласа на народа. Него щъркела го е спуснал сигурно. Няма недемократичен избор, щом има такъв. Това че никой не ви харесва е, защото системата не ви харесва. И не сме в пост-комунизъм, а сме си в капитализъм и няма нужда да се легитимираме през ЕС като демократични, защото в самия евросъюз присъства и лявото като демократично. И само още една забележка. В Раша няма нищо комунистическо и олигархията там е единствено възможна по време на капитализъм. Защото и в учебниците си пише че лоша форма на демокрацията е олигархията.
  • NEO (гост)
    Отговор
    17 17:12  28.10.16
    ТОВА Е ЕВОЛЮЦИЯ ДРАГИ МИ СЪВРЕМЕННИЦИ КАКВОТО И ДА СЕ НАПРАВИ ВИНАГИ ЩЕ ИМА УПРАВЛЯВАНИ И УПРАВЛЯВАЩИ. ВЛАСТА Е КОНСТАНТА И Я УПРАВЛЯВАТ НАЙ-ДОБРИТЕ ИНДИВИДИ ОТ СЪВРЕМИЕТО. КАКВИТО И КАКТО ДА ГИ НАРЕЧЕТЕ ТЕ САМО ЩЕ ПРИЕМАТ РАЗЛИЧНА ФОРМА И СА ПРИЕМАЛИ ПРЕЗ ВЕКОВЕТЕ. НЕИЗБЕЖНО Е . ЕЛЕМЕНТАРНИТЕ НЕЩА СА СЪВЪРШЕНИ ЗА ТОВА СЕ ВГЛЕДАЙТЕ В ИЗБОРА И ПРЕЦЕНЕТЕ ОТ КОИ ИСКАТЕ ДА СТЕ. НА КЪДЕ ЩЕ ПОЕМЕ ВСИЧКО ТОВА ИЗБОРЪТ Е ВАШ..................................
  • Гост (гост)
    Отговор
    18 17:15  28.10.16
    Страхотно точен и верен анализ!
    Браво !
  • Браво (гост)
    Отговор
    19 18:17  28.10.16
    Това е начина да вкараме в матрицата вируса, който ще я разруши
  • шшш (гост)
    Отговор
    20 19:18  28.10.16

    До коментар #6 от "steve":

    да , някой предлага да не гласуваш , един вид българи да не гласуват а турци и м...ли 99% към урните и да ни управляват --браво бе ...
  • mediator37 (гост)
    Отговор
    21 19:34  28.10.16
    До автора на статийката:
    Г-н Сотиров, не се прави на прост!
    Никаква олигархия (от бивши членове на БКП) не ни управлява, много, ама много отдавна. Управлява ни интернационалният финансов, предимно еврейски, капитал.
    Недей да ни мътиш главите, защото не ти се получава.
    Недей да насочваш енергията на хората натам накъдето са ти поръчали и да криеш истинските виновници за бедността на хората.
  • Маринела (гост)
    Отговор
    22 20:00  28.10.16
    Сотиров, Сотиров…
  • Бай Ганьо (гост)
    Отговор
    23 20:30  28.10.16
    Много добре е написано всичко, ясно е ,че 90% ще гласуват за мажоритарен избор на референдума, единственото което ме притеснява е, че самите избори могат да бъдат манипулирани.
  • БАБА ПЕНА (гост)
    Отговор
    24 21:02  28.10.16
    СТАТИЯТА Е МНОГО ИСТИНСКА И ВЯРНА.НО СКОРО ВРЕМЕ ---СИГУРНО ОЩЕ 40--50 ГОДИНИ НЯМА ДА СЕ ОПРАВИМ.ЗАЩОТО ПРЕДИ 89 ГОДИНА НИ УПРАВЛЯВАХА КОМУНИСТИ,А СЕГА ТЕХНИТЕ НАСЛЕДНИЦИ.ТАКА ,ЧЕ ИМА ДА ЧАКАМЕ ДА ПРОМЕНИМ МАТРИЦАТА.ДА НЕ ГОВОРИМ ЗА ДОГОВОРКИ И МАНИПУЛИРАНЕ НА ИЗБОРНИЯ ВОТ.ТОВА ,КОЕТО ГЛАСУВАМЕ НИЕ СЕ ФАЛШИФИЦИРА.
  • Гост (гост)
    Отговор
    25 21:09  28.10.16
    Някой се опитват да търсят причината за окаяното състояние на държавата извън нея, но крайно време е да се разбере, че до фалита през 1996 г. ни докараха алчните и безмозъчни комунисти и комсомолци. След фалита естествено, че ще играем по свирката на тези, които дават парите. Въпреки всичко на последвалите избори, ако бяхме избрали нормални и мислещи хора нещата можеше да бъдат много поразлични например, като в останалите Източно европейски държави. Ето защо статуквото е време да се разбие.
  • раптър (гост)
    Отговор
    26 21:25  28.10.16
    Не ме интересува политическото порно, аз отивам на референдума!
  • рес еоод (гост)
    Отговор
    27 21:50  28.10.16
    каквото си решат това ще напишат в протоколите от изборите, това доказва горенаписаното

    Коментиран от #28

  • бахйуй (гост)
    Отговор
    28 00:03  29.10.16

    До коментар #27 от "рес еоод":

    Ами след като машината пак предопредели, че герб и бсп са 1 и 2, следващите кандидати Марешки, Каракачанов и Трайчо могат да се съберат и да излезат с общ призив до всички които искат да гласуват за тях да пуснат не гласувам за никого. % ще е по голям от този на герб и те ще бъдат делегитимирани, както и бсп.
  • може (гост)
    Отговор
    29 00:06  29.10.16
    Ако Трифонов агитира за това на концерта = може и да стане.
  • radolub (гост)
    Отговор
    30 12:19  29.10.16
    Bravo na G-n Sotirov
  • Мартин (гост)
    Отговор
    31 11:13  30.10.16
    Чета статията, чета коментарите и си мисля. Толкова ли е сляп тоя народ. Изведнъж излиза някой и ни казва, че ни управляват едни и същи хора от 1989, ме и по-рано. Ма верно ли хахахаха. Никой не го знаеше. Браво, отворихте очите на хората. Хахахахах.
    На 32 години съм. Преди 14 си мислех, че е много готино да се гласува. Мислех се за важен като пусна бюлетината си. После почнах лека полека да гледам ТВ и да слушам. Живота почна да ме мачка, да живея с 250-300лв на месец?!? После с триста зора и пари откъде ли не отидох в Англия на гурбет за 5 месеца. Ии, оо чудо, за 5 месеца без никакви лишения (единственото, че живеех в каравана) се прибрах със спестени около 10 000лв. 10 000лв хора. 10 000лв. Пари, които в БГ се взимаха за няколко години. ВЗИМАХА!!!! НЕ СПЕСТЯВАХА, А ВЗИМАХА!!!!!! Върнах се и започнах да работя, за да не изхарча парите набързо. Но пак се върнах в руслото 350-400лв. Какво подяволите става? Защо тук не може да се изкарват 15-16 000 лв за 5 месеца? С какво са по-добри англичаните, че взимат нашата месечна заплата за 7-10 работни дни. И това са най-нископлатените там кадри. Започнах да се чудя дали да не замина пак, но с еднопосочен билет. После започнах да работя за голяма българска фирма и парите станаха повече. Вече в София са прилични, но пак не са 800-1000лв на седмица, а на месец. Междувременно продължавам да гредам и слушам политици, но много по-малко. И сега идва предизборна кампания за президент. И започнат всички реформи и промяна
  • Azzz (гост)
    Отговор
    32 11:48  30.10.16
    От как свят светува, една територия се управлява от главнокомандващия на войските в тази територия. Днес България ИМА символична армия но прогресивно увеличаващ се американски контингент, които единствен в целият свят не плаща нито долар за престоят си тук. Така че България се управлява от САЩ посредством бившата номенклатура която след 89 просто се пребоядиса. НО 1000 ГОДИНИ БЪЛГАРИЯ ДА СЕ УПРАВЛЯВА ОТ АМЕРИКАНСКИ МАРИОНЕТКИ ПАК КОМУНИСТИТЕ ЩЕ СА ВИНОВНИ ЗА ВСИЧКО! (не че ще изкара и още 10 така)
  • Мислител (гост)
    Отговор
    33 13:33  30.10.16
    Да е ясно мажоритарната система поддържа двупартиен модел на управление - в нашия случай БСП и ГЕРБ, може една трета балансьор - ДПС. Намаляването на субсидиите за партии преминали изборната бариера води до изключване на малки партии, големите получават корпоративни, мафиотски, чужди и европейски дотации. Нямам нищо против да си упражните ДА-то на референдума, ама поне знайте какво произвеждате. Ще кажете какво е различното от сега? Ами просто ще институционализирате мафията и ще натоварите следващото поколение с това да има партийна книжка, защото щеш не щеш ще бъдеш или от едните или от другите и няма да има друг избор. Второ, не мислете, че понеже някой държи огромна власт, не иска тя да стане още по-голяма. За властта никога сигурното не е достатъчно сигурно - тя обича да се окопава и бетонира. Явно нещо са усетили, че властта се клати или населението може да изхвърли в един момент основните играчи. Големите партии започнаха да се разпадат, все по-трудно става създаването на парламентарно мнозинство
  • гост (гост)
    Отговор
    34 13:33  30.10.16
    Доволен съм, точен анализ,аз вече избрах квадратчето ,никой не подкрепям.Доволен съм и от коментара на Мартин, когато условията на живот доближат тези в Англия, може да погледна друго квадратче от многолюдната бюлетина.
  • сирил (гост)
    Отговор
    35 13:52  30.10.16
    Сентенцията на Айнщайн е абсолютно валидна за ситуацията ни в момента.Да гласуваш доверие на човек или група хора които са първи приятели с олигарсите и изживяват се като богове и използват същите прийоми в бизнеса...
  • колева (гост)
    Отговор
    36 15:26  30.10.16
    Много вярно, но не забравяйте,че тези същите от БКП си стиснаха ръцете с бившите фашисти и тези ,които избиваха партизани, деца и палеха къщи след 10-11.89г. се писаха репресирани. И не случайно покойната ми майка все ми казваше -Ще видиш какво е капитализма- е, видяхме го. Опомнихме се..късно...и т.н както е написал Вапцаров.
  • stan (гост)
    Отговор
    37 15:30  30.10.16
    90% от собственотта в България е западна - американска, турска, германска, европейска и т.н. Да вземем първите 300 големи предприятия, банки, мини и фондове в България ? Кой ги владее ? Тук-таме някой български капитал, не много едър, с криминален произход. Останалите чии са ? Къде е българския капитал ? Търговският регистър е явен, погледнете го. На кого са хим. заводи в Девня, циментовите заводи, металургията в Пирдоп, медта в Панагюрище, златото в Челопеч, оловото и цинка в Пловдив, микроелектрониката в Ботевград, банките, бирените заводи, русенското машиностроене, алуминия в Шумен, стъкларството, козметиката, фармацията, корабостроителниците, външната търговия, търговията на едро. Да, има тук-там и български предприятия, ама другото - американско, белгийско, италианско, германско, френско, турско и т.н. Подарено от сърце и за дребни комисионни. За 15 г. агенцията за приватизация продаде фондове за 150 милиарда. А постъпиха 9 милиарда. Грабеж отвсякъде. Западен грабеж. Пък вие вярвайте в някакви митични агенти на ДС, комунисти, милиционери и др. Всички СМИ са западна собственост, какво искате друго да ви кажат ? Крадецът какво ще вика - ами "дръжте крадеца", какво друго ?
  • Дидо (гост)
    Отговор
    38 15:54  30.10.16
    Най-близък до истината е коментарът на Стан.
  • Валентин (гост)
    Отговор
    39 16:31  30.10.16
    Когато има държава винаги има кой да я управлява и това най-малко зависи от страдащия народ.Усъвършенстват се средствата за подтискане/системата на държавно управление поставяща населението под пълна зависимост/накратко робство.Така е било и така ще бъде.
  • Владимир Колев (гост)
    Отговор
    40 17:09  30.10.16
    Бях за малко член на БКП. Имах доста приятели със същото членство, свестни хора. Но теорията на партията бе боклучава. Тъкмо да се изнеса от нея, се преобърна филийката. После имах предложение за работа в структурите на СДС въпреки партийното си минало. Не влязох в никоя партия - за мен всички партийни формации са сурогатни продукти. Но съзнавам, че с нищонеправенето си, ги подпомагам. Всяка власт е система от неприемливи компромиси, но друг модел на действие просто липсва по нашите географски ширини.
  • Monitor (гост)
    Отговор
    41 18:09  30.10.16
    Глупости. Мажоритарният вот ще доведе то това, че в парламента ще има 2, макс. 3, партии, при това ГЕРБ ще има абсолютно, може би даже конституционно променящо, мнозинство. И това ще ни изкара от матрицата - ха, ха !
  • Пътнико свиден (гост)
    Отговор
    42 18:15  30.10.16
    Вижте , всичко е вярно в този анализ и даже доста неща са смекчени за да не се чувставаме съвсем идиоти... А коментарите намирам за доста постни .... За мен лично нещата са простички : Раздадоха България на двата основни фланга - изток и запад , но не забравиха и себе си ... Обраха ни тарикатската разни Сикавжии , Висаджии и не на последно място Тимаджии ... Ама всички са ДСета мръсни ... Руски и американски подлоги ! За нас нищо не остава , трябва да митарстваме из света ! Това ти е олигархията - Черепухин , Маджо , Иво Каменов ,Сашо Дончев , Митко Събев , Валентин Златев , Борисов , Румен Овч. , Доган и Прасчо и всякакви други знайни и незнайни малки и големи тарикати от ДС ! Какво правим ? Ами докато някой не почне да ги чисти леко от 800 до 1200 м дистанция и да почнат да ходят до тоалетна загърнати в кевларено одеалце в БГ нещата няма да се оправят ! Сори !
  • Христо (гост)
    Отговор
    43 19:05  30.10.16
    Всичко това има смисъл и в един утопичен свят, където всяка институция работи правилно, би се случило това "бутане" на матрицата. Дали държателите на статуквото ще позволят на каквито и да е избори броят на бюлетините с "не подкрепям никого" да надвиши тези на кандидата с най-много гласове!? Йосиф Сталин е казал: "Не е важно за кого се гласува, а кой брои гласовете!" Може би това е поредна конспиративна теория, но дали е възможно цялата изборна система - от ЦИК, през социологическите агенции и медиите разпространяващи изборните резултати, та чак до избирателните секции - да се командват от тези същите "държатели на статуквото"? Ако това е така - гласувайте за когото искате - резултатите отдавна не са в контрола на народа!
  • Ангел Сапаревски (гост)
    Отговор
    44 19:17  30.10.16
    Всички сте прави. Статията добре описва нещата. Но явно всички се страхувате още, от кого? То е ясно от кого. Още 1989 г. споделях мнението си с колеги, че ако искаме да се оправим има два пътя, първият е гражданска война, за да се прочисти нашето племе или поне 50 г. да чакаме да се върнат избягалите в чужбина с променено мислене, които не се страхуват и знаят как се живее в нормална държава. Но сега, вече съм на мнение, че и след още 50 г. няма да се оправим.
  • кЪректна фирма (гост)
    Отговор
    45 19:27  30.10.16
    Айнщайн се пише правилно, а не Анщайн.
  • смисъл (гост)
    Отговор
    46 20:54  30.10.16
    Ванчо,ще ми се да ти припомня няколко неща:спомни си в детайли поведението си на последните конференции на СДС там се намират отговорите на твоите въпроси.Човек може да бъде част от проблема,част от решението на проблема или пък част от пейзажа,както се казва.Ти ,батко ти П.Стоянов,батко ти И.Костов и т.н. сте част от проблема,разбирай матрицата.
  • Андро (гост)
    Отговор
    47 22:23  30.10.16
    Аз съм ИЗЦЯЛО за този коментар, мисля че дава единственото вярно предложение. В Румъния, от страх след 2 години да не ги тикнат за корупцищия, вече няма желаещи за важни постове.... Тук понеже съдът НИКОГА няма да започне да им раздава подобаващо дълги ефективни присъди, ЕДИНСТВЕНИЯ вариант е да бъдат отстрелвани - при подозрение в корупция. Това само ще ги направи много, ама МНОООГО внимателни в "работата" си... Ето и цитата който подкрепям: Вижте , всичко е вярно в този анализ и даже доста неща са смекчени за да не се чувставаме съвсем идиоти... А коментарите намирам за доста постни .... За мен лично нещата са простички : Раздадоха България на двата основни фланга - изток и запад , но не забравиха и себе си ... Обраха ни тарикатската разни Сикавжии , Висаджии и не на последно място Тимаджии ... Ама всички са ДСета мръсни ... Руски и американски подлоги ! За нас нищо не остава , трябва да митарстваме из света ! Това ти е олигархията - Черепухин , Маджо , Иво Каменов ,Сашо Дончев , Митко Събев , Валентин Златев , Борисов , Румен Овч. , Доган и Прасчо и всякакви други знайни и незнайни малки и големи тарикати от ДС ! Какво правим ? Ами докато някой не почне да ги чисти леко от 800 до 1200 м дистанция и да почнат да ходят до тоалетна загърнати в кевларено одеалце в БГ нещата няма да се оправят ! Сори !
  • xxxx (гост)
    Отговор
    48 01:11  31.10.16
    https://www.youtube.com/watch?v=kxxnsB3nNgA
  • Омерзен (гост)
    Отговор
    49 08:16  31.10.16
    50/50, както често се случва в последно време. Между полуистините и полулъжите се мяркат и откровени истини, но и чисти лъжи. Авторът си знае, че кирливите ризи си остават за цял живот, независимо от сладкодумието, изразявано по сайтовете и телевизионните студия.
  • Дони (гост)
    Отговор
    50 08:48  31.10.16
    Наистина прекрасен анализ.От някой пасажи останах с усещането,че е настъпил, така наречения революционен момент.Когато едните не искат,а другите не могат.Какво да правим?За кого да гласуваме.Нали всичко е част от статуквото,което искаме да разрущим?
  • Роси (гост)
    Отговор
    51 09:10  31.10.16
    "Обожавам" подобни излияния от хората, изпаднали от най-ситната мрежа... Какво разбрах?!? Да драсна "не подкрепям никого" и да оставя големите да си разпределят местата в Парламента?!? Ами няма, ще си гласувам за "моите", дори да са малцинство, аз знам какво искам.
  • Чанка (гост)
    Отговор
    52 09:32  31.10.16
    Много добре го е написал г-н Сотиров.Хората от преди 1989г,повече от които вече не са между живите,а другите след това време са осакатени относно образованието.Горе написаното може да послужи за дипломна работа,но на него вече не му е необходима.ЗАКОНИ и трябват на нашата държава -много строги.
  • Ангелов (гост)
    Отговор
    53 09:46  31.10.16
    Да, мажоритарният избор на депутати дава възможност за смяна на статуквото, за разбъркване на картите, за подмяна на сегашния политически "елит". Но може ли да напишеш две страници текст и в едно изречение накрая да изложиш позицията си. Че някои от четящите даже и не са стигнали да позицията след като сто пъти са прочели за олигархията.
  • Аз смятам ти си (гост)
    Отговор
    54 10:22  31.10.16
    Писали писали бе смисъл дори в референдума на Слави нямаше 1000 лева минимална а да си признаем политиката на България е на високо ниво но правят грешката на комунизма пари няма факт
  • Аз смятам ти си (гост)
    Отговор
    55 10:48  31.10.16
    Само Пламен Пасков тикви
  • мега-Зле (гост)
    Отговор
    56 11:17  31.10.16
    Ултра наивно писание, че и дълго.
    Никъде в Конституцията, нито в законите не пише, че ако повечето гасували не подкрепят никого, следва някаква промяна.
    Изборните правила са прости - първия кандидат събрал с един глас повече от втория печели вота.
    Останалото са наивни бъртвежи, колкото и да не ви се харесва.
  • Mark Twain (гост)
    Отговор
    57 14:28  31.10.16
    Ако изборите променяха нещо, щяха да ги забранят!
  • gadna (гост)
    Отговор
    58 16:07  31.10.16
    Изборите не са ли на 6ти ноември.. ???
  • Ivan (гост)
    Отговор
    59 16:31  31.10.16
    Къде са най-важните въпроси?
    "Подкрепяте ли броят на народните представители да бъде намален на 120?"
    "Подкрепяте ли директорите на областните дирекции на Министерството на вътрешните работи и началниците на районните управления в областните дирекции на Министерството на вътрешните работи да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?"
    Конституционният съд и Президента орязаха най-важното от този "референдум" и оставиха най-популистките въпроси.

    Голямата измама на Мутрите: Гласуваш „Не подкрепям никого“ и избират още на първи тур Мамата ѝм -
    Защото гласът се брои за действителен и вдига избирателната активност, но се вади при процентите на кандидатите.
    Тоест може да изберат Мамама ѝм с 25% гласове за нея, защото тези проценти ще са повече от 50% вече от реалните гласове за отделните кандидати. Защото за избора на президент има 2 условия.
    1. Избирателната активност да е повече от 50 %, а всички гласове „Не подкрепям никого“ вдигат процентите.
    2. Кандидат-президентът да е получил 50 + 1 глас, но вече от реалните гласове, а „Не подкрепям никого“ не влиза в тях.
    Стана ли ясно? Дано сте разбрали. Ще ви го обясня практически: Същото е като в досегашните избори – отиваш и пишеш на бюлетината „Да ви е** майката“. Гласът ти го вадят от реалните за някой кандидат. Но разликата е там, че сега хиляди ще се излъжат и ще зачеркнат „Не гласувам за никого“. Затова, този текст трябва да стигне до колкото се може повече хора.
  • гостенка (гост)
    Отговор
    60 16:47  31.10.16
    И Хитлер е започнал с огньове и светлини по площадите на Нюрнберг.
  • РуменУмен (гост)
    Отговор
    61 17:08  31.10.16
    Не разбрах - кой от предишните президенти каква точно работа е свършил и кому е помогнал? Все пак, ако никой не свършил никаква работа тогава веднага да връща износените нови костюми и народната пара, която е превърнал в л..на за нищо. Сегашния президент ли какво ще свърши? Ми и той ще яде и ще .ере, само че за него ще се грижат едни с тлъсти заплати и цялата тази група пак нищо в полза роду няма да свърши. Та, пише го в конституция - там е длъжностната характеристика на президента - "олицетворява единството на на нацията и представлява българия някъде си"... С малко "б". Тогава кой кого ще избира и за какво когато тази длъжност е ненужна!
  • Андрей (гост)
    Отговор
    62 17:49  31.10.16
    Статията е много точна, но бих искал да кажа, че България излезе отново като губеща от Третата световна война /студената война/. И още се опитваме да се възстановим от поражението.

Напиши коментар:


Публикувай