1 408 2

Ще оплескаме ли и GDPR - не дали, а колко

Актуално
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Със сигурност настоящата седмица на всеки, които си ползва имейла по-редовно – особено ако е служебен, е минала под знака на GDPR. Знайни и незнайни учреждения, компании и агенции пратиха своите съобщения заради новия европейски регламент. Всичко, разбира се, беше сторено с уверението, че личните ни данни се пазят като в трезора на Централната банка.

Дотук добре - GDPR изглежда нещо много хубаво като замисъл. Само че, както е ставало, става и ще става, в България четем евродирективите като Дявола – Евангилието. И това много добре си личи от предлаганите промени в Закона за защита на личните данни. Защото името на даден човек се оказва по-лично и от пръстовите му отпечатъци. Излиза, че това е толкова лично, че други хора не биха могли да го ползват.

Говоря, естествено, не за случаите на кражба на самоличност, а за случаите, в които например журналист търси информация от обществен интерес за някого в публични регистри.

Да речем – как е завършило делото на Бойко Борисов срещу Корнелия Нинова или обратното. Защото някак политици, магистрати, висши чиновници изобщо не умират от желание да споделят за сблъсъците си с правосъдието. Или за очевидно необясними неща като определена собственост – да речем някоя къщурка, фирмичка, ала-бала.

Доста често такива неща се регистрират и още по-често за тях има информация в публични регистри. Но сега – GDPR. Лично е – наглостта става лична и никаква друга.

В по-бели от нашата държави този въпрос е категорично решен. Щом става въпрос за обществен интерес, значи няма лични данни. У нас, още от 23 април, Софийският градски съд затвори търсачката си за дела по име – т.е. не можете да видите какво е решил съдът, ако пуснете търсене "Елена Йончева" да речем. Пази съдът, да не вземем да разберем - идилия. Но какво толкова – важното е дали си бил достатъчно глупав да цъкаш по някакви реклами някога и да те пазят сега да не цъкаш по тях. Нека пазят – срещу глупостта лек не е измислен. И GDPR няма да е – той ще е само средство за подсилването ѝ.

България


Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • ТнТ
    Отговор
    1 09:36  27.05.18
    Това което Вие журналистите не разбирате е, че не може да разпространявате информация вярна и невярна за който ви падне, където ви падне или пък да я въртите в зависимост от това кой колко пари ви плаща. Сега единственото което ще се промени на практика е, че не можете да правите това което до сега си правихте за да изсмукате някоя новинка през пръстите си директно през интернет, а ще има отчетност - или на място където давате данни че Вие и точно Вие искате информация за някого или най-малкото с електронен подпис. Предполагам тези услуги още не са готови от СГС или там друго подразделение но по принцип това е идеята. Не ви се ограничават правата на достъп до информация, а ще се въведе ред за достъп до такава информация, ще се знае кой и кога точно я е поискал. На мен лично не би ми било приятно информация за мен от дело и т.н. да се шири в интернет само защото журналист или който и да е друг се е опитал да си свърши работата набързо без мое съгласие или просто се е чудил как да си заработи хонорара.
  • Пешо
    Отговор
    2 23:55  27.05.18
    На българските журналя най-добре ще е изобщо да им забранят да пишат. И без това са поръчкови.

Напиши коментар:


Публикувай