Точно преди 100 години, в нощта срещу 17 юли 1918, болшевиките извършват зверската си разправа с царското семейство. Над тази историческа трагедия разсъждава известният руски писател Виктор Ерофеев.
Бог е наказал Русия тъкмо заради зверската разправа с последния руски цар и неговото семейство - в това са убедени потомците на руски аристократични семейства, запътилите се към вечния покой емигранти, с които неведнъж съм обсъждал резултатите от болшевишката революция. Всъщност дори не е необходимо да се търсят мистични обяснения за комунистическата катастрофа, за да разбере човек, че убийството на царското семейство преди 100 години е не някакъв по необходимост окървавен пробив към светлото бъдеще, а свличане за десетилетия напред в самата преизподня.
Ленин, Сталин и сие приучиха Русия да бъде аморална
Защо ли - за разлика от европейските революции през предишните столетия, когато кралете бяха унищожени, но страните им поеха по пътя на прогреса - разстрелът на Николай Втори се оказа фатален за Русия? Това убийство захвърли страната далеч назад, в тъмните времена на самозванците. На мястото на царя дойдоха псевдо-царе, а „социалистическата демокрация“ се оказа просто измама.
Самодържавната власт премина в ръцете на узурпатори, които създадоха безчовечен репресивен режим - само и само, за да удържат незаконно придобитата си власт. Ленин, Сталин и всички останали с повече или с по-малко жестокост приучиха Русия да бъде аморална. Хората престанаха да живеят, те просто преживяваха. И краят изобщо не се вижда.
Но дали пък и самият Николай Втори не носи някаква вина за трагедията, разиграла се в Екатеринбург в нощта срещу 17 юли 1918? Дали неговата чудовищна смърт е била случайна - или по-скоро закономерна?
Какъв е бил Николай Втори?
На тези въпроси няма еднозначен отговор. Последният руски цар съвместяваше в себе си редица на пръв поглед несъвместими неща. И добро, и зло, и царско могъщество, и човешко безсилие. Той беше европейски образована личност, но и съюзник на антилибералните и антисемитски Черносотници. Парадоксалната комбинация от качества беше и причината за половинчатостта на постъпките му, на цялата му дейност. Полумерките на царя-полуреформатор доведоха иначе активно развиващата се капиталистическа Русия до революционния взрив през 1905 година. И „Кървавата неделя“, и Распутин завинаги ще тежат на съвестта на царя, макар че лично той никого не е искал да разстрелва, а с Распутин се беше сближил единствено за да спаси от хемофилията своя син и престолонаследник. И като венец на всичко дойде съдбовното му решение да започне Първата световна война.
И все пак: Николай Втори може да е бил непоследователен, но не е бил злодей. По негово време процъфтяваше „Сребърният век“ на руската култура, той лично даде възможност на тази култура да бъде свободна. Моята баба, която на млади години веднъж видяла царя в „Гостинний двор“ (голям универсален магазин - бел.ред.), с тайно възхищение ми разказваше, че той бил без охрана и един такъв мил.
Под неговото управление населението на Русия живееше наистина не богато, но прилично. Той се опасяваше да не изпусне кормилото на управлението - даде на хората конституция, но сам не разбра нейните преимущества. В същото време страната съхрани човешките си ценности, издигна градове и се готвеше за бъдещето.
Лавината от случайности, довела до победата на болшевиките
След абдикацията на Николай Втори, в самия разгар на войната се отприщи лавината от случайности както в руската история, така и в личния живот на царя. Русия мъчително се опитваше да живее не само без цар, но и без цар в главата си. Страната се лашкаше във всички посоки. И едно от тези лашкания доведе до победата на болшевиките.
Точно в този миг започна общата трагедия, част от която стана и гибелта на царското семейство. Сянката на тази национална трагедия все още пада и върху нас. Но откъде се взеха тези болшевики? И дали пък у онези зверове, които убиха царя, не пролича гримасата на горчивата руска история, която Николай Втори тъй и не съумя да поправи?
Вече по времето на Путин царят беше реабилитиран, канонизиран и възвеличен. Дори се стигна до преувеличения. Но всъщност това беше възстановяване не на справедливостта, а на самодържавието. Преди 100 години Русия изгуби царя си. След това тъй и не се научи да живее при демокрация, а днес продължава да живее без цар в главата си. В резултат от това наблюдаваме отказ от общочовешките ценности, изолация и психика на обсадената крепост.
Жал ми е за дечицата. Много ми е жал. И за царските, и за нашите собствени. Какво ли бъдеще ги чака?
* Виктор Ерофеев е един от най-известните съвременни руски писатели. Той е още литературовед и телевизионен водещ, кавалер на френския Орден на почетния легион.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 НКВД
16:03 18.07.2018
2 Kcaniba
16:04 18.07.2018
3 Kazakov
Коментиран от #13
16:09 18.07.2018
4 Гост
Коментиран от #14
16:12 18.07.2018
5 393
16:23 18.07.2018
6 Роко
16:31 18.07.2018
7 читател
Ама не забравяйте, че свинете се хранят с помия.
16:41 18.07.2018
8 НЯМА ЛИ КОЙ ДА НАПИШЕ ЧЕ ЦАРЯ Е ПОРЪЧАН
16:59 18.07.2018
9 Мишлев
ТАКАВА Е БИЛА РУСКАТА СЪДБА, ТАКА ЩЕ БЪДЕ И ЗА МНОООГО ГОДИНИ НАПРЕД.
Путин ще свърши по същия начин но поне няма да навредят на семейството му, както са направили булшевиките.
17:05 18.07.2018
10 Планини от кости на империи
17:11 18.07.2018
11 Д'мин
17:19 18.07.2018
12 Стайков
18:17 18.07.2018
13 гост
До коментар #3 от "Kazakov":
Казаков ,не е богобоязлива руската душа ,наивна е!18:33 18.07.2018
14 ОтличникаОтПсиходиспансера
До коментар #4 от "Гост":
Недей да мислиш гоуст ....не ти върши ама никаква работа ....19:22 18.07.2018
15 Kcaniba
Коментиран от #16
20:40 18.07.2018
16 сори сорос
До коментар #15 от "Kcaniba":
какъв граф Игнатиев те гони пък тебе, бе! соросоиди и грантаджии, измислиха версията за Игнатиев, и я разпространяват с русофобска цел...сведения за участие на Игнатиев в събитията около Левски, няма и в Османския архив, който по случайни стечения на обстоятелствата е в България – по времето на Ататюрк ни е продаден като “вторични суровини”.
23:49 18.07.2018
17 Диоген
00:01 19.07.2018
18 Али Бабата
Най-напред е унищожен руският елит,следва руския народ, култура и история. В концентрационните лагери, създадени още докато е жив Ленин, са убити милиони руснаци, цветът на нацията – руското дворянство, руската интелигенция, корпусът на руските офицери, руските индустриалци, руските търговци. Всичките тези съсловия се унищожават от корен – не само мъже, но и жени, деца и старци. Убийствата се извършват без съд и следствие, тъй като никакъв съд не може да обоснове ликвидацията на цели обществени класи само по принципа на класовата принадлежност.
00:40 19.07.2018
19 Али Бабата
След 1917 г.Руската империя е в руини, златният резерв изнесен зад граница, а като брутен продукт през 1924 г. просто НЕ съществува...........И превете разлика между "Ленинизъм" и "Сталинизъм" -важно е! Не Сталин изби цветът на руската нация.През 1937 година той изби ТЕЗИ,които избиха руския елит през 1917-1923 година.''Бил е твърдо решен да отърве Русия от един малоброен народ,който всъщност организира,осъществи и потопи Русия/царска/в океани от кръв,чрез болшевишката контрареволюция от 1917 година.
Като резултат от проваленият интернационален характер/от Сталин/на световната комунистическа революция му спретнаха нацистко нападение.
Коментиран от #22
00:43 19.07.2018
20 чичоХ
предшественик) да продаде Аляска да губи войни, избива си народа и после да остане да си царува, някак си не ми се вижда нормално.
08:17 19.07.2018
21 да да
09:31 19.07.2018
22 среднощен
До коментар #19 от "Али Бабата":
Много смел анализ! Ако една малка част от "безумието" на болшевишката революция се бе случило, в която и да е страна по света, то тя вече нямаше да съществува! Много и различни са причините за 1917г.! Безспорно има външна намеса, но не е само тя! Такава империя няма как да запази цялостта си, ако разчита само на "либерални" властови средства. Стройната субординация и подчиненост в руското общество императорът постига, като ползва услугите на едно "мистично" задкулисие! При натрупаните богатства от Романови, управлявайки тази велика империя, вече има и "друг" интерес!? Този интерес е сериозно засегнат в "антисемитските" вълнения от 1905г. Когато голяма част от парите вече са в чужди банки, като гаранции за закупуване на оръжие за Първата световна, започва и подготовката за отстраняване на Романови! Все още не е ясно, кой разполага с тези огромни ресурси дори до днес.18:37 19.07.2018
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Кръст
Коментиран от #25
17:48 20.07.2018
25 среднощен
До коментар #24 от "Кръст":
Наистина "съвършенството е в простотата"! Не и по начинът, по който повечето хора я разбират, обаче...! Какъв "самодържец" е този, който има цялата Руска империя, когато не може да запази себе си, семейството си и това в което вярва и управлява!? Виждайки безумието на преплитането на имперската власт и това "задкулисие" /защото той така наследява трона/ и най-вече бъдещите безредици и страдания на поданиците, при идващата "смяна на строя", се оттегля от тази вътрешна, безпощадна борба, като предава себе си "жертва"! Не казвам, че е постъпил правилно, но това е историческата действителност! Моят род също е пострадал от комунизма...!?20:55 20.07.2018
26 Патето Яки
Имахме си и ние цар Фердинанд който хвърли народа в клане и братоубийствена война и национална катастрофа.
Той абдикира и сложи отрочето си за цар.
21:53 20.07.2018
27 Да живее България
Коментиран от #28
08:04 21.07.2018
28 Кръст
До коментар #27 от "Да живее България":
България си изгърмя патроните с трите национални катастрофи. И трите пъти се обърнахме срещу Русия. България се провали с късогледство, тесногръдие и магарешки инат. Сега вече е късно.20:48 21.07.2018
29 ......
12:32 22.03.2020
30 Този коментар е премахнат от модератор.