1 223 8

Да имаш или да бъдеш?

Добрият оставя наследство на синове на синове, а богатството на грешния се запазва за праведния. Притчи 13:22

Да имаш или да бъдеш?
Снимката е илюстративна
Александър Урумов
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Защо наследството е завещанието на добрия, а грешният е работил за богатство?

Нима добрият не е оставил богатство на децата си?

Нима богатството е нещо лошо?

Не, парите не са грях. Сребролюбието е грях.

Затова наследството на добрия е по-добро от богатството на грешния.

Защото наследството е богатство само по себе си.

Образование, трудови навици, духовна принадлежност, емоционална зрялост, морално-волеви качества, душевен мир – всичко това е скъпоценна инвестиция.

Разбира се, то самото е ефективен инструмент за печелене на пари.

Но струва много повече от пари – защото не може да бъде отнето.

Любов, грижа, всеотдайност, добър пример, мъдрост за управление – това е наследство.

Не може да бъде отнето, то има вечна стойност.

Богатството е да имаш. Лесно се губи.

Наследството е да бъдеш. Идентичност за поколенията.

И все пак – много повече от богатство.

Наследство за синове на синове.

България
Поставете оценка:
Оценка 0 от 0 гласа.

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • отегчен
    Отговор
    1 10:03  10.01.19
    Мисля, че цитати и размисли по Библията, не са на място тук. Подобно както да проповядваш в кенеф.

    Коментиран от #2

  • Гошо от Варна
    Отговор
    2 10:05  10.01.19

    До коментар #1 от "отегчен":

    Не си прав.

    Коментиран от #3

  • отегчен
    Отговор
    3 10:10  10.01.19

    До коментар #2 от "Гошо от Варна":

    Сега, ако кажеш и защо...

    Коментиран от #6


  • СимеонУтПерниК
    Отговор
    4 10:14  10.01.19
    Изобщо за какво говориш ?! ? Та половината от думичките които си споменял нямат стойност защото тя не се измерва в пари! Сигурен съм, че цялото това писание е неразбираемо за много от читателите!
  • Емил
    Отговор
    5 10:38  10.01.19
    Урумов, вчера ти писах, че не разбираш от Свещени книги и не биба да пишеш върху тях - ти ми затри поста! Днес продължаваш с глупостите! Притчата има съвсем друг смисъл, който е свърза с ценности, които можеш да отнесеш в отвъдното (смисъла на живота) и такива, които са преходни (материални). Не разбираш понятието "наследие", защото не схващаш принципа: Вие сте синове божии!
  • ГостЪ
    Отговор
    6 10:51  10.01.19

    До коментар #3 от "отегчен":

    Незнае
  • 7 12:49  10.01.19
    Този коментар е премахнат от модератор
  • MEMENTO MORI
    Отговор
    8 12:18  12.01.19
    За какви синове става дума изобщо? Ние всички сме в първородния грях. Ние всички сме плод на змията, на слабостта на Ева да устои на изкушението, на семето на Адам. Затова ние всички сме животни. И кaкто доказваме с колективните си действия, най-мръсните животни които разрушават света в който живеят. Затова Бог ни изпрати Сина си, да ни спаси. Много сме далеч от спасението. Скоро ще умрем, и тогава може и да разберем някои неща, но ще бъде късно.

Напиши коментар:


Публикувай