Петнайсет години изминаха, откакто германски канцлер - това беше Герхард Шрьодер - за първи път участва в тържествата за годишнина от десанта на Съюзническите сили в Нормандия по времето на Втората световна война. От това историческо събитие, което на практика откри втория фронт срещу нацистка Германия, вече бяха изминали цели 60 години.
В официалното възпоменание по повод 75-тата годишнина от събитието (6.6.1944) сега ще присъства германската канцлерка Ангела Меркел. А самите тържества този път не са в Нормандия, а в британското пристанище Портсмут, откъдето на 5 юни Съюзническите войски тръгват, за да прекосяват Ламанша.
Междувременно се смята за повече от естествено на тези възпоменания да има и официални представители на Германия. За десанта в Нормандия, поставил началото на края на нацисткия режим, важи същото, както и за датата 8 май 1945: това е "ден на освобождението", а не на капитулацията на Германия, както беше подчертал бившият германски президент Рихард фон Вайцзекер.
Операция „Овърлорд“ се тълкува различно
Малцина днес биха оспорвали това – включително и в самата Германия. "Въпросът дали сме били освободени или победени, се озова на бунището на историята", казва германският историк Герд Крумайх. Подобно единодушие обаче не съществува по отношение на дебаркирането в Нормандия. Дори съюзниците нямат единен прочит на операция „Овърлорд", както гласи нейното военно кодово наименование.
В САЩ гледат на десанта, който те наричат D-Day, като на чисто американски героизъм, както написа в "Ню Йоркър" американският есеист Адам Гопник по случай 70-та годишнина от събитието. В много филми за десанта в Нормандия на останалите участници в тежките сражения – например британци и французи - се приписва само второстепенна роля. Канадците пък сякаш изобщо не са съществували. Гопник не споменава нито дума и за поляците, новозеландците и войниците от много други националности, които се сражават в Нормандия.
Същият поглед над нещата е възприет и в Германия – главно под влиянието на американските филми по темата, посочва британският историк Джеймс Холанд. За него пък е безспорно, че дебаркирането е съюзническа операция, протекла изцяло под британско ръководство. Неговите аргументи: с изключение на американския върховен главнокомандващ Дуайт Айзенхауер, командният щаб е бил изключително само от британци, 3/4 от всички военни кораби, участвали в операцията, са били на Кралските военноморски сили, британски са били и 2/3 от самолетите, участвали в десанта.
И друг факт, според Холанд, говорел в подкрепа на тази теза – броят на жертвите от американска и британска страна е почти еднакъв, независимо от многобройните загуби на американците в сектора на тъй наречения "Омаха бийч". В действителност британците, заедно с американците, превземат успешно по два участъка на крайбрежието, а канадците установяват контрол върху още един. Около 4 400 съюзнически войници загиват в десанта на Нормандия на 6 юни 1944.
Закъсняло признание във Франция
Френските ветерани, участвали в десанта, трябваше дълго време да чакат признание. Първият следвоенен президент на Франция Шарл де Гол винаги е избягвал да говори за операция "Овърлорд". Той самият по онова време се намира в изгнание в Лондон и се опитва да получи признание за своя комитет „Свободна Франция“ като единствено легитимно правителство на страната.
Повечето други страни обаче тогава са признавали режима на Виши, сключил примирие с хитлеристка Германия и осъдил задочно генерал Де Гол на смърт за държавна измяна. Де Гол узнава за готвения десант в Нормандия само няколко дни преди началото му. Той така и не успява да преглътне тази обида и в продължение на 20 години отказва да участват в честванията.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Spewn1
11:02 06.06.2019
2 Шабаев
11:16 06.06.2019
3 Да живеят героите.
А сега се представят за най - заслужилите за победата.
11:17 06.06.2019
4 Философ
11:17 06.06.2019
5 Монгола
Коментиран от #24
11:24 06.06.2019
6 Бесен Язовец
11:28 06.06.2019
7 Марк Енгелс
Коментиран от #10, #18, #19
11:34 06.06.2019
8 doktora
Коментиран от #25
11:35 06.06.2019
9 Един ....
Коментиран от #11
11:39 06.06.2019
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Обикновен Бг
До коментар #9 от "Един ....":
Прав си. Особенно като се има в предвид като срещу тях се бият общо 4 дивизии, само, че 3 от тях са съставени от народното опълчение и един кадетски корпус курсанти от военно училище.Само 1 дивизия от вермахта е от войници събрани от западна Европа. Един месец са се бавили на бреговата линия, не са смели да навлязат в дълбочина и това позволило да се наберат 3 дивизии от опълчението и курсанти на по 13-15 години, и 1 дивизия от вермахта. Но и тези гОООлеми сили са им се видяли огромни. Особенно показателен е боят в полето пред град Кан, там немските кадети са ги направили за смях. И поради тази причина сега Холивъд се опитва да представи това сражение като гооооляма битка. Смяяяяях, и унижение за тези " освободители" т.е. лешояди. А най-жалкото е, че поради оказаната им съпротива от децата кадети, "освободителите" са ги разстеляли след превземането на Кан. СРАМ И ПОЗОР.12:08 06.06.2019
12 моето мнение за десанта
Коментиран от #17
12:09 06.06.2019
13 Начо
Коментиран от #14, #26
12:21 06.06.2019
14 хамсал
До коментар #13 от "Начо":
Това им бяха само бомбите, двете пуснати над Япония! Нямаха нито време, нито материал за повече!12:35 06.06.2019
15 ИЛИЯН
Коментиран от #16
12:41 06.06.2019
16 КОЛКО АМ. АВТОМАТА СИ
До коментар #15 от "ИЛИЯН":
ВИДЯЛ ЛИЧНО НА ИЗТОЧНИЯ ФРОНТ..? НИТО ЕДИН А И НИКОЙ ДРУГ НЕ Е ВИДЯЛ. ПРАТИЛИ 100 - 200 СТУДЕБЕЙКЪРА КАМИОНЧЕТА И ТОЛКОЗ.СЛЕД СТАЛИНГРАДСКАТА БИТКА 42Г. И ПРИ КУРСКАТА ДЪГА 43 Г. ЗАВЪРШИЛИ РАЗГРОМНО ЗА ФАШАГИТЕ НА СИЧКИ Е ЯСНО КВО ША СА СЛУЧИ.... НАКРАЯ.13:31 06.06.2019
17 ТОЧКАТА
До коментар #12 от "моето мнение за десанта":
напротив ,обърна го...Спря руснаците на Рейн.....иначе щяха да спрат в Португалия....13:38 06.06.2019
18 тхнп
До коментар #7 от "Марк Енгелс":
сталин не спасява христянството...напротив..по негово време официално е забранено...взривяват църкви по негова запад и в някои църкви махат икони и ти заменят с портрети на сталин...всичко това е документирано на филм..няма смисъл да го отричате..временно през войната е разрешил християнството лицемерно да сплоти хората и след войната на забравена отново...спрете с лъжите и лицемерието..не ви ли писна да лъжете???13:43 06.06.2019
19 Main Fürher
До коментар #7 от "Марк Енгелс":
Ето затова ме е срам,че съм българин!Първа радост е за мен,България да оплюя,земя на цигани и комунисти!Първа радост е за мен,Германец да се нарека и Хайл Хитлер да изрека!!!!Коментиран от #21
14:53 06.06.2019
20 Саш са империя на извънземни
17:00 06.06.2019
21 Ако беше Хитлер
До коментар #19 от "Main Fürher":
победител във войната семето и родът ти отдавна щяха да са затрити в буквалния смисъл. Е, то не, че има полза от това, че те има.17:31 06.06.2019
22 Помнещ
18:29 06.06.2019
23 Плевню
11:28 07.06.2019
24 въх
До коментар #5 от "Монгола":
така направиха, но така дадоха на Сталин да завладее половин Европа и още страдаме от това.09:13 09.06.2019
25 комбайнер
До коментар #8 от "doktora":
Не бе, той тогава се е запознавал с тях..09:16 09.06.2019
26 Po-znaesht
До коментар #13 от "Начо":
Мноого зле си нашия,много ти липсват знания за технологията на получаване на материал за атомни бомби!!!Щом твърдиш,че 1945 год. САЩ са имали атомно оръжие и СССР го е чакала съдбата на Япония!!!Наистина САЩ са създали тогава атомната бомба,но са нямали ресурси и сегашните съвременни технологии, за да получат достатъчно плутоний или уран за още няколко бомби,а не само за експерименталния опит ипуснатите две над Хирошима и Нагазаки!!22:28 30.08.2019