4 185 107

Русия е тази, която създава проблемите

С Русия трябва да се разговаря, смята Тръмп. Но Русия е тази, която създава проблемите и затова не бива да бъде канена за срещата на Г-7. Санкциите са единственото, което ще принуди Путин да преговаря за Източна Украйна

Русия е тази, която създава проблемите
Снимка: EPA
Deutsche Welle
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Тръмп не е първият, който застъпва теорията, че "с Русия трябва да се разговаря". И в Германия тя има много привърженици. Техните аргументи са горе-долу следните: Русия е част от много проблеми в света, затова тя трябва да бъде и част от тяхното решаване, а това било възможно, само ако се разговаря с Путин. Само че тази стратегия никога досега не е показала някакъв особен успех.

Русия е в действителност тази, която често създава проблеми. Няма никакви примери от последните години, които да покажат, че разговорите с Кремъл, а такива наистина не липсват, са довели до някакви дълготрайни решения. Ето защо е правилно, че Германия, Франция и Великобритания са против това Русия отново да бъде поканена за участие в срещите на Г-7, така че те отново да станат Г-8.

За Путин това и бездруго не би било кой знае какъв стимул, защото в срещите на върха на Г-8 никога не са били взимани големи решения. По-важни за него са санкциите, защото те истински обременяват Русия. И точно по тази причина не бива да се отменят. Навярно те са единственото средство, с което Москва би могла да бъде принудена да започне сериозни преговори за Източна Украйна.

Николас Бусе, ФАЦ

Frankfurter Allgemeine Zeitung

Поставете оценка:
Оценка 1.6 от 25 гласа.

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • 1 ПУТИН

    20 100 Отговор
    СЛАВА НА САЩ

    Коментиран от #13, #74, #75

  • 2 ПУТИН

    17 75 Отговор
    НА ТРЪМП МУ Е МНОГО ГОЛЯМ

    Коментиран от #5, #11, #103

  • 3 ПУТИН

    15 67 Отговор
    НА ДОНАЛД МУ Е МНОГО ГОЛЯМ,АЗ ОТНАЧАЛО НЕ ВЯРВАХ НА ПЕСКОВ,АМА САМ СЕ УБЕДИХ КАТО МИ ГО ПОСТАВИ НА ЧЕЛОТО.!!!

    Коментиран от #14, #16

  • 4 УСЛОВИЯТА НА ПУТИН

    82 14 Отговор
    Точка Първа. Русия няма намерение да се връща към статус-кво във «Формат преди Крим». В частност, към формата на предишната «Голяма осморка», която прекрати съществуването си през 2014 година изключително по инициатива на САЩ и неговите съюзници. Точка 2. Русия повече не счита формата G8 за какъвто и да било приоритет по отношение международната политика, защото в работа му няма да участват нито Китай, нито Индия (които са най-крупните икономики в света и стратегически партьори на Русия). Точка 3. Независимо от това, Русия не изключва възможността да се възобнови форматът G8 — но само в случай, ако лидерите на «Голямата седморка» изминат своя път и с официална цел да възобновят работата на «осморката» пристигнат в Русия, където ги «очакват на гости» от 2014 година. Точка 4. Актуалният световен «дневен ред» вече не се определя в Лондон и Вашингтон, а още повече НЕ може да се диктува оттам на всички останали актьори в световната политика и икономика. Преди всичко на Русия и Китай. Стратегическата инициатива на «колективния» Запад е изгубена. Точка 5. Русия не се счита за зависима и отговорна дори пред лицето на съвпадението на интересите на враждуващите помежду си основни групировки от западния «елит» и техните съвместни действия по отношение на Москва, както това се случи при случая с Тръмп и Макрон, признаващи за необходимост нейното завръщане в G8. Само дето забравиха да попитат Путин — а трябва ли му това завръщане тук и сега? Точка

    Коментиран от #59, #88

  • 5 На Путин

    41 11 Отговор

    До коментар #2 от "ПУТИН":

    явно му е много по-голям!

    Коментиран от #7

  • 6 Алън Керкенезов

    3 28 Отговор
    Добрютру, как е ситуацията, бе, ръбели?

  • 7 Майка ти ли ти

    32 7 Отговор

    До коментар #5 от "На Путин":

    каза.?????
  • 8 Маккейн

    22 88 Отговор
    „Ето какво мисля аз – Путин е убиец, бандит и продукт на КГБ, който се опитва да използва всяка ситуация в своя полза. Всички ние разбираме кой и какъв е Путин. Ние трябва да се върнем към концепцията на Рейгън: Мир с помощта на силата. Защото единственият език, който разбира Путин е езикът на силата“.

    Коментиран от #17, #56, #98, #105, #107

  • 9 Путин е педерасче

    12 47 Отговор
    0895153150

    Коментиран от #25

  • 10 Историк

    68 17 Отговор
    Внимавайте какво говорите за руснаците щото след време ще им се молим да ни спасят от циганско робство мислете малко повече и за бъдещето.

    Коментиран от #15

  • 11 Факт

    43 1 Отговор

    До коментар #2 от "ПУТИН":

    Хапчетата .... Хапчетата бързо !
  • 12 А стига бе

    47 10 Отговор
    Тези от DW са уникални идиоти-и това вече и врабчетата го знаят.Само едно не ми е ясно-има ли малоумници които още се хващат на DW ....???

    Коментиран от #70, #104

  • 13 Гост

    38 6 Отговор

    До коментар #1 от "ПУТИН":

    Хапчетата ,,,,, хапчетата !!!!!
  • 14 Доктор с висше образуване

    42 6 Отговор

    До коментар #3 от "ПУТИН":

    Преди да пишеш коментари трябва да си в адекватно състояние без алкохол и други опиати като дрога !!!
  • 15 Истината

    16 43 Отговор

    До коментар #10 от "Историк":

    Доброволния руски роб никой не може да го спаси. Дори господарите му да му дарят свободата, той пак ще в се подлага и ще им лиже задниците.

    Коментиран от #57

  • 16 12 udar

    30 5 Отговор

    До коментар #3 от "ПУТИН":

    Idiot !!!!!!!!!!!!!!!!
  • 17 12 udar

    39 9 Отговор

    До коментар #8 от "Маккейн":

    Герберастко-соросоидната паплач повръща здраво !!!

    Коментиран от #26

  • 18 Коментатор

    18 48 Отговор
    Русия е държава мародер, и във вътрешен и международен план. Руснаците го разбират, но бавно. Комунизмът много тежко е увредил общественото съзнание. Но това явление го има и тук в България за съжаление...
  • 19 Коментар📝

    29 8 Отговор
    D.W.ФАШИСТИ

    Коментиран от #20, #92

  • 20 Гост

    13 1 Отговор

    До коментар #19 от "Коментар📝":

    За малоумниците...да не говорим...
  • 21 Този коментар е премахнат от модератор

  • 22 Гост

    21 20 Отговор

    До коментар #21 от "500 лет турки трахали болгар и болгарок":

    Абе буклук, пиши на руски в руските сайтове. Руска измет!

    Коментиран от #23, #34

  • 23 500 лет секса с болгарскими мальчиками

    3 30 Отговор

    До коментар #22 от "Гост":

    Пошёл к ёбаной матери, урод, турками ёбаный. На каком языке хочу, на таком и пишу. Да живее Жоро Илиев!

    Коментиран от #27, #28, #94

  • 24 70 Годишен

    24 5 Отговор
    Не вярвам да съм само аз, но познавам статиите на DW по заглавията.
  • 25 Надарен.

    16 3 Отговор

    До коментар #9 от "Путин е педерасче":

    Ако му завиждаш няма проблем мога да те направя педераз само си купи възелин че отначало боляло.
  • 26 Маккейн

    14 35 Отговор

    До коментар #17 от "12 udar":

    Русия е грешка на историята, която скоро ще бъде поправена!

    Коментиран от #69

  • 27 Баба Ванга

    12 21 Отговор

    До коментар #23 от "500 лет секса с болгарскими мальчиками":

    На руснаците ви предстои 500 години секс с китайците.
  • 28 Гост

    12 32 Отговор

    До коментар #23 от "500 лет секса с болгарскими мальчиками":

    Само говеда като руснаците могат да траят комунизма 70 години и комунягите да ги ебат отвсякъде. Прости ама и дразнещо нахални да натрапват комунизва си на целия свят.

    Коментиран от #30

  • 29 Този коментар е премахнат от модератор

  • 30 Този коментар е премахнат от модератор

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор

  • 32 no name no face no number

    25 7 Отговор
    хахаха зомбирани соросоиди от DW, проблемите винаги ги е създавал запафа начело с фък офф фащ. Колкото и жалки глупости да пишете ние знаем какво стана с Крим или по точно какво не стана. Много ли ви боли че не стана натовска база? Мен пък ми е кеф вашите болки са моят душевен оргазъм. ЕС също е голяма тъпня в този си жалък вид начело с алкохолик и подлога на фащ жалки сте и вие от DW
  • 33 до АВТОРА

    31 10 Отговор
    Русия не създава проблеми, Русия ги решава. Кой създаваше проблемите в Чечня, и кой ги реши. Кой създаваше проблемите в Южна Осетия и кой ги реши. Кой създаде проблема в Украйна и Крим и кой го реши. Кой създаде проблема в Сирия и кой го реши. И най на края, кой реши проблема по време на ВСВ.

    Коментиран от #36

  • 34 no name no face no number

    10 4 Отговор

    До коментар #22 от "Гост":

    Кой ти пречи да пишеш в сайтове от други държави? Щом има кайво да каже да пише братан, той казва истината. Дано не си толкова тъп, че да неможеш да вденеш.
  • 35 Ххх

    19 8 Отговор
    До коментар 8 от Маккейн - Преди успяхте да сринете Съюза, и заради икономическото изтощение от надпреварата във въоръжаването, и заради предателската политика на Горби. Напоследък четох, че същият живее в някакво имение в западна страна. Интересно ми е негово ли е, и естествено, откъде са парите ? Само че Путин не е Горбачов, а и сега балъците в Русия, които ще повярват на приказката за "добрия Запад" са доста по - малко.

    Коментиран от #40

  • 36 Гост

    4 16 Отговор

    До коментар #33 от "до АВТОРА":

    Пич ти май си завършил Висшата партийна школа? Или, ако не - не знам къде са ти промили мозъка...
  • 37 Гост

    9 20 Отговор
    Леле колко руски тролове има тук, направо не е за вярване
  • 38 Този коментар е премахнат от модератор

  • 39 Само питам

    10 26 Отговор
    И как ги реши проблемите руската кочина? В Чечня руските закони не важат, ширят се законите на шериата, руският бюджет плаща огромни дотации на Рамзан Кадиров за да бъде лоялен към Путин, а републиката е тотално дерусифицирана като руския етнос е намалял от 250 000 само в столицата Грозни от преди войните на около 10 000 рускини пенсионерки. Във ВСВ победи антихитлеристката коалиция, а не Русия. Ако Германия и Русия се биеха 1:1 резултата щеше да е повече от ясен. Така, че руснаците вместо да се правят на велики трябва да благодарят на съюзниците. А в Сирия, какво е решено умнико? Русия се намеси в гражданската война на страната на Асад, вследствие на което Сирия е разделена на зони и доката Асад е жив никога няма да бъде в предишните си граници. Путин на три пъти обяви, че ИД е победена, но сраженията и до днес не са стихнали. Така, че нищо не е решила мръсната руска кочина.

    Коментиран от #47

  • 40 Маккейн

    4 19 Отговор

    До коментар #35 от "Ххх":

    Путин е последния цар на руската империя.
  • 41 ПЕНКО

    12 7 Отговор
    ЗА К О Г О СЪЗДАВА "ПРОБЛЕМИТЕ" РУСИЯ ????? ЗА СЕГА САМО НА РОДНИТЕ СИ ГЕ.Й.ОВЕ !!!
  • 42 Този коментар е премахнат от модератор

  • 43 Този коментар е премахнат от модератор

  • 44 ПЕНКО

    15 5 Отговор
    САМО ИНФОРМАЦИЯ ЗА НЕДООБРАЗОВАНИТЕ : - КОМУНИЗЪМ НИКОГА И НИКЪДЕ НЕ Е СЪЩЕСТВУВАЛ /ИДЕЯ -ИДЕОЛОГИЯ/ И НЕ Е РУСКО ПРОИЗВОДНО , А "ВЕЛИКО"БРИТАНСКО -С МАЛКО НЕМСКА НАМЕСА ...ГЛАВНО НА ПРЪКНАЛИТЕ ХРИСТИАНСТВОТО ЕВРЕИ !!!!!!!!

    Коментиран от #46, #51

  • 45 българин

    13 4 Отговор
    Русия едва ли ще се хване на на ща въдица. БЪЛГАРИЯ КАКВО ТО СИ НАДРОБИ САМА ЩЕ СИ ГО СЪРБА .
  • 46 Гост

    5 15 Отговор

    До коментар #44 от "ПЕНКО":

    Ти ненормален ли си? Или поредната руска слуга? Всеки може да си пише всякакви идеологии, но къде имаше Велика октомврийска комунистическа революция и КПСС - комунистическа партия на съветския съюз...
  • 47 Този коментар е премахнат от модератор

  • 48 Кой68

    16 5 Отговор
    САЩ и EU се опитват да решат проблемите си които сами създават със Русия но нещо взе да не се получава.
  • 49 ПЕНКО

    9 5 Отговор
    НЕНОРМАЛЕН СЪМ- КАТО ЦЯЛАТА КИТАЙСКА КОМУНИКТИЧЕСКА ПАРТИЯ / ПА И ДРУГИ -ИТАЛИАНСКАТА И Т. Н. /!?!?!?!?

    Коментиран от #54

  • 50 Този коментар е премахнат от модератор

  • 51 Гост

    7 9 Отговор

    До коментар #44 от "ПЕНКО":

    Грешиш Пенко! Съществувал е в главите на много хора! И не е важно къде е роден, а къде се опитаха да го реализират. За съжаление ние бяхме в групата на опитните зайчета и това за пореден път забави развитието ни.
  • 52 Само питам

    5 12 Отговор
    Путин обяви пълен разгром на ИД и на двата бряга на р. Ефрат Руският президент Владимир Путин съобщи, че групировката "Ислямска държава" е разгромена напълно и на двата бряга на река Ефрат в Сирия. 21:13 | 6 декември 2017 Това е първото обявяване, другите си ги потърси сам. Нали си много си умен!
  • 53 Адолф Хитлер

    7 8 Отговор

    До коментар #43 от "500 години на турската култура":

    Аааа 500 години робство?Само да те светна,че 1/2 от турските султани са наследници на прабългарите (тоест българи).

    Коментиран от #55

  • 54 Гост

    5 17 Отговор

    До коментар #49 от "ПЕНКО":

    Ми те това ти е комунизма... защо да не е съществувал. Колкото можа - толкова. Какви ми ги дрънкаш британски и немски теории. Комунизмът беше тук в България, драги. И затова сме на това дередже и ми дрънкаш врели-некипели.
  • 55 Гост

    6 6 Отговор

    До коментар #53 от "Адолф Хитлер":

    :) не го светвай, той си е достатъчно 'светнат'. На празна кратуна, каквото и да приказваш - все тая...
  • 56 да попитам

    11 2 Отговор

    До коментар #8 от "Маккейн":

    ти кога възкръсна?
  • 57 само отговарям

    12 1 Отговор

    До коментар #15 от "Истината":

    щом не лижа задниците,които лижеш ти,значи съм путинофил???
  • 58 Ххх

    20 3 Отговор
    До коментар 8 и коментар 40 от Маккейн - Помпате мускули и се правите на силни, ама живеете на кредит. А ако случайно си чувал, кредитните балони понякога се пукат. Бих казал и не само кредитните. Много им се ще на Щатите света да е по американски и те да са единствената сила, разпореждаща се с природните ресурси, територии и управление на останалите страни. И много ми напомнят сцената от филма "Великият диктатор", където Чаплин в ролята на Хитлер си въртеше един балон, изрисуван като глобус.

    Коментиран от #60

  • 59 Гост

    6 21 Отговор

    До коментар #4 от "УСЛОВИЯТА НА ПУТИН":

    Ти си много русофистичен и с яко промит мозък, че не можеш си представиш..
  • 60 Гост

    6 22 Отговор

    До коментар #58 от "Ххх":

    То и на руснаците много им се иска да са господари на света и се мислят за империя, ама не са. Защото са бедни като църковни мишки, нищо че Господ ги е дарил с природни богатства. Но да си богат се иска не само петрол, ами и интелект. Русия е изостанала страна - комунизмът погреба всичко. Няма икономически и социален потенциал. Едно е Путин да си мисли, че е господар на света и да подхранва имперски идеи, друга е реалността.

    Коментиран от #72

  • 61 Този коментар е премахнат от модератор

  • 62 Ххх

    13 4 Отговор
    До коментар 59 от Гост - По скоро ми се струва, че злобно завиждаш на автора. Коментара е написан изключително точно, компетентно и интелигентно. Бих казал, много малко от професионалните журналисти пишат на такова ниво, а че американофилите ще бълвате лъжи и простотии по адрес на подобни коментари мисля че се разбира от самосебе си.

    Коментиран от #64

  • 63 Коментатор

    3 6 Отговор

    До коментар #61 от "Курян Гъзиев":

    Теб пък кво ти дреме за хеликоптерите в Естония. Или пък майка ти е рускиня, че много те боли за тях?
  • 64 Гост

    4 17 Отговор

    До коментар #62 от "Ххх":

    Знаеш ли какъв е проблемът на автора? Разсъжденията му са от изключително едностранчини, единствено от руска гледна точка, самонасеяни и високомерни и затова - неверни. Като четях коментара, впечатлението ми бе, че все едно чета руско официално изказване. Няма за какво да се завижда на руски пропагандатор, достатъчно можем да разсъждаваме и сами. Руските теории са ясни по принцип - на тях за всичко им е виновен светът, съседите, и собствения и народ, както се вижда напоследък. Русия е неконструктивен, повратлив и надменен партньор. Никога и от нищо не е доволна и с удоволствие действа пренебрежително и грубо. Типично като за Руска мечка..
  • 65 681

    14 2 Отговор
    Оправете си държавата, пък после коментирайте.... Успех, братя българи.
  • 66 Ххх

    15 5 Отговор
    До коментар 60 от Гост - Доста пресилен и необективен коментар. Мисля че е нормално всяка по - голяма държава да има своите интереси и да ги защитава, доколкото може, било на своя територия, било на чужда. И съм изключително доволен, че Путин намери сили и смелост да се озъби на "Добрите западняци". А когато Русия беше слаба - тоя филм вече сме го гледали, как бомбите и крилатите ракети раздаваха справедливост над бивша Югославия. Нищо, че в последствие се намериха достойни личности и от западните страни, които обясниха, че зверства в тогавашната война са вършени не само от сърбите, включително разфасоването на сърби за органи, масово извършвано от албанците. Ако Русия не се беше намесила в Сирия, как щеше да завърши войната - знамето на Ислямска държава отдавна щеше да се вее над Дамаск, християните щяха да са обезглавени, а Щатите щяха да се правят, че воюват срещу терористите, но тайничко да потриват ръце как са изтласкали руското влияние от още една държава и как са прокарали пътя за газопроводите на сунитските монархии. Е, можеше и да пролеят някоя и друга крокодилска сълза за масово обезглавените, колкото за пред хората.

    Коментиран от #68

  • 67 Аууу

    17 4 Отговор
    А с САЩ кой бй могъл да разговаря те на всяка цена искат всичко и то веднага разбутаха всички арабски страни взеха от техния клан саудите трильните за тръмп това са преговори. Кой е проблема Путин или Трумп. САЩ са сложили картата на света и от всевъзможни територии дават шах на Русия като и икономически санкции но на последно Русия с отбранителната система с 400 им разказа играта и САЩ скоро време ще се окажат мат от собствените си игри.
  • 68 Гост

    3 16 Отговор

    До коментар #66 от "Ххх":

    Тя Русия и на твоята територия си защитава интересите, ама затова пък и за твоя сметка. Въпрос на ценности - щом смяташ полудиктаторски режим на нещо нормално, нека да е пресилен коментарът ми.

    Коментиран от #77

  • 69 Този коментар е премахнат от модератор

  • 70 Ени

    5 1 Отговор

    До коментар #12 от "А стига бе":

    Ми като чета част от коментарите май има доста изпилени (да не се бърка със промити) мозъци.
  • 71 Ххх

    14 3 Отговор
    До коментар 60 от Гост - И за доста други неща не си прав. Поддържането на приличен военен потенциал за Русия просто е въпрос на оцеляване, тя няма алтернатива, иначе просто с нея ще бъде приключено като държава, западняците от векове са се опитвали да я унищожат, тези опити съвсем не са престанали и никога няма да престанат. Мисля, руснаците следва да са предпазливи и по отношение на Китай, въпреки официално добрите отношения между двете държави. И това, където пишеш че комунизма е сринал и ограничил Русия също мисля че е дълбоко субективно и по - скоро плод на злоба и желание за очерняне, отколкото незнание. Не че съм някакъв фен на комунизма или сталинизма, но въпреки жестокостите и репресиите този строй проведе индустриализация на страната и създаде боеспособна армия, която устоя на армията на най - силната във военно отношение западна държава. Нужно ли е да ти припомням какво представляваше царска Русия, руско - японската война, битката при Цишима или руското участие в Първата световна и битката при Таненберг. Преди да нахлуе в Русия Хитлер е казвал пред своите приближени: Само да ритнем вратата и прогнилата сграда ще се срине. Ако щеше да воюва с царска или демократична по западен модел Русия мисля, че щеше да се окаже прав.
  • 72 ха ха ха

    15 4 Отговор

    До коментар #60 от "Гост":

    Най-богатата страна е Русия, в целия свят - няма по-богата от нея! Запомни това от мен и никога не го забравяй - богатството е в ресурсите, а не в хартията ;)

    Коментиран от #87

  • 73 Ххх

    9 1 Отговор
    До коментар 66 от Гост - Русия си защитавала интереса и на наша територия - добрутро. А Щатите само милостиня ли ни раздават? Защо нашите подлизурски управници не направиха действителен конкурс за изтребители ? То първоначалните условия май бяха такива, ама след това подвиха опашка, и дали не стана под американски натиск, да обявяват как решението е политическо и Тиквата да се бие в гърдите колко мъжки постъпвал, като превел авансово милиард и двеста милиона. Тогава се изхождаше само от българските интереси, нали, но за такива като теб подобно онождане съществува, Щатите ни мислят само и единствено доброто.
  • 74 Този коментар е премахнат от модератор

  • 75 .Д.Кънев

    10 2 Отговор

    До коментар #1 от "ПУТИН":

    Русия била създала проблеми. А ми калкохол войни с започнала Русия след ВСЕ.А ми николо.САЩ воюва с целия свят. Е рано или късно ще си платят.
  • 76 Петър Първи

    10 2 Отговор
    Ефекта на санкциите отмина. Даже имаше обратен ефект. Засилиха се връзките с Китай и Индия, намериха се други пазари и клиенти. Темата Източна Украйна е дъвка за дъвчене . ЕС и по-точно Германия и Италия никога няма да работят срещу Русия ефективно, а само на думи. 30% от икономиките им зависят от Русия.
  • 77 Хахаха

    8 2 Отговор

    До коментар #68 от "Гост":

    Какъв режим ? И къде? Ти сега живееш в изцяло диктаторски режим, затова за ролудиктаторски понятие нямаш.
  • 78 Хахаха

    11 1 Отговор
    На вас от една страна либерастите диктуват кога да дишате, от другата страна "големия брат" ви нарежда, кога да издишате. Взехте заеми по тяхно нареждане, които и правнуците ви няма да изплатят.
  • 79 Този коментар е премахнат от модератор

  • 80 Този коментар е премахнат от модератор

  • 81 Този коментар е премахнат от модератор

  • 82 Митев

    6 0 Отговор
    По колко плащат за глупостите които пишете,че да се включа и аз....
  • 83 Хрониките на Евразия

    3 10 Отговор
    От три години да сте чували в Русия някой да се хвали с анексирането на Крим ? Даже най - тъпите путинисти вече разбраха , че пора с влизането си в кокошарника ,попадна в капана !
  • 84 Грух

    8 2 Отговор
    Дойче веле ! Хахахахаха СЛАВА НА РУСИЯ !
  • 85 Русия е ненужна на света. Само е заплаха

    2 12 Отговор
    Никаква полза няма от съществуването на Русия. С нищо не допринася за прогреса в света. Само кражби, престъпления и нагла агресия. Колкото по-бързо ѝ се отнеме разкапаното и неконтролирано ядрено оръжие, толкова по-бързо ще спрем да се интересуваме от тази жалка и гнусна Кочина на Злото и Лъжата. Да се оправят или да мрат.
  • 86 Ххх

    8 3 Отговор
    До коментар 83 - Хрониките на Евразия. Като ти чета коментара и ми е ясно отношението ти към руснаците. Но ми е много интересно, ти постоянно руските информационни средства ли следиш, та си толкова "светнат" руснаците откога са престанали да говорят за Крим. А твърдението ти според мен е доста несъстоятелно, да не употребявам по - цветиста дума. Връщането или ако щете анексирането на Крим за Русия е въпрос на оцеляване и излаз в Черно море. Чувал съм от коментатори, че след преврата в Украйна Щатите да си правели криви сметки как ще изгонят чрез подопечните си украинци руския флот от Севастопол и ще създадат свое военноморско присъствие в Крим с цел блокиране на руския Черноморски флот. Така че, както имаше една приказка, бий за да те уважават. Те Щатите от друго не разбират.
  • 87 И аз да кажа

    2 8 Отговор

    До коментар #72 от "ха ха ха":

    Богатството е в свободата, интелигентността и разума, а не в количеството, тъпако! Африка е богат континент, но с еднодръвки и надуваеми лодки драпат за Европа, не за Раша.

    Коментиран от #99

  • 88 1944

    2 10 Отговор

    До коментар #4 от "УСЛОВИЯТА НА ПУТИН":

    Русия разфасова България Дунав е нужен на РУСИЯ за да стане велика сила ръководителка на Европа за тази цел ще се споразумее с Турция която ще получи своето источна Румелия и зад дунаевска губерния мечтата на руските тайни служби
  • 89 мислещ

    8 2 Отговор
    ПОГЛЕДА НА РУСИЯ ВЕЧЕ ГЛЕДА В ДРУГА ПОСОКА СЪЗДАВА СЕ НОВ ИКОНОМИЧЕСКИ РЕД С НОВИ ДЪРЖАВИ. това създава у старите безпокойство за бъдещето.
  • 90 Илия

    10 2 Отговор
    Проблема не е Русия а англосаксонското обединение решено да управлява и владее света. Чрез активна пропаганда се опитва да промива мозъците на лековерни и нискоинтелигентни хора в своя полза. Радостното е , че дори в западна европа хората започват да се осъзнават - виж социологически проучвания кой е по голям враг сащ или Русия.
  • 91 стоян георгиев

    3 10 Отговор
    русия е страната на злото.при диктаторите няма как да се деиства с компромиси .всеки такъв води до агресия от страна на диктатора!
  • 92 тпппп

    2 0 Отговор

    До коментар #19 от "Коментар📝":

    коя държава свързваш с фашизма?
  • 93 Този коментар е премахнат от модератор

  • 94 Този коментар е премахнат от модератор

  • 95 Хахххааа

    2 1 Отговор
    Едните са добри,а другите лоши?
  • 96 Този коментар е премахнат от модератор

  • 97 Гошо

    7 1 Отговор
    Така де така ,само дето ония от Русия ,казаха че им през оная работа членство, било в Г-7, било в Г-107 Защото сбирките на тия от запада вече мязат на видинския панайр
  • 98 Ако баба ти беше мъжка

    6 1 Отговор

    До коментар #8 от "Маккейн":

    Прав си.Русия разбира само от сила.И затова става по-силна.Радвай се.
  • 99 Ако баба ти беше мъжка

    1 2 Отговор

    До коментар #87 от "И аз да кажа":

    Много си объркан умнако.

    Коментиран от #101


  • 100 Шаран БГ

    5 1 Отговор
    Близо два века Франция, Англия, Германия, сега и САЩ всячески се стремят за завладеят Руската империя , СССР. Остана само Русия със площ от 17.1 млн.кв.км. и 144.4 млн.население. Тя се сви в своите си граници, като даде самостоятелност на 14 -те съветски републики . Отделно " вдигна ръце" и войски от 9 /девет/ европейски държави. По цялата и европейска граница НАТО /да го наречем/ дрънка оръжие. Ние не знаем точно още колко военни бази има САЩ около азиатската територия на Русия. НО......тя, Русия, създавала проблеми !?!? Че защо ? В западните държави тези не са ли човеци, като руснаците? Защо САЩ не си изтегли всичките войски по света на своя територия ? Не само тези , които са около Русия. И в същото време пропагандата със хулите и простотиите по отношение на всичко руско не спират. Такова бълване на серсемлици по отношение на "гнилия капитализъм" нямаше и в НРБ. Всеки нормален човек би се позамислил - защо аджеба е така? Нещо не е в реда на нещата, има нещо сбъркано!! Една мощна, въоръжена здраво страна да си "развява байрака" , да напада и унищожава цели държави, защото имат някакви природни ресурси.... Да избива милиони човеци... и чужди и свои....М.Тачър открито говореше за "редуциране на населението " на територията руска до 15 -тина милиона. Мислех си, че се шегува.....Да хвърляш камъни в двора на съседа си и да викаш с цяло гърло, че той ти създава проблеми, като е насадил ябълки в собствения си двор.......!? Нещо не е таман...

    Коментиран от #102

  • 101 И аз да кажа

    1 1 Отговор

    До коментар #99 от "Ако баба ти беше мъжка":

    Е, ти нали си оправен, кажи кой живее по-добре- кравата или колибрито?
  • 102 Айде бе

    1 1 Отговор

    До коментар #100 от "Шаран БГ":

    Стига сте повтаряли едно и също заклинание- как САЩ и Запада искат някого да завладяват заради ресурсите му. Това се изчерпа още в средата на 20 век, защото развитите държави толкова дръпнаха, че им е по- изгодно да оставят местните да си експлоатират населението и да търгуват ресурсите, отколкото да плащат западни високи заплати на свои работници. Обаче туземците от алчност , невежество и корупция така затлачват всичко, че държавите им затъват, те искат да карат както си знаят и почват репресии, а населението им се втурва да емигрира.... аха, виж ти, баш към Запада! Така беше по соца и постсоца, така стана и като се изтеглиха от колониите. Някой по- горе го беше казал- въпрос на интелигентност и политическа култура е да се организира държавата така, че да не се допусне недоволство на големи обществени групи. В този смисъл, при всичките му недостатъци , капитализмът и либералните идеи са за предпочитане пред разни екзотични приумици, дето се лансират тук. И един пример- във Франция жълтите жилетки в голямата си част са повече или по- малко натурализирани африканци, но никой не си отива в Алжир и Джибути! Палят, трошат, ама не мърдат .Що бе, нали ви грабили ресурсите- от 60 и повече години Франция се изтегли от колониите, те нещо да са цъфнали? И не ме репликирайте с епитети, а говорете по посочените ФАКТИ! А статията е на ниво пропаганда за техникум!
  • 103 букова глава

    0 0 Отговор

    До коментар #2 от "ПУТИН":

    Перчема ли?
  • 104 Този коментар е премахнат от модератор

  • 105 jmm

    1 0 Отговор

    До коментар #8 от "Маккейн":

    Ето в кои държави USA са донесли "МИР" със сила. Ето по години списък на общностите, етносите, народите, страните, нападнати от САЩ с морски, сухопътни, въздушни сили от самото начало на тяхното съществуване, в което се включват и нападения над индианци в Америка: 1. Геноцидът над индианците в Америка от 1776 г. насам; покупката на френска Луизиана през 1803 г.; прогонването на индианците от Индиана през 1844 г.; геноцида в Калифорния след 1861 г.; клането на индианските племена Лакота през 1890 г.; 2. Meксико (1836-1846; 1913; 1914-1918; 1923 г.); 3. Никарагуа (1856-1857; 1894; 1896; 1898; 1899; 1907; 1910; 1912-1933; 1981-1990 г.); 4. Aмерикански сили водят война срещу американци (1861-1865, Гражданската война; 1892; 1894; 1898; 1899-1901; 1901; 1914; 1915; 1920-1921; 1932; 1943; 1967; 1968; 1970; 1973; 1992; 2001); 5. Aржентина (1890 г.); 6. Чили (1891; 1973); 7. Хаити (1891; 1914-1934; 1994; 2004-2005); 8. Хаваите (1893-); 9. Китай (1895; 1898-1900; 1911-1941; 1922-1927; 1927-1934; 1948-1949; 1951-1953; 1958); 10. Koрeя (1894-1896; 1904-1905; 1951-1953); 11. Панама (1895; 1901-1914; 1908; 1912; 1918-1920; 1925; 1958; 1964; 1989-); 12. Филипините (1898-1910; 1948-1954; 1989; 2002-); 13. Куба (1898-1902; 1906-1909; 1912; 1917-1933; 1961; 1962); 14. Пуерто Рико (1898-; 1950); 15. Гуам (1898-); 16. Самоа (1899-); 17. Хондурас (1903; 1907; 1911; 1912; 1919; 1924-1925; 1983-1989); 18. Доминиканска република (1903-1904; 1914; 1916-1924;
  • 106 jmm

    1 0 Отговор
    Държавите в които USA са донесли "МИР" със сила са 72 и тук мястото не стига да се изброят всички. С тези конфликти USA никога не е имала за цел да налага МИР.
  • 107 jmm

    1 0 Отговор

    До коментар #8 от "Маккейн":

    Държaвитe в кoитo USА ca дoнecли "МИР" cъc cилa ca 72 и тук мяcтoтo нe cтигa дa ce избрoят вcички. C тeзи кoнфликти USА никoгa нe e имaлa зa цeл дa нaлaгa МИР.

Напиши коментар:


Публикувай
ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa или ca нaпиcaни изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки.