Седя си аз на кафе в таз проклета чужбина, но понеже кабелният ми оператор в България, освен собствен сателит, има и онлайн телевизия, та ги гледам и тук тез всичките хубавци, и ми се явяват днес най-разни харлановци да ми обясняват с трагичен басов глас, че основният ефект от протеста е „олевяването” на тези иначе толкова красиви, интелигентни и образовани млади хора на Площада… И че някоя си дама, спечелила някакви си партийни избори, аха-аха да яхне, (хммм, звучи някак си двоЯко) тези млади хора. А ако и тя не успее, харланщината ме хрантути от телевизора, тогава Президента ще се хвърли на амбразурата… Аман от харлани, шамани и обикновени шарлатани.
Като нормален драскач на постове, се заглеждам в отзивите на загриженото гражданство за писанията ми. Ама не бях евреин, скрит под българско име, мръсен комуняга, подкрепящ русофилите, гаден седесар, събарящ паметници, само за арменец, адвокат или скулптор не ме обявиха…
Приемам изцяло събирателния образ, който ми е вменен. Но… не за себе си само, а за всички, които са в Триъгълника. Да, тук са от крайно леви до крайно десни, българи, арменци, евреи, и роми, желаещи нормален живот, но харланщината е забелязала, че преобладават младите! И на към тях са насочени отровните стрелички.
Но, към по-старите. Помните ли, имаше един литературен ДС герой Емил Боев? МИ 5 го бяха приклещили в Англия, а разпитващият го изрече великата реплика - „Да си комунист до 25 години е задължително, но ако след това останеш – е съсипващо” не цитирам дословно, но от цялата книга, само това е останало в главата ми.
Ама и аз съм бил млад… Август 1989, градинката на Кристал, подписката на Екогласност. С мой приятел сме, върл антикомунист, и досегашен член на сектата Костовистите от н-м кой си ден. Аз подписах без колебание, без страх от това, какво може да ми се случи. За Русенските Деца подписах. А той се ската, и ми вика – луд ли си, ще те подгонят…
Парадокс, със същия приятел сме в трамвая в момента, когато Правителството на Димитър Попов освободи валутния курс, а той самия извика патетично „За Бога братя, не купувайте”, всички хора изглеждаха унили и затормозени, само ние двамата се радвахме, и си викахме – ето, започна се, вече сме свободни, и можем да печелим с разум и знания!
Да виждате прилики? С днешните млади хора, които искат да са свободни, и да печелят с разум и знания? И ако за нас, родените и формирани в средата на тоталитарно управление зад Желязната завеса, имаше раздвоение – да подпиша честно, или да се скрия от страх, това поколение имаше шанса да бъдат Граждани на Европейския съюз, да пътуват, да се образоват, да се сприятеляват с връсниците си от цял свят, да попият от средата, в която са прекарали години.
Тези млади хора са Свободни! Не съм им говорител, но, и аз съм бил млад. Те искат с труда си,със знанията си, с разума си, да работят, и да имат шанса да са успешни.Те искат да знаят, защо плащат данъци, и къде отиват Техните пари! Те искат за знаят, защо да раждат деца, като няма детски градини. Или детските са …30 лева?! (В Германия са 204 евро, като за пример)…
Леви ли са децата ни (в частност и моите са на Площада)?
Скъпи (понеже ни струвате скъпо) харлани, дори и под 25 години (напомням за оня от МИ 5) Децата ни не са леви! Те са Европейци и искат само Демокрация!
И всъщност харланите са говорители на „левите, с меки китки” гербераси.
Ивайло Михайлов
икономист
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 2loop
Коментиран от #12
07:41 16.09.2020
2 здравко
07:59 16.09.2020
3 РЕАЛИСТ
Коментиран от #39
07:59 16.09.2020
4 Софиянец
08:07 16.09.2020
5 някой
08:12 16.09.2020
6 РЕАЛИСТ
Коментиран от #62
08:12 16.09.2020
7 Харесвам 🎃, само сготвени
Коментиран от #15, #59
08:18 16.09.2020
8 Биби
08:41 16.09.2020
9 Joсо
Коментиран от #13
08:50 16.09.2020
10 Към автора
09:03 16.09.2020
11 Българин
09:04 16.09.2020
12 Странно
До коментар #1 от "2loop":
Ами гледам аз "младите и неопетнени" водачи! Дето мислели за хората!Пинокио, Мая, Триото,И един куп подобни! А да и Цветанов !
Къде са тия младите? Тези , които са се излъгали да мислят , че ще направят нещо с този протест, ще са първите изритани! Както стана със всеки млад човек, имащ потенциала на водач!
Да левите идеи са много привлекателни! И доказано неработещи! Не виждам никоя да иска да ходи да работи, учи и да живее в "левите" държави!
Коментиран от #17
09:10 16.09.2020
13 РЕАЛИСТ
До коментар #9 от "Joсо":
Не е на Чърчил. И аз така мислих 1990г, когато СДС я използваха и цитираха погрешно.09:22 16.09.2020
14 Госあ
09:29 16.09.2020
15 Реалист
До коментар #7 от "Харесвам 🎃, само сготвени":
И всички подкрепящи Отровното арменско трио, ако го разберат и се дистанцират от тези отрепки, България ще стане райско място09:29 16.09.2020
16 Пацо
Коментиран от #21
09:35 16.09.2020
17 Госあ
До коментар #12 от "Странно":
Леви държави са социалните държави, скъпи ми смехурковци. Такива като Франция, Канада, Китай, Испания и да - Германия и Япония. Къде ходите вие, не знам, лично на мен кракът ми няма да стъпи в Англия и сащ.Коментиран от #26, #27
09:40 16.09.2020
18 Левичар
09:45 16.09.2020
19 ГРАД КОЗЛОДУЙ
09:49 16.09.2020
20 ГРАД КОЗЛОДУЙ
09:53 16.09.2020
21 Госあ
До коментар #16 от "Пацо":
Свободни са да консумират, отделят и чифтосват. Но нали десните се оприличавате със животните. Нормално това да е свободата за вас 😂09:55 16.09.2020
22 Край
най-високия в ЕС. В такива страни богатите са в затворени комплекси с охрана да не им отвличат децата а по магистралата ходят с кортежи и свят на по бедните да се махат да не им се пречкат.
Ако ви харесва продължавайте в същия курс с плоския данък и плоския ДДС.
В Чехия индекса джини е 18. В страни с голямо социално неравенство се живее зле - даже когато са като цяло богати.
БСП не е лява партия. Приказките и да политиката и не.
09:55 16.09.2020
23 Р.Вагнер..
10:04 16.09.2020
24 One
10:07 16.09.2020
25 Учуден
10:49 16.09.2020
26 Да бе
До коментар #17 от "Госあ":
Я пак? Кои държави са леви?Лявото е социализмът хлапенце!
А такива са Китай, Русия,Корея! Да ти се живее там случайно?
Коментиран от #30, #31
10:57 16.09.2020
27 100
До коментар #17 от "Госあ":
Те не са точно леви държави, а социални държави. И такива са най-вече страни като Швейцария и Норвегия. Там социалното е развито, щото е развит нормален капитализъм, пазар, предприемачество и т.н. Т.е. там социалното и лявото са добре и нормални, щото и дясното е добре и е нормално. За да разпределяш ресурс, първо трябва да го създадеш, а този ресурс ти помага за социални дейности, които пък подпомагат създаването на този ресурс. Двете неща взаимно се допълват, когато държавата и обществото са нормални...Коментиран от #29
11:34 16.09.2020
28 Бебо
Коментиран от #32
11:46 16.09.2020
29 Госあ
До коментар #27 от "100":
Да, пропуснал съм Скандинавските страни. Благодаря за допълнението. А като наричаш Норвегия капиталистическа, там където нефта е на суверена и всички получават от него, шегуваш ли се ?Коментиран от #37
11:53 16.09.2020
30 Госあ
До коментар #26 от "Да бе":
Абе чичак, това че си необразован и не си доволен от социума и йерархията не е мой проблем. Да, и Германия и Япония са социални. Ти знаеш ли,че дори здравното осигуряване в Япония е прогресивно , А ? И това,че хората там предпочитат държавните болници защото са по качествени не че осигуровките не покриват и частните.Коментиран от #36
11:58 16.09.2020
31 Госあ
До коментар #26 от "Да бе":
А, надявам се следващите две ,три години да бъда в Пекин. Ти ходил ли си там ? Култура и технологии, братчед.Коментиран от #33
12:00 16.09.2020
32 Комунизма
До коментар #28 от "Бебо":
Сигурно беше на хубава службичка и си живееше живота.А тези в прованса блъскаха за до 200лв масово и руския телевизор струваше 500лв и всеки месец на ремонт12:02 16.09.2020
33 На гости
До коментар #31 от "Госあ":
Значи най добре е като отидеш в Китай остани там и не се връщай в кочинката .И без теб ще се оправим.А най добре в Русия12:10 16.09.2020
34 Хаджиментов
Едно е да си ляв, друго, да си комунист и съвсем друго - комуняга (т.е. такъв, който под прикритието на лявата идеология обслужва лични интереси).
Та, нарочно ли ги бърка всички тези в един кюп автора?!!?
Едва ли, защото навремето във ВИИ "Карл Маркс" изучаваха много задълбочено комунистическата идеология.
12:10 16.09.2020
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 Да бе
До коментар #30 от "Госあ":
Социални, а не леви! Съвсем се оплете! Социална държава се става, когато имаш работеща индустрия,каквото ние нямаме, достатъчно частни предприятия даващи работа и плащащи данъци, каквито ние също нямаме! И когато събереш достатъчно пари и ти е стабилен БВП - тогава ставаш социална държава!При нас - ако не знаеш - държавата доплаща дори за пенсиите - просто защото няма достатъчно работещи! А парите на тези,които са пенсионери сега - си ги откраднаха от БСП и бяха стопени при хиперинфлацията ,предизвикана пак от БСП!
Колкото до "социалната" държава Китай - не знам колко трябва да си надъхан , за да я определяш като такава!
И все пак - като ти харесва - стой си там!
Коментиран от #42
12:18 16.09.2020
37 100
До коментар #29 от "Госあ":
Е, що? Само разпределението на приходите от нефта ли определя това каква е една държава? Отделно там държавното участие в икономиката като цяло е с тенденция да намалява. Примерно земеделието и риболова са почти изцяло в частни ръце. Има и металургия, корабостроене и машиностроене. Според теб страна, в която е разрешена дейността на частни компании и в която гражданите имат право на стопанска инициатива, натрупване и управление на капитали каква е?Коментиран от #44
12:56 16.09.2020
38 Епси
13:02 16.09.2020
39 goni
До коментар #3 от "РЕАЛИСТ":
Левите вече не са бедните. Справка: Сергей Станишев, Георги Гергов, Елена Йончева, Корнелия Нинова и т.н.! За малко да забравя Кирил Добрев!:) Левите са тези, които са " Различни" !:) Не е само сексуалната им ориентация за която ореваха орталъка!:) Има и друго...!:)Коментиран от #45, #52
13:19 16.09.2020
40 Йо Несбьо
14:22 16.09.2020
41 Матей
14:24 16.09.2020
42 Йо Несбьо
До коментар #36 от "Да бе":
Прав си! Първото условие за социалност е икономиката да може да си го позволи, защото се преразпределят пари от имащите към нямащите. Най-напред се генерирират приходи, данъци и чак тогава има за непроизвеждащите, ако искаме държавата да се развива. Китай днес може и да е почти ликвидирал бедността, но извървяха много дълъг път от 70-те до днес, в който период имаше крепостничество - нямаш право да напускаш района си, нелегална емиграция към крайбрежието за повече пари и бъдеще, а вътрешните провинции си остават доста слабо развити.Коментиран от #43, #49
14:35 16.09.2020
43 Да живее
До коментар #42 от "Йо Несбьо":
софийското жителство!14:44 16.09.2020
44 Госあ
До коментар #37 от "100":
Писах вече по темата в друга статия. Няма да повтарям. Днес лявото означава природните ресурси и ноосферата на суверена, а частната инициатива е позволена. Както казах,при справедливи данъци за ползване на природните ресурси и информацията, частната инициатива не би могла да прерастне в олигархия. Капиш ? Всъщност излиза, че целият цивилизован свят е ляв, а банановите републики и двете англосаксонски кочини - десни.Коментиран от #46, #48
14:48 16.09.2020
45 РЕАЛИСТ
До коментар #39 от "goni":
Грешна ти е представата за леви. Не значи да са бедни, а чии интереси защитават. Между лейбъристите в Англия има и лордове и баронеси, но никой не в казал досега, че не са лява партия.Коментиран от #47, #51
14:58 16.09.2020
46 Гост
До коментар #44 от "Госあ":
Какви природни ресурси ве. Левичарите не могат да стопанисват. Могат да скачат по площадите и да рушат.И да обвиняат другите за собствената си некадърност.Природни ресурси на тез дето могат да ги стопанисват за благото на всички.Кадърност е важна.Не левичари, не десничари.15:29 16.09.2020
47 goni
До коментар #45 от "РЕАЛИСТ":
Точно това имах предвид. Защитават техните интереси. Сър Елтън Джон е ляв!:) Сигурен съм че защитава левите интереси и то...!:) Свърши се с истинското ляво! Нищо не остана от него! Това в момента е подигравка с лявата идея! На сбирщината дето се прави на интересни, ляви ли им викаш?!:)Коментиран от #50
15:38 16.09.2020
48 100
До коментар #44 от "Госあ":
Странна логика. Значи щом в една страна няма олигарси, тя е лява!?Говоря за страни с нормален капитализъм с развит дребен и среден бизнес и средна класа. Капитализмът е вид стопански и обществени отношения и вид етика. Той не означава просто наличие богати хора, които са концентрирали в себе си икономическите и властови ресурси. Това е по-скоро феодализъм.
Коментиран от #54
15:49 16.09.2020
49 Хаджиментов
До коментар #42 от "Йо Несбьо":
Китай нищо не е ликвидирал - има и просяци и бездомни и сводници, опитващи се да пробутат млади китайки на чужденци с цел бял брак, за да ги изведат от странатаВ производството са като роби, а в провинцията живеят в 18 век.
Коментиран от #55
15:52 16.09.2020
50 РЕАЛИСТ
До коментар #47 от "goni":
Съжалявам , че отговорих. Това вече не е сериозно.16:05 16.09.2020
51 Хаджиментов
До коментар #45 от "РЕАЛИСТ":
Значи не ме гледай какво правя, а слушай какво говоря?!?!?Държавната баница може да я раздават, но личните им богатства да не се пипат.
Политиката е като футбола - всеки се хваща с някой отбор, започва да скандира с неговите лозунги и се стреми да спечели каквото може с него. А когато опре до личните им интереси, напускат отбора или фурбола изобщо.
16:18 16.09.2020
52 Ехо
До коментар #39 от "goni":
БСП не е лява партия! БСП е партия на зомбита и крадлива върхушка! Точно като Герб, ВМРО и другите от властта!Коментиран от #53
16:31 16.09.2020
53 Хаджиментов
До коментар #52 от "Ехо":
БКП/БСП е ОПГ - Организирана Престъпна Група. Обявена със закон за престъпна заради престъпления срещу българския, а сега под ново име продължаваща да функционира.Ако Коза Ностра се преименува на Орден на благородните девици, ще я направят ли легална и ще може ли да влиза в парламента и да управлява?
17:00 16.09.2020
54 Госあ
До коментар #48 от "100":
Дребните и средни са в банановите републики и трябва да бъдат абсолютно унищожени. Никаква полза от тях. Перат пари, укриват данъци и замърсяват - в буквален и преносен смисъл. Това което си писал няма никаква връзка с темата.Коментиран от #60
17:03 16.09.2020
55 Госあ
До коментар #49 от "Хаджиментов":
Хаха много си неосведомен в почти всичко, гледам. В Китай има много по малко бедни от кочината сащ. Тук имаше една статия - 19 пъти по малко бедни от кочината сащ. Айде коментирай!Коментиран от #57
17:09 16.09.2020
56 Галина Васева
17:18 16.09.2020
57 Хаджиментов
До коментар #55 от "Госあ":
1. На официалните сведения от ККП никой не вярва. Дори сведенията за икономиката им се събират от международните органи по косвен път.2. В техните си местни вестници има много информация, която нямам време и място тук да дискутирам и която обикновено не изкиза навън.
3. Ходя често там и зная от личен опит кое как е. Дори доскоро търсех специалисти за там.
4. Нас трябва да ни интересува България, а не САЩ и Китай.
5. В Китай комунизъм има само в името на ККП.
6. Там цари зверски капитализъм, по-лош и от тук.
7. От провинцията командироват за 10г хора в индустриалните градове. Живеят в лагери. С всички удобства, но лагери. Работят по 12 часа, 7 дни в седмицата. Експлоатацията на детски труд е нещо "нормално". Нямат право да закупуват жилища и след края на срока ги връщат обратно в селата и взимат други.
8. В провинцията са бедни като църковни мишки. По време на кризата държавата им раздаде кредити за да стимулират вътрешното потребление, а те като не можаха да ги върнат прехвърлиха дълговете на частните банки.
9. Младежката безработица сред новозавършващите е около 30%. За да я намалят измислят някакви стажове и практики, но това е временно.
И т.н. и т.н.
Коментиран от #58
17:41 16.09.2020
58 Госあ
До коментар #57 от "Хаджиментов":
Далеч са от средната класа в някои от малкото страни в които наистина преобладава, но поне има йерархия и специалистите не вземат колкото мазачите. Добре е като за начало да се започне оттам в България. Бил съм единствено в Пекин за кратко в Китайската Академия на Науките. Прекрасна база. С тежък мрамор. Както трябва да бъде. Градът е изключителен, ситито с небостъргачите, Забранения град, Небесният храм. И да, имат и панелки подобни на нашите. А работата като начин на живот е в основата на азиатската култура. Те пък се чудят на туристите, които се мотаят като мухи без глави. Аз също.20:38 16.09.2020
59 Шоколанда
До коментар #7 от "Харесвам 🎃, само сготвени":
Да родиш дете , за да го тръснеш на детска градина? Е, то бива тъпня, ама... Институциионални подрастващи. После училущето ще е виновно, че е невъзпитано, нагло, мързеливо. Срам за автора с тия ,,разсъждения” с ялов край. Безсмислени брътвежи на празни глави.23:15 16.09.2020
60 100
До коментар #54 от "Госあ":
А ти какво предлагаш, хората да са на социални помощи ли, та били те и високи? Нали хората трябва да работят, да се развиват, да проявяват своя талант, предприемчивост и т.н. Да, трябва да има справедливо разпределение на доходите от природни ресурси, но едно общество не може да живее и да се развива само на тази база.Коментиран от #61
09:59 17.09.2020
61 Хаджиментов
До коментар #60 от "100":
Той ти го е казал: "Няма човек, няма проблем" ;)Знаеш чия е тази реплика и каква идеология е изповядвал ;)
12:19 17.09.2020
62 Този коментар е премахнат от модератор.