13 Април, 2021 16:00 3 124 41

Иво Христов: Делим се на интелектуалци - чалгари вместо на комунисти - антикомунисти

  • бсп-
  • иво христов-
  • герб-
  • слави трифонов

БСП загуби достоверност като алтернатива с двусмисленото си поведение

Иво Христов: Делим се на интелектуалци - чалгари вместо на комунисти - антикомунисти - 1
Снимка: БГНЕС
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

„Мисля, че резултатът не е точно изненадващ, защото беше следствие от натрупване на грешки. Най-вече абсурдното поведение на БСП спрямо кандидатурата на Румен Радев и Илияна Йотова. Лидерите, които заявиха имплицитна подкрепа за двойката Радев-Йотова – г-жа Манолова и г-н Трифонов и други – си преляха част от авторитета на президента. БСП загуби достоверност като алтернатива с двусмисленото си поведение, тъй като в очите на хората президентът е контрапункт на сегашния авторитарен модел и това се видя през последните четири години.“

Президентът Радев е големият проблем за сценаристите на прехода, те ще направят всичко възможно, за да осуетят втори негов мандат.

„Демонтажът на режима е историческата задача пред българската опозиция в момента. Президентът призова да се постигне съгласие и взаимодействие около програма минимум още преди изборите, но тогава разнородната опозиция не го осъзна. Сега различни маси избиратели свързват своите надежди с "Има такъв народ", с БСП, с "Демократична България", с "Изправи се! Мутри вън!". По същество, обаче, това са едни и същи надежди - за честни избори, законност и борба с корупцията, с административния рекет; надежди за реформа на правосъдието. Сиреч, задачата остава същата - опозицията да влезе в диалог и да действа съгласувано по тези теми. Особено предвид потенциално краткия живот на този парламент, който трябва да действа ударно. Всички червени линии, които опозиционните партии чертаят помежду си, спъват изпълнението на тази историческа задача по демонтажа на режима. Те подлагат на риск и собственото им бъдеще, защото, ако не успеят, тези партии ще се окажат излишни за избирателя.“

Това каза Иво Христов, член на Групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите в Европейския парламент, в предаването „По-полека“ в ефира на Дарик Радио.

Според Христов ГЕРБ трябва да върне мандата от благоприличие и от целесъобразност, „както БСП има мъдростта и смирението да го стори БСП, в частност Николай Добрев, през 1997 г.“

„Има такъв народ“ и БСП са очевидно следващите мандатоносители. Всеки трябва да направи усилие да предложи кабинет. Обществото ще приеме зле отказа от мандат на опозиционните сили и рискуваме следващи избори да ни върнат назад, в блатото. Борисов няма да възкръсне, той е напълно компрометиран, но може да пропилее още от историческото време и ресурсите на България“, смята евродепутатът.

По думите му,

този парламент е много фрагментиран и никоя партия не е незаобиколим фактор, ако всички останали се погодят.

„Но оздравяването на демокрацията изисква широк консенсус. Затова, колкото повече партии се обединят около програмата минимум, толкова по-добре (с изключение на ГЕРБ, разбира се; тя е партията-носител на досегашния модел). В опит да си присвоят добрата роля, партиите демонстрират идеен снобизъм, който пречи на общия фронт. Те очертават червени линии на своите коалиционни възможности. Това е късогледо поведение. Категорично БСП трябва да е част от демократичния фронт. Опитите да бъде изолирана вредят на каузата. Ще навредят и на онези, които са в основата на тези опити.“

На въпрос на водещата дали е възможно обединение на „интелектуалци“ и „чалгари“, евродепутатът отговори, че двете понятия са опростенчески.

„Тъй или иначе, дали се харесват, или не, така наречените интелектуалци и чалгари са част от един и същ народ. Впрочем, не съм сигурен кое от съсловията носи по-тежка отговорност да днешния обществен маразъм. Да не забравяме, че чалгата бе зачената от сребролюбиви интелектуалци, а днешният режим отглежда голям брой интелектуалци на хранилка, които го славословят из студиата и които носят солидарна отговорност за катастрофата, до която се докарахме. Опасявам се, че това натрапвано деление между интелектуалци и чалгари идва да замести овехтялото вече деление на комунисти и антикомунисти. Разделено общество се управлява далеч по-лесно. Здравословното деление е между почтени и непочтени; между корумпирани и честни. Манипулаторите се опасяват хората да не узреят до този прочит, защото тогава обществото ще бъде неподатливо на големи манипулации и ще може да се регулира само.“

Христов определи вота за „Има такъв народ“ като „протестен“. Според него, партията е създадена с идеята да каптира протестния вот.

„Надявам се да не злоупотреби с него. В очите на много хора шоуто е било трибуна за волнодумство, което го родее с опозиция в представите на много хора. При по-внимателен прочит обаче ще забележите, че тази опозиционност е в безопасни дози. Що се отнася до идеите от референдума: намаляването на броя на депутатите, на партийните субсидии и въвеждането на мажоритарен вот, те са в интерес на олигархията, защото ще оставят политиката на произвола на големите пари. Тя и сега зависи от тях, но тогава това ще затвори пътя за всички идейни пробиви, които нямат подкрепата на бизнеса. Аз съм предпазлив към пробива на „Има такъв народ“, каза Иво Христов.

По думите му, интерес да не се стигне до консенсус сега интерес да има нови избори имат ГЕРБ и националистите, защото те все още държат всички лостове и могат да се домогнат до по-добър резултат, а опозицията ще е отслабена поради неуспеха да състави правителство.

Иво Христов коментира още, че е налице страх от служебно правителство, който е съвсем очевиден: „Борисов с високи фалцети казваше: „Всичко друго, но не и служебно правителство“. Това беше миналото лято, по време на протестите. Страхът от служебно правителство е страх от честни избори. ГЕРБ държеше да организира изборите, тъй като разполага с целия административен ресурс и възможност да влияе върху вота. Както виждате, това се отрази на резултатите – те все пак остават първа политическа сила. Но това е с цената на мобилизирания корпоративен вот, на вота на чиновничеството и т.н. Така че страх от служебно правителство има, особено от възможността то да осветли всички далавери на досегашното управление.“

Възможен е, но не е желателен експертен кабинет тип „Беров“, смята евродепутатът.

„Това означава да се размие политическата отговорност, което дава простор за злоупотреби. Епохата „Беров“ беше началото на днешния порочен български капитализъм. От програмен кабинет би имало полза, ако набележи три-четири приоритетни реформи: на изборния кодекс, в правосъдието, и ако си даде много кратък срок, от няколко месеца, за да ги осъществи. Срокът трябва да е заявен публично още при съставянето. Безсрочен кабинет, без политическо отговорност, ще бъде опасен за България.“

„Изборният резултат на БСП е огорчаващ за всички хора вляво“, каза Иво Христов.

„Мисля, че резултатът не е точно изненадващ, защото беше следствие от натрупване на грешки. Най-вече абсурдното поведение на БСП спрямо кандидатурата на Румен Радев и Илияна Йотова. Лидерите, които заявиха имплицитна подкрепа за двойката Радев-Йотова – г-жа Манолова и г-н Трифонов и други – си преляха част от авторитета на президента. БСП загуби достоверност като алтернатива с двусмисленото си поведение, тъй като в очите на хората президентът е контрапункт на сегашния авторитарен модел и това се видя през последните четири години.“

Евродепутатът сподели мнението си, че резултатът на БСП щеше да е значително по-добър, ако Корнелия Нинова не беше отложила подкрепата за втори мандат на Румен Радев за след парламентарните избори.

„Някой подведе г-жа Нинова, че си струва да жертва президента Радев, срещу обещание да управлява с ДПС. Но хората очакват ревизия на системата, част от която е ДПС. И се отдръпнаха от БСП, когато видяха това двусмислие в поведението на ръководството. Днес, след изборите, самата ДПС казва, че няма да прави правителство с партии, които са претърпели поражение на изборите. Очевидно БСП понася пасивите от своята грешка.“

По думите на Иво Христов,

БСП има ресурс да се върне на авансцената, но пропиля историческия момент, когато беше на ход.

„Левицата трябва да защитава демократични ценности. У нас те са присвоени от десницата в зората на прехода, а над БСП тегне дамгата, че е наследничка на БКП. Сега, в битката с авторитарния режим на Борисов, БСП можеше да се заяви като лидер на демократична България, тъй като беше и най-голямата парламентарна опозиция. А всъщност допусна да е заложник на други партии. На ДПС в тактически план и дори на националистите в идеологически план“, каза още евродепутатът.

На въпрос възможно ли е по сценария от 2001г. след тежкото изборно поражение БСП да издигне Корнелия Нинова за президент, Христов отговори: „

Сценаристите на прехода са изобретателни. Проблемът пред тях е президентът Румен Радев.

Те ще направят всичко възможно, за да осуетят втори негов мандат. Дали ще пробват да употребят някого, за да спъне хода му към този втори мандат, по какъв начин – това не знаем“, смята Христов.

На въпрос дали са прибързани очакванията за края на Бойко Борисов, Христов отговори, че Борисов е дискредитиран навън и разлюбен от българите вътре в страната.

„Резултатите от управлението му са катастрофални. Ние сме първи по смъртност от Ковид-19, чуждестранни инвестиции отдавна няма, икономиката стагнира, хората масово емигрират. Но неговата партия-държава ГЕРБ все още държи лостовете на управлението и може да затормози близкото бъдеще на България, ако опозицията няма мъдростта да се обедини около разграждането на досегашния модел.

Европейските приятели на Борисов са по-скоро „приятели“ в кавички. Никой не трябва да храни илюзията, че те възприемат Борисов като нещо повече от „Yes man”, удобен лидер на една периферна балканска държава. Той лесно може да бъде заменен. По-скоро това зависи от американската стратегия в България. Европа е инертна. Но европейската прокуратура може да се окаже фактор в българската политика в близките години“, каза още Христов.

За контакт с Групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите в ЕП


Поставете оценка:
Оценка 2.7 от 15 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 жей

    16 13 Отговор
    комуняга=чалгар

    Коментиран от #19

  • 2 Тоалетна хартия

    9 8 Отговор
    Аз съм металист-фашист......Тия не знаят къде са,а ни управляват!@!
  • 3 Чшш

    4 3 Отговор
    Този петък е черния и съм ба*ти лежерния,не ми вдигай самочувствието,че ше си докараш херния

    Коментиран от #36

  • 4 Майна

    32 6 Отговор
    ЗАГУБИ УВАЖЕНИЕТО МИ..., С КАМПАНИЯТА СИ СРЕЩУ НИНОВА...А И НЕЩО ДА ОБЯСНИШ ЗА ОТНОШЕНИЕТО СИ КЪМ ..ИНСТАНБУЛСКАТА КОНВЕНЦИЯ..., КАКВО НЕЩО СА ПАРИТЕ, ПРОМИВАТ МОЗЪЦИТЕ ЛИ ВИ В БРЮКСЕЛ?
  • 5 Сталин

    11 2 Отговор
    Моля???? За теб Гулак! Или нов световен ред!
  • 6 SAAB

    21 1 Отговор
    И кои са анти-комунисти ? Амсалак.......най-зли са ати....тоест НЕ реализирани....с амбиции ,зли и продажни СДСсари !
  • 7 жмей

    6 8 Отговор
    чалгар=комуняга
  • 8 Хохо хо

    15 0 Отговор
    Твото мнение не интересува хоратА. Излизат всички и говорят глупости от 1001. Стига промивахте мозъка на хората. Пиарът ви не върви
  • 9 baba meca

    22 1 Отговор
    А бе тъпан ар, тия дето търсите проблема където го няма ни бутате към дъното. Комунизмът отдавна си отиде, но с него се размиха лявото и дясното, няма идеи, а само лапане. Именно чалгата трябва да борим сега, простотията, безхабериетом некадърността, корупцията и престъпността. Дааа, ама това е трудна работа, къде по-лесно да се делим на сини и червени, докато кафявата чума ни мачка!

    Коментиран от #16

  • 10 Вижте се

    14 3 Отговор
    Ааа...,не се делите Ивчо. Не се делите. Виж си твоя и на Радев ЕнтЕлектуален кръг от джендъри,старите пърдухели и чанти при ДБ и Мутрите на Маята. Вижте си и чалгарите на Славуца.Направо си се сношавате. Кого лъжеш? В БСП поне жендърите намаляха.
  • 11 TOTO

    7 7 Отговор
    КОМУНИСТИТЕ СА ВЕЧЕ ЗАБРАВЕНИ
  • 12 Тиквуний

    5 4 Отговор
    Тоя кво има против чалгарите комунисти?
  • 13 !!!?

    10 11 Отговор
    Този не разбра ли, че Радев не е "опозиционер", а представител на "Единна Русия" в България, който ползва електората на БСП безплатно, а се прави на "независим". Много подла и лицемерна кремълска марионетка !!!!

    Коментиран от #20

  • 14 Ъъъ

    9 2 Отговор
    А Защо не вземем да се делим на ФАШИСTИ КАТО ТЕБ И АНТИФАШИCTИ?
    Стига сте дъвkaли тия комунисти. Я кажете за новия световен ред в които ще ни убивате с вируси и ще ни задължавате с ваксина АСТРА ЗЕНЕКА - vaxzevria причиняваща тромбоза.
  • 15 psf

    8 2 Отговор
    Иво, българина идва на себе си и осъзнава какво е трябвало да направи, чак когато разбере, че се е прекарал!
  • 16 Госあ

    8 5 Отговор

    До коментар #9 от "baba meca":

    Не знам какво имаш предвид под "кафяво" но фашизма като част от лявото е доказано най добрият вариант. Когато има йерархия и контрол и простолюдието си знае мястото, има прогрес.
  • 17 Shponka

    8 1 Отговор
    Големите хора, ерудитите, говорят за идеи, обикновенните хора, за нещата от живота а дребнавите душици, миджитурките, говорят за други хора. Тоя, не ми се струва да е от първите и от вторите!
  • 18 ГЕЙФАШИСТ ХРИСТОВ

    12 2 Отговор
    САМО ПРОЧЕТОХ ЗАГЛАВИЕТО . ПО НАТАТЪК НЯМА НУЖДА . ОТ ТОЛКОВА СТАВА ЯСНО КОЛКО Е УМСТВЕНИЯ БАГАЖ НА "г-н" ХРИСТОВ .
  • 19 Ганьо

    4 2 Отговор

    До коментар #1 от "жей":

    Грешиш. Терорист е най-правилно.
  • 20 Тиквун

    1 2 Отговор

    До коментар #13 от "!!!?":

    Ше ви оправи ;)))
  • 21 *********

    9 1 Отговор
    Е такива като тоя са всички в европейския парламент. Или прави фeлaциo на краварите или изчезва от парламента. Затова всички там са гHуcни подл0жки и горди нациcTи. Никой от тези нaциcти няма ни идея от демокрация а още по малко иска справедливости искат да смyчaт пари и да смучат на Бай Дън онъз работа
  • 22 Иво Христов!! Поредния Козел който са

    6 1 Отговор
    Изкарарбли на Барикадата!! Обратно в обора!!
  • 23 xaxaxaxaxa

    7 0 Отговор
    "комунисти - антикомунисти"

    Това само най-пропадналата измет може да го употребява...

    Кой би искал да прави "комунизъм" с 80% човешки отпадък а?
    ... човешки отпадък с платени дипломи и измислени "титли" тоест...

    ХАХАХАХАХАХАХАХА
  • 24 Пенчо

    1 6 Отговор
    Абе чудно ми е, има ли нещо страшно станало в страните приели Истанбулската ковенция ?

    Коментиран от #26

  • 25 В БГ има крадци/престъпници и други

    4 1 Отговор
    На това се делим, а по цвят, политически убеждения и прочие.
  • 26 генчо

    5 0 Отговор

    До коментар #24 от "Пенчо":

    Има!Масово трепят педерунгелите!
  • 27 Свобода за народите

    6 0 Отговор
    Иво калтак не трябва да се делим на никакви,ама ти си малко тъп
  • 28 Сър Пичук

    9 0 Отговор
    Нито има комунисти, нито антикомунисти - тоя в кой век живее?!?!?
    Има честни и разбойници. Разбойниците са в политиката и там се делят в зависимост от коя шайка са, а честните са сред народа.
  • 29 кукуригуууу

    5 1 Отговор
    И на тоя му заклапа комунизъм в главата. Къф комунизъм бе , къде го тоя комунизъм , кога се е състоял. Откаченяци , това са някакви мантри на скапаняци.
  • 30 бечев

    3 0 Отговор
    Борисов към интелектуалците ли го водиш?
  • 31 Суеко

    4 0 Отговор
    г-н Христов, от резултатите, които показахте за тези тридесет години, става съвсем ясно, че разлика м/ду интелигент и чалгар няма никаква. Тогава за какво разделение мяукате?
  • 32 КАЛЪЧКОВ

    3 0 Отговор
    РАДЕВ НЕ ТРЯБВА ПАК ДА Е ПРЕЗИДЕНТ ЗАЩОТО Е ИСТИНСКИ ГЕНЕРАЛ И ПРЕЧИ НА МЕНТЕ ГЕНЕРАЛИТЕ ДА КРАДАТ ! ИЗХОДА Е .... ВОЕНЕН ТРИБУНАЛ И БЕЗ ПРОШКА НИКОМУ !
  • 33 040421

    2 0 Отговор
    БОЙКО КАТЕГОРИЧНО Е ИНТЕЛЕКТУАЛЕЦ ЗАЩОТО ИМА МАГНОЛИЯ В ДВОРА И СИ ДРАПА МАКАРИТЕ ДЕНОНОЩНО ! ЗА НЕГО КАТЕГОРИЧНО ГЛАСУВАТ ВСИЧКИ ИНЕЛЕКТУАЛЦИ ОТ ФАКУЛТЕТО И ТЕХНИТЕ РОДНИНИ ОТ ИНДИЯ !
  • 34 Лустрация

    1 1 Отговор
    И ЗАТВОР
  • 35 Наблюдател

    2 0 Отговор
    Анти- комунисти ни управляват 30 години....….. И какво от това!?
  • 36 Нали

    3 0 Отговор

    До коментар #3 от "Чшш":

    комунистите те направиха евродепутат? Сега били лошите. Долен двуличен предател. Ти, йончева и останалите плазмодии си подайте оставките, ако имате останало грам достойнство.
  • 37 Николай

    1 0 Отговор
    Иво Христов е роден на 8 октомври 1970 г. в Истанбул в семейството на Христо Петков Христов и Любка Христова. Баща му е кадрови офицер във военното разузнаване РУМНО, а в момента, когато се ражда синът му Иво, той е на работа в Генералното консулство на НРБ в Истанбул като вицеконсул, отговарящ по културните въпроси.
    През декември 1984 г. Христо Христов е изпратен в Посолството на НРБ в Белгия като съветник по политическите въпроси. Така синът му завършва средното си образование в „Атене Роаял“ в Брюксел. Иво Христов завършва висше юридическо образование в Софийския университет „Св. Климент Охридски“.
  • 38 Николай

    1 0 Отговор
    Според Иво Христов талантът е „утежняващо вината обстоятелство“, прави препратка от Радев към Де Гол
    „Райна Кабаиванска с поддържаща роля в сапунката на Борисов. Патетично“. Мнението е на евродепутата от БСП/ПЕС Иво Христов, който преди да замине на Брюксел пишеше речите на президента Румен Радев.

    Христов отправя и тънък намек какво се случва с интелектуалците при смяна на режима.
    „След войната дошли да ходатайстват пред Де Гол да помилва интелектуалците-колаборационисти. „Тези хора са много талантливи”, казали просителите. „Това е утежняващо вината обстоятелство”, отвърнал генералът“.
  • 39 аз съм Веска

    1 0 Отговор
    ЧАЛГАТА БИЛА ПОСЛЕДЕН СТАДИЙ , НА ОБЩЕСТВЕНО РАЗЛОЖЕНИЕ .ЧАЛГАТА ВИРЕЕЛА ПРИ РАБОТНИЦИ И СЕЛЯНИ .
    И ИТН , БИЛА РАБОТНИЧЕСКО СЕЛСКА ПАРТИЯ .
    СЕГА ИЗЛИЗА , ЧЕ СЛЕД ДЕВЕТОСЕПТЕМВРИЙСКАТА , РАБОТНИЧЕСКО СЕЛСКА РЕВОЛЮЦИЯ , ЩЕ ПРАВИМ СЪЩАТА , 30 ГОДИНИ ПО- КЪСНО .
    ВЕДНЪЖ МОЖЕ , ВТОРИ ПЪТ ВЕЧЕ Е СЪМНИТЕЛЕН УСПЕХЪТ НА ПОДОБНА СТЪКМИСТИКА .
    ЩЕ ИМА ДРУГ ФОРМАТ РЕВОЛЦИЯТА , ЗАЩОТО ПОВТОРЕНИЕТО Е АЛОГИЧНО . РАБОТНИЦИТЕ И СЕЛЯНИТЕ ВЕЧЕ ЗНАЯТ КОЛКО УПРАВЛАВАХА . ВТОРИ ПЪТ НЯМА ДА МОЖЕ НИКОЙ ДА ГИ ИЗЛЪЖЕ .
    МАЛЪК ЧЕРВЕН ТОШКО ЛИ Е ПРЕДСТАВИТЕЛ НА РАБОТНИЧЕСКО СЕЛСКАТА ПАРТИЯ .
    ХАЙ ДА НЕ СЕ ЛЪЖЕМ .
    ИЛИ СЛАВОПЛЕВЕНСКАТА КРЪВ Е СТАНАЛА СИНЯ ....
  • 40 Аз Негодника

    0 0 Отговор
    Аз не знам защо си мислите,че хората пак ще гласуват за същата президенска двойка...Повечето гласове дойдоха, и от ДЯСНОТО...Президента много ясно,им посочи границите...Футболните агитки на Божков и тая ФИГУРАТИВНОСТ... Може и да отбъсната доста, от редовно гласуващите за БСП...Ако изгубят и ПРЕЗИДЕНСТКИТЕ ИЗБОРИ...Корнелия пак няма да подаде оставка.
  • 41 Професор

    0 0 Отговор
    Време е да разясним тирето. Свекър й -- тежко КДС. Антон Георгиев Рупчев -- директор на дирекция Затвори в ДС по време на целия бай Тошов период. Свекърва -- доцентка по българо-съветска дружба в АОНСУ. Оттам -- уреждането на синчето и заекващата му изгора на топли места ВЕДНАГА след завършване (разбира се -- английска гимназия -> право) -- Министерство на Правосъдието първо, после за Ивчето - Народно Събрание, за Гошко -- Брюксел, където е директор, също като татко си, за да може Тошко да му утеши жената. Дегенерация отвсякъде. Потомствена, приемствена, вечна. Честито!.