19 Юли, 2019

Справедлива ли е присъдата на д-р Димитров по случая с Плъха?

Да

79% (2405)

Не

14% (440)

Не мога да преценя

4% (117)

Не ме вълнува

3% (78)

Коментари

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Пешо

40 1 Отговор

И условна присъда не трябваше да му дадат. Браво на човека! Това е начина да се ограничи циганската престъпност.

00:54 19.07.2019
2 иронично

19 5 Отговор

Още не мога да повярвам, че не го осъдиха този човек ??? Това не е българския съд, ГЕРБ спят ли, че един от техен електорат не беше защитен от жертвата ? И все още не вярвам това да не е фейк нюз ?

01:21 19.07.2019
3 Този коментар е премахнат от модератор
4 Мигел

0 18 Отговор

До коментар #3 от "Ал та фанах Атаопънах":
Че той народа гласува така след управлението на Орешарски-Серго е вън от родината и от тогава всичко е ОК,ако не ти харесва може да го последваш и ти;)

04:21 19.07.2019
5 Драйвър

28 0 Отговор

Справедливо решение на съда!Нека всички крадливи цигани и наркомани да знаят ,че въпреки безпомощната полиция,неадекватната прокуратура и корумпирания съд, койдо бъде хванат на място-ЩЕ ПЛАТИ С КОЖАТА СИ!Както са казали древните Римляни:"Fiat Justitia"-ЩЕ ИМА СПРАВЕДЛИВОСТ!

04:26 19.07.2019
6 Този коментар е премахнат от модератор
7 Така мисля

30 0 Отговор

Циганската напаст трябва да бъде респектирана и спряна да краде по някакъв начин даже краен !

07:54 19.07.2019
8 Сливен

17 1 Отговор

Доживотна пенсия и изграждане на паметник за този Български ГЕРОЙ!

08:20 19.07.2019
9 бббббб

16 1 Отговор

Една хубава новина.Но присъдата може да се обжалва на по-горни инстанции.Нека минат и те и тогава ще се радваме на справедливост.

08:26 19.07.2019
10 Борисов

13 1 Отговор

Тои не заслужава присъда,тои заслужава награда и то голяма

08:29 19.07.2019
11 ВЪЗРАСТЕН

20 0 Отговор

Гласувах с ДА, защото няма възможност за гласуване, че не трябваше да бъде съден !

08:39 19.07.2019
12 Plovdiv

12 0 Отговор

Още не мога да повярвам, че съдът може да вземе адекватно решение! Този човек заслужава паметник!

08:50 19.07.2019
13 ЛУД ИЗТРЕЩЯЛ

15 0 Отговор

Като отчетем факта, че докторът повече от една година е живял с този психо тормоз, разкарван е по участъци и други институции да дава показания и т.н. процедури, та до явяванията в съда, присъдата е частично справедлива, защото ако си беше узаконил оръжието, въобще не трябваше да се стига до съд. Все пак добрата новина е, че не изпратиха невинен човек в затвора, защото всеки има право да защитава дома и семейството си. На негово място и аз щях да постъпя така без да се замислям. Да е жив и здрав, даде пример на много българи!

09:04 19.07.2019
14 гост46

12 0 Отговор

Дори е пресилено висока

09:21 19.07.2019
15 Муньо

0 15 Отговор

Не е правилно да се обиват хора било то и цигани,лекаря триабва да полежи в решетките и да плати кравнина,човекат не е трагнал да го коли или да му прави нещо лошо,бил е гладен и затова е бил по казаните така каза жена му.всичко е можело да се разреши по цивелизован начин
Коментиран от #16, #23, #33, #34

12:43 19.07.2019
16 мечо

0 15 Отговор

До коментар #15 от "Муньо":
вав друга даржава докторат щеше да лежи 20 години тук ние за ништо не ставаме как може да го пуснат това не са хора обиват ти децата и роднините и пускат престапника на свобода за ништо не сме
.то по тази логика утре може да отида на гости накъде и да ме застрелат заштото сам влазал вав дома му и този на края да си излезе чист и невинен
Коментиран от #19, #28

12:49 19.07.2019
17 Този коментар е премахнат от модератор
18 Кумчо

8 0 Отговор

Мечо и Муньо са един и същ "О"бит мангалски трол.

14:25 19.07.2019
19 Този коментар е премахнат от модератор
20 Kasapina

0 13 Отговор

Браво супер затова сте наи бедната држава които испраштат децата си по Европа да просят иначе глат ви чака голам и затова имате едно велико название от Турция ГЯУРИ със здраве долен нарот Долна България .

14:43 19.07.2019
21 от плевен

0 12 Отговор

езък му за образуванието на този господин това ако стане в плевен половината град ще скочи тук не е като в пловдив утре този може да обие някое дете дане говорим че и плаха е бил дете на някои

15:12 19.07.2019
22 от плевен

0 7 Отговор

*убие не обие
извинявам се за грешката
Коментиран от #32

15:14 19.07.2019
23 Този коментар е премахнат от модератор
24 Този коментар е премахнат от модератор
25 Този коментар е премахнат от модератор
26 Този коментар е премахнат от модератор
27 Този коментар е премахнат от модератор
28 аха

7 1 Отговор

До коментар #16 от "мечо":
Муньо,когато се научиш кога се пише Щ ,А,Ъ ,тогава давай коментари,до 7 ми клас изкласи ли? значи според теб всеки един влезнал крадец ще казва -ами аз не крада,дойдох на гости,ама обърках вратата....само куршум за измет като оня и теб включително

16:28 19.07.2019
29 Г.З.

5 0 Отговор

Към гризачите:Бачкайте и не крадете,или участа на плъха ще последват и други мишки.

17:39 19.07.2019
30 Драйвър

4 1 Отговор

До коментар #6 от "hienata":
Той е НЕВИНЕН за стрелбата по крадливия циганин-наркоман,условната присъда е за незаконното оръжие!Грешка е направил доктора ,че не си е изкарал разрешително за законно,за това е и условната присъда;)

18:15 19.07.2019
31 Димов

4 0 Отговор

Сега, вече всеки може да ликвидира натрапника в къщата му, и да се позове на решението на съда от това дело. Лъч светлина за хората, мъчещи се да опазят себе си и домовете си, от непрестанните набези на ордите.

19:05 19.07.2019
32 Димов

2 0 Отговор

До коментар #22 от "от плевен":
А за "езък; образуванието; плевен; пловдив; дане; плаха", няма ли да се извиниш?
Коментиран от #35

19:09 19.07.2019
33 Димов

3 0 Отговор

До коментар #15 от "Муньо":
Ами да си го беше решил цивилизовано, тогава. Що е тръгнал да краде?

19:12 19.07.2019
34 Димов

2 0 Отговор

До коментар #15 от "Муньо":
Ами да си го беше решил цивилизовано, тогава. Що е тръгнал да краде?

19:12 19.07.2019
35 от плевен

0 5 Отговор

До коментар #32 от "Димов":
в плевен такав пердах щеше да яде доктора че свят да му се завие,това не е пловдив да си ходиш по улицата и да стреляш напосоки без правила и закони половината град шеше да скочи и да запали другата половина
Коментиран от #38

19:43 19.07.2019
36 Гост

3 1 Отговор

Справедлива се разбира се, най-накрая адекватно поведение на съда!

21:17 19.07.2019
37 Хайл

1 0 Отговор

Справедлива беше изцяло

23:17 19.07.2019
38 Този коментар е премахнат от модератор

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

Назад към анкетата