Нов лиценз за охрана на урбанизирани територии ще дава право на частни охранителни фирми да извършват дейности по "наблюдение, контрол и реакция с мобилни охранителни патрули" влиза в сила с приетите на второ четене промени в Закона за частната охранителна дейност (ЗЧОХД). На практика управляващите узаконяват вече съществуващо положение. И в момента цели села ползват срещу заплащане услугите на частни охранителни фирми, за да опазят имуществото си от посегателства, тъй като държавата, в лицето на МВР, не им гарантира надеждна защита. Занапред обаче частните охранители ще могат да сключват договори направо с общините, пише glasove.com.
Според закона охраната на урбанизирани територии е комплекс от дейности, който включва защита от противоправни посегателства върху имуществото и населението в съответната урбанизирана територия. Според текстовете за такава територия се смята "селищната територия, обхваната от границите на населеното място или селищното образувание (строителните му граници), определени с устройствен план, без да се включва землището".
Кметовете на общини ще могат да сключват договори за охрана на урбанизирана територия.
Идеята предизвика критики от страна на опозицията от БСП.
Според Красимир Янков с тези текстове се дава възможност за приватизиране на дейност, която е в прерогативите на МВР. Според него законът дава възможност за дублиране на дейности и за допълнително финансово натоварване на общините. Той обвърза новите текстове с напрежението в МВР, несправянето с конвенционалната престъпност и исканията за по-високи заплати сред служителите.
Колегата му Иван Иванов смята, че с тези текстове се отстъпва от лансираната от управляващите идея за по-тясно сътрудничество между МВР и местната власт. Вместо това се създавала поредната "корупционна среда", като се дава възможност провеждането на обществени поръчки за охрана. Иванов предложи текстът да отпадне, което предложение депутатите отхвърлиха по-късно.
Мануил Манев защити предложените от групата на ГЕРБ текстове с това, че дейностите, които ще се извършват по този лиценз, нямат нищо общо с работата на МВР. Той даде пример с това, че видеонаблюдение и сега се извършава в някои общини. "Като сега всеки кмет на община, който прецени, че има възможност или общината прецени че има нужда, да може на законно основание да сключи договори за осъществяване на дейността", обясни Манев.
Иван Иванов (БСП) контрира, че от текстовете "мирише на лобизъм" и че този закон "ще влезе в категорията приети закони от сегашното мнозинство в посока на частни интереси".
Гласуването на закона на второ четене продължава в четвъртък.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 OMG WTF
19:04 17.01.2018
2 НАТО ВЕЦ
19:15 17.01.2018
3 Патриот
Това е нещо, което изпълнява задачите на държавата с малката разлика, че там няма отпуски, нормални заплати. Финансовите разлики между заплатите и отпуските на редовите полицаи и тези на охранителите отиват в "частните" джобове на 2-3-ма мастити бизнесмени, които няма да получат това даром разбира се. Ще трябва да се отчислят на някоя мастита тиква в правителството.
Цялата държава отива на концесия само НСО ще остане държавно - частни болници, частни училища, частна полиция, частна армия... частна държава. ГАРАНТИРАНО ОТ ГЕРБ!!!
19:23 17.01.2018
4 Све
Реформираха армията, здравеопазването, банковата система, пенсионното осигуряване, полицията….
НИЩО НЕ ОСТАНА ОТ БЪЛГАРИЯ ВЕЧЕ.
19:39 17.01.2018
5 Uflaf
19:50 17.01.2018
6 Соломон Станишев-Борисов
20:10 17.01.2018
7 Юпи
20:27 17.01.2018
8 JUR
Коментиран от #10
22:01 17.01.2018
9 Варна
00:08 18.01.2018
10 Гост
До коментар #8 от "JUR":
За администрация. В мвр полицаи са кът, но чантаджии по бюрата бол. Полицаите не стигат по градовете а за селата да не говорим. Министврството е пълно с деловодители, Складажджии, счетоводители, служители в почивни станции( за да може същите да ходят на море и планина без пари).06:11 18.01.2018
11 ВИНЕТУ
07:59 18.01.2018
12 Именно
вече 28 години рекета беше незаконен и мога да си представя колко трудно им е било на мутрите!
18:29 18.01.2018
13 незнайко
10:16 20.01.2018