Един призрак броди из Европа - призракът на розовия либерализъм. Всички сили на нова Европа са се съюзили за свещена хайка срещу този призрак: ЛГБТ либералите от запад, зелените терористи от север и необолшевишките комунисти от юг.
За пръв и последен път ще ме видите да заимствам каквото и да е било от Карл Маркс и Фридрих Енгелс, в случая моята своеобразна перифраза на първия абзац от Манифест на комунистическата партия. Смятам, обаче, че в този случай подобна алегория е подходяща. Причината за това е отношението на институциите на ЕС към инакомислещите.
Това заявява евродепутатът и заместник-председател на ВМРО Ангел Джамбазки в своя позиция. Ето какво посочва още той:
В края на миналата година Европейската комисия започна наказателна процедура срещу Полша по чл. 7 от Договора за Европейския съюз. Конкретният повод за това бяха редица конституционни промени, проведени от полското правителство. Причината, обаче, е далеч по-дълбока. От години ЕК се опитва да накаже страни като Полша поради простата причина, че страната води независима вътрешна политика и държи на своите традиционни ценности. Впоследствие, за мое съжаление, представителите в Европейския парламент подкрепиха ЕК. Днес е ред на Унгария.
За тези от Вас, които не са запознати с витиеватата брюкселска терминология, бих искал да направя няколко пояснения. Член 7 от Договора за Европейския съюз осигурява нормативната база за това определена страна-членка да бъде наказана за неизпълнение на определени свои задължения. Точната формулировка е следната: „очевиден риск от тежко нарушение от държава-членка на ценностите, посочени в член 2“. Член 2 от своя страна посочва ценностите, на които се основава ЕС. Такива ценности са човешкото достойнство, на свободата, демокрацията, равенството, правовата държава и правата на малцинствата. Проблемът е там, че когато си позволяваш да санкционираш някого на базата на субективни преценки, се отваря вратичка за фрапиращ двоен стандарт.
Така е и в този случай с разликата, че сега инициативата се подема от Комисията по граждански въпроси, правосъдие и вътрешни работи. Ултралибералните кръгове в ЕС, в това число и хора от върхушката, си позволяват да определят кое е европейска ценност и кое не. Да вземем например председателя на групата на либералите в Европейския парламент - Ги Ферховстад. Той нееднократно си позволява в пленарната зала (а и извън нея) да твърди, че единствените ценности, които Европа може да има, са крайно либералните левичарски – тези, свързани с неконтролирана миграция, еднополови бракове, промяна на сексуалната ориентация и прочее.
Ние, представителите на истинските, непреходни ценности на стара Европа никога няма да се съгласим с подобна формулировка. И ако това беше само реторика, то бихме могли да го определим като колоритна част от дебата ни с представителите на лявата част от политическия спектър. Проблемът е, че това монополизиране на ценностите от страна на либералите и бюрократите води до спекулации с използването на клаузата, заложена в чл. 7 от Договора за Европейския съюз. От тук идват и сравненията на ЕС със Съветския съюз. Всяка проява на различно (от правилното) мнение се наказва.
От идването му на власт политическите противници на Виктор Орбан го нападат по всеки възможен начин. Още през 2010 г., първата година на неговото управление, ЕК започна редица правни възражения срещу банковата реформа, която той въведе. През 2011 г. левичарските сили в Европейския парламент разкритикуваха новия медиен закон в Унгария.
А опитите да се действа чрез активиране на чл. 7 по т. нар. „унгарски въпрос“ датират още от 2013 година, когато Руи Таварес, представител на зелените в Европейския парламент, подготви доклад за Комисията по граждански свободи към ЕП, в който предложи Унгария да бъде наказана. През 2014 г. пък ЕС разкритикува Унгария заради това, че отказва да приеме мулти-култи модела, фаворизиран от европейските либерално-болшевишки елити. От тогава насам датират и критиките относно твърдата политика на Орбан срещу приемането на нелегални мигранти на територията на Унгария.
Всички тези атаки имат нещо общо помежду си. Те не са мотивирани от юридическа необходимост, каквато Договора за ЕС предвижда. Напротив - те са политически мотивирани от противниците на Виктор Орбан и „Фидес“.
Очевидно е, че това е единственият начин да се противодейства на един политик, който е твърдо решен да запази ценностите на народа си и който има достатъчно електорална подкрепа, за да води независима политика. Когато не могат да го победят на избори, НПО-та и противници от Унгария и Европа действат нагло и подмолно, завоалирайки политически мотивираните си действия като нарушение на юридическия фундамент на ЕС.
Твърдо съм убеден че няма да успеят. Дори докладът на колегата Саргентини (да, познахте, от Зелената партия) и Комисията по граждански свободи към ЕП да бъде приет, крайната дума има Съветът на ЕС. Там тези номера няма да минат. И това е доста показателно. Това трябва да показва посоката, към която ЕС трябва да насочи реформите си. Защото властта, взимането на решения, а и политическата отговорност трябва да принадлежи на правителствата на суверенните страни-членки. Не на брюкселските бюрократи и розовите либерало-болшевики.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Мизирабъл
17:09 11.09.2018
2 ХанкоБрат
Коментиран от #12
17:20 11.09.2018
3 Тоя с Ху.
Коментиран от #5
17:21 11.09.2018
4 Пенционер
Световната история е подменена и всеки опит за ревизия се потиска.
17:23 11.09.2018
5 Пенционер
До коментар #3 от "Тоя с Ху.":
Ей,гоуем го вадиш .Джамбазки е един от малкото, които посочиха най-големия проблем на България-циганизацията!17:31 11.09.2018
6 Вили
Коментиран от #8, #16
17:38 11.09.2018
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Пенционер
До коментар #6 от "Вили":
Ако пък няма последователи,азиатците ще дойдат при нас.17:43 11.09.2018
9 А де
18:28 11.09.2018
10 Танас
18:34 11.09.2018
11 стоян
19:01 11.09.2018
12 Мършата
До коментар #2 от "ХанкоБрат":
Ние имахме велики политици! Ще кажа някой от тях по ниво на респект, започвам от Петър Стоянов на който Виктор Орбан вода да му носи! Ако Петър Стоянов беше президент дори на кочина като Россия щеше да я оправи! Иван Костов за когото суперлативите са излишни! Иван Костов от нищо, фалирала държава, направи чудо и ни спаси! Но вие, вашето измекярско мислене насадено ви от ерата на комунящината, го предадохте и не му дадохте възможност за втори мандатат, вие избрахте "царя"! Спомнихте ли си? Продължавам Росен Плевнелиев, Жельо Желев, Меглена Кунева, Александър Йорданов и последно време съм изключително впечатлен от Антон Тодоров! Всички тези гореспоменатите превъзхождат Виктор Орбан!Коментиран от #13, #17
19:22 11.09.2018
13 Пенционер
До коментар #12 от "Мършата":
Апчеата веднага!!!Коментиран от #14
19:42 11.09.2018
14 Мършата
До коментар #13 от "Пенционер":
Хайде опровергавай! Ама не можеш.....19:48 11.09.2018
15 Пенционер
Елена Костова-фондацийка-далавера
Желю Желев-марксизъм,съглашенийца,удари под кръста,ДПС
Меглена Кунева-циганета-30лв.
Сашето Йорданов-локуми,кариерка
Костов-селскостопански земи-далаверка
-
21:10 11.09.2018
16 Гост
До коментар #6 от "Вили":
Последователите на Орбан са показател, че сме много далеч от идеята за Обединена Европа. На тези хора им дай спомени на прадядовци и комунистически читанки по история. Кой е бил по-по-най. Истината е, че и политиците от типа "Орбан" гледат да не изпуснат националния кокал! По свой си начин: за справка поинтересувай се и ще разбереш, че Викторчо типично по балкански изпонаредил родата с "по няколко милиона повече". Що така бе Викторе, нали си най-най патриот?! Всяко политическо котило "по места" взе да се дърпа от идеята за СЕЩ или ЕСЩ. Ще спре лапаницата, нали се сещаш, ако парата и службите се разпределят и подреждат в Брюксел. Ама недоученият народец не се присеща, че ако идеята се сбъдне и няма граници, в Западни покрайнини, Беломорието, Трансилвания, Валония и др. "неподелени" райони, след 50 год. никой няма и да се сеща за разделение! И мисля, че това е най-важно за идеята.00:17 12.09.2018
17 Смешник
До коментар #12 от "Мършата":
От къде се намериГовориш за костов където окраде държавата повече и от комунистите и за стоянов където беше едно недоразумение почети като росенчо
08:04 12.09.2018
18 патриотъ
21:54 12.09.2018