25 Юни, 2019 11:57 3 143 112

Мадона - безумие или спасение

  • мадона-
  • александър урумов

Защото словото на кръста е безумие за тия, които погиват, а за нас, които се спасяваме, то е Божия сила. 1 Коринтяни

Мадона - безумие или спасение - 1
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

„Има нещо поетично и нещо сексуално в

практически гол и разпънат на кръст мъж, чиито

рани кървят“, това заявява тези дни Луиза Чиконе,

известна като Мадона.

Тя знае как да прави пари от скандал – още преди

30 години с албума си „Like a prayer“, с горящи кръстове в клипа на едноименната песен.

Сребролюбието винаги е било причина за много злини. Суетата и славолюбието – също.

А най-голямата злина е погубването на човешката душа.

Няма нищо по-зло в очите не само на изгубващия душата си човек – защото той го вижда, макар и

късно! – но и в очите на самия Господ Бог.

„Нямах избор, защото чух твоя глас“ – пее Мадона в „Like a prayer“, предполагаемо обръщайки се към

Бог.

Но това е лъжа, макар и позитивно представена.

Човек винаги има избор, защото именно Бог ни е дал избор още в Едемската градина.

И този избор винаги е бил пред нас – безумие или спасение.

Смърт или живот!

Изборът е наш.

Автор: Александъr Урумов, urumov.bg


Поставете оценка:
Оценка 2 от 4 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Макарон

    20 0 Отговор
    Тази жена ако не се покае, висока цена ще плаща.
  • 2 Гост

    17 0 Отговор
    Това е истинското лице на Луцифер, а Мадонна е толкова гнусно създание, че и дявола ще побегне от нея и наистина е ментално увредена!

    Коментиран от #30

  • 3 ПРАВОСЛАВЕН ХРИСТИЯНИН

    12 2 Отговор
    Правилно при турнето на тая спаружена, дърта вещица в България, Българската Православна Църква я анатемоса! АНАТЕМА и пак АНАТЕМА за такива поднебесни бесове като тая дърта, лукава пач@!!! Господи Исусе Христе, прости им защото те не знаят какво вършат...!

    Коментиран от #4

  • 4 Госあ

    12 1 Отговор

    До коментар #3 от "ПРАВОСЛАВЕН ХРИСТИЯНИН":

    Подкрепям ! Пошлост и поквара без никакви гласови данни. Капиталистически продукт, който много се продава обаче. Кое е проблема,предлагането или търсенето ? Мисля че и двете.

    Коментиран от #5

  • 5 Не религиозен

    0 4 Отговор

    До коментар #4 от "Госあ":

    А ако има гласови данни ...тогава ?

    Коментиран от #6, #7

  • 6 Госあ

    2 0 Отговор

    До коментар #5 от "Не религиозен":

    Тогава е Фреди Меркюри, който е добър продукт. Най вече заради Брайън Мей, който е започнал PhD по астрофизика,но за съжаление не го е защитил. Това не е капиталистически продукт,щото повечето Университети в света са на социума
  • 7 Госあ

    4 0 Отговор

    До коментар #5 от "Не религиозен":

    Освен това, тогава бихме могли да говорим и за някакъв вкус на тълпата. Пошлостта е абсолютно безвкусица.

    Коментиран от #8

  • 8 Не религиозен

    2 4 Отговор

    До коментар #7 от "Госあ":

    "Пошлостта е абсолютна безвкусица". Моля? Пак мелиш на едро... Пошлостта не се измерва като безвкусица. Безвкусицата е друга категория

    Коментиран от #9

  • 9 ГосТ

    4 0 Отговор

    До коментар #8 от "Не религиозен":

    Оффф пак ли ще ми губиш времето. Човек ти обяснява,ама нищо не прихващаш. За какви категории ми говориш,като не правиш разлика между любопитство и любознателност.

    Коментиран от #10

  • 10 Не религиозен

    1 4 Отговор

    До коментар #9 от "ГосТ":

    Ще ти обяснявам, защото това е моята специалност! А ти си толкова ,обременен че само още не си седнал да даваш акъл на хирург, как да направи разрез... Досадно дрънкало. Хайде събери се малко, че наистина ти се налага специфична медицинска експертиза... Пошло и безвкусица са различни категории - запомни!

    Коментиран от #11

  • 11 Госあ

    3 2 Отговор

    До коментар #10 от "Не религиозен":

    Знанието е бреме само за заблудените. Казах че аз ти обяснявам,но не вдяваш. И вземи влез в правата християнска вяра като ще проповядваш. Предполагам харесваш чочона щото се продава добре. Нали това е важното за протестанти или к'вито са там. Но това не променя факта че е пълна безвкусица и опаковка без никаква музикална стойност

    Коментиран от #23, #25

  • 12 Иванов

    2 4 Отговор
    Не разбирам защо трябва да обсъждаме една поп певица. Поп музиката, рок, джаз, това всичко са дяволски изобретения. За християните има госпъл, Лили Иванова и Веселин Маринов. Разбира се и Ала Пугачова. )))

    Коментиран от #13, #94

  • 13 Госあ

    0 0 Отговор

    До коментар #12 от "Иванов":

    😂😂😂👍 Съгласих, божествен е само прог рока и хеви метъла. Вагнер и Паганини също !
    Въпросът е, предлагането или търсенето е проблема. Много казват ами това се предлага,а когато предложиш нещо различно,то не се приема. Не е на добре тая демокрация. Както са казали древните гърци, демокрация на гражданите.И като не се предлагат такива болумачи и вкуса ще се промени. И търсенето ще престане

    Коментиран от #14, #15

  • 14 Госあ

    0 0 Отговор

    До коментар #13 от "Госあ":

    Друго си е "Judas be my guide" на Брус Дикинсън 🤘
  • 15 Иванов

    2 0 Отговор

    До коментар #13 от "Госあ":

    Моцарт е най- близо до небето. Редовното му слушане увеличава iq.

    Коментиран от #17, #18

  • 16 Иванов

    2 1 Отговор
    Явно Урумов има някакви задни мисли за тази певица, но не е прав. Тя се движи по модата с цел самореклама. Няма да се учудя, ако утре каже, че Тръмп я е боднал на някой концерт. Сега там модата е такава.)))

    Коментиран от #29

  • 17 Госあ

    0 0 Отговор

    До коментар #15 от "Иванов":

    Определено инструменталната музика увеличава iq'то. Трябва да чуеш Animals as leaders или Planet X. Но мисля че понякога има нужда и вокали, че iq'то много ще порасне 🤯

    Коментиран от #19

  • 18 Госあ

    0 1 Отговор

    До коментар #15 от "Иванов":

    Определено инструменталната музика увеличава iq'то. Трябва да чуеш Animals as leaders или Planet X. Но мисля че понякога има нужда и вокали, че iq'то много ще порасне 🤯

    Коментиран от #20

  • 19 Не религиозен

    1 0 Отговор

    До коментар #17 от "Госあ":

    Преди това трябва да слушаш Бах...Неговата музика лекува

    Коментиран от #21, #24

  • 20 Иванов

    1 1 Отговор

    До коментар #18 от "Госあ":

    Не, тази музика те свързва с демоничния и асуричен свят. Следва консумация на бира с уиски, на бело и разюздан секс с травестити. Това е ужасно!

    Коментиран от #22

  • 21 Иванов

    1 0 Отговор

    До коментар #19 от "Не религиозен":

    Мдаа, Бах си е Бах!)
  • 22 Госあ

    3 0 Отговор

    До коментар #20 от "Иванов":

    Иванов, тези момчета дори цигари не пушат,а ти ми говориш за бело и разюздан секс. Бира всеки нормален човек пие !
  • 23 Не религиозен

    1 2 Отговор

    До коментар #11 от "Госあ":

    Мълчанието е злато, И също така ако си мълчиш, може и да те помислят за умен. Явно рано си свършил работния си ден, а после плачеш , че ти плащат подаяния. Виж какво - разбирам от музика повече от теб и от много други тук. Цял живот това работя. И е безкрайно дразнещо да продаваш краставици на краставичар. Сега ще ти дам безплатна рецензия професионална рецензия за г-ца Чиконе. Тя има гласови данни, има ярко сценично присъствие,
    владее пластика и танц съвършено...НО, целият талант, който БОГ и е ДАЛ е развила и усъвършенствала в прослава на Дявола. Както казва #2 (Гост) - това е лицето на Луцифер. Нейното изкуство не е пошло, не е безвкусица - то е демонично и завличащо в духовна пропаст. Не харесвам Мадона! Не харесвам и твоите рок идоли. Те са от същата демонична категория. Музикалните им послания водят директно към ада, въпреки виртуозните им изпълнения. Малко познаваш християнството в неговата същност. Нищо не знаеш за различните християнски деноминации ( в т.ч. протестантите) и трябва да внимаваш когато плюеш срещу вятъра...

    Коментиран от #27

  • 24 Госあ

    0 1 Отговор

    До коментар #19 от "Не религиозен":

    Да бе, органи ще слушам....за не съм пулмолог

    Коментиран от #26

  • 25 Не религиозен

    0 1 Отговор

    До коментар #11 от "Госあ":

    Сега, ако обичаш се скрий за малко! Ако искаш пий си бирата, но не се обаждай, известно време. Ще те направя за смях. Разбра ли?! Има граници! Не ги преминавай!
  • 26 Не религиозен

    0 1 Отговор

    До коментар #24 от "Госあ":

    Бах е писал НЕ САМО ЗА ОРГАН. Профан!

    Коментиран от #28

  • 27 Госあ

    1 1 Отговор

    До коментар #23 от "Не религиозен":

    Мадона имала гласови данни....права си за мълчанието. А явно от истински рок не разбираш, което не е трагедия за човек занимаващ се с музика (ни може от всичко да разбираш, особено в областта си, защото там са нужни детайли), но не говори добре че нямаш никакво понятие...

    Коментиран от #35

  • 28 Госあ

    1 1 Отговор

    До коментар #26 от "Не религиозен":

    Гледай себе си да не направиш за смях само 😂
  • 29 Госあ

    1 1 Отговор

    До коментар #16 от "Иванов":

    Урумов отново показва протестантско тесногръдие,меко казано, хващайки се за някаква реплика на тази бездарница. Но добре е нацелил проблема. Продуктите които ни се предлагат и на всичкото отгоре се търсят. Всичките бионсета и риани да не са по различни ?

    Коментиран от #32

  • 30 Луцифер

    1 0 Отговор

    До коментар #2 от "Гост":

    Спокойно няма да побягна.

    Коментиран от #31

  • 31 Луцифер

    1 0 Отговор

    До коментар #30 от "Луцифер":

    Нека не забравяме, че маговете са отговорни пред Соломон. За съжаление.

    Коментиран от #34

  • 32 Иванов

    2 0 Отговор

    До коментар #29 от "Госあ":

    Не са по- различни и също не ги харесвам. Виж, Ваня Костова става.

    Коментиран от #33

  • 33 Госあ

    0 0 Отговор

    До коментар #32 от "Иванов":

    А защо ФСБ да не става. Това че са изплагиатствали от le orme едно парче не бива да бъде повод за вечна анатема. Всички допускаме грешки

    Коментиран от #37

  • 34 Луцифер

    1 0 Отговор

    До коментар #31 от "Луцифер":

    То аз не мога да избягам.

    Коментиран от #40, #41, #43, #44, #45

  • 35 Не религиозен

    1 2 Отговор

    До коментар #27 от "Госあ":

    Профан! Имам Висше музикално образование ! И съм доказах авторитет! Изчезвай

    Коментиран от #36, #39, #51, #56, #92

  • 36 Госあ

    2 0 Отговор

    До коментар #35 от "Не религиозен":

    Да не свириш на дудук ? 🤣🤣🤣
  • 37 Иванов

    2 0 Отговор

    До коментар #33 от "Госあ":

    ФСБ са много добри.

    Коментиран от #38

  • 38 Госあ

    1 0 Отговор

    До коментар #37 от "Иванов":

    Ех ама и ти си един националист, ФСБ са много добри, а Planet X и DT - не. И те имат висше музикално образование. От Бъркли.
  • 39 Иванов

    0 0 Отговор

    До коментар #35 от "Не религиозен":

    Госпожо, като младеж исках да стана оперен певец. Имам хубав бас и пеех в хор, но Злата съдба не ми позволи да продължа в тази посока.

    Коментиран от #42

  • 40 Луцифер

    0 0 Отговор

    До коментар #34 от "Луцифер":

    Ха ха да това е факт виновен си признай си Иванов
  • 41 Смотан

    0 0 Отговор

    До коментар #34 от "Луцифер":

    Като си се изджендясал да не съм те карал.
  • 42 СмотанРа

    2 0 Отговор

    До коментар #39 от "Иванов":

    Спокойно съдбата е направена за да те прецака. Личен опит!
  • 43 СмотанРа

    0 0 Отговор

    До коментар #34 от "Луцифер":

    Да не те чувам аз тебе повече еби там и мълчи
  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 СмотанРа

    0 0 Отговор

    До коментар #34 от "Луцифер":

    Одарил го на курорт.
  • 46 Електрошок

    3 0 Отговор
    "Музиката е единственото доказателство,че има Бог!"Не помня кой го беше казал,но когато го прочетох,разбрах че точно това изречение ми е липсвало!Разбира се за мен и за Госта според "не религиозен" изречението се променя на-"Хеви метъл баладите са единственото доказателство,че има Сатана!"На мен обаче не ми пука!Усещането,което предизвикват режещите акорди в гърдите и бунта срещу ши...а .ния живот си заслужава!А металните балади на Аксепт,Менуар,Металика,Доро,Аксел Руди Пел,ме изстрелват там -далече от всичко!Без да се чувствам греховен и виновен, а свободен! На "не религиозен"ще си позволя да препоръчам да свали "На Елиза" изпълнение на Волф Хофман и тогава да коментира.

    Коментиран от #47, #54, #57

  • 47 СмотанРа

    0 0 Отговор

    До коментар #46 от "Електрошок":

    Музиката музиката това е свято нещо само тогава летя по да не казвам по кои улици, че Урумката ще ме укошари.

    Коментиран от #49

  • 48 СмотанРа

    1 0 Отговор
    Нека кажа една мъдрост лично моя нищо дяволско или сатанинско няма идиотите на земята просто го правят такова, но аз не съм виновен, че са се родили идиоти.
  • 49 Електрошок

    0 0 Отговор

    До коментар #47 от "СмотанРа":

    Няма да летиш по улиците,а някъде високо над всичко!
  • 50 Иванов

    0 0 Отговор
    Е, певец не станах, но имам мой текст за госпъл, който отдавна чака някой Ангел да го изпее.)
  • 51 зъркел

    4 0 Отговор

    До коментар #35 от "Не религиозен":

    Мадона го е ударила на садо-мазо, щом вижда сексуалност в разпънат човек и кръв.
  • 52 Госあ

    0 0 Отговор
    Препоръчвам ти да чуеш тези две банди по надолу. Planet X сигурно ги знаеш,но другите може да не си ги чувал. Пето поколение !!!

    Коментиран от #53

  • 53 Иванов

    0 0 Отговор

    До коментар #52 от "Госあ":

    Като напиша Planet X, ми излизат само мойте Хора от Небиру...

    Коментиран от #91

  • 54 Не религиозен

    0 1 Отговор

    До коментар #46 от "Електрошок":

    Благодаря, не се съмнявам, че е добро парче. Предполагам, че е кавър на "Фюр елизе" от Бетховен...Не бих искала да останеш с впечатлението, че слушам само "скучна" музика. Харесвам и слушам различни жанрове, но разбира се майсторски изпълнени. не съм "всеядно" животно като твоят госТ...Обичам стилните неща. Много се дразня от посредствеността със самочувствие, а напоследък тя все повече доминира и се опитва да ни внушава, че е гениално проявление. Музиката е единственото доказателство, че има Бог. Да!
    и Сатана, който беше пръв помощник при Бога, преди да бъде изгонен, знае това. Но нали сам той искаше да мери слава с Бога, оттогава прави своите "копия", с които "омайва", търсещите свобода...и бунта срещу ш....я живот. Сам Сатана така започна - с бун, който е обречен на крах

    Коментиран от #55

  • 55 Иванов

    1 0 Отговор

    До коментар #54 от "Не религиозен":

    Ти кажи, можеш ли да пееш?
  • 56 Прав Слав

    3 1 Отговор

    До коментар #35 от "Не религиозен":

    Малии колко си смешен. Айде стига самоинсценеровка

    Коментиран от #59

  • 57 Не религиозен

    1 3 Отговор

    До коментар #46 от "Електрошок":

    По-лесно е да си "бунтар", вместо да се пребориш със себе си. По-лесно е за кратко под въздействие да те изстрелват там -далече от всичко! Без да се чувстваш греховен и виновен, а свободен...СВОБОДЕН, но за кратко. До следващото "зареждане" Измамна свобода! Истински свободен е човекът, който е познал личността на Бога и станал негов "приятел". От опит знам.

    Коментиран от #60, #62

  • 58 Електрошок

    1 1 Отговор
    Шиб...а..ния Волф Хофман си е позволил да изсвири Болеро на Равел,Песен на Солвейк на Григ,Фюр Елиза и т.н.в метъл стил -ужаст!А пък Металика с Лондонския симфиничен оркестър- "Нищо друго няма значение"!Какво падение за симфониците!

    Коментиран от #61, #63

  • 59 Не религиозен

    0 3 Отговор

    До коментар #56 от "Прав Слав":

    Не ми се налага да се само инсценирам. Знам, какво имам и мога.

    Коментиран от #86, #90

  • 60 Иванов

    0 1 Отговор

    До коментар #57 от "Не религиозен":

    Попитах те нещо и не се шегувам, имам добър текст. Писан е пред лицето на Бездната.

    Коментиран от #68

  • 61 електрошок

    1 0 Отговор

    До коментар #58 от "Електрошок":

    Солвейг!!!
  • 62 Електрошок

    2 1 Отговор

    До коментар #57 от "Не религиозен":

    Нямам причина да се боря със себе си!Вменяването на вина и нуждата от изкупление е много мръсен номер!Християнството ни лепва тази дамга още от рождение!Ти си мислиш,че си познала личността на бога,понеже си в хармония със себе си(дай боже всекиму),но това е плацебо ефект.Същият резултат е щял да се получи и с друго познание,ако беше на друго място и в друго време.

    Коментиран от #75

  • 63 Не религиозен

    0 1 Отговор

    До коментар #58 от "Електрошок":

    Няма лошо. Мотивацията може да бъде различна, като се започне от "префасониране" на класически пиеси в по-достъпен вид за тяхното популяризиране и се стигне до майсторските импровизации върху тях. ВАЖЕН Е ДУХЪТ в произведението! Понякога и комерсиалност се намесва , търсене на сензация, привличане на публика...

    Коментиран от #64

  • 64 Електрошок

    1 0 Отговор

    До коментар #63 от "Не религиозен":

    "Духът"на коментара ми беше,че тези "сатанистки музиканти"са нормални хора,много от тях с музикално образование.

    Коментиран от #66

  • 65 Не религиозен

    0 0 Отговор
    Да, аз съм в хармония със себе си, НО...след като намерих МИР С БОГ.
    Тази хармония носи свобода., ДАЙ БОЖЕ ВСЕКИМУ, казвам и аз.

    Коментиран от #67

  • 66 Не религиозен

    0 2 Отговор

    До коментар #64 от "Електрошок":

    Разбира се, че са нормални хора. Не изключвам и добро музикално образование и не знам защо ги определяш като" сатанистки"...Някакво клише ли имаш предвид? Казах, че в музиката е важен духът на посланието. Това да "стържеш" струните съвсем не означава, че е метъл

    Коментиран от #69, #77

  • 67 Електрошок

    1 0 Отговор

    До коментар #65 от "Не религиозен":

    Това е една от малкото ни допирни точки.Аз също съм в хармония,само че минорна:)

    Коментиран от #70

  • 68 Не религиозен

    0 1 Отговор

    До коментар #60 от "Иванов":

    Мога, с ангелски глас...Но моят стил не е госпъл. Той е привилегия и природна даденост на една раса и нали знаеш в протестантските църкви. Понякога става много "горещо". Никога не мога да забравя през 1985 г в София на джаз фест. гостуваха Барет систърс… госпел. Залата буквално се нагря до взривяване. Концертът щеше да бъде безкраен, ако управата на залата не бе принудена да изключи електричеството... Това бе духовен пробив в социалистическа България. Четири години преди 1989 г. Бог беше планирал бъдещите събития...,

    Коментиран от #76

  • 69 Елрктрошок

    1 0 Отговор

    До коментар #66 от "Не религиозен":

    "Те са от същата твоя демонична категория"-твой цитат?!

    Коментиран от #73

  • 70 Не религиозен

    0 1 Отговор

    До коментар #67 от "Електрошок":

    Ако замениш малката терца в акорда с голяма, ще получиш МАЖОРНА,
    и защо не? Звучи по"металически"

    Коментиран от #71

  • 71 Електрошок

    0 0 Отговор

    До коментар #70 от "Не религиозен":

    А/А7/А6/Д:)))
  • 72 п.п

    0 0 Отговор
    D !!!

    Коментиран от #78

  • 73 Не религиозен

    0 2 Отговор

    До коментар #69 от "Елрктрошок":

    Не клиширай. Всяка,, музика, всяко произведение има собствено послание. Не мислиш ли, че си служим със стереотипи и автоматични препратки...Например: религиозен - значи : безличен, безхарактерен,
    плах, "на мравката прави път", може и беден( даже е задължително)". Аз затова си избрах ник " не религиозен", за да не съм клише.

    Коментиран от #74

  • 74 Електрошок

    2 0 Отговор

    До коментар #73 от "Не религиозен":

    Всички религиозни сте клишета,независимо от ника!

    Коментиран от #82

  • 75 Не религиозен

    0 0 Отговор

    До коментар #62 от "Електрошок":

    Същият резултат е щял да се получи и с друго познание,ако беше на друго място и време...Например?
  • 76 Иванов

    0 1 Отговор

    До коментар #68 от "Не религиозен":

    Оо, това е чудесно! По- нататък ще ти изпратя текста на фб и ако ти допадне, пей. Бях направил "бягство", но ме намериха и върнаха в плътта. Тогава реших да приключа физически, но имах желание да оставя нещо като писмо. Тогава чух песен от филм на певицата която коментираме, без да зная и дума английски. Изпаднах в абнормално съзнание и го написах. След като го прочетох всичко вече беше различно. След години намерих Евангелието на Мира, част по част, четох го безрезултатно. Чак тази вечер осъзнах, че моят текст всъщност е резюме на това Евангелие и то при положение, че цял ден се дразних, че не мога да достигна до Йешуа.))) Тънка работа! Пиша истината.

    Коментиран от #84

  • 77 Електрошок

    0 0 Отговор

    До коментар #66 от "Не религиозен":

    Срам ме е...,защото и аз съм "стъргал"няколко години на соло китара,както се досещаш по-горе ти написах няколко акорда в Adur

    Коментиран от #79

  • 78 Не религиозен

    0 0 Отговор

    До коментар #72 от "п.п":

    Е,и

    Коментиран от #80

  • 79 Не религиозен

    0 0 Отговор

    До коментар #77 от "Електрошок":

    И защо те е срам? Не разбирам...Свиренето на инструмент дори и да не се достигне професионално ниво обогатява. Изгражда навици, посвещение, приятелство с инструмента( освен ако не е натрапено от родителски амбиции)

    Коментиран от #83

  • 80 Електрошок

    0 0 Отговор

    До коментар #78 от "Не религиозен":

    Какво "е и"!Обърках акорда от написаната по- горе блус схема,която беше неуспешна закачка,да не ме учиш на интервали в предния коментар.

    Коментиран от #85

  • 81 Иванов

    1 0 Отговор
    И Госпожо, прости ми за лошото поведение. Бъди жива и здрава!
  • 82 Не религиозен

    0 2 Отговор

    До коментар #74 от "Електрошок":

    Аз НЕ съм РЕЛИГИОЗНА. Аз съм ВЯРВАЩА християнка. Има разлика. Но за да я разбереш трябва да разбиеш стереотипа и да излезеш от клишето. А за това е необходимо анулиране на всяко предубеждение и лично духовно преживяване. За човек, който е свирил на китара няма да е толкова трудно.

    Коментиран от #88

  • 83 Електрошок

    1 0 Отговор

    До коментар #79 от "Не религиозен":

    Лелееее..имам проблеми с изразяването!Срам ме е от твойто определение за стъргането!

    Коментиран от #95

  • 84 Не религиозен

    0 0 Отговор

    До коментар #76 от "Иванов":

    ... цял ден се дразних, че не мога да достигна до Йешуа.))) Тънка работа! Пиша истината. Защо ? Много условия ли са необходими ? Защо е тази мъка ? Ами радостта, кога ? Аз достигам до Исус веднага всеки път когато почувствам необходимост да Му кажа нещо. Без приемен час. Вратата винаги е отворена за мен. Защо ти е тази склонност към самоизтезание, драскане и Сизиофовски усилия? За това се чудя - човек който търси БОГА, а все не стига до Него

    Коментиран от #96

  • 85 Не религиозен

    0 0 Отговор

    До коментар #80 от "Електрошок":

    Не те уча на интервали, а на оптимизъм...И това беше закачка. Ето, че не допускаш, че (не) религиозните могат да се шегуват, да се закачат , да се забавляват...А за "стърженето" имах предвид този изпълнителски похват и нищо обидно не съм вложила в думата.
  • 86 Прав Слав

    2 0 Отговор

    До коментар #59 от "Не религиозен":

    Госпожо ли сте господин ли сте джендър ли сте, немое се разбере. Пишете за себе си като за жена пък сте с мъжки ник. Вижте си коментарите слагате се в сцена,стига сте парадирали и сте се били в гърдите ко сте и ко можете. Като сте певач или певачка дайте си името да ви чукнем в гугала да ви видим че собствената хвалба не се брой. Аман у тая държава само такива дето аз мога аз знам аз съм аз аз аз то затва на тва положение сме.

    Коментиран от #87

  • 87 Не религиозен

    0 1 Отговор

    До коментар #86 от "Прав Слав":

    А на теб какво ти е...
  • 88 Електрошок

    1 0 Отговор

    До коментар #82 от "Не религиозен":

    Мисля,че духовното ни общуване се изчерпа.Няма какво да обменим или да си повлияем.Напълно нормален процес!А "божествената искра"съм я срещал в някои хора,но не и в мен!

    Коментиран от #89, #93

  • 89 Не религиозен

    0 2 Отговор

    До коментар #88 от "Електрошок":

    О, да "божествената искра е специален дар за някой хора, но всеки един от нас носи "божествената частица" Нея съм имала предвид. Нека завършим все пак мажорно. И утре е ден....
  • 90 Госあ

    2 1 Отговор

    До коментар #59 от "Не религиозен":

    нищо не можеш. Нищо полезно. Но защо твоето съществуване трябва да дразни и отблъсква хората от християнството ?

    Коментиран от #101

  • 91 Госあ

    0 0 Отговор

    До коментар #53 от "Иванов":

    Planet X, quantum factor го има в тубата. И концерта им в София го има. Това е един типичен пример как свръх продукт бива затрупан от боклуци (имам предвид музика,а не твойте хора )
  • 92 Госあ

    0 1 Отговор

    До коментар #35 от "Не религиозен":

    Виж какво ще ти кажа, първо говори лошо,че те помислих за пенсионирана секретарка, а ти си била от шоубизнеса. Второ, освен България има международна сцена, където човек трябва да говори за авторитет и трето във всяка сфера си има йерархия също така. Има голяма разлика между музикалните стилове. Това не ме интересува особено,кой си къде си. Дадох ти отговори на провокациите към мен,че съм бил неграмотен и не съм виждал Европа. Ако човек прегледа дискусиите дотук, несъмнено ще види опитите ти да вървиш и мажеш след мен в отговор на някакво самоизтъкване, което ме въвлече в излишни коментари и разводняване на дискусията. Също така обикновено хората говорят за срещи с Исус пред умирачка, явно много често си в това състояние. Което не го приемам много, защото човек трябва да избере Пътя в абсолютно трезво и необременено състояние. Нелепо и смешно е да говориш за Исус като твой личен приятел. Това не ти е някакъв госпъл. Не смесвай шоубизнеса с вярата и Пътя.

    Коментиран от #97

  • 93 Госあ

    0 0 Отговор

    До коментар #88 от "Електрошок":

    На всеки препоръчвам един проект шедьовър. Във връзка с музикалната препратка от темата. Ще го оцениш. Проекта е на Sherinian,Portnoy, Macalpine, Sheehan- live in Tokyo. Това е съвременна композиторска музика от най високо ниво.
  • 94 Аз Варна

    3 0 Отговор

    До коментар #12 от "Иванов":

    А бе ти в кой свят живееш?От коя нафталинена ракла вадиш тези вехтории .Те са за архив.И не ми казвай,че са реликви.Моля!
  • 95 Госあ

    0 1 Отговор

    До коментар #83 от "Електрошок":

    Не знам що за израз е това, да кажеш за някой китарист,че стърже на инструмента си 😂 само някой нафталин като лилето би го направил 😅. Чуй наистина Тони как стърже на инструмента 😂 Самоук е. Завършил е Бъркли, но пиано 😉

    Коментиран от #98

  • 96 Иванов

    0 0 Отговор

    До коментар #84 от "Не религиозен":

    Душите имат различни корени и различен усет. Ти усещаш Йешуа, аз усещам Адонай. При мен Йешуа е нещо много нежно, което ако не внимавам мога лесно да пропусна да отбележа. Докато при Господ Адонай няма такава възможност. Ако си правя оглушки ми набива клинците веднага.)
  • 97 Не религиозен

    0 0 Отговор

    До коментар #92 от "Госあ":

    Казах ти вече известната фраза, че ако някой си мълчи, може да бъде възприет и за умен. Но ти си като другата известна - Шило в торба не стои. Разбирам - логореята трудно се контролира. Поздрави на Прав Слав.

    Коментиран от #100

  • 98 Електрошок

    0 1 Отговор

    До коментар #95 от "Госあ":

    Тя не може да различи "стърженето"от дисторшън ефекта.!За такива тембровото глисандо е "квакане",макар че и аз не мога да понасям пиано,цигулка,тромпет...Аз се бях амбицирал много и учех сериозно,вадех хармония и мелодия по ноти от радиото.Беше много трудно ония години.После си отрязах палеца и всичко приключи,но не съжалявам,защото знам,че нямам дарба:)

    Коментиран от #99, #104

  • 99 Госあ

    0 0 Отговор

    До коментар #98 от "Електрошок":

    Е, като нямаш дарба, можеше поне като Ингви да станеш ))) Иначе аз харесвам цигулка понякога, Паганини е вдъхновяващ понякога. А за тромпет,чуй Ерик Трюфа. На мен ми харесва. Нека изредим малко музиканти,че да излязат от сянката на великата чочона )))

    Коментиран от #102, #105

  • 100 Госあ

    1 1 Отговор

    До коментар #97 от "Не религиозен":

    А ти пак си в грешка, както обикновено.
  • 101 Електрошок

    1 1 Отговор

    До коментар #90 от "Госあ":

    Дразни и отблъсква чувството за непогрешимост,липсата на колебание и съмнение.Затова писах,че ми харесва епитафията-"Не разбрах каква е уловката",защото човек си отива учуден."Защо боже"-повтаряше мой близък,когато умираше,но Той мълчеше!!!

    Коментиран от #103, #106

  • 102 Електрошок

    0 0 Отговор

    До коментар #99 от "Госあ":

    Ингви пък му е давано без мярка,но той понякога злоупотребява с бързината.От блус легендите най ми харесва Би Би Кинг,от рока и метъла Волф Хофман,Ричи Блекмор. Напоследък слушам само мазен черен блус:) ей така-за гадост!
  • 103 Госあ

    0 1 Отговор

    До коментар #101 от "Електрошок":

    Така ги учи църквата. Това получават в замяна на послушанието си. Мислят че е награда,но е изключително лоша услуга. В предна тема бях писал за двамата противника по Пътя. Предлага им се лесна победа над незнанието,но знанието което получават спира развитието,то е крайно. Изпадат в заблудата,че е техен приятел. А в крайна сметка им взема главата от раменете. Освен това, наистина смятам че човек трябва да се обърне към вярата и пътя в разцвета на силите си с най трезвата си мисъл.
  • 104 Не религиозен

    0 0 Отговор

    До коментар #98 от "Електрошок":

    Тук не водим професионална дискусия и затова използването на термини трябва да бъде сведено до "популярно". Иначе ще се включим в емулсията на госТ-а и ще останем само с високопарни словосъчетания, не разбрани от не посветените. .. Хайде, забавлявайте се...

    Коментиран от #109

  • 105 Електрошок

    0 1 Отговор

    До коментар #99 от "Госあ":

    Не религиозен е прав за Мадона 100%!На мен много ми харесва Доро,а тембърът на Анастейша е уникален.Тука имахме един певец-Вили Кавалджиев,който много приличаше на Джо Кокър.

    Коментиран от #107

  • 106 Не религиозен

    0 2 Отговор

    До коментар #101 от "Електрошок":

    " Дразни и отблъсква чувството за непогрешимост,липсата на колебание и съмнение." Ето още една обща допирна точка, която имаме.. Какво ще кажеш за ГосТ-а и неговия контейнер от духовни ценности.... Самохвалството е присъщо на примитивните и не добре възпитани хора, които нямат стойностна самооценка, а аз не мисля, че съм от тях. Само се наложи да "втвърдя" тона, заради логореята…
    Хайде, забавлявайте се...както можете

    Коментиран от #108

  • 107 Госあ

    0 0 Отговор

    До коментар #105 от "Електрошок":

    Никога не съм слушал мадона. не харесвам поп,рап и голяма част от джаза. Хаха наскоро обаче се зарибих яката по една женска вокалистка от една женска поп/рок банда- band maid. Лошото е, че като ги слушам гледам и клиповете и си губя още от времето.
  • 108 ГосТ

    1 1 Отговор

    До коментар #106 от "Не религиозен":

    Явно не можеш да мислиш. Пей и не се занимавай с несвойствени неща. Остави тази работа на професионалистите 😉
  • 109 Електрошок

    2 0 Отговор

    До коментар #104 от "Не религиозен":

    Напълно в стила на дружинната ръководителка!Другото определение на дисторшъна е орязване,ограничение на амплитудата на синусоидалния сигнал от адаптера,но темата за електронните ефекти в музиката я има навсякъде.
  • 110 Иванов

    0 0 Отговор
    Друже, защо атакуваш дамата с двата си меча. Това е слаба атака. Японският меч се държи с две ръце! Темата разглежда съвсем друго, как Творецът се проявява по най- различни начини и как от човек видимо покварен може да протече Сила от висш порядък. Това ни кара да не презираме нито едно човешко същество, защото колкото и да е окалян един човек, там някъде отвътре е Бог!!! А ти нападаш една велика певица, която ако беше японка щеше да бъде национално съкровище, защото хората с Ангелски гласове не са много! Трябва да уважаваме такива хора! А знай и друго, когато Светлината дойде, вътрешният мрак веднага започва да бушува и демоните да пищят!)

    Коментиран от #111

  • 111 Госあ

    0 0 Отговор

    До коментар #110 от "Иванов":

    Радвам се, че се заинтересува как трябва да се държи меча ). Има много учения за Пътя на воина,но действително японското е най просто (имам предвид изчистено). Този път, по собствено желание ще говоря лично. Познавам такъв тип жена. За съжаление все още имам контакт,помагам и. И аз не знам защо го правя. Трябваше да замахна решително с меча,но не го направих. Защото въпреки покварата, видях нещо. Преувеличаваш обаче. Такива хора не могат да бъдат национално богатство,и гласът и според много критици не е чак толкова ангелски ( тук не мога да споря,нито разбирам,нито съм я слушал). Но със сигурност това не е от онези таланти, които блестят дори в тинята.

    Коментиран от #112

  • 112 п.п.

    1 0 Отговор

    До коментар #111 от "Госあ":

    Освен това, национално богатство може да бъде само императора )))