22 Октомври, 2017 09:02 2 324 18

Путин: Генетиката е по-опасна за човечеството от атомна бомба

путин-
генетика-
атомна бомба

Президентът на Русия Владимир Путин назова каква според него е най-голямата опасност, която стои пред човечеството и е по-страшна от атомната бомба. Той направи това по време на младежки семинар в Сочи.

Говорейки за силата на прогреса, в това число на генетиката, Путин напомни, че най-важното е да се помни етичната страна, когато се развива науката. Президентът попита присъстващите дали помнят, че всички изобретения би трябвало да бъдат полезни на човека, а не да го разрушават.

"Може практически да си представим, че човек може да създаде човек с дадени характеристики. Това може да бъде гениален математик, може да бъде гениален музикант, но може да бъде и военен - човек, който може да воюва без страх, без чувство за състрадание и съжаление, без болка. И ето това, бих казал, може да бъде много по-страшно от атомната бомба", заяви Путин.

Русия

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка от 0 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 tost

61 9 Отговор

Е ми голям е,не като чичо Тръмпи - да го пере съчмата.
Коментиран от #15

09:07 22.10.2017
2 Хохи

70 10 Отговор

ОГРОМЕН РЕСПЕКТ КЪМ ТОЗИ ЧОВЕК
ВСЕКИ ДЕН СЕ ДОКАЗВА
Коментиран от #11

09:10 22.10.2017
3 един

34 4 Отговор

https://www.decodedscience.org/wp-content/uploads/2013/01/World_map_GMO_production_2005.png

Погледнете картата, това са зоните с ГМО земеделие, оранжевите ивици означават частично отглеждане, точките са експериментално отглеждане - въпроса ми е какво прави България там?
Коментиран от #4, #5, #7

09:12 22.10.2017
4 един

8 3 Отговор

До коментар #3 от "един":
https://www.decodedscience.org/wp-content/uploads/2013/01/World_map_GMO_production_2005.png

09:14 22.10.2017

5 Хорацио

34 5 Отговор

До коментар #3 от "един":
Земеделието ни се ръководи от мутри и авери на Боко. Затова.
Коментиран от #6

09:17 22.10.2017
6 един

16 0 Отговор

До коментар #5 от "Хорацио":
Не, там са България и Румъния, а 2010 "Парламентът забрани отглеждане на ГМО в България"

Кога се случи това и кой го позволи?

09:32 22.10.2017
7 цоньо

21 4 Отговор

До коментар #3 от "един":
В БЪЛГАРИЯ НЕ Е ЗАБРАНЕНО ГМО ТО ПРИ УСЛОВИЕ ЧЕ Е ЗА ИЗНОС, И МЕЖДУ ДРУГОТО НА БАБА КОКОШКИТЕ НЕ ИСКАТ ДА ЯДАТ ГМО ЦАРЕВИЦАТА
Коментиран от #8

09:44 22.10.2017
8 ужас

14 2 Отговор

До коментар #7 от "цоньо":
Значи и на баба кокошките имат право на избор, за разлика от нас :(

10:39 22.10.2017
9 Расулюлах

9 3 Отговор

По страшното от атомна бомба е да можеш да променяш физичните величини установени тук на планетата...и така да влияешна всичко и да избираш дали да го разрушиш и по какъв начин да стане това или да го неутрализираш....извънземните технологии са нещо подобно ама нали наса и саш се кълнат че такива неща нема и дават мило и драго да се свържат с извънземни ама по канали дето ха за заблуда на човечеството че нещо ужким се прави

10:44 22.10.2017
10 юрист

9 39 Отговор

Тогава що руснаците не закриете всичките си медицински научно изследователски институти и проекти, давайте го само на православие, църкви, староверски обреди и забравете , че съществува съвременна медицина, а?:) Да му е хрумвало на тъпоглавия руснак, че новите открития в генетиката се използват още в пренаталното развитие на плода в утробата за ранно диагностициране на евентуални наследствени заболявания и малформации? Явно, че науката не е силната страна на путлер и путлеризма като отделна форма на държавно управление, като целта е да се държат руснаците тъпи, прости и необразовани, в стадий на крепостни мужици от 16 век...Ами- да си го търпят- те са си го избрали...Що се отнася до етичните норми на генетиката/ молекулярната биология, то такива има , но е много по-вероятно във войнолюбива русия, по заповед на путлер, да се правят забранени експерименти с човешкия геном, отколкото например в малка България- държава- член на НАТО И ЕС.
Коментиран от #12, #13, #17, #18

11:21 22.10.2017
11 Прометей

20 5 Отговор

До коментар #2 от "Хохи":
Напълно споделям твоето мнение, няма друг от неговата класа....
Като ГЪЛИВЕР сред лилипути......

12:10 22.10.2017
12 Андрешко

20 6 Отговор

До коментар #10 от "юрист":
Бе човеко ти говори за етика...

12:20 22.10.2017
13 Хохи

17 6 Отговор

До коментар #10 от "юрист":
Марш на СЕЛОООО

12:39 22.10.2017
14 Стопанина

20 5 Отговор

Абе, юристе, американското ГМО трови не само хората , а и почвата. Там където е било засято, после други култури не виреят, а заболяват, съхнат и загиват.
Не искам да споменавам и за пчелите, но е преценено, че ако изчезнат от света - на Живота на Земята не му остава много.
Я юристче, като тачиш толкова много задокеанските кравари, върви там при тях с промитите им мозъци, да им се навеждаш на лигльовците.
Ще им се харесаш.

13:12 22.10.2017
15 Ганьо Говнарев Говньо

9 5 Отговор

До коментар #1 от "tost":
Ако ушанките имаха президент, като нашия Росен Плевнелиев, Петър Стоянов и министър като Иван Костов и разбира се Бойко Борисов, днес освен по територия, щяха да са първенци и по икономика, инфраструктура, технологии и култура! Ама уви!
Коментиран от #16

13:27 22.10.2017
16 Ирония БГ

9 0 Отговор

До коментар #15 от "Ганьо Говнарев Говньо":
И щото ние сме първенци, все пак оценявам високо иронията в коментара , и ти пиша един +

14:49 22.10.2017
17 Знаещ

17 1 Отговор

До коментар #10 от "юрист":
“Това може да бъде гениален математик, може да бъде гениален музикант, НО МОЖЕ да бъде и военен”. Ако беше вникнала в това, което четеш нямаше да се хабиш да пишеш глупости.

15:07 22.10.2017
18 гост65

6 0 Отговор

До коментар #10 от "юрист":
Коментар 17 много точно ти го каза.Ти изопачаваш думите типично в твоя стил или професионално изкривяване

21:44 22.10.2017

Новини по държави: