Last news in Fakti

24 Октомври, 2017 19:39 1 820 13

Русия наложи вето на резолюция на ООН

  • русия-
  • оон-
  • резолюция-
  • вето-
  • забрана-
  • химически оръжия-
  • сирия

Китай и Казахстан се въздържаха

Русия наложи вето на резолюция на ООН - 1
Снимка: БТА/ XINHUA

Русия наложи вето на резолюция на ООН за идентифициране на страните, отговорни за химически нападения в Сирия, съобщиха ТАСС и "Ройтерс".

Русия отхвърли резолюция на Съвета за сигурност за подновяване на правомощията на мисията за разследване на използването на химически оръжия в Сирия, а Китай се въздържа от гласуване.

Разследващата мисия на ООН и Организацията за забрана на химическите оръжия беше създадена с единодушната подкрепа на 15-те страни в Съвета за сигурност през 2015 г., а през 2016 г. мандатът й беше подновен за още една година.

Следващият доклад на мисията, чийто мандат изтича в средата на ноември, се очаква да бъде огласен на 26 октомври. Единадесет от страните в Съвета за сигурност подкрепиха подготвената от САЩ резолюция, Китай и Казахстан се въздържаха, а Русия и Боливия я отхвърлиха.

Преди гласуването Русия предложи разглеждането на въпроса да се отложи за 7 ноември, за да се изчака доклада от разследването на нападението в Хан Шейхун на 4 април. Предложението обаче не получи достатъчно подкрепа.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Разбирач

    17 54 Отговор
    Страх ги е рашките да не им лъснат престъпленията. Но ние знаем!

    Коментиран от #4

  • 2 Бесен Язовец

    44 14 Отговор
    Никой няма да влиза в суверена Сирия без покана от Асад, дори и шарлатаните от ООН.
  • 3 многознайко

    17 5 Отговор
    Последното изречение на темата ти показва защо! Казва се реципрочност.
  • 4 Улан Батора

    26 6 Отговор

    До коментар #1 от "Разбирач":

    Вие българите които живеете в чужбина не знаете нищо, както не знаете и кой и защо бутна кулите в САЩ, просто там новините са различни
  • 5 Раса

    10 20 Отговор
    Значи всички са за, само чичо путин е против!? Крият нещо то се знае, иначе нямаше да налагат вето. В съвета за сигурност участва и Русия и няма как да има фалш там. Та знаят те че г.зо ще им лъсне

    Коментиран от #9

  • 6 стоян георгиев

    8 12 Отговор
    интересно що са против?нали света трябва да разбере че не асад е хвърлял зарин по цивилните ,а са го правили американците!!!!много тъпи тия американци еи,искат разследване да ги разобличи ,а руснаците го спират...тва обаче не знам що!!!русофилиците кажете бе що русия спира разследването?

    Коментиран от #7

  • 7 Различен

    13 1 Отговор

    До коментар #6 от "стоян георгиев":

    Какво стана с химическите оръжия на Садам?? Намериха ли ги??
    Избити над 1 милион иракчани, от които 500 хиляди деца!
    Какво стана с разследването на ФАЩ и другите участвали в това престъпление?? Какво ембарго и санкции им бяха наложени??
    Или сега пак същото? Обвиняват няКОЙ си за нещо. Недоказано. Не чакат резултатите от разследването, защото няма да са изгодни за тях. Но гласуват си нужната резолюция, правят си пак зулумите и след това, няма да има и даже извинявай, пак сбъркахме и се о.рахме!

    Коментиран от #10

  • 8 Барчо

    10 1 Отговор
    За да са реалистични такива разследвания те трябва да се правят на момента, а не след месеци. Казва се чистота на престъплението. На момента се отцепва района и се разследва. След толкова месеци от там са минали сума ти народ и всеки "доброжалател" може да е поставил нещо си, за да насочи разследването в определената посока. Така че: "След дъжд, качулка" е точно за този случай. А може би вече нещата са "подготвени" и може да се прави "насочено" разследване???
  • 9 Барчо

    10 2 Отговор

    До коментар #5 от "Раса":

    Прочети пак статията и ще видиш, че не всички са "за". Има и такива дето не пеят в краварския кънтри клуб в хора.
  • 10 стоян георгиев

    1 8 Отговор

    До коментар #7 от "Различен":

    тва с децата не спираш да го повтаряш въпреки че е лъжа.сега даи пак интервюто с олбраит без да знаеш англииски,щото ако знаеше щеше да разбереш че е преди сащ да нападнат ирак и се отнася за последствия от санкции ,а не за воина .друг е въпроса че журналиста там спекулира с цифрата от 500 хил.деца!и сега въпроса не е за това, въпреки тактиката на троловете като теб да прехвърлят дискусията при неудобни за тях теми:)!та обясни ми с думи прости ,що русия спира разследване в оон за химическите атаки?може да има в екипа разследващи от русия и китаи за да не се опорочава разследването!та чакам да ми отговориш конкретно и съм сигурен че няма да го направиш!

    Коментиран от #11

  • 11 Различен

    10 2 Отговор

    До коментар #10 от "стоян георгиев":

    Елементарно Уотсън!
    Разследването не е завършило! Можеш ли да четеш?? Ще бъде огласено на 7 ноември! Що ФАЩ не може да изчака 15 дена?? Щото не е в тяхна полза и бързат да направят зулуми, криейки се зад резолюции!
    Колко пъти такива номера??
    А за жертвите от войната в Ирак, виж статистиката, а не пиши глупости тук! И все пак, какви наказания наложиха на лъжците ФАЩ??? На Англия и всички други участвали в това престъпление?? Или щом са нашите, то за тях всичко е безнаказано?

    Коментиран от #12

  • 12 стоян георгиев

    1 4 Отговор

    До коментар #11 от "Различен":

    кое е елементарно?да спреш разследване на оон с тва че имало друго такова?кво пречи едното на другото?и кое е номер че не разбрах?има статистика и тя е много различан от твърдението ти за убити от сащ 500 хиляди деца.моля да ми предоставиш линк със статистика твърдяща такова нещо,щото аз твърдя че си лъжец !!!!кое е престъплението за което на сащ е трябвало да наложат санкции?свалянето на диктатора садам хюсеин изтрепал в периода 1980 -1995 поне милион иракчани?за това статистика обаче има за разлика от онази дето си си измислил.

    Коментиран от #13

  • 13 Минувач

    0 2 Отговор

    До коментар #12 от "стоян георгиев":

    Господин Георгиев, не може да се оспори, че САЩ водиха война срещу суверенната държава Ирак в нарушение на всички международни норми и с използване на нагли лъжи на президентско ниво. Не може да се оспори и факта, че по същия начин водиха война срещу европейската държава Югославия с използване на забранени уранови бомби. Не може да се оспори и факта, че в продължение на години имитираха "бойни действия" срещу Ислямска държава в Сирия, докато в същност предизвикаха само разпад на държавната система, хаос и насочиха милиони емигранти към Европа. Не се дръжте като платен агитпропчик, ами вижте без предубеждение реалните факти: държат се като необуздан световен жандарм и налагат на Света порядките си на пищолджии от Дивият запад