Last news in Fakti

2 Март, 2021 15:31 1 759 13

Съдията, който първо свири дузпа за ЦСКА 1948 срещу Левски, а после я отмени, получи висока оценка

  • попов-
  • цска 1948-
  • найденов-
  • дузпа-
  • отмяна-
  • решение-
  • оценка-
  • левски

Никола Попов е оценен с 8.4

Съдията, който първо свири дузпа за ЦСКА 1948 срещу Левски, а после я отмени, получи висока оценка - 1
Снимка: БГНЕС

Съдията Никола Попов, който предизвика скандал в края на мача ЦСКА 1948 - Левски (0:0) е получил много висока оценка за представянето си в срещата от 19-ия кръг на efbet Лига. Това твърди основният спонсор на "червените" Цветомир Найденов. Попов е оценен с 8.4, което автоматично го спасява от наказание.

Както е известно, срещата на "Васил Левски" завърши с голям скандал именно заради негово отсъждане. В 79-ата минута Попов посочи бялата точка в полза на ЦСКА 1948, а секунди след това промени решението си, отменяйки дузпата и отсъждайки симулация на нападателя Митко Митков.

"Попи, кой съдийски наблюдател те е прикрил с висока оценка 8,4... Иван Вълчев ли? Следва продължение.... ще е доста забавно с порочните практики в българското съдийство в следващите дни, но вие вече прекалихте", написа Цветомир Найденов в профила си във "Фейсбук".


Поставете оценка:
Оценка 3.3 от 6 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Първанов

    9 1 Отговор
    Сега цирка е пълен а след въвеждане на В А Р ще стане .......
  • 2 Мъдрият

    12 7 Отговор
    Като страничен и безпристрастен наблюдател изгледах внимателно ситуацията (и повторенията по телевизията) и смятам, че решението на съдията е правилно!

    Коментиран от #3

  • 3 Qqq

    9 7 Отговор

    До коментар #2 от "Мъдрият":

    Твоето мнение може да си го запазиш,не може съдия да си сменя решението през пет секунди,даже да е сгрешил.

    Коментиран от #5

  • 4 миш

    10 7 Отговор
    Съдията има право да отмени свое решение и точка.За това има съдия в тая игра.А,КАКВО ОТСЪЖДА НЕ Е РАБОТА НА НАЙДЕНОВ И РАЗНИ КИБИЦИ.

    Коментиран от #6

  • 5 миш

    10 2 Отговор

    До коментар #3 от "Qqq":

    Що,требва да те пита тебе дали да си отмени решението?
  • 6 Айде бе

    7 7 Отговор

    До коментар #4 от "миш":

    И на какво основание съдията си смени решението? Единствената причина е че го наобиколиха играчите на левски ! Страничния вдигна засада чак като главния даде дузпата! А защо имаше и жълт картон, след като ситуацията е засада! Айде гледайте малко по обективно на нещата!

    Коментиран от #8, #9

  • 7 Иван Грозни

    4 3 Отговор
    В случай, че левски загуби мача/или ЦСКА/ съдията маже да каже много неща. Най-вероятното от които е, че не е свирил началото на мача. Не се разбира за кое решение е високата оценка. За първото или второто. В същото време се говори от спортните специалисти за скандал в края на мача. Следва по тази логика да отмени и жълтия картон, а БФС да отмени наказанието на футболиста. С една дума Боко рече: в БГ всичко е пунта мара.
  • 8 Гост

    3 1 Отговор

    До коментар #6 от "Айде бе":

    Ти къде видя вдигнат флаг.
  • 9 миш

    4 1 Отговор

    До коментар #6 от "Айде бе":

    Значи,съдията трябва да иде у вазе или да ти се обади по телефона да ти се обяснява за какво и защо.Абе,вашта работа е да гледате,а той е участник в играта и е съдия.Съдията има права ,а твойто право е като си купиш билет да седиш и да гледаш или да гледаш у телевизоро и да псуваш.
  • 10 Ицо

    7 3 Отговор
    И от този момент можем да кажем, че клишето използвано от коментаторите "няма съдия, който да е променил решението си след протестите на потърпевшия отбор" вече е невалидно. Ситуацията наистина е спорна, дори с ВАР решението ще е трудно. Но тук съдията преценява, че е извършено нарушение и малко по-късно го отменя. Каква е причината? В един момент мисли едно, в друг - друго. Гледам футбол от около 30 години, от всякакви вътрешни и международни турнири, такъв цирк до сега не бях виждал. това е позор. Не симпатизирам на никой от двата отбора участвали във въпросния мач, но от чисто футболна гледна точка е голяма излагация.

    Коментиран от #11

  • 11 миш

    6 1 Отговор

    До коментар #10 от "Ицо":

    Ти и божията ръка не беше я виждал,ама я виде и кво?Абе,по световни и европейски мачове вкарват голове с ръка и кво?Вие коментирате,все едно,че са играли за купата на краля,това е мач за здраве.
  • 12 Нямам срам

    7 0 Отговор
    Незнам за мача и БГ футбол не ме интересува но Цеки кога ще ходиш в Софийския че и твойта не е розова
  • 13 кико

    7 2 Отговор
    Това беше върха на съдийските изцепки в изминалия кръг !!! Целият изминал кръг на първенството беше ТОТАЛНО режисиран от "свирчовците" !!! Яко се действа по поръчка на Домуса , нема лабаво !!!