С дърпане на въже мерят сили и самочувствие не само собствениците на всъдеходи. Сраженията в тежка категория са не по-малко забавни, а когато противниците са от Щатите и СССР, не липсват фенове и на двамата противници.
Централата на New Holland се намира в Торино, но тракторът T8030 се произвежда в Уисконсин, САЩ. Задвижва го 8.3-литров 6-цилиндров дизел с мощност 303 к.с. и максимален въртящ момент 1 286 Нм.
Срещу него се изправя съветският Кировец K-701, чието производство започва през далечната 1975 г. в Ленинград. Както почти цялата съветска техника от Студената война, K-701 е разработен с двойно предназначение, така че да може да бъде използван като артилерийски влекач във военно време. Има 22.3-литров 12-цилиндров дизел ЯМЗ-240Б с мощност 300 к.с. и максимален въртящ момент 1 275 Нм.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Гост1212
Антична руска техника разказа играта на прехваления хамериканец! Ей така ще влачи и Абрамс ако има война! Хахахах
Коментиран от #2
10:39 23.01.2018
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 любопитен
Коментиран от #7
10:47 23.01.2018
4 смях
До коментар #2 от "Ввв":
Дааа това, като във вица-китайците навлезли в съветска територия, нападнали колхоза, в близост на полето трактор си орал. Същия изстрелял няколко ракети по китайците и кротко отлетял!Коментиран от #91
10:50 23.01.2018
5 Бесен Язовец
Коментиран от #11
10:54 23.01.2018
6 ГОРАЗД
Коментиран от #9, #80
10:58 23.01.2018
7 Наблюдател
До коментар #3 от "любопитен":
От любопитство ли научи думичката "джендър" или ви я спуснаха като опорна точка от посолството на РФ?Коментиран от #12
11:03 23.01.2018
8 Гост1212
До коментар #2 от "Ввв":
не знам правилното обръщение.... джендър главо.... Знаеш ли какво му е пригоденото за военни цели??!?!? Начинът на прикачане и видовете прикачен инвентар, които могат да се свържат към влекача!!! Ама тъпа "третополова" глава отде да знае?11:09 23.01.2018
9 гост
До коментар #6 от "ГОРАЗД":
Пропусна още една разлика , а тя в днешно време е решаваща , РАЗХОДА !!!!!!!! И то в ПЪТИ !!!!!!Коментиран от #13
11:10 23.01.2018
10 Само питам
Коментиран от #20, #75, #87
11:12 23.01.2018
11 ИЦО
До коментар #5 от "Бесен Язовец":
Много ясно,дървен ли да е?Коментиран от #18
11:12 23.01.2018
12 любопитен
До коментар #7 от "Наблюдател":
Прочетох "Безпокойства около родовия пол" на Джудит Бътлър!11:17 23.01.2018
13 ГОРАЗД
До коментар #9 от "гост":
Всъщност ,макар че наистина новите машини са по-икономични,разликата далеч не е толкова голяма,както я изкарват по официални данни!по-голяма е разликата при транспорт и работа на място,в нивата е по-малка.По-големия проблем на старите машини и особено съветските,е че често изкарват половината ,кампания в бокса,и по-евтините части не могат да компенсират този недостатък!В земеделието няма анекси за удължаване на срока,всичко трябва да е навреме!Коментиран от #22
11:21 23.01.2018
14 Гост
11:26 23.01.2018
15 Пино
Още повече руския тежи двойно, харчи четворно а има същия въртящ момент. Може да дърпа яко ама не можеш да обработваш земя с него...с други думи не е съвсем трактор. Затова запада е напред с икономиката - хората правят машини за производство а не такъв ненужен мелез.
Коментиран от #96
11:26 23.01.2018
16 Usa
Коментиран от #19
11:29 23.01.2018
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Бесен Язовец
До коментар #11 от "ИЦО":
За тебе имам един дървенКоментиран от #68
11:34 23.01.2018
19 Скорпион29
До коментар #16 от "Usa":
Ако сме със жълти книжки ще го разбереме обаче за наше щастие не сме!Коментиран от #25
11:36 23.01.2018
20 Гост
До коментар #10 от "Само питам":
С пари от европроекти не можеш да купиш руска техника. Иначе най добрите са кейс.Коментиран от #21, #24
11:40 23.01.2018
21 Само питам
До коментар #20 от "Гост":
При добро желание всеки фермер може да си купи, гостенино. Дори руската кочина може да съфинансира. Колко руски трактора са внесени през последните 10 години?11:43 23.01.2018
22 гост
До коментар #13 от "ГОРАЗД":
Специално за тия двата е поне два пъти , при всякакви условия , да не говорим , че скоро влизат евро стандарти и за строителна и селскостопанска техника !11:43 23.01.2018
23 rrra
До коментар #17 от "drum":
Това е просто един клип за един стар руски трактоподобен и един нов трактор чиято цел не е да влачи купчина старо желязо. Колкото до силата на руския трактор .. мога да ви дам модел на трактор case който ще влачи к701 като детска играчкаКоментиран от #38, #76
11:54 23.01.2018
24 ГОРАЗД
До коментар #20 от "Гост":
С пари от европроекти можеш да си купиш какъвто си искаш трактор,стига да има евро 4.Продават се даже и индийски!Недейте да лъжете!12:09 23.01.2018
25 Usa
До коментар #19 от "Скорпион29":
Хайде давай - вкарай ме в Белене другарю😀😀😀😀Коментиран от #27, #33
12:11 23.01.2018
26 Радо
12:16 23.01.2018
27 Гиигуиффъкпхцжйй
До коментар #25 от "Usa":
Ти до Белене няма да стигнеш, защото преди това ще те убием с камъни!Коментиран от #28
12:21 23.01.2018
28 Usa
До коментар #27 от "Гиигуиффъкпхцжйй":
Чакам те😂😂😂😂12:26 23.01.2018
29 Оня с трактора
Коментиран от #32, #34, #35
12:26 23.01.2018
30 Коко
12:31 23.01.2018
31 Радо
12:33 23.01.2018
32 Гост
До коментар #29 от "Оня с трактора":
Не е т150 на него ауспуха му е отпред на капака12:36 23.01.2018
33 Бесен Язовец
До коментар #25 от "Usa":
Ше ходиш бос до Белене от София! И ще си носиш присъдата под мишницаКоментиран от #61
12:38 23.01.2018
34 гост
До коментар #29 от "Оня с трактора":
Ако ще ми разпознаваш модела по цвета , ясно кой трябва да учи !12:54 23.01.2018
35 Nedyalko
До коментар #29 от "Оня с трактора":
Трактора е на баща ми и беше жълт и го пребоядисал е червен като Т150 и в прочем се продаваКоментиран от #37
12:54 23.01.2018
36 Random
Хамериканския конкурент на руския трактор от неговото време как ли би се представил?
И по-малко ли харчи?
Щото то е ясно дори и на малките деца че технологията се развива и няма как двигател от 70-те да харчи по-малко от такъв от 201Х при положение че по-стария е по-мощен.
Коментиран от #39, #40, #42
12:56 23.01.2018
37 Гост
До коментар #35 от "Nedyalko":
Те до зад си приличат единствено ауспуха го издава12:57 23.01.2018
38 Nedyalko
До коментар #23 от "rrra":
Дай го тоя case да го пробваме с нашия quadtrac 😉12:57 23.01.2018
39 гост
До коментар #36 от "Random":
Технологиите се развиват , ама не и в Раша !!!! Та въпроса е що Кировеца си е в "70-те" , а не що американския е днешен !!Коментиран от #54
13:01 23.01.2018
40 гост
До коментар #36 от "Random":
И къде видя , че стария бил "по-мощен" и то при положение , че има 3 пъти по-голяма кубатура ??? Това , че рашките не са пестили "железо" , да го направят два пъти по-тежък няма нищо общо с мощност !13:07 23.01.2018
41 Ще стрелям
13:50 23.01.2018
42 кмета
До коментар #36 от "Random":
ИМА начин =работа =разход. На времето бяха най добрите, дърпат плуг 12тела без проблем и бяха доказани машини на дълбоката оран!Горяха 30л на час и само 3 Л дизел на декър .К трактора е танков двигател.Пак го обърнахте на заяждане.Мисля си че германците и Поляци не са чак толкова прости щом ги ползват и до ден днешен?При условие че тяхното земеделие е добре развито и платежоспособно?И там имат Джонита,Кейсове и др,и пазара втора ръка е залят от тях,а Кировците почти никой не ги продава защо А ?
По вероятно според мене е тия с западната техника да се присмиват на руската ,че не става .Ама като доиде време за ремонт и подържка ролите се разменят защото няма какво да се развали за разлка от новите трактори те за 600-800 моточаса обратно към завода .
Кейс 335 магнумю на дълбоката оран 30см 120дк 520л гори.
520:120=4.33л.
Добре де защо виждам все по-малко разумно мислещи .
13:53 23.01.2018
43 Ще стрелям
13:55 23.01.2018
44 Предназначение
13:56 23.01.2018
45 Този коментар е премахнат от модератор.
46 Различен
Много специалисти.
Но да запитам. Защо като руския се оказа по-добър, не приемете просто истината, а вадите от 10 кладенеца вода?
И защо като сравнявахте Куатрото с Лада Нива, която беше с 600 кг. по-лека и с пъти по слаб двигател, да не говорим за годината на модела, не вадехте и не признавахте същите доводи??
Или Вие вадите доводи, според случая??
Смешници!!!
Коментиран от #51
14:02 23.01.2018
47 кмета
Коментиран от #55
14:07 23.01.2018
48 гост
14:15 23.01.2018
49 кмета
До коментар #45 от "гост":
Правилно събодете се хора нищо освен зигани не произвеждаме за запада.Коментиран от #52
14:17 23.01.2018
50 Един среден
"Голямо грозно и не влиза в гъз. Що е то?
Руска машина за влизане в гъз"
14:17 23.01.2018
51 Наблюдател
До коментар #46 от "Различен":
И кое му е по.доброто на руския, миризлива ушанке? Кой си купува рески таралясници? Дори латифундистите-русофили, спонсори на сборището край Копринка си купуват само западна техника.Коментиран от #53, #89, #95
14:19 23.01.2018
52 гост
До коментар #49 от "кмета":
А ти като си най големия циганин какво правиш тука още.14:20 23.01.2018
53 Този коментар е премахнат от модератор.
54 Random
До коментар #39 от "гост":
1969-2002220к.с.-1969(700)
ЯМЗ-238НД3-1975(700А)
ЯМЗ-240БМ2-1975(701)
ЯМЗ 8423.10 - 1979(701М)
14:32 23.01.2018
55 Асдф
До коментар #47 от "кмета":
Кметче вземи да различаваш машините и по големина цвета не прави машината и като е червен значи е Т150 така ли а ако беше зелено боядисан тогава щеше да е John Deere ли? Хал хабер си нямате от машини а пишите глупости14:44 23.01.2018
56 Наблюдател
До коментар #53 от "Различен":
Защо лъжеш, ушанке миризлива? Никакъв списък не им е даден, но може на сборището край Копринка да ви обясняват по този начин защо не купуват руска техника. И вие кълвете на това обяснение като гладни каракуди. Защото сте елементарни и неграмотни.Коментиран от #58
14:46 23.01.2018
57 пешо
Да не говорим за разходи себестойност и условия на труд.Каквили не клипове идват от там ,който и вярва да си купи Лада по клиповете са най добри.
15:03 23.01.2018
58 Различен
До коментар #56 от "Наблюдател":
Въй, не е леко да си проЗ, да си го знаеш!Имаше енергийна ефективност. Отиваш и питаш, а те ти вадят един списък, какво точно можеш да вземеш! Ако е друго, ни банка, ни фонд ти го признава!
Я кажи отворения, та чак открехнат цървул, какви европейски програми има за търговия, щот аз не знам такива??? И защо няма такива е въпроса?
За предприятията, ако не е произведено в Западна Европа, забрави да ти одобрят проект!
Коментиран от #59, #62
15:06 23.01.2018
59 Наблюдател
До коментар #58 от "Различен":
Руските трактори могат да минат и по не европейска програма неграмотнико. нали сте русофили, защо не дадете едно рамо на руската кочина, а и тя може да ви даде отстъпки. Никой не забранява да се купуват руски таралясници, стига да отговарят на екоизискванията на ЕС.Никъде няма ИЗРИЧНО ИЗИСКВАНЕ техниката да е от Западна Европа. защо лъжеш като дърт русофил?
15:12 23.01.2018
60 Петров
На адреса на този клип ще видите немците как тестват трактори включително к701. Основен критерий е теглителнота сила. За К701 руснаците рекламно дават 5 тона, а американците дават теглителна мощност за Т8030-142 квт. Немците за да разберат кой е по добър ,качат на една платформа тежест и отпред гребло за по голямо съпротивление и за едно и също разстояние засичат времето от начало до спиране.На светлинно табло се зад изпитваните трактори се вижда предполагам текущата сила .Освен това ако си купувате трактор К701 гори 75 л/час срещу 52.7 л/час за Т8030 дискуване.
Коментиран от #63
15:15 23.01.2018
61 Usa
До коментар #33 от "Бесен Язовец":
Добре другарю милиционер, накарай ме с кухата си комунистическа кратуна.Коментиран от #94
15:18 23.01.2018
62 гост
До коментар #58 от "Различен":
Тоя списък , "непроЗтия" е заради стандартите на които трябва да отговарят материалите , за такива като тебе , дето не ги знаят , та камо ли да могат да ги намерят !!!! И никой не ти е виновен , че руските боклуци не отговарят на НИКАКВИ стандарти и за строителство и за техника и за каквото се сетиш !!!! Ходи си спомняй с аверчетата колко "хубаво" беше 70-та година !!!!Коментиран от #66
15:31 23.01.2018
63 Булгарче
До коментар #60 от "Петров":
Прав си това не е тест ,а глупост . Теглителната сила е само един от многото критерии по които се оценява трактора , или някаква машина. Производителя залага в една машина набор от качества за които тя ще се използва . Холанда покрива обработка на земята , и прикачен инвентар, с комфорт и икономичност. А Кира да премине на всяка цена през разпутицата с полезният си товар, и за това и разхода и комфорта при него не са от значение , защото му трябват къси предавки и големи излишъци на въртящ момент.Коментиран от #64
15:50 23.01.2018
64 гост
До коментар #63 от "Булгарче":
А нас какво ни интересуват тия "качества" не разбрахме само , да не би някой да се кани да ходи в Сибир може би ???? Май всеки фермер в случая ще ти каже , че иска надеждност , комфорт и ИКОНОМИЧНОСТ !!!16:18 23.01.2018
65 гост
16:25 23.01.2018
66 Различен
До коментар #62 от "гост":
Отворения, за какви стандарти говоришМоже би за тези руски, на които не отговарят никакви евроГейски, та затова руснаците им спряха вноса?? На всякакви видове храни. Или за тези внасяни в България, дето също са тотално ниско качествени, та затова се принудиха да правят стандарт "Стара Планина", който поне малко да отговаря на някакви елементарни качества и изисквания, такива каквито имаше на времето по БДС!
Или за още по-ниското качество на ФАЩ. Дето ни бяха проглушили ушите, да прави договори с тях за "взаимно изгодно сътрудничество", та смотаната Европа, след всякакви протести, се осъзна, какъв таралеж си вкарва в задника, та замлъкнаха напъните за "транс тихоокеанско сътрудничество"!
Та няКОЙ си измисля всякакви необосновани пречки и изисквания, само и само да няма реален конкурент, а само той да си продава боклуците тук!
Точно като всякакви видове "търгове" и обществени поръчки, който са най големият смях и ташак в България. Където търговете са за точно определени лица, предварително известни и определени от правилните хора.
Големи сте смешници!
Коментиран от #84, #85
16:49 23.01.2018
67 Козяк16
Коментиран от #70
16:52 23.01.2018
68 РУСНАКА
До коментар #18 от "Бесен Язовец":
моля недей той си желае ЖЕЛЕЗНИЯТ(нека му)17:12 23.01.2018
69 Vasik Atanasova
руския трактор е яка машина евала РЕСПЕКТ тука
17:17 23.01.2018
70 русофилофоб
До коментар #67 от "Козяк16":
Това е точно К-701,с турбото е точно 1001 коня.На К-700 мотора е от КРАС,с турбото е точно 700 коняКоментиран от #73
17:44 23.01.2018
71 ооооо
Вени, я им пусни една тема за нощните пеперуди, обилна със снимки.
18:49 23.01.2018
72 Дидо
20:47 23.01.2018
73 ГОРАЗД
До коментар #70 от "русофилофоб":
Точно!К701.Някои се заблудиха заради цвета,обичаен за т150!Ако беше т150,щеше да се вее като хвърчило зад този Ню Холад.Т-то е 150кс,а тунингован с мазов двигател ЯМЗ е 180,Някои им слагат и 8цилиндрово ЯМЗ от КРАЗ,ама тогава скоростната кутия става консуматив!Коментиран от #79
20:59 23.01.2018
74 МОНТЕ КРИСТО
21:43 23.01.2018
75 Този коментар е премахнат от модератор.
76 Патриот
До коментар #23 от "rrra":
Еми направи видео по случая! На думи сте силни, америкафили.Да напомня ли че за автомобилите Тесла няма друки клипове освен ускорение и как дърпала по-леки от джиБчетата и за това била най най най.
Сега също обаче понеже "руснака" мачка това било пълна глупост, но при Теслата не е.
А относон разхода на гориво - не можш да копаеш на нивата, а да ядеш като чиновник(ако не разбирате) или не можеш да караш прицеп, а да гори като лек автомобил.
22:31 23.01.2018
77 Велика русия
22:36 23.01.2018
78 ВАГ
22:36 23.01.2018
79 АБЕ ВИЙ ВИЖДАЛИ ЛИ СТЕ КИРОВЕЦ НА ЖИВО
До коментар #73 от "ГОРАЗД":
ГУМИТЕ МУ СА ДВА ПЪТИ ПО ГОЛЕМИ ОТ НА Т 150 А ТВА Е Т 150 . БАЛАМУНИЦИ ВИЖДАЛ СЪМ БЕЛАРУС ДА ВАДИ ОТ КАЛТА ЗАТЪНАЛ ТИР НАТВАРЕН С 30 Т ГЪБЕН КОМПОСТ.Коментиран от #86
22:43 23.01.2018
80 Кръжочник - тракторист
До коментар #6 от "ГОРАЗД":
Горазд, явно си виждал този трактор само на снимка. :) В 9. клас лятото работих като отчетник на жътвата и трактористите ми даваха да товаря житото от комбайните. Кара се много лесно, защото е с полуавтоматични скорости - има 4 бавни и 4 бързи, които се сменят от лостче в дясно от тракториста, без да се използва съединител. Хидравличното усилване на волана и спирачките е изключително ефективно и волана се върти с един пръст. А фермерите не могат да намерят трактористи, защото вече никой не иска да учи. И не знам дали останаха такива училища...Коментиран от #93
23:57 23.01.2018
81 P. S.
00:00 24.01.2018
82 P. S.
00:09 24.01.2018
83 стоян георгиев
Коментиран от #90
00:24 24.01.2018
84 гост
До коментар #66 от "Различен":
Супер , да си стоят в Рашата , нищо да не внасят и нищо да не изнасят (то не че са изнесли нещо друго освен петрол и газ де ) и само да не ни занимават с идиотщините си ! Виж колко лесно решение !!05:05 24.01.2018
85 гост
До коментар #66 от "Различен":
И само да те успокоя , нещо повече от тоя Кировец ще ни покажеш ли , щото тоя Ню Холанд има бая по-мощни трактори от него , ама ти да видиш , не са руски , що така бе , "конкурентния" ??https://toplifehacker.com/interesno-v-sveta/11428.html
05:13 24.01.2018
86 Гост
До коментар #79 от "АБЕ ВИЙ ВИЖДАЛИ ЛИ СТЕ КИРОВЕЦ НА ЖИВО":
Но не е т150 в оригиналния си вид. Тук ауспуха е изведен от зад . Може да е с някъкъв двигател с турбокомпресор. Има нещо което не казват във видеото.06:53 24.01.2018
87 Eddim
До коментар #10 от "Само питам":
Всъщност не малка част от продадените в бившия СССР трактори и комбайни на New Holland и Claas са произведени в Русия. New Holland се произвежда в завода на Камаз в Наречни Татарстан . Claas се провеждат в Краснодар. Тук трябва да отбележа, че над 60% от съставляващите са произведени в Русия.Обратно, не са малко и КАМАЗ произведени извън Русия. На вън КАМАЗ има 5 завода и в ЕС (Полша). Та отдавна няма значение националността на техниката. Всичко е тотално умешано.
08:28 24.01.2018
88 ААА
10:07 24.01.2018
89 Трактор
До коментар #51 от "Наблюдател":
Ми купуват западно, щото им връщат част от парите, по Евро директива. Политиката така е направена, че искат не искат, могат да избират само марка, и то западна. Просто пазара е блокиран, за всякаква конкуренция, било то руска или някаква друга.17:35 24.01.2018
90 Хомофоб
До коментар #83 от "стоян георгиев":
Странното е, че Теслата дърпа на Лендкрузъра за това е велика. Никой обаче не се и замисля, че и двети машини не са правени за това, а с Теслата не може да се стигни с едно зареждане от Сф до Варна или обратно. Въпреки това Тесла е много по-добра от Крузъра.Същото е и с Лада Нива - доста по-икономична, компактна, маневрена, участвала в състезания, но Хамъра е по-по-най щото е американски. А Хамър в ралита не съм виждал.Защо ли?
19:17 24.01.2018
91 Клико
До коментар #4 от "смях":
Циганина-руснак не се научи ,че се казва АМЕРИКАНЕЦ-пак е пиян е не може да пише.САЩ са най-велики.
Няма две мнение(освен някой пиян колкхозник-който не знае на кой свят е)
19:50 24.01.2018
92 Rimlev
Всичко се свежда до по голяма теглителна сила към навесната система за която е закачено стоманеното въже. Теглителната сила зависи от мощността на двигателя при най-ниска предавка,от съединителя,от широчината на гумите и налягането в тях ,от коефициента на триене с асфалта в случая.Въжето е с диаметър около 25 мм. което може да издържи сила на опън около 18 тона.Според мен това е въпросът на автора. а не кой трактор е по добър защото според автора е този който ти е под ръка.
20:51 24.01.2018
93 ГОРАЗД
До коментар #80 от "Кръжочник - тракторист":
Всеки ден ги гледам приятелю ,изкарвам си хляба със земеделие,имам 4 трактора,3 от които са руски!Познай аз кой карам.....сигурно се сети,четвъртия!Малко са ти изветрели спомените от ТКЗС-то,Пък и възпитанието малко куца,ама нищо,важното е да сме здрави!00:40 26.01.2018
94 Този коментар е премахнат от модератор.
95 Този коментар е премахнат от модератор.
96 Този коментар е премахнат от модератор.