12 361 42

За пистолетите Стечкин

Радослав Славчев

Този пистолет е разработен в бившия СССР след края на Втората световна война. Това оръжие не е много популярно на Запад, но в Русия и бившите съветски републики се използва и до днес.

Характерното за него е, че своеобразният твърд кобур може да се използва и като приклад, а самият пистолет е с възможност за възпроизвеждане на автоматична стрелба. Стандартният пълнител е с 20 патрона 9 х 18 мм.

Дължината му е 225 мм, а с приклад - 540 мм. Масата на пистолет Стечкин е 1.22 килограма. Оръжието не се налага масово, защото е прекалено тежко, обемисто, а и недотам мощно. Вижте повече.



Още по темата

  • Най-добрият пистолет - Glock

    Най-добрият пистолет - Glock

    Много се спори по темата кой е най-добрия пистолет в света, защото всеки от известните модели си има своите плюсове и минуси. Повечето класации по ...
    вчера в 9:00 ч.
    9 382
    64
  • За руските пистолети TT

    За руските пистолети TT

    Пистолетът ТТ (Тулски Токарев) е първият съветски пистолет за масова употреба. Разработен е от конструктора Токарев в началото на 30-те години на ...
    27.01.2018
    14 151
    33
  • За пистолетите "Макаров"

    За пистолетите "Макаров"

    Пистолетът, конструиран от Николай Фьодорович Макаров е приет на въоръжение, като заместник на оръжието ТТ. Компактният руски "Макаров" се ...
    13.01.2018
    27 434
    133

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • Ушев (гост)
    Отговор
    1 09:21  10.02.18
    На около 40-50 метра от мишената има отклонение около 5-7 метра встрани от мишената. На повече от 60-70 метра не плюе /както и макаров между другото/. Единственото доказано и яко оръжие на руснаците е калашников, всичко останало са фантасмагории.

    Коментиран от #2, #5

  • Иван (гост)
    Отговор
    2 09:33  10.02.18

    До коментар #1 от "Ушев":

    Ама калашников на руснаците ли е!?Не знаех!:) Нали на паметника на Калашников първоначално бяха сложили първоизточника,STG44!

    Коментиран от #4, #12, #32

  • Спеца (гост)
    Отговор
    3 09:37  10.02.18
    Глок- крадът системата за отвеждане на газовете именно от модела Стечкин!

    Коментиран от #29

  • Ушев (гост)
    Отговор
    4 09:39  10.02.18

    До коментар #2 от "Иван":

    Така е, но приемаме че е руско оръжие. Другото добро и доказано руско оръжие е БМ 13 /старата катюша/. Новите им ракети със странни имена, не само че имат голяма неточност и отклонения, но и може да тръгнат в обратната посока в един момент /визирам по-специално морските им крилати ракети/. Руско оръжие купуват само арабите и севернокорейците, но те спряха от 2 месеца насам.
  • Фарук (гост)
    Отговор
    5 09:41  10.02.18

    До коментар #1 от "Ушев":

    На 50 m.се стреля вече с оптика бе смешич! То ва да не ти филм със Клинт Истууд или Брус Уилис?

    Коментиран от #6, #11

  • 6 09:48  10.02.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Умозаключител (гост)
    Отговор
    7 10:00  10.02.18

    До коментар #6 от "Ушев":

    И защо стреляте чак на 150 м.?

    Коментиран от #10

  • 8 10:01  10.02.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • 9 10:02  10.02.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Фарук (гост)
    Отговор
    10 10:03  10.02.18

    До коментар #7 от "Умозаключител":

    Щото е ЧОКОНДУР и не знае нищо за оръжията и е стрелял само на Контра Страйк!
  • кьорсун табелата (гост)
    Отговор
    11 10:03  10.02.18

    До коментар #5 от "Фарук":

    Ако си късоглед може и на 5 метра да сложиш оптика! Иначе поста ти е пълна глупост!
  • Гост (гост)
    Отговор
    12 10:07  10.02.18

    До коментар #2 от "Иван":

    Първоизточника е Джон Браунинг, ама вие нали трябва да си заработите парите, тролчета облъчени?!
    Но как ли ще звучи, че не само руснаците крадат, дори германците крадат повече - STG44 от Браунинг, "Пантера" от Т-34, реактивния двигател от англичаните и т.н.
    Жал ми е като те чета колко си заблуден!

    Коментиран от #19

  • Фарук (гост)
    Отговор
    13 10:09  10.02.18
    И само малко инфо.има руски полуавтоматичен пистолет на име Гюрза който отвя всички.германски американски израелски пиштовчета още преди 30 г.!!!
  • RIDIK (гост)
    Отговор
    14 11:05  10.02.18
    Ушев - колко е дълъг носа ти ? Удължава ли се след всяка писане тук? Ако си ми колега - жална и майка на Българската армия. Гледал си много филми и това е всичко. Няма да изреждам глупостите, които си писал но има една фрапираща. на 60 - 70 м отклонение 5 - 7 м. Когато на времето са се провеждали дуели, дистанцията била близо до 25 м. От тогава с пистолет си стреля по мишени на 25 и 50 м. За тези дистанции има създадени упражнения но бърза и прицелна стрелба. Изключение правят стрелбите в системата на IPSC . Това е трябвало да са ви казали по време на теоретичните занятия по "Огнева подготовка" във военното училище - "колега". От всичко, което сте написали до тук, както и терминологията която използвате, мога уверено да твърдя, че не само не сте армейски офицер , но е съмнително дали изобщо сте помирисвал военна служба и дали някога дрехите ви са излъчвали миризма на кордит. Един немски ерудит - Гьобелс е използвал правилото, че една лъжа, повторена няколко пъти се превръща в истина. Давайте, може и да си повярвате.

    Коментиран от #15

  • Първан (гост)
    Отговор
    15 11:09  10.02.18

    До коментар #14 от "RIDIK":

    А п...ти дъл е помирисвал тоз плачков или само миризма на табуретка- редник табуретка
  • 16 11:45  10.02.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Гърмотряс (гост)
    Отговор
    17 11:54  10.02.18
    Този пистолет не се налага масово, защото е забранен за притежание от цивилни лица - представлява автоматично оръжие. Разработен е за танкисти и артилеристи, но е харесан за нуждите на Спецназ. Дори и за служебно носене не е отпускан лесно, контрола е бил строг.
    Качествата му са безспорни, вместимостта от 20 патрона е сериозна за времето си, по точност и далекобойност отговаря на всички изисквания, има намален откат и шум за сметка на теглото си.
    На запад и най-вече в САЩ дори Макаров е издигнат в култ, а Стечкин е мечтан трофей, но и там има забрана за автоматични оръжия. Освен това от Стечкин има няма толкова произведени бройки, а наличните са в употреба тук и там, рядко има излишни за продан.
    Накратко - това е пистолет-мечта, както за заблудени ентусиасти, така и за колекционери и специалисти.
  • стоян георгиев (гост)
    Отговор
    18 12:04  10.02.18

    До коментар #6 от "Ушев":

    старши, 150 метра точна стрелба с пистолет е като да стреляш точно с танк на 40 км.и стига с тая казарма.в казармата стрелящи с пистолет добре няма и никога не е имало.пистолета не е работно оръжие при военните,особено при българските.ако днес идеш при един инструктур по стрелба ще видиш, че абсолютно нищо не знаеш.и за да не се излагаш пистолета е оръжие с което се води активна стрелба около и под 10 метра.след 25 е вече панаирджииска демек стреляш по силует,а ако обекта е движещ ,да го уцелиш е просто лотария.
  • Различен (гост)
    Отговор
    19 12:39  10.02.18

    До коментар #12 от "Гост":

    Я пак за реактивния двигател???
    Кога са го измислили англичаните???
    Защото за основоположник изобщо на реактивния двигател е приет Циолковски!
  • 20 13:18  10.02.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Капетан палячков (гост)
    Отговор
    21 13:20  10.02.18

    До коментар #20 от "Ушев":

    ко ко ? кав си ти ма аз сам много по добар от теб 100метра сам в десетката между ушити
  • Шаран БГ (гост)
    Отговор
    22 14:40  10.02.18
    Не бива да се джафкате, като селски псета!
    Сега поне е лесно. На този същият "кампутер" има Ю-ТУБ. И там ще намерите пояснение на всички тези неща . Не само от руски оръжейници за съветско оръжие, а и от всякакви други ,за всякакви други - само язици да знаете.
    В социалистическо имаше Армия - българска.Не съм служил като офицер- чист редник съм си. Но имахме складове с всички оръжия /работещи/ на НАТО и Варшавския пакт.Че и джепане за всяко !! Не съм гърмял само с разните РПГ и противотанкови пушки.
    Който казва, че "Стечкин" на 65 метра плюе с отклонение до 7 /седем/ метра, нека ми застане на 65 метра - ще ги измеря със шублер- Искам 3 патрона. С двата ще прострелям пистолета, а с третия ще гръмна по празнодумеца !! Ще го меря в главата......
    Може пък и да се отклони куршумчето..........при цев дълга около 130 мм, много ме съмнява !
    Макарича е с по къса цев и е по разнобоен от Стечкина и ТТ !

    Коментиран от #27

  • Някой си (гост)
    Отговор
    23 14:51  10.02.18
    Боклук!
  • simonm (гост)
    Отговор
    24 15:21  10.02.18
    стрелял съм,лълен боклук,точен като калаша-демек ЙК
  • Tango (потребител)
    Отговор
    25 15:23  10.02.18
    разкошен пистолет с дървен кобур класика и носталгия по отминали времена
  • simonm (гост)
    Отговор
    26 15:24  10.02.18
    стрелял съм,точен как калаша Русия и пистолет-смях
  • стоян георгиев (гост)
    Отговор
    27 15:36  10.02.18

    До коментар #22 от "Шаран БГ":

    хубав прякор си си сложил.явно не знаеш колко са 65 метра.на 65 метра в десетката ще уцелиш със стечкин само ако десетката е с големина на киноекран.самия факт че правиш такива твърдения показва къв стрелец си.намери ми в нета състезание по стрелба с пистолет на 65 метра!!!!смяххх!и виж състезанието на 50 метра с какви мишение е като големина и с кво оръжие стрелят и кви резултати постигат.явно ти си значително по-добър от състезателите в тази дисциплина и то със стечкин!!!!ти по тоя начин с ладата ще спечелиш и формула едно !!!!смяхххх!
  • Даунлоудър (гост)
    Отговор
    28 15:51  10.02.18
    Който иска да постреля с такива патлаци, нека да си инсталира играта Stalin Subway :)
  • АнтиСпец (гост)
    Отговор
    29 16:13  10.02.18

    До коментар #3 от "Спеца":

    Я пак! Аз доколкото знам нито глок нито стечкин имат система за отвеждане на газовете. Единия е на свободен затвор, а другия е на къс ход на цевта. Май излиза, че Глок са откраднали нещо, което Стечкин няма.
    Иначе това за отклоненията от 5-6 метра на 50-60 метра са пълни простотии, освен в случаите, когато изстреляш един пълните от 20 патрона на автоматичен режим. Стечкина си е доста точен пистолет на единична стрелба, но е напълно безсмислено оръжие при такова тегло и слаб боеприпас. То и затова откат при него почти липсва.
    И както каза един колега по-горе, кой стреля на такива дистанции с пистолет.
    Пистолет за колекционери или сватбари от времето на соца.

    Коментиран от #33

  • qwerty (гост)
    Отговор
    30 16:55  10.02.18
    Преди години имаше в "168часа" статия за корумпетата от МО и нагласен търг за бронежилетки за мисиите в чужбина. По време на процедурите за избор на изпълнител един фатмак застанал на 5 метра от манекена с жилетката (израелско производство) и стрелял с такъв пистолет с патрони със стоманен сърдечник и познайте какво станало - дупка. Евреите обжалвали конкурса, но ги отсвирили, защото нещо предлаганите мостри не ставали за нищо.
    Ако някой се интересува от случая да се разрови в нета, аз лично съм го чел от хартиен носител.
  • Има и други (гост)
    Отговор
    31 17:17  10.02.18
    Самозарядният пистолет на Сердюков (на руски: Самозарядный mистолет Сердюкова), известен също като „Гюрза́“, е съветски руски пистолет, разработен в Централния научноизследователски институт по точно машиностроене в Климовск, Русия през 1991 г.

    Негови конструктори са Пьотр Сердюков и Игор Беляев. През 2003 г. пистолетът е приет на въоръжение в специалните сили на Руската федерация.

    Пистолетът с екзотичното наименование „Гюрза“ (от гюрза - вид змия) е представен на света за пръв път на проведеното в Омск международно изложение за техника и оръжия на сухопътните войски. Оръжието носи разни наименования: РГ055, СР-1 „Вектор“, „Гюрза“, а от 2003 г. и - СПС (самозаряден пистолет „Сердюков“).

    Пистолетът се отличава с висока качество на отделните детайли. Предназначен е за продажба извън границите на Русия като ефективно средство за поразяване на живи цели в бронирани жилетки с I, II и III клас на защита (тип Ж-81, Ж-86-2), съответстващи на стандарта NILECJ-STD-0101.01 и MIL-С-44050, а така също на различни технически средства (автотранспорт, кабини и антени на радиолокационни системи, корпуси на ракети и др.п.) на дистанция до 100 м чрез употребата на специални боеприпаси.Пистолетът има голяма ефективна далекобойност-100 метра като на това разстояние поразява армейска каска, от 70-бронирана жилетка състояща се от 2 титанови пластини с дебелина 1,4 мм всяка и 30 слоя кевлар, а от 50 -стоманен лист с дебелина 4 мм. Подобни възмножности са непознати на пов
  • Random (гост)
    Отговор
    32 18:16  10.02.18

    До коментар #2 от "Иван":

    Аре стига с тая тъпня.
    https://www.forgottenweapons.com/ak-and-stg-kissing-cousins/

    Уикипедия:
    The AK-47 used a similar-sized intermediate round and followed the design concept, but was mechanically very different.

    Quora:
    https://www.quora.com/Is-AK-47-a-copy-of-the-German-Sturmgewehr-44

    Сайт който се специализора на тема оръжия :
    http://www.thefirearmblog.com/blog/2016/10/22/no-germans-didnt-design-ak-47-kalashnikov-conspiracy-theories-refute-part-1/amp/

    Знам ви контра аргументите. Сайтове чиито останали заглавия са от рода на "Няма да повярвате какво е станало с...", "Пийте това ако искате да отслабнете", "Ужас, стана..."

    Кой ли пише истината...
    Пък и при положение че запада и изтока се мразят, американците да кажат че АК не е копие...
    Но явно ти, стоянчо и другите соросоодчета сте по-големи спецове...

    Коментиран от #36

  • цоле (гост)
    Отговор
    33 18:49  10.02.18

    До коментар #29 от "АнтиСпец":

    ОТВАРЯШ ВРАТАТА НА ПОМЕЩЕНИЕ И 20 ИЗСТРЕЛА
  • Някой си (гост)
    Отговор
    34 21:50  10.02.18
    Казах голям боклук!
  • Някой си (гост)
    Отговор
    35 21:51  10.02.18
    В прекия и другия смисъл.
  • стоян георгиев (гост)
    Отговор
    36 23:14  10.02.18

    До коментар #32 от "Random":

    да калашников се различава от предишното оръжие на шмаизер ,но и доста си прилича.справка тва дето си дал като линк.провери обаче кво е създал калашников преди въпросния автомат и колко си прилича с него.смяххх.и може да се позамислиш как един неук човек е създал сплавите за този автомат?как го е начертал без да може да чертае?и що го е създал 1947 година?защо пък руснаците са цанили фашиста шмаизер на висока заплата и са му дали ордени на ссср ?що го оставят в ссср докато се налага ак в производството?и накрая ама не на последно място що калашников след като си отиде хуго шмаизер въпреки явно големия си самороден талант не създаде нищо ново?откакто си тръгна немеца по калашника руснаците не успяха да направят ни едно успешно подобрение!!!!тва обаче са неща дето трябва да се помисли и да се попрочете и т.н. все работи дето на такива като вас не са ви силна страна.

    Коментиран от #37, #38

  • Random (гост)
    Отговор
    37 02:19  11.02.18

    До коментар #36 от "стоян георгиев":

    Силно ти препоръчвам да спреш да се доверяваш на жълти сайтове и да си пиеш хапчетата.

    Коментиран от #40

  • Random (гост)
    Отговор
    38 02:32  11.02.18

    До коментар #36 от "стоян георгиев":

    Как неук бе?
    Човека е имал страст към машините, писал е поеми като малък.
    А като е пораснал е работил като тракторен механик, след това и механик-водач на танк и накрая командир.
    Докато са го тренирали е направил първите си изобретения за които Жуков лично му е подарил часовник.
    41-ва е ранен и до 42-ра е бил в болница.
    В последните месеци на престоя си в болница, чул оплакванията на другите войници относно оръжията.
    Оттам му е дошла идеята за АК.

    Ето ти(ако разбираш английски):
    From 1949, Mikhail Kalashnikov lived and worked in Izhevsk, Udmurtia. He held a degree of Doctor of Technical Sciences (1971)[1][2] and was a member of 16 academies.[17]

    Over the course of his career, he evolved the basic design into a weapons family. The AKM (Russian: Автомат Кала́шникова Модернизированный – Kalashnikov modernized assault rifle) first appeared in 1963, was lighter and cheaper to manufacture owing to the use of a stamped steel receiver (in place of the AK-47's milled steel receiver), and contained detail improvements such as a re-shaped stock and muzzle compensator. From the AKM he developed a squad automatic weapon variant, known as the RPK (Russian: Ручной пулемет Кала́шникова – Kalashnikov light machine gun).

    Коментиран от #39

  • стоян георгиев (гост)
    Отговор
    39 22:06  11.02.18

    До коментар #38 от "Random":

    тва и аз съм го чел.значи неукия и технически неграмотен танкист е направил автомата калашников без никакви технически познания?може сега да прочетеш биографията на хуго шмаизер.там ще видиш един 60 годишен с 40 годишен опит специалист създал уникати,а и да не забравя въпреки че хуго е много компетентен ,тои заминава за ссср с целия си екип и огромно количество документация,разбираи разработки и експерименти.та я сега ми обясни как самоукия тракторист е компенсирал всичко това и при това напълно сам?та с тия тъпотии комунистите ни гъбаркаха 45 години.щуротии как с последния патрон руския воиник запалил три немски танка и точно преди да умре се молил да го запишат в партията!!!!!смяххх!!!даже не те е срам и да му публикуваш биографията на въпросния калашников дето му дошла идеята да направи уникалния автомат докато измислил как да стреля с пистолет от танк.за тва е и награден.страхотно открите направо гениално!!!!после е ясно,подобно на хилядите български псевдопартизани и на калашников му е стъкмена биография как сам измислил автомата и го внедрил в производство.ееее било е забранено да се пита как тракториста е определил сплавите за цевта или как се е сетил за механизми дето реално е нямало от къде да познава,но както се вижда все още има фенове на тия плоски лъжи!
  • стоян георгиев (гост)
    Отговор
    40 22:11  11.02.18

    До коментар #37 от "Random":

    силно се надявам да ми отговориш поне на един от зададените от мен въпроси.поне на един!!!!!иначе така е наи-удобно почваш да пишеш за хапчета и се скриваш като мишка.демек сменяш ника и почваш старите лъжи с нов ник!!!!!та отговори ми поне на един от въпросите.иначе хубаво си чел биографията на калашников от нея става кристално ясно кои е за хапчета,щото нормален човек няма как да приеме че тракториста е създал автомат щото много се интерасувал от техника като дете:))))!!!!то ако ставаше така всички трактористи щеше да са голямата работа ,смяххх!
  • хаха (гост)
    Отговор
    41 12:40  12.02.18
    до Random

    хаха "писал е поеми като малък" , ти верно ли? Писал поеми па направил оръжие , повервах ти да знаеш
  • ствол (гост)
    Отговор
    42 13:20  13.02.18
    ствол

Напиши коментар:


Публикувай