1 Април, 2020 18:08 22 084 96

Колко последователни изстрела издържа АК-74М? (ВИДЕО)

калашников-
ак-74м-
автомат-
изпитание

Експерти от руския концерн "Калашников" проведоха изпитания на издръжливостта на автомат АК-74М при непрекъсната стрелба до пълен отказ. Съгласно нормативите на Министерството на отбраната на РФ този модел трябва да може да изстрелва по 180 патрона в режим на безспирен огън.

За теста са използвани автомат, произведен през 2014 г., което предполага известна амортизация, и 26 пълнителя с по 300 патрона всеки. Както може да се очаква предвид репутацията на АК-74М, нормативът на отбранителното министерство е преодолян с лекота.

"Калашникът" започва да забавя скорострелността си едва след 10-ия пълнител. След 400 последователни изстрела от автомата започва да излиза дим в областта на газовата тръба, а след 570 засича затворът. АК-74М се предава едва след 587 последователни изстрела, когато стволът не издържа и се пръсва.

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка 4 от 40 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Колко последователни изстрела издържа РПК? (ВИДЕО)

След като провериха издръжливостта на автомат АК-74М при непрекъсната стрелба до пълен отказ, експерти от руския концерн "Калашников" подложиха на под ...

08.04.2020

11 944

63

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Оръжен спец

182 18 Отговор

Дори са прекалено много като се има предвид че е с въздушно охлаждане и метала загрява от газовете. ВЕЛИК АК 47 ВЕЛИК!!
Коментиран от #4, #13, #73

18:12 01.04.2020
2 Емил

111 78 Отговор

Публикувано във факти.бг: 26 пълнителя с по 300 патрона всеки Жорко, на русофилистиците нулите все са ви малко!
Коментиран от #17, #27, #77

18:12 01.04.2020
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Емил

59 175 Отговор

До коментар #1 от "Оръжен спец":
Добре са го измислили германците! Ама руснаците го съсипаха!
Коментиран от #28, #46, #83

18:13 01.04.2020

5 Fronze

43 19 Отговор

Щеше да е по лесно да бяха сможили барабанен пълнител със 100 патрона!

18:14 01.04.2020
6 Ганьо

191 4 Отговор

Другарю Касабов, Вие в казарма ходили ли сте?
30 патрона побира пълнителя, не 300. Между Калофер и Калифорния има разлика мисля...
Коментиран от #94

18:14 01.04.2020
7 Враца Баце

128 3 Отговор

Пълнител с 30 патрона, а не с 300!?!? Ти виждал ли си пълнител за АК?

18:14 01.04.2020
8 Еблю

83 3 Отговор

До коментар #3 от "Патриот":
По добре да имаш още 240 за да има и по един контролен в главата!!!

18:16 01.04.2020
9 Винету

45 5 Отговор

На кой му трябват 7500 патрона?

18:17 01.04.2020
10 нема лабаво

78 2 Отговор

Явно стрелеца с тоя автомат се нуждае и от носач за пълнителите - " с по 300 патрона всеки ".

18:18 01.04.2020
11 Алекс

10 85 Отговор

Гола вода!
Коментиран от #15, #51

18:18 01.04.2020
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 kkk

53 6 Отговор

До коментар #1 от "Оръжен спец":
Напротив, малко са- същите тези имат и друг тест в който буквално им свършиха подготвените 900 патрона, зареждаха пълнители в движение и дори когато свърши вторият сандък с патрони (общо 1400 изстрела) автомата беше РАБОТЕЩ. С разкалена и увиснала цев, но РАБОТЕЩ.
Коментиран от #21

18:21 01.04.2020
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Еблю

79 5 Отговор

До коментар #11 от "Алекс":
Шушляк в казарма ходил ли си?Държал ли си такова нещо в ръцете?Аре бегай у лево джендьо!!!
Коментиран от #55

18:21 01.04.2020
16 Бесен Язовец

54 4 Отговор

Ак 74 по начало по хилав от Ак 47! Ак 74 е 5,45 мм × 39 гилза!

18:22 01.04.2020
17 Ото Шмайзер

22 39 Отговор

До коментар #2 от "Емил":
Не ве братле , те били с по 3000 патрона, ама руска скромност ??!

18:23 01.04.2020
18 по специалността

74 5 Отговор

Калашника без всякакво съмнение е добре конструиран ,елементарен за поддръжка ,здрав и безпроблемен уред за убиване .
Това - руснаците го умеят.

18:25 01.04.2020
19 Maschinengewehr 42

83 5 Отговор

Велик автомат е Калашника - безотказен при всякакви условия. Най-добрият на всички времена така, както MG 42 е най-добрата лека картечница на всички времена.
Би било интересно да се направи същия тест с боклука М16.
Коментиран от #26

18:29 01.04.2020
20 Уго Шмайзер

20 57 Отговор

За немска карабина и руска изработка, добре.

18:30 01.04.2020
21 XXXX

51 3 Отговор

До коментар #13 от "kkk":
Там беше АК47, а тук е АК74М.
Има доста разлика

18:35 01.04.2020
22 Старо куче

61 3 Отговор

Бях в казармата преди повече от 30 години и още си помня номера на Калашника (АК47 с дървен приклад)
Коментиран от #23

18:35 01.04.2020
23 Дельо хайдутин

40 3 Отговор

До коментар #22 от "Старо куче":
Твоя автомат отдавна са го продали на Ислямска държава. Поне ще се настреля. ХА ХА ХА!

18:40 01.04.2020
24 Луд

53 2 Отговор

Няма месец без да съм изстелял 100 патрона минимум с АКС-47 и това от 15 години,стигал съм и до 300.Страхотно оръжие .
Коментиран от #47

18:47 01.04.2020
25 qwerty

64 3 Отговор

ak47 българска сглобка няма чупене

18:49 01.04.2020
26 The Pest

21 4 Отговор

До коментар #19 от "Maschinengewehr 42":
Стрелял съм доста със същият като този на снимката , но със сгъваем приклад и българско производство , засичаха доста заради некачествени боеприпаси с минал срок на годност. За MG42 впечатления имам само от интернет , но според мен ПКМ например е по добра картечница , а и доста съвременни картечници като MG3 (пряк наследник на MG43) , Печенег , М240 и тн.
Коментиран от #30

18:51 01.04.2020
27 Ха ха

48 9 Отговор

До коментар #2 от "Емил":
Емилчо, много си елементарен и нещастен. Руснаците имат фабрики, произвеждат оръжия, а ние злобеем...

18:53 01.04.2020
28 Смях

45 31 Отговор

До коментар #4 от "Емил":
Ти си пиян. Това е руско оръжие, измислено от руски инженер Калашников
Коментиран от #44

19:03 01.04.2020
29 JPower

54 0 Отговор

Касабов, не пиши повече по мъжки теми!!! Пиши за червила, обезкосмяване, прически и др. Подобни. Неща......!!! Даже не обмисляш това, което пишеш.!! Уж пълнителя е с по 300 патрона, а след десетия пълнител почнал да подава... И приключи на 587 патрона, а 10 пълнителя по 300 патрона е 3хил- 3000.....Пуста казарма ейййййй, пълнителя е лентован с 30 патрона

19:04 01.04.2020
30 Луд

17 7 Отговор

До коментар #26 от "The Pest":
И от къде ги намерихте некачествените боеприпаси
Коментиран от #33

19:08 01.04.2020
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 nemo

0 16 Отговор

Най - доброто ??
SCAR
Minimi

19:15 01.04.2020
33 The Pest

20 0 Отговор

До коментар #30 от "Луд":
От резерва , разбира се
Коментиран от #34

19:21 01.04.2020
34 Луд

35 0 Отговор

До коментар #33 от "The Pest":
По принцип знаеш как е запечатана кутията и при отваряне се чува как излиза въздуха.Няма как ако са в кутия да не са съхранявани правилно.Огделно ако някоя партида даде последователно отсечка/Така се казва/ се правят изпитания и ако е дефектна я унищожават цялата.Скоро стреляхме със патрони от 77-ма година и никаква разлика нямаше.Та затова те питам.Може да стане проблем ако се ползват за наряди и всеки ден се пълнят и празнят пълнители с тези патрони и се дават наряди в дъжда.Пада им лака и се овлажняват.С такива патрони когато си подменят стават отсечки.
Коментиран от #39, #64, #78

19:58 01.04.2020
35 Георги

19 6 Отговор

В казармата го пробвахме. След третия пълнител АК даваше голяма разсейка. Един пълнител се изстрелваше за около 3 секунди.

20:10 01.04.2020
36 Алфа Чакал

19 0 Отговор

До коментар #31 от "БАИ ПЕШО":
Стига,бе...Тъкмо си гласуваха големите заплати.Още не са им се нарадвали.

20:13 01.04.2020
37 Кашик

6 22 Отговор

На едно занятие с РПК изстрелях 4 пулнителя халостни на автоматияна. Пригазовата тръбичка запуши отвсякъде, а цевта първо посиня, а след катоизстина имаше жълт отенък.Фатмакът искаше да ме вкара в ареста, че съм раздул цевта.
Коментиран от #84

20:41 01.04.2020
38 VVV

27 3 Отговор

Пълнители с по триста патрона няма :))) Изчислени са за 32 ,но се произвеждат за 30 за по голяма надеждност. Еми загрява .
Коментиран от #40, #68

21:02 01.04.2020
39 The Pest

18 0 Отговор

До коментар #34 от "Луд":
О да , със сигурност се ползваха за наряди , но и си бяха на по 20-30 години .

21:10 01.04.2020
40 К.К.

15 0 Отговор

До коментар #38 от "VVV":
Имаше за 45 патрона 5,45.

21:15 01.04.2020
41 Катюша

28 4 Отговор

Действително пълнителя е 30 патрона,но автомата за толкова г. все още е #1..Така,че слава вам творци велики..

21:18 01.04.2020
42 дон чичо

11 12 Отговор

Има видео на ютюб ,как се разрушава калашников,правено от неруснаци,гледайте го и тогава пишете по темата...приятно гледане

21:31 01.04.2020
43 Другите 270 патрона

15 1 Отговор

Са невидими.....стелт с-ма... като F16 на Боко (Барба Ганьос)

21:32 01.04.2020
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 Този коментар е премахнат от модератор.
46 Този коментар е премахнат от модератор.
47 Личен опит

11 7 Отговор

До коментар #24 от "Луд":
Трябваше да унищожим около 4000 патрона за АК .
На 8_я пълнител почва да плюе куршумите.
До 10_я пълнител цефта става не червена а изскрящо нещо като жълто и спира.
В кофата с вода до като спре да вдига пара зареждаш и продължаваш.
Е и кавга с фатмака та не можах да го пробвам втория тур колко ще издържи.
Безупречно оръжие.
Коментиран от #62

23:25 01.04.2020
48 ваня

5 3 Отговор

това е ака 45 година!!! алооооо!!!!

23:39 01.04.2020
49 ваня

9 5 Отговор

дон чичо, ти явно не си бил войник и не знаеш какво значи калашников! ние всички имахме военно дело в бг, всички в 10 клас и аз бях отличник! За 7 сек. отваряш, за 3 сек. смазваш и после go on!!!!
Коментиран от #65, #66

23:48 01.04.2020
50 тук някой много мръсно лтжи!!!

4 1 Отговор

аз писах почтенни думи ,но някой буклук се опитва да играе българската азбукаи подправя! нищо утре ще види!

23:59 01.04.2020
51 Този коментар е премахнат от модератор.
52 Този коментар е премахнат от модератор.
53 Този коментар е премахнат от модератор.
54 Един

9 0 Отговор

Жоре, в един пълнител за калашника има 30 патрона ! (а не 300!)

08:33 02.04.2020
55 поп

3 3 Отговор

До коментар #15 от "Еблю":
Еблю ако имаш късмета да те срещна по тъмно ще станеш Шибаняк
Коментиран от #86

09:09 02.04.2020
56 Garrincha

13 1 Отговор

Гошко, ако беше ходил казарма, щеше да знае колко патрона събира пълнител на АК 47 ! Па, ако и да беше ОХР - щеше да му се такова майката да лентова на всеки наряд 300 патрона - тиквеник !!!

09:18 02.04.2020
57 Този коментар е премахнат от модератор.
58 Петко

10 0 Отговор

Касабов,виждал ли си 300патрона на живо.А пълнител за калашник.???

10:23 02.04.2020
59 Този коментар е премахнат от модератор.
60 Много навременна

10 1 Отговор

статия - след вируса идва кризата, след нея хаоса и след това калашника

11:26 02.04.2020
61 Адолф Путлер

5 7 Отговор

С какво може да се похвали един убиец

11:58 02.04.2020
62 Луд

17 0 Отговор

До коментар #47 от "Личен опит":
Не съм присъствал ня такова унищожаване ,но барутния заряд е 1,6 гр. Което значи ,че 300 патрона са 480 гр. барут.Което си е адски много топлина.Няма как да е по-друг начин.Като цяло АК трябва да изстреля най-много 2 пълнителя в реални бойни действия за няколко мин..Останалото трябва да го свърши картечаря и бронираната машина.За тази работа си е идеален АК.
Коментиран от #95

13:27 02.04.2020
63 D Trump

4 1 Отговор

Брех, къв тоз пълнител дет събира 300 патрона....

13:42 02.04.2020
64 дон чичо

7 0 Отговор

До коментар #34 от "Луд":
въздуха влиза, кутията е декомресирана/стерилизирана/
Коментиран от #74

13:42 02.04.2020
65 дон чичо

2 0 Отговор

До коментар #49 от "ваня":
Драги ми, Смехурко!Комай не бях войник... мисля,спомням си ,А!Граничар бях, на оперативна застава,набор 79-81!Ходехме с палки,смешници,погледнете как се унищожава" Калашников", тубе-то!Destruction Khalasnikov

14:02 02.04.2020
66 дон чичо

2 0 Отговор

До коментар #49 от "ваня":
Ех,Ваня,Ваня...Красива си!!!!С най добри пожелания!

14:07 02.04.2020
67 draco

9 0 Отговор

Личното ми оръжие беше АКМС 7.62 . Изпробвал съм го със стандартни пълнители ( 30 п ) последователно със спиране само за смяна на пълнителите ! На 6-я пълнител лакът на дървото около цевта започва да се деформира , подобно на малки мехурчета . На 7-я започна да забавя и да пуши . Не стигнах до 8-и защото нямах ръкавици и вече не можеше да се държи . Оръжието е страхотно , но аз предпочитам АК 5.45 !

14:38 02.04.2020
68 XXXX

2 0 Отговор

До коментар #38 от "VVV":
За АК-47 има дисков с 80 патрона.
Не знам дали става за този АК-74М

15:41 02.04.2020
69 николай

1 1 Отговор

Не 300, а 30 са патроните в 1 пълнител.

17:12 02.04.2020
70 Рамбо

0 0 Отговор

До коментар #3 от "Патриот":
Не стигат-има и МС.

17:14 02.04.2020
71 Илко

3 1 Отговор

Бях в армията 17 г. и съм стрелял много пъти и с двете разновидности на АК. Като здравина оръжието издържа, но с изключително високо разсейване още на 300 м.

17:31 02.04.2020
72 Старо куче

6 9 Отговор

Т.нар. автомат е създаден като концепция в края на ВСВ. Първо е създаден патронът, по-малък от пушечен и по-голям от пистолетен. Нарекли го междинен. Да, АК 47 е най-добрият! Явно Хуго Шмайсер си е талант. Който знае какво означава Щурмгевер ще разбере написаното.

17:58 02.04.2020
73 ала бала

3 3 Отговор

До коментар #1 от "Оръжен спец":
А може би трябва да е с водно охлаждане, с антифриз? На война да носят тубите с антифриза. Това като с вица тоя дето викал - Много е хубав новия часовник Правец, само батериите ми ебават мамата и носи два куфара батерии. Твоето изказване почти като тоя виц.

20:06 02.04.2020
74 Луд

1 0 Отговор

До коментар #64 от "дон чичо":
Точно.Плюс и от мен.

20:09 02.04.2020
75 мани мани

1 3 Отговор

наще май бяха с бакелит и абсурд така да се стопи, ама не съм сигурен :) чак толкова не сме ги мъчили :) този е с пластмаса, а и като вкара пълнител и трябва да презарежда, а наще не бяха ли без да трябва да се зарежда... не помня вече, но май просто вкарвахме пълнителя и натискахме спусъка и почваше да магани пак, но може и да греша... наще бг производството бяха по-добри от руските!

00:43 03.04.2020
76 мани мани

3 0 Отговор

някои пълнители хващаха по 31 патрона, така помня :) имал съм такива понякога :) и ако вкараш 1 в цевта, та си стават 32 :) ама кой ще ти позволи да вкарваш :)

00:46 03.04.2020
77 Този коментар е премахнат от модератор.
78 Реалист

9 0 Отговор

До коментар #34 от "Луд":
Ей лудия, не знам къде и колко си служил, но се казва осечка, без "т", на руски е, а на български си е просто засечка. Знам го, защото съм обучил стотици и съм чул само два пъти доклад от войник, който гласеше: "Г-н капитан, автоматът засече". Това е най-надежното оръжие в класа си за 20-ти век, а като гледам ще остане такова и за 21-ви.
Коментиран от #79

06:08 03.04.2020
79 Луд

5 0 Отговор

До коментар #78 от "Реалист":
Осечка е.Прав си.Просто телефона така го е допълнил.Видях го,но вече го бях постнал .Служа от 2005г. И продължавам.Не знам как е било по твое време ,но сега в доклада не се казва "АВТОМАТА ЗАСЕЧЕ". А се казва "ПО ВРЕМЕ НА СТРЕЛБАТА ЗАДРЪЖКИ НЯМАШЕ/ИМАШЕ". КОЕТО пък няма абсолютно никакво значение за темата от статията ,но нали обменяме опит.Всеки който има наблюдения и с други подобни оръжия може да се убеди,че АК-47 е най -добрия.Само ще ти кажа ,че съм стрелял с всички леки стрелкови оръжия който са на въоръжение в света.Сега разбрали от къде съм минал.

09:06 03.04.2020
80 nnn

6 3 Отговор

Хора спрете се малко с тези руски оръжия, спрямо съвременните аналози надеждността на АК ще му помогне колкото е помогнала надеждността на пиките на руските казаци срещу кавалерийските немски карабини на 4-пъти по-малобройните конни шопи на Ген. Колев! Вече не сме длъжни да споделяме руската концепция за водене на война с евтино оръжие за сметка на многобройните човешки жертви! АК е оръжие за трети страни и за маймуни които не разбират нищо от подръжка защото просто няма особена нужда от такава! Колкото до чисто тактическите характеристики сравнете стандартите за натовски боеприпаси и руски такива! По случайност съм ценообразувал бронезащита на стандартни автомобили и с чиста съвест ви казвам че защитата от АК47 със стандартен боеприпас 7.62х39 беше ДВА пъти по-евтина от защитата срещу М16 5,56х45 заради спецификата на самия куршум, който е нещо като бронебойните за АК. А защитата от ФН ФАЛ 7,62х51 е още по-скъпа!
Замислете се на кой му трябва непрекъсната стрелба на автоматичен режим като след първите два изстрела оръжието става на практика само за свадбарски гърмежи или за арабски начин на престрелка! За жалост тук трябва да минат още едно или две поколения за да имаме армия близка до тази на Царство България, защото армията на НРБ ЗКПЧ-тата ни обясняваха как трябва да удържим 24 или 48 часа докато дойдат руснаците да ни спасят, а сега голяма част от командния съсътав тогава са били отлични курсанти по военната и политическата подготовка и по навик разч
Коментиран от #82, #87

11:36 03.04.2020
81 Съдията Дред

2 0 Отговор

Няма никакъв смисъл да стреляш непрекъснато. Ако на мишена в пълен ръст се прицелиш в корема, първият е там ,вторият в гърдите, третият евентуално в главата или в небето, там са и останалите. Дълъг ред има единствено психологичен ефект, или евентуално в близък бой, където няма възможност за прицелна стрелба. Но в такава ситуация няма да можеш да сложиш вторият пълнител. Изстрелвал съм 4 пълнителя, на серия по 2 до 2 патрона, мишените падаха отначало до край, без да даде каквото и да е отклонение. Само трябваше да изчакам , за да го почистя. И след това биеше точно. Но беше АК 47, не АК 74. Що се касае до стрелба с халостни, то дулният компенсатор винаги нагрява повече, отколкото стрелбата с бойни патрони. Затова не даваха на занятие един да изстреля патроните на всички, да не се раздуе цевта.
Коментиран от #88

12:02 03.04.2020
82 Бай хой

5 3 Отговор

До коментар #80 от "nnn":
Това го обясни на американците. Те горкичките не са така добре информирани като вас и от 2014 година започнаха производство на калашници в усато. Отдавна не беше се изхфърлял тук дървен философ ама кух.

12:29 03.04.2020
83 Този коментар е премахнат от модератор.
84 Този коментар е премахнат от модератор.
85 аашшшш

0 1 Отговор

специалисти знаете ли че ак-47 физически не съществува.само ак.

14:06 03.04.2020
86 Еблю

2 1 Отговор

До коментар #55 от "поп":
Слушай жено 198см 125кг как ти се струва?Ще си счупиш краката от бягане като ме видиш и като си толкова смел що не се срещнем на светло...а забравих треньор съм по джудо!!!

14:39 03.04.2020
87 Играч

1 1 Отговор

До коментар #80 от "nnn":
По-добре продължавай да ценообразуваш.

16:15 03.04.2020
88 The Pest

2 0 Отговор

До коментар #81 от "Съдията Дред":
Сигурно са падали , само че те нещата малко се попроменят с времето . В Афганистан боевете обикновенно се водят стрещу някой който те обстрелва от някоя дупка или сграда . Не може да ги видиш или да се прицелиш . АК-74 трудно може да се контролира на редове по-дълги от 2-3 изстрела , но М-4 може , въпреки че също прегрява. Стреля се много и на смени за да се постигне голяма плътност на огъня за да могат другите да презареждат , да променят позицията и да се прикриват , пък ако уцелиш нещо , уцелиш . Обикновенно момчетата с М240 , М249 , Мк14 или М110 свършват работата , докато другите ги прикриват , ако не става целеоказва; на артилерията или авиацията . Не тръгвам никъде с по-малко от 1000 патрона , от тях поне 12-20 в пълнители При руснаците не е много по-различно , така че теста за прегряване си е доста далновиден

16:42 03.04.2020
89 Домакин

2 0 Отговор

Публикувано във факти.бг: За теста са използвани автомат, произведен през 2014 г., което предполага известна амортизация, и 26 пълнителя с по 300 патрона всеки
===============================================================
Алоу, Касабов! В казарма ходил ли си? Баси пълнителите!

18:36 03.04.2020
90 Този коментар е премахнат от модератор.
91 Този коментар е премахнат от модератор.
92 Един Там

2 0 Отговор

5 години във военното училище и после 6 години, като офицер съм си отстрелял с каквото се сетите на въоръжение в БА. АК-47 си остава едно от най-добрите оръжия създавани някога. Интересното е, че руските автомати, точно от тази модификация бяха по-некачествени от българските. Българските бяха и по-точни. Гледам във видеота в завода „Калашников“, че и те са подобрили нещата. Най-главното беше, че на нашите автомати цевите бяха ковани и издържаха много повече изстрели от руските, които бяха валцовани. В момента руснаците също ги коват, кото говори добре за способностите на руските АК.
Коментиран от #93

01:20 04.04.2020
93 The Pest

1 0 Отговор

До коментар #92 от "Един Там":
Да , основното предимство на българските АК са студено кованите цеви , наистина обикновенно точността и износоустойчивоста е по висока от тази на руските(съветските) оръжия , качеството на пласмасовите детайли също е по добро . Не мога да кажа същото за оксидацията , но все пак в България правехме доста добри оръжия . В момента в САЩ се продават варианти на АК уж произведени в Америка с български части и тунинг приклади и ложи , качеството е доста добро

13:36 04.04.2020
94 Този коментар е премахнат от модератор.
95 Пси

1 3 Отговор

До коментар #62 от "Луд":
Стигне ли се да разчиташ на автомата, войната е изгубена. Война се води със самолети, ракети, вируси ...
Калашника е да всява респект сред мирно население, след като вече се е предало.

14:45 05.04.2020
96 Ужас

0 0 Отговор

Кой би носил и изпукал дори и 10 пълнителя, само за да си скапе оръжието, и после - на нож?

00:02 20.10.2020