Развитието на алтернативната енергия е възпрепятствано основно от липсата на високоефективни системи за съхранение на самата енергия. Към момента Tesla е лидер на пазара в масовото производство на модерни батерийни системи с висока мощност, като предлага на обикновените потребители акумулаторната система Powerwall 2 с капацитет 14 kWh. В близко бъдеще обаче, Tesla може да се изправи пред доста силен конкурент, австралийската компания Lavo, която обяви пускането на първия домакински модел на водородна акумулаторна система с капацитет от около 40 kWh, което е почти три пъти повече от капацитета на инсталацията на Илон Мъск.
Първата домакинска водородна батерия в света за съхранение на зелена енергия има размери 1 680 x 1 240 x 400 мм и тегло 324 кг. Тя събира повече от 40 kWh електроенергия, което е достатъчно за да захранва средното австралийско домакинство за 2 дни. Системата се интегрира със слънчеви панели Lavo, които генерират чист водород за производство на възобновяема енергия. Излишъкът от водород, генериран от течащата вода чрез филтри за пречистване, се съхранява в специални контейнери под налягане до 30 бара. При липса на слънчева светлина водородната горивна клетка започва да работи.
Въпреки големия си капацитет, батерията Lavo генерира 5 kW електричество, докато Tesla Powerwall 2 генерира до 7 kW. Ефективността на инсталацията, според разработчиците, е 50%. Основните елементи на системата Lavo са с експлоатационен живот до 30 години. Има Wi-Fi свързаност и мобилно приложение за наблюдение и контрол, а бизнесите с по-високи нужди от енергия могат да работят паралелно с няколко устройства, за да образуват „интелигентна виртуална електроцентрала“.
В допълнение към относително ниската ефективност, един от съществените недостатъци на домакинска станция за съхранение на водород е 5-киловатовата буферна литиево-йонна батерия, инсталирана за стабилизиране на генерираното напрежение, която не е с достатъчен капацитет. Основният проблем за масовото разпространение на устройството Lavo обаче е високата цена, която сега възлиза на 26 900 долара, което е повече от три устройства Powerwall 2. След излизане на международния пазар, Lavo обещава да намали цената до 22 800 долара.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Бай Ганьо
Коментиран от #2, #3
12:39 25.01.2021
2 БКП
До коментар #1 от "Бай Ганьо":
Аре стига си се хвалил с твойте чушкопеци, прави улуци, ще изкарваш повече....12:55 25.01.2021
3 Дедо ви
До коментар #1 от "Бай Ганьо":
Ех, ахметчо. Да, чушкопека, компютъра и копирната машина са измислени от българи. Пък вие не сте измислили нищо. Локума, баклавата и гювеча сте откраднали от гърците.Коментиран от #4, #9, #19
13:38 25.01.2021
4 Стига писахте
До коментар #3 от "Дедо ви":
глупости за компютъра на Джон Атанасов, който не е работил и един ден, че ставате смешни. Човекът има своите заслуги, но затова, че не е умеел да работи в екип, създаденият от него калкулатор свършва на тавана на къщата му. Разбирам, че сте монолингвисти, но има достатъчно информация и на български...Коментиран от #12, #13
13:52 25.01.2021
5 pbdan
14:04 25.01.2021
6 Jack Bauer
Коментиран от #8
14:06 25.01.2021
7 Водородът никога няма да е конкуренция
При Tesla powerwall, от произведени 100 киловатчаса, могат да се ползват 90 киловатчаса защото цикълът зареждане разреждане е с КПД 90%.
Почти всички системи за съхранение на енергия чрез водород имат максимум 50% КПД. Тоест не стават за съхранение на ток.
Коментиран от #14
14:07 25.01.2021
8 pbdan
До коментар #6 от "Jack Bauer":
Явно за това премълчават доста неща. Доколкото си спомням електроенергията необходима за получаване на единица водород е три пъти по-голяма от енергията при изгаряне на същият този водород. Ето един кпд от 33%. Водородната клетка също има кпд около 50% или общо 16%. Къде е Киро на кирия?Коментиран от #10
14:19 25.01.2021
9 Също бих добавил
До коментар #3 от "Дедо ви":
леенето под налягане и вариаторната скоростна кутия, а според мен най- великото българско откритие е това как харчим 2000лв. месечно, когато изкарваме по- 1000лв.!!!14:24 25.01.2021
10 E da
До коментар #8 от "pbdan":
Ама ако тези слънчеви киловати са ти безплатни през лятото?Коментиран от #11, #15
19:07 25.01.2021
11 То слънцето е без пари
До коментар #10 от "E da":
Но панелите не са безплатни! За едно и също количество използвана енергия, ако ще я съхраняваш през водород, ще ти трябват два пъти повече фотоволтаични панели, отколкото ако съхраняваш електроенергията в батерии.Ако вместо тази система си вземеш три батерии на Тесла, първо системата ще ти излезе по-евтино, второ батерията на Тесла се свързва директно към панелите и не ти трябва инвертор, който също струва пари, и трето, вместо 5 киловата еднофазно, може да имаш 21 kW трифазно захранване, чрез което да си зареждаш бързо електромобила, като ще имаш същите 43 киловатчаса капацитет.
На този етап не виждам нито технически, нито икономически предимства на тази система.
19:19 25.01.2021
12 Dynamo
До коментар #4 от "Стига писахте":
Точно така е!07:33 26.01.2021
13 Напълно вярно
До коментар #4 от "Стига писахте":
Препоръчвам на "патриотите" да попрочетат тук-там по историята на компютъра, може и по история на математиката - и ще видят, че въпросният Джон е толкова българин, колкото Джон е Иван, и че този Джон има място в историята на компютъра, но нито е негов откривател, нито поставящ нова страница в това развитие. А що се отнася за чушкопека - всяко нещо, което облекчава и оптимизира кухненската работа, е позитивно. Опитът за ирония по тази тема е неуспешен.11:26 26.01.2021
14 Винаги има
До коментар #7 от "Водородът никога няма да е конкуренция":
НАЧАЛО - и това начало не е резултат с най-високи показатели /елементарна справка - какъв е КПД на парната машина в началото на нейната биография - докъде стига...? Така че опитът за омаловажаване на този факт е несъстоятелен.Коментиран от #16
11:28 26.01.2021
15 pbdan
До коментар #10 от "E da":
Само Слънцето свети безплатно и то през деня. Всичко останало струва пари и изисква поддръжка.11:39 26.01.2021
16 Това не е началото, а края
До коментар #14 от "Винаги има":
Нали затова ти разправям, че водорода няма бъдеще.Началото на водородните технологии е много преди изобретяването на литиево-йонната батерия. И ако това е само началото за батериите - 90%, представи си крайният резултат?
Докато при водорода това е почти теоретичния максимум. ТЕОРЕТИЧЕН! Повече няма накъде. При батериите, теоретичния максимум е 99,97 и вече е постигнат при зареждане/разреждане с една десета от капацитета, когато няма топлинни загуби и нужда от активно охлаждане, което изяжда тези 10%, за да върти вентилаторите и помпите на течното охлаждане. По-добрите батерии няма да имат нужда от охлаждане.
12:09 26.01.2021
17 pbdan
Коментиран от #18
12:19 26.01.2021
18 За теб мечта
До коментар #17 от "pbdan":
За други реалност! Защо са ти свръхпроводници, като с обикновени проводници един правотоков далекопровод със свръхвисоко напрежение има около 3% загуби на 1000 км разстояние.15:11 26.01.2021
19 До Дедо Ви
До коментар #3 от "Дедо ви":
Дедко, бъркаш! Не е от гърците, а от арабите, заедно с религията и останалата кулинария.20:32 26.01.2021