Сърбия обяви, че няма да се поддаде на натиска от ЕС да наложи санкции срещу Русия заради незаконната анексия на Крим и намесата й в Донбас.
Това заяви сръбският външен министър Ивица Дачич. Той определи действията на Общността като „абсолютно неприемливи“.
Сръбският външен министър Ивица Дачич каза в изявление, че "натискът върху Сърбия, дипломатично казано, да приведе своята външна политика с тази на ЕС ... и да наложи санкции срещу Русия, е абсолютно неприемлив."
Върховният представител за външната политика на ЕС Федерика Могерини представи в понеделник общ доклад за външната политика и политиката на сигурност на 28-членния Съюз, каза, че Брюксел "ще продължи да иска от Сърбия постепенно да приведе вънпната си политика съответствие с политиката на ЕС за общата външна политика и сигурност."
Макар и да е започнала преговори за присъединяване към ЕС, Сърбия остава най-близкият съюзник на Москва на Балканите и отказа да се присъедини към наложени от Брюксел санкции срещу Русия заради кризата в Украйна.
"Сърбия иска да се присъедини към ЕС, но никога няма да направи нищо против нейните национални интереси ... Ние искаме добри отношения с всички, но ние не трябва да работим срещу нашия собствен интерес“, посочи Ивица Дачичо.
Той индиректно потвърди публикации в местните медии, че Сърбия също се присъединява към Русия в изпращането на хуманитарна помощ за Сирия, казвайки "ние ще изпрати помощ на Сирия, ако някой друг го предлага, това е добре."
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 БАЙ ГАН4О
11:43 20.10.2016
2 бГААА
11:49 20.10.2016
3 Диди
Коментиран от #4
12:02 20.10.2016
4 релито е такова
До коментар #3 от "Диди":
Дидко,ако имаше поне едно доказателство за "агресията" на руснаците в Украйна досега да бяха подали хиляди искове в международните институции и в меж.съд.Но се оказва че за Крим,Русия не е нарушила нито една точка на меж.право,а за Боинга пък роднините на загиналите НЕ съдят Русия-а са подали иск срещу Украйна...Та запитай се ЗАЩО??? Това че някой си играе със жертвите и си прави пиар,не означава че говори истината...12:14 20.10.2016
5 Диди
Коментиран от #9
12:43 20.10.2016
6 Диди
Коментиран от #7, #8, #20
12:45 20.10.2016
7 релито е такова
До коментар #6 от "Диди":
Диди-доказателства момиче--доказателства...или както се казва-черно на бяло.Досега НИКОЙ не е предоставил такива доказателства.Всичко е догатки и предположения.Ами и аз предполагам,че Обама лично е стрелял в Рейгън...-разбира се че е така..--13:18 20.10.2016
8 кроко
До коментар #6 от "Диди":
Всеки здравомислещ знае че руската реакция е ответна на евроатлантическите действия. Т.е. ако западняците нямаха разни задни мисли за Крим и Украйна, нямаше да се стигне до тук. И парите са преди всичко, а Украйна е просто една точка в преговорите. Дори любимата ви леля цецка каза в студиото на БТВ пред Антон Хикемян, че санкциите срещу Русия трябва да паднат и да искаме компенсации от ЕС за загубите.Тия писани откъси в някой форум ли ги чете?! Да не са като френските съобщение за бомбандирани болници в Алепо още преди да са се състояли бомбандировките! А руските войски в източната част на бивша Украйна правят същото, което правят и американските войски в другите държави.
13:23 20.10.2016
9 релито е такова
До коментар #5 от "Диди":
Само се оказа,че точно тези записи са правени ден преди да се свали самолета....-даже разследващите от Холандия отхвърлиха записите като фейк,и не ги признават за доказателство.13:25 20.10.2016
10 Диди
Коментиран от #11, #12, #13, #14, #17
13:27 20.10.2016
11 релито е такова
До коментар #10 от "Диди":
Кои сателитни снимка бе..(почваш да ме дразниш със своята неосведоменост)...Кой представи сат.снимки на мястото и времето на свалянето на Боинга---------еми ще ти помогна....САЩ отказаха да представят,Великобритания отказа.....И ЕДИНСТВЕНО Русия представи сат.снимки на които се вижда че украинска система БУК е стреляла по Боинга---------ЕТО това са доказателства.....И защо САЩ отказва???...Ето ти и видеото-----това че у нас се мълчи и не се обнародват такива неща-а само западната точка зрение-не означава че тези неща не се случват..........гледай хубаво--------https://youtu.be/4bNPInuSqfs13:39 20.10.2016
12 кроко
До коментар #10 от "Диди":
Ами ти кажи защо беше Путин в Берлин. Поне веднъж ни удостои с великите си прозрения!13:41 20.10.2016
13 даммм
До коментар #10 от "Диди":
Защо Путин бил в Берлин-еми за пореден път наби канчетата на либералните извратеняци-убийците на европейската цивилизация....за това беше там-сега схвана ли Дидо?13:43 20.10.2016
14 СиС
До коментар #10 от "Диди":
Момиче,когато искаш да водиш дискусия с някой,трябва да имаш поне елементарни познания за темата.Да боравиш със факти и доказателства,а и най-вече да можеш логически да свързваш събитията с фактите.Иначе наистина става смехория и не те приемат на сериозно.Посещението на Путин в Берлин няма нищо общо с Боинга.Просто със свикването на "норманската четворка" Путин още веднъж доказа че Украйна не спазва Минските Съглашения.А те са да има автономия на Донбас-да има месни избори-размяна на военнопленни-промяна на конституцията на Украина и т.н.....Съвет-чети предварително,когато искаш да се изказваш.13:54 20.10.2016
15 ТИКВОЧА
14:01 20.10.2016
16 Диди
Коментиран от #18
14:39 20.10.2016
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 ИЗПЛЮЙ САЩ БЛИЗАЛКАТА
До коментар #16 от "Диди":
АМИ ТО И В СЪРБИЯ ВЛЕЗНАХА РУСКИ ВОЙСКИ ЗА ДА СПРАТ АГРЕСИЯТА НА НАТО И Я СПРЯХА.СЛЕД ТОВА СЕ ОТТГЛИХА.ТИ БЕШЕ ЛИ ТАМ ИЛИ ПОНЕ ЧУ ЛИ ОТ КОМШИИТЕ КАК НАТОВЦИТЕ ЦЕЛЕХА ЕДИНСТЕНО ГРАЖДАНСКИ И КОМУНАЛНИ ЦЕЛИ А....???????15:36 20.10.2016
19 jambazina
19:02 20.10.2016
20 999
До коментар #6 от "Диди":
Като изключим задоволителният ти правопис /банално се пише без Й/ но сравнително по добър от този на Деси –Стоян си почти толкова умна колкото него. Защо първо не си отговориш какво правят Американски войници по целият свят. Та те имат повече войска по света отколкото в собствената си държава. Всеки разумен индивид би си направил заключението защо ли? Но ти и такива като Катъра,Деса и подобни надали. Защо не търсите доказателства за химическото оръжие на Садам? Което всъщност беше претекст за грозната намеса във вътрешните работи на тази държава а изобщо не бе намерено такова. Същото е валидно за Либия,Афганистан , от където идват и повечето емигранти в Европа.Коментиран от #21
20:34 20.10.2016
21 Azzzzzzz
До коментар #20 от "999":
Човече,Много е смешно, когато някой прави забележка относно правопис, а в същото време неговия собствен е (меко казано) слаб.
1. Преди "но" и "а" се слага запетая
2. Имаме имигранти в Европа, а емигранти от Близкия Изток и Африка
Капиш?
Коментиран от #23
21:54 20.10.2016
22 Диди
23:11 20.10.2016
23 999
До коментар #21 от "Azzzzzzz":
До адвокат Аzzzz за имигрант и емигрант имаш право фонетична грешка, а не правописна , но за запетаята съжалявам след скобата има премахнат текст и самата запетая. А ти като тъниш толкова нещата къде ти е точката в края на изречението след Африка и точка едно??????? Мисля ,че това е смешно.Коментиран от #25
23:47 20.10.2016
24 гост
23:54 20.10.2016
25 Azzzzzzz
До коментар #23 от "999":
Трябва да си лягам, че утре рано трябва да ставам за работа, но на бързо... Твоята грешка не е фонетична - тя е смислова. Имам предвид, че ако не те бях поправил вероятно щеше да си вярваш, че пишеш правилно. Второ, когато изброяваш с подточки, не е задължително да слагаш препинателен знак накрая. Трето, не съм адвокат на никой в тази статия - дразни ме когато някой неграмотен се прави на мъдър и поправя друг негамотник...Коментиран от #26
00:07 21.10.2016
26 999
До коментар #25 от "Azzzzzzz":
Лягай си ,че започна да си измисляш правила.По принцип не претендирам ,че съм корифей на правописа маже да съм допуснал смислова и ли фонетична грешка но в случая не и правописна,а това което си мисля е ,че няма смисъл да споря с дървени философи. Дай боже повече неграмотници като мен.Коментиран от #27
00:32 21.10.2016
27 Azzzzzzz
До коментар #26 от "999":
Приключвам спора. Просто сам си прочети последния коментар и си го анализирай... Дано има по-малко такива като теб!00:57 21.10.2016
28 Киро
Ей на тва му се вика от два стола да седнеш на ... !
10:28 21.10.2016